Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
80r0da

Что такое английские линкоры?

В этой теме 30 комментариев

Рекомендуемые комментарии

109
[RAO] 80r0da
404 публикации
9 795 боёв

Давайте рассмотрим, какое именно влияние оказывают английские линкоры.

 

Справедливости ради, сразу оговоримся, что мы рассматриваем эдакого типичного и наиболее распространенного игрока,

который знает про то, что «фугасы и инвиз их фишка» и действует строго по таким заветам.

 

Кто является приоритетной целью такого игрока? Разумеется, линкор противника — потому что его легче всего поджечь. Что он будет делать, если засветится

крейсер противника? Скорее всего, наш герой продолжит стрелять по линкору — ведь сейчас он наконец развел его на ремку и вот-вот подвесит вожделенный

пожар. Кроме того, у него заряжены фугасы, поэтому даже если он выстрелит по крейсеру, то вряд-ли уберет его или нанесет ему большие повреждения.

А крейсеры как правило долго светиться бортом не любят, так что если момент упущен, то потом его можно ждать еще очень долго. Будет ли британец принимать

урон? Нет. Он же инвизный, а работать фугасами вполне себе можно с самой дальней дистанции. То есть, вместо него стрелять будут по другим союзникам.

 

Что же получается? В первую очередь от наличия такого английского ЛК приобретают неприятности неинвизные ЛК других наций, причем как в чужой, так и в
своей команде. Вражеских он жгет, союзные же вынуждены держать дистанцию или находиться под фокусом, пока он в инвизе. Британец не выполняет работу

«нормального» ББ-линкора и затрудняет ее другим — причем своим и чужим одновременно. При этом, он наносит врагу относительно бесполезный урон пожаром,

который хорошо восполняется хилкой и действительно опасен для другого ЛК только при попадании под фокус или в откат ремки. Страдают и остальные корабли

союзников на передовой, которые лишаются огневой поддержки по КР, теряют ЭМ и получают урон вместо британца. Фактически — это косвенный нерф класса ЛК

с точки зрения продолжительности жизни и влияния на бой.

 

Короче говоря, в большинстве случаев Конь в одной команде — бесполезный балласт, который будет играть в свою игру «подожги стул из инвиза», в то время как

в другой команде будет гроссер Курфюрст, который, конечно же, благополучно отгорит. Но перед этим он зверски расправится с крейсерами на точке и отправит в

чат поздравления с очередным заслуженным турбосливом. На что Конь ответит «ну я свои 200К дал, мне пофиг уже». Так и живем.

  • Плюс 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
363 публикации
1 320 боёв

Всмисли?
Чаехлебные ЛК были введены в игру для борьбы с фугасным ау разнообразием и для поднятия онлайна.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
147
liytik
1 512 публикации

и кстати у жорика вполне бб по крейсерам хороши..вот против лк слабоваты. особенно если учесть что кидает всегда к девяткам

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
49
[E_P] Vydi_Vidmeiker
291 публикация

Норм ЛК. И ББ он неплохо кидается, проверил на личном опыте, фугасы хороши против тех кто любить стоять на точке носиком и поплевывать, Пару раз такой подпалил из инвиза и желание стоять у таких пропадает!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
790
[SVG] APal
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 455 публикаций

"очередной турбослив" и конь, который за турбослив "свои 200к дал"?

взаимоисключающие_параграфы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 788
[PT] Nechriste
11 856 публикаций
9 427 боёв

Я бы так не обобщал:Smile_sceptic:

Неоднократно был свидетелем, как старшие британцы (при поддержке союзников, ессно) вполне успешно продавливали фланг, и танковали, и прочуб полезную работу делали...

А тюлень - он и на Ямате тюлень, и на Курфюрсте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
540 публикаций
8 238 боёв
9 минут назад, 80r0da сказал:

Давайте рассмотрим, какое именно влияние оказывают английские линкоры ..... «фугасы и инвиз их фишка».

Так и живем.

Да-да..... Брит Лк и только ФУГАСЫ_FOREVER  :Smile_trollface:

shot-17_11.18_19_17.31-0176.jpg.404f58d0929349342d20dcf4151e6fb6.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
401
[AMAGI] Jyu_Viole_Grace
1 525 публикаций
7 147 боёв
2 минуты назад, liytik сказал:

и кстати у жорика вполне бб по крейсерам хороши..вот против лк слабоваты. особенно если учесть что кидает всегда к девяткам

чем толще броня - тем больше калибр нужен чтобы ее пробить. единственное исключение - британские лк со своим эльфийским взрывателем. ты не пробиваешь в те отсеки корабля где еще есть хп или даже в цитадель. т.е. корабли которые строили для борьбы с линкорами - в игре имеют бессмысленное существование набития урона фугасиками. зато по крейсерам меньше сквозняков - а наши разработчики жалуются что крейсера страдают, лк перегибают, а играбельность крейсеров надо увеличивать. вот так и увеличивают - 10 лк, 10 крейсеров, 2 авика - и 2 крейсера со дна списка в шоковом состоянии смотрят куда они попали

 

3 минуты назад, Nechriste сказал:

Я бы так не обобщал:Smile_sceptic:

Неоднократно был свидетелем, как старшие британцы (при поддержке союзников, ессно) вполне успешно продавливали фланг, и танковали, и прочуб полезную работу делали...

А тюлень - он и на Ямате тюлень, и на Курфюрсте.

если британец пойдет продавливать фланг на котором адекватные игроки - он склеит ласты быстрее чем курфюст или другой лк. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
540 публикаций
8 238 боёв
3 минуты назад, Jyu_Viole_Grace сказал:

если британец пойдет продавливать фланг на котором адекватные игроки - он склеит ласты быстрее чем курфюст или другой лк. 

:Smile_trollface:  Гыы..ыы 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
790
[SVG] APal
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 455 публикаций
3 минуты назад, Jyu_Viole_Grace сказал:

если британец пойдет продавливать фланг на котором адекватные игроки - он склеит ласты быстрее чем курфюст или другой лк. 

Брит може вытанковать больший сосредоточенный урон, чем Кюрф и выжить. А потом на пару минут отойти на отхил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
545
[FU-FU] Shedir_F1
1 177 публикаций
8 590 боёв
Скрытый текст
22 минуты назад, 80r0da сказал:

Давайте рассмотрим, какое именно влияние оказывают английские линкоры.

 

Справедливости ради, сразу оговоримся, что мы рассматриваем эдакого типичного и наиболее распространенного игрока,

который знает про то, что «фугасы и инвиз их фишка» и действует строго по таким заветам.

 

Кто является приоритетной целью такого игрока? Разумеется, линкор противника — потому что его легче всего поджечь. Что он будет делать, если засветится

крейсер противника? Скорее всего, наш герой продолжит стрелять по линкору — ведь сейчас он наконец развел его на ремку и вот-вот подвесит вожделенный

пожар. Кроме того, у него заряжены фугасы, поэтому даже если он выстрелит по крейсеру, то вряд-ли уберет его или нанесет ему большие повреждения.

А крейсеры как правило долго светиться бортом не любят, так что если момент упущен, то потом его можно ждать еще очень долго. Будет ли британец принимать

урон? Нет. Он же инвизный, а работать фугасами вполне себе можно с самой дальней дистанции. То есть, вместо него стрелять будут по другим союзникам.

 

Что же получается? В первую очередь от наличия такого английского ЛК приобретают неприятности неинвизные ЛК других наций, причем как в чужой, так и в
своей команде. Вражеских он жгет, союзные же вынуждены держать дистанцию или находиться под фокусом, пока он в инвизе. Британец не выполняет работу

«нормального» ББ-линкора и затрудняет ее другим — причем своим и чужим одновременно. При этом, он наносит врагу относительно бесполезный урон пожаром,

который хорошо восполняется хилкой и действительно опасен для другого ЛК только при попадании под фокус или в откат ремки. Страдают и остальные корабли

союзников на передовой, которые лишаются огневой поддержки по КР, теряют ЭМ и получают урон вместо британца. Фактически — это косвенный нерф класса ЛК

с точки зрения продолжительности жизни и влияния на бой.

 

Короче говоря, в большинстве случаев Конь в одной команде — бесполезный балласт, который будет играть в свою игру «подожги стул из инвиза», в то время как

в другой команде будет гроссер Курфюрст, который, конечно же, благополучно отгорит. Но перед этим он зверски расправится с крейсерами на точке и отправит в

чат поздравления с очередным заслуженным турбосливом. На что Конь ответит «ну я свои 200К дал, мне пофиг уже». Так и живем.

Забавно, что у "Коня" самый высокий винрейт среди 10 линкоров. Видимо всем наездникам везет с командой ибо балласт.

Изменено пользователем Shedir_F1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
401
[AMAGI] Jyu_Viole_Grace
1 525 публикаций
7 147 боёв
2 минуты назад, APal сказал:

Брит може вытанковать больший сосредоточенный урон, чем Кюрф и выжить. А потом на пару минут отойти на отхил.

нуну, меньше всех хп на уровне и фокус пары крейсеров дают слабую надежду дожить до второй хилки. так же не забываем про торпеды, которые бьют по коню сильнее чем по другим лк.  когда я говорил "адекватные игроки" я имел ввиду не таких же набивателей дамажки как игроки на коне: кинул поджог - стреляешь по другому, пусть пожар крутиться - дамажка мутится. а по фокусу склеится он побыстрее немца

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
527
[OSCAR] Ulisss
Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
3 547 публикаций
5 341 бой

Когда вышли немецкие линкоры, и за их рулём на 7-10 уровнях были одни статисты, они имбовали сильнее, чем бритты сейчас. Меня пугает только Лайон пока, у остальных, вроде бы, перегибов не обнаружено (с Орионом, которого кличут имбой,  не играл).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
790
[SVG] APal
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 455 публикаций
Только что, Jyu_Viole_Grace сказал:

нуну, меньше всех хп на уровне и фокус пары крейсеров дают слабую надежду дожить до второй хилки. так же не забываем про торпеды, которые бьют по коню сильнее чем по другим лк.  когда я говорил "адекватные игроки" я имел ввиду не таких же набивателей дамажки как игроки на коне: кинул поджог - стреляешь по другому, пусть пожар крутиться - дамажка мутится. а по фокусу склеится он побыстрее немца

Я про первую и говорю.

Когда играли от раша в КБ - первым танчил дамаг на конквероре, т.е. был фокус от 4-6 игроков с руками.

Если умирал до 2 хилки - полученный дамаг был 150к+

PS когда доживал до 2 хилки - полученный был 200к+

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 505
[FLD] KoT__86REG
Коллекционер-испытатель
7 567 публикаций
3 943 боя
27 минут назад, liytik сказал:

и кстати у жорика вполне бб по крейсерам хороши..вот против лк слабоваты. особенно если учесть что кидает всегда к девяткам

до жорика не дошел, но елизавета ББ хорошо шмаляет

ПП 70, значит все делаю норм)

Изменено пользователем KoT__86REG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
401
[AMAGI] Jyu_Viole_Grace
1 525 публикаций
7 147 боёв
Только что, APal сказал:

Я про первую и говорю.

Когда играли от раша в КБ - первым танчил дамаг на конквероре, т.е. был фокус от 4-6 игроков с руками.

Если умирал до 2 хилки - полученный дамаг был 150к+

PS когда доживал до 2 хилки - полученный был 200к+

сейчас бы кланвары обсуждать. где чаще всего стоят две команды за островами и перекидываются фугасами. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
790
[SVG] APal
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 455 публикаций
Только что, Jyu_Viole_Grace сказал:

сейчас бы кланвары обсуждать. где чаще всего стоят две команды за островами и перекидываются фугасами. 

 

Я и говорю про рашевые тактики: конкверор прёт вперёд , за ним крейсеры, по бокам - эсминцы светят/разбирают чужих эсмов.

Смогли в точный фокус - быстрая победа, не смогли - ну упс..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
401
[AMAGI] Jyu_Viole_Grace
1 525 публикаций
7 147 боёв
Только что, APal сказал:

Я и говорю про рашевые тактики: конкверор прёт вперёд , за ним крейсеры, по бокам - эсминцы светят/разбирают чужих эсмов.

Смогли в точный фокус - быстрая победа, не смогли - ну упс..

я играл в кланварах почти все бои на z-52/самый унылый эсминец для торпедных атак. сколько встречал конкероров которые пытались идти в раш - хилка им точно не помогала.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
790
[SVG] APal
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 455 публикаций
1 минуту назад, Jyu_Viole_Grace сказал:

я играл в кланварах почти все бои на z-52/самый унылый эсминец для торпедных атак. сколько встречал конкероров которые пытались идти в раш - хилка им точно не помогала.

Или вы очень хороши как эсминцевод, или наши крейсеры лучше меняли фокус.

PS за время действия РЛС Москвы 3 крейсера должны разбирать половину ХП эсминца.

PPS что-то мы ушли от темы ) если по теме - Conqueror отлично танчит ( на ~170% ХП) и уходит в отсвет. Или в порт, зависит от ситуации.

Изменено пользователем APal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
408
[MOCKB] AOZORAN
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
873 публикации
28 734 боя
55 минут назад, 80r0da сказал:

Давайте рассмотрим, какое именно влияние оказывают английские линкоры.

 

Справедливости ради, сразу оговоримся, что мы рассматриваем эдакого типичного и наиболее распространенного игрока,

который знает про то, что «фугасы и инвиз их фишка» и действует строго по таким заветам.

 

Кто является приоритетной целью такого игрока? Разумеется, линкор противника — потому что его легче всего поджечь. Что он будет делать, если засветится

крейсер противника? Скорее всего, наш герой продолжит стрелять по линкору — ведь сейчас он наконец развел его на ремку и вот-вот подвесит вожделенный

пожар. Кроме того, у него заряжены фугасы, поэтому даже если он выстрелит по крейсеру, то вряд-ли уберет его или нанесет ему большие повреждения.

А крейсеры как правило долго светиться бортом не любят, так что если момент упущен, то потом его можно ждать еще очень долго. Будет ли британец принимать

урон? Нет. Он же инвизный, а работать фугасами вполне себе можно с самой дальней дистанции. То есть, вместо него стрелять будут по другим союзникам.

 

Что же получается? В первую очередь от наличия такого английского ЛК приобретают неприятности неинвизные ЛК других наций, причем как в чужой, так и в
своей команде. Вражеских он жгет, союзные же вынуждены держать дистанцию или находиться под фокусом, пока он в инвизе. Британец не выполняет работу

«нормального» ББ-линкора и затрудняет ее другим — причем своим и чужим одновременно. При этом, он наносит врагу относительно бесполезный урон пожаром,

который хорошо восполняется хилкой и действительно опасен для другого ЛК только при попадании под фокус или в откат ремки. Страдают и остальные корабли

союзников на передовой, которые лишаются огневой поддержки по КР, теряют ЭМ и получают урон вместо британца. Фактически — это косвенный нерф класса ЛК

с точки зрения продолжительности жизни и влияния на бой.

 

Короче говоря, в большинстве случаев Конь в одной команде — бесполезный балласт, который будет играть в свою игру «подожги стул из инвиза», в то время как

в другой команде будет гроссер Курфюрст, который, конечно же, благополучно отгорит. Но перед этим он зверски расправится с крейсерами на точке и отправит в

чат поздравления с очередным заслуженным турбосливом. На что Конь ответит «ну я свои 200К дал, мне пофиг уже». Так и живем.

Развивают фугасный ***!!!Больше пока что у коня  ни чего нет!!!:cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×