Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Linegiv63

В Северодвинске спущен на воду новый атомный ракетоносный крейсер «Князь Владимир».

38 комментариев в этой теме

Рекомендуемые публикации

Linegiv63    2 977

 

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
MiaFF    405

Столько лет возились с этой твердотопливной "Булавой", понастроили под неё серию ракетоносцев ("Борей"), сделали кучу неудачных пусков и когда всё как-то более-менее стабильно залетало после немерянного количества потраченных средств, выясняется что...

 

ВНЕЗАПНО !!! "Булава", которую все эти долгие годы превозносили как будущее МБР морского базирования, новое слово в исправлении ошибок клятого "совка" в плане вооружения опасными видами оружия, не удовлетворяет требованиям военных и будущие ракетоносцы проектируются под старую добрую и слегка модернизированную советскую "Синеву" с ЖРД, ! АБЗАЦ =)))

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SMEERTTT сказал:

а где крейсер то??? )))

Крейсеры бывают разные...Этот вот подводный

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
liytik    58

опять новейший (в кавычках) пепелац 1970х годов разработки....

  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
DiToX_1    13
1 минуту назад, liytik сказал:

опять новейший (в кавычках) пепелац 1970х годов разработки....

На новейшие  мерсы вообще  колеса древние ставят прикинь?  ничего придумать не могут сами!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
EnsignBear    2 113

О, так и думал что после этого у многих будет *** гореть.

Завидуйте молча))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Dilandualb    1 006
38 минут назад, liytik сказал:

опять новейший (в кавычках) пепелац 1970х годов разработки....

 

Эм... и откуда такие познания, мне интересно? В 1970-ых субмарины проектировали несколько иначе вообще говоря...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
alek884    109
1 час назад, Dilandualb сказал:

 

Эм... и откуда такие познания, мне интересно? В 1970-ых субмарины проектировали несколько иначе вообще говоря...

 

он же в то время в школу ходил, искперт типа

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Cpt_Pollution    157
3 часа назад, MiaFF сказал:

Столько лет возились с этой твердотопливной "Булавой", понастроили под неё серию ракетоносцев ("Борей"), сделали кучу неудачных пусков и когда всё как-то более-менее стабильно залетало после немерянного количества потраченных средств, выясняется что...

 

ВНЕЗАПНО !!! "Булава", которую все эти долгие годы превозносили как будущее МБР морского базирования, новое слово в исправлении ошибок клятого "совка" в плане вооружения опасными видами оружия, не удовлетворяет требованиям военных и будущие ракетоносцы проектируются под старую добрую и слегка модернизированную советскую "Синеву" с ЖРД, ! АБЗАЦ =)))

 

 

А откуда дровишки? Сходу ничего не нашел, везде указана Булава-30

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
MiaFF    405
1 час назад, Cpt_Pollution сказал:

А откуда дровишки? Сходу ничего не нашел, везде указана Булава-30

 

Из новой государственной программы вооружения до 2027 года. Там про новые будущие подводные ракетоносцы с "жидкотопливной" МБР писано. А дальше вспоминается, что "Булава" имеет весьма посредственные энергетические характеристики по сравнению с ракетами на жидком топливе, а нынче определилась чёткая необходимость серьёзного утяжеления боевых блоков, для обеспечения возможности их активного маневрирования при преодолении ПРО. С твердотопливной ракетой в разумные массогабаритные параметры не вписаться, не сокращая количества боевых блоков до позорных значений(что потребует невменяемого увеличения количества лодок и ракет), а вот с ЖРД запросто. Тем более, что ракета по сути уже готова - "Лайнер" кажется называется нынешняя инкарнация советской "Синевы".

Изменено пользователем MiaFF
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Cpt_Pollution    157

А, Лайнер. Ну, худшие характеристики удельного импульса РДТТ по сравнению с ЖРД ни для кого не секрет. Там видно будет, что пойдет на реальные лодки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
AOZORAN    177
4 часа назад, EnsignBear сказал:

О, так и думал что после этого у многих будет *** гореть.

Завидуйте молча))

Так точно пущай завидуют!!!Предлагаю разработчикам начать работу над вводом в игру нового типа кораблей проекта "лекарство от скуки" который все давно ждут!!!:cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
kibb    92
38 минут назад, AOZORAN сказал:

Так точно пущай завидуют!!!Предлагаю разработчикам начать работу над вводом в игру нового типа кораблей проекта "лекарство от скуки" который все давно ждут!!!:cap_like:

Ну, самая большая она не от  "хорошей жизни" просто воткнуть 3М65 во что то меньшее трудно было  - а так конечно впечатляет

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Dilandualb    1 006
6 минут назад, kibb сказал:

Ну, самая большая она не от  "хорошей жизни" просто воткнуть 3М65 во что то меньшее трудно было  - а так конечно впечатляет

 

Увы. Решить проблемы с твердым топливом СССР так в итоге и не сумел. Причем не только в МБР.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, EnsignBear сказал:

О, так и думал что после этого у многих будет *** гореть.

Завидуйте молча))

Лол чёму там завидовать то? Лучше бы гражданское судно построили.. хоть для людей польза была.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
kibb    92
24 минуты назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Лол чёму там завидовать то? Лучше бы гражданское судно построили.. хоть для людей польза была.

Дык какие проблемы строят и для людей, вот три потенциальных корвета , но ведь нет для людей построили:Smile_veryhappy: :5a1010ca34a7a_1.jpg.78add1b716accf9c9e6bd5c2e6c86811.jpg5a1011002681a_2.jpg.fdab79d0987c03df8ef38a4d58c3ca43.jpg5a10135875dd4_.thumb.jpg.0656922aa17952e6c663518bafda6fb3.jpg

Вот пересилили  же себя, и построили для людей.:Smile_trollface:

Дальше могу предложить несостоявшиеся  фрегаты, но сочтут экстремизмом

Изменено пользователем kibb
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Nechriste    1 663
10 часов назад, kibb сказал:

Дык какие проблемы строят и для людей, вот три потенциальных корвета , но ведь нет для людей построили:Smile_veryhappy: :5a1010ca34a7a_1.jpg.78add1b716accf9c9e6bd5c2e6c86811.jpg5a1011002681a_2.jpg.fdab79d0987c03df8ef38a4d58c3ca43.jpg5a10135875dd4_.thumb.jpg.0656922aa17952e6c663518bafda6fb3.jpg

Вот пересилили  же себя, и построили для людей.:Smile_trollface:

Дальше могу предложить несостоявшиеся  фрегаты, но сочтут экстремизмом

Дык это-ж немцы, голландцы и прочие буржуины строють...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Лол чёму там завидовать то? Лучше бы гражданское судно построили.. хоть для людей польза была.

 

Народ, у которого нет таких кораблей – западные человеки за людей не считают, а считают за аборигенов, с которыми можно делать все что угодно...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
kibb    92
10 часов назад, Nechriste сказал:

Дык это-ж немцы, голландцы и прочие буржуины строють...

Но ведь для "нас" любимых , за наши деньги

А вот противоположный пример, правда не частый :

5a1144f7a6746_.jpg.3cce1d3157e06cec34bdab2258480dbe.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×