РЭБ

[53 [ARP] shakhtar36]

Предложения по новому снаряжению

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — разновидность вооружённой борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий, а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн. В современной войне, в которой значительную роль отведена передаче информации посредством распространения электромагнитных волн, средства РЭБ играют важнейшую роль в обеспечении высокой боевой эффективности средств вооруженной борьбы(если просто то глушилка).

 

Приведу две ссылки первая на википедию где более конкретно расскажут про РЭБ, а вторая расскажут как использовался РЭБ в море.
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоэлектронная_борьба
2) http://flot.com/science/rv3.htm

 

Способ роботы:
1) При активации корабль полностью пропадает из-за света при действии РЛС и ГАП, на ТА и ГК не влияете светится на указанную в игре дальность.
2)При обнаружении с помощью РЛС или ГАП сбрасывается авто-прицел и не будет захватывать корабль в прицел пока не закончится действие РЭБ, на ТА не влияет, а с ГК можно стрелять по врагу и светится на указанную в игре дистанцию но у противника не будет работать авто-прицел пока  не закончится робота РЭБ.

 

На кого ставить:

В пример беру 8-10 лвл потому что там начинается появляться РЛС.
РЭБ ставить только на эсминцы так как они больше всех страдают от РЛС и ГАП а в основном на Японскии эсминцы так как в этой нации больше минусов: Скорость, маневренность, ГК(Akizuki не в счет у него и своих проблем выше крыш), ПВО, боеспособность. И все это компенсируют торпедами и маскировкой.
Хотя про маскировку на данный момент уже спорно из всех могут нормально светить это Kagero, Harekaze и Yūgumo. Akizuki от маскировке не холодно не жарко с ее скоростью она бесполезна не убежать, а вот у Shimakaze вообще беда новый азиат вообще пересвистеть может, с американцем светятся одинаково, а так как у Shimakaze ГК мертвое  и если засветится то считай - половина ХП потерял, а дальше как хочешь.
Так что РЭБ на Японскии эсминца обязательно, Советам он бесполезен они часто на точки не ходят, Немцы обойдутся у них ГАП есть, а с Американцами 50 на 50 у них ПВО есть да еще и заградка.

 

[2 658 [PT] Nechriste]

В целом "За"

[1 032 [FW] Olga_Odessa]

РЛС и ГАП сделаны для борьбы с эсминцами, так что логично что те от них страдают. Я бы тоже не прочь 20 минут пускать торпедки из инвиза и вообще не светиться

[4 245 Darth_Vederkin]

9 минут назад, shakhtar36 сказал:

Способ роботы:
1) При активации корабль полностью пропадает из-за света при действии РЛС и ГАП, на ТА и ГК не влияете светится на указанную в игре дальность.
2)При обнаружении с помощью РЛС или ГАП сбрасывается авто-прицел и не будет захватывать корабль в прицел пока не закончится действие РЭБ, на ТА не влияет, а с ГК можно стрелять по врагу и светится на указанную в игре дистанцию но у противника не будет работать авто-прицел пока  не закончится робота РЭБ.

В ответ предлагаю ввести ЭМ визуальную видимость (дальность обнаружения) равную дальности видимости с главного КДП корабля.

[2 327 [Z1OOO] MirniyTraktor]

Ваш РЭБ подавляет не только РЛС, но и ГАП? Забористая у вас там трава.

[699 77100]

20 минут назад, shakhtar36 сказал:

В современной войне, в которой значительную роль отведена передаче информации посредством распространения электромагнитных волн, средства РЭБ играют важнейшую роль в обеспечении высокой боевой эффективности средств вооруженной борьбы(если просто то глушилка).

а что вы подразумеваете-современная война?
и какого года у нас корабли?

[5 229 [SQDGG] Rebel__1]

А ничего что РЭБ начали осваивать в 50х годах?

[53 [ARP] shakhtar36]

25 минут назад, Olga_Odessa сказал:

РЛС и ГАП сделаны для борьбы с эсминцами, так что логично что те от них страдают. Я бы тоже не прочь 20 минут пускать торпедки из инвиза и вообще не светиться

В таком случае пусто преведут РЛС и Гап в порядок и они не будут светить сквозь острова 

 

16 минут назад, 77100 сказал:

а что вы подразумеваете-современная война?
и какого года у нас корабли?

Первый абзац взят с википедии, решил не менять 

[53 [ARP] shakhtar36]

2 минуты назад, Rebel__1 сказал:

А ничего что РЭБ начали осваивать в 50х годах?

А нечего что РЛС и ГАП светят сквозь острова.

А если по теме то РЭБ в 50 годах начали осваивать на море, а использоваться в 1904 году во время Русско-японской войны.

Абзац с википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоэлектронная_борьба#История_2

Историю становления войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в российской армии отсчитывают от 15 апреля (2 апреля по ст. стилю) 1904 г. В этот день в ходе Русско-японской войны связистам эскадренного броненосца «Победа» и флотской телеграфной станции на Золотой горе удалось, поставив радиопомехи, полностью подавив радиопередатчик лёгкого японского бронепалубника, находившегося в прямой видимости, но вне дальности обстрела. И сорвать корректируемый по радио обстрел, японскими броненосными крейсерами «Ниссин», «Касуга» и устаревших крейсеров с тяжёлым вооружением русской эскадры и крепости Порт-Артур. Напротив, сами корректируя огонь своих ЭБР с высот, смогли создать для противника опасность огневого поражения 12" и 10" снарядами по крутой траектории с непредсказуемыми последствиями и заставить японцев ретироваться.^[7] Это было первым прецедентом подавления связи в качестве оружия в военных целях в Мировой Истории.

[542 [PANIC] PanRudeckiy]

49 минут назад, shakhtar36 сказал:

Предложения по новому снаряжению

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) ...

Корабли в игре не дотягиваются до времени использования РЭБ, 1904 год это не серьезно, по крайней мере не в том смысле который вы вкладываете в идею. Но есть исключение - эсминец Элдридж из "секретного эксперимента" (существовал на самом деле), с помощью электромагнитного поля становился невидим для радаров (результаты эксперимента засекречены). Вот он, со снаряжением ЭМП мог бы вполне украсить игру. Как вариант можно было бы включить его в список кораблей за свободный опыт. 

[149 [333] GromTVD]

40 минут назад, Olga_Odessa сказал:

РЛС и ГАП сделаны для борьбы с эсминцами, так что логично что те от них страдают. Я бы тоже не прочь 20 минут пускать торпедки из инвиза и вообще не светиться

Малое расстояние засвета и дымы-средство выживания маленьких ,слабобронированных и плоховооруженных кораблей,в том числе и эсминцев.Появление ГАП.,РЛС.,тн. РЕНТГЕНА,дальности  гарантированного обнаружения  и прочих эльфизмов отняло у них эти средства.Как вариант ,можно снабдить эсминцы броней от линкоров,перезарядку торпед довести до 10-20сек ,скорость торпед до 700-800м.сек.Дальность до 16-20км.Это позволит частично компенсировать возникший дисбаланс.

[883 calmstuff]

23 минуты назад, Rebel__1 сказал:

А ничего что РЭБ начали осваивать в 50х годах?

 

Пассивные отражатели вроде раньше начали применять: еще во вторую мировую...

[1 681 Detonat0r]

1 час назад, Olga_Odessa сказал:

РЛС и ГАП сделаны для борьбы с эсминцами, так что логично что те от них страдают. Я бы тоже не прочь 20 минут пускать торпедки из инвиза и вообще не светиться

Так пускай, кто же тебе мешает? А с эсминцами нужно бороться не костылями вроде кривого радара светящего сквозь острова на 10км, а вводом веток легких крейсеров обладающих достаточно высокой живучестью (хорошая маневренность, адекватное бронирование, небольшая и низко утопленная цитадель, маскировка уровня британцев), позволяющей им сразу не складывались на подходе к точкам, хреновой баллистикой и достаточно низкой дальнобойностью, чтобы не было возможности аутировать весь бой по броневаннам с 18км вместо выполнения своих задач. У новых американцев есть шанс стать такими, но вангую что не станут.

[1 032 [FW] Olga_Odessa]

31 минуту назад, shakhtar36 сказал:

В таком случае пусто преведут РЛС и Гап в порядок и они не будут светить сквозь острова 

В таком случае исход боя будет решать дуэль эсминцев на точке в начале боя. Победитель сидит за островом, пускает торпеды и выкурить его оттуда может только авик или камикадзе

10 минут назад, GromTVD сказал:

Малое расстояние засвета и дымы-средство выживания маленьких ,слабобронированных и плоховооруженных кораблей,в том числе и эсминцев.Появление ГАП.,РЛС.,тн. РЕНТГЕНА,дальности  гарантированного обнаружения  и прочих эльфизмов отняло у них эти средства

Ой кошмар, как жить под 20-30 сек РЛСНевозможно уйти от крейсера с ГАПом, который светит аж на 4-5 км. Срочно апать эсминцы, бедняги не могут настреливать по 200к из дымов!

[149 [333] GromTVD]

28 минут назад, Rebel__1 сказал:

А ничего что РЭБ начали осваивать в 50х годах?

А ничего,что оператор пассавного гап 40х,после разрыва нескольких глубинных бомб или снарядов ,часто становился инвалидом по слуху.А у нас долбят бедный эсм в полсотни стволов и его видимость не снижается.При том ,что пассивный гап работал по принципу пеленгатора-только НАПРАВЛЕНИЕ источника шумов.А ничего,что активный гап средины 40-х показывал не корабль ,а пятно засвета проекции подводной части корпуса корабля и в ужасающем качестве и действовал в самых идеальных условиях на пару километров.При этом стая кильки,скопление планктона,даже перепад температуры слоев воды в 4-6 градусов полностью скрывали оБъект ,находящийся в нескольких сотнях метров.

[1 032 [FW] Olga_Odessa]

2 минуты назад, Detonat0r сказал:

Так пускай, кто же тебе мешает? А с эсминцами нужно бороться не костылями вроде кривого радара светящего сквозь острова на 10км, а вводом веток легких крейсеров обладающих достаточно высокой живучестью (хорошая маневренность, адекватное бронирование, небольшая и низко утопленная цитадель, маскировка уровня британцев), позволяющей им сразу не складывались на подходе к точкам, хреновой баллистикой и достаточно низкой дальнобойностью, чтобы не было возможности аутировать весь бой по броневаннам с 18км вместо выполнения своих задач. У новых американцев есть шанс стать такими, но вангую что не станут.

Такие крейсера уж есть, собственно это британцы. Итальянцы могут стать охотниками на эсминцы. Только вот мне интересно, а что делать всем остальным кораблям, у которых не будет средств борьбы и защиты от эсминцев?

[149 [333] GromTVD]

5 минут назад, Olga_Odessa сказал:

В таком случае исход боя будет решать дуэль эсминцев на точке в начале боя. Победитель сидит за островом, пускает торпеды и выкурить его оттуда может только авик или камикадзе

Ой кошмар, как жить под 20-30 сек РЛСНевозможно уйти от крейсера с ГАПом, который светит аж на 4-5 км. Срочно апать эсминцы, бедняги не могут настреливать по 200к из дымов!

За 20-30 сек один крейсер разнесет эсминец.на точке по эсминцу работают3-4 корабля.А потом начинается вой,что эсминцы точек не берут или сливаются на них в первые 3 минуты боя. А бедные линкоры за 20 мин боя не успевают дойти до точки и вообще не царское это дело..

[1 681 Detonat0r]

14 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

Такие крейсера уж есть, собственно это британцы. Итальянцы могут стать охотниками на эсминцы. Только вот мне интересно, а что делать всем остальным кораблям, у которых не будет средств борьбы и защиты от эсминцев?

Британцы не тянут из-за своей картонности и дымов, с которыми катает наверное процентов 90 игроков, большая часть которых даже не помышляет о борьбе с ЭМ. Нет они с ними борятся конечно, но эта задача явно не в приоритете. А если будет условный Вустер без дымов, баллистики и с короткими руками, то у него просто выбора не будет кроме как снимать скальпы с эсминцев, главное чтобы он при этом мог жить. Что касается других кораблей, то делать им тоже самое что они делают и сейчас. У того же Ямато нет ни ГАП ни РЛС, и что он от этого становится кактусом? Или прям люто страдает от ЭМ? Нет. Обычный линкор, который нужно уметь готовить, а не рашить точки в начале боя в одну каску, а потом вайнить на форуме, как задолбали эсминцы с торпедами, да крейсера с пожарами. За такие страшные вещи как кооперация в чате и ордер я даже не вспоминаю.

[1 032 [FW] Olga_Odessa]

Только что, GromTVD сказал:

За 20-30 сек один крейсер разнесет эсминец.на точке по эсминцу работают3-4 корабля.А потом начинается вой,что эсминцы точек не берут или сливаются на них в первые 3 минуты боя. А бедные линкоры за 20 мин боя не успевают дойти до точки и вообще не царское это дело..

Чтобы отъехать от РЛС надо:

-не смотреть на миникарту и не контролировать местоположение крейсеров с РЛС

-стоять в дымах перед таким крейсером или кататься задним ходом

-ворваться на точку, не наметив пути отхода или остров, которым можно прикрыться

Очень сложно играть, да

[149 [333] GromTVD]

8 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Такие крейсера уж есть, собственно это британцы. Итальянцы могут стать охотниками на эсминцы. Только вот мне интересно, а что делать всем остальным кораблям, у которых не будет средств борьбы и защиты от эсминцев?

Я довольно долго был большим поклонником линкоров.а эсминцы меня немного напрягали.Поиграл на эсминцах,понял насколько они слабы и в общем не опасны. Тем более для линкоров.Для крейсеров,сами признаете,вполне себе добыча годная.