Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
CapitanSikisima

Читавшим книгу "Цусима"

В этой теме 245 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
621 публикация
1 155 боёв

Вопрос к читавшим двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" и знающим тему Русско-Японской войны. Дочитал сегодня эту книгу. И даже в голове не укладывается, неужели такое могло быть на самом деле. Если верить написанному, то наша эскадра вообще не умела нормально стрелять, регулярно атаковала своих, а командующими были назначены абсолютно некомпетентные люди. Рожественский и остальные высшие чины и того обрисовываются полными психами. Даже после прочтения "Порт-Артур" не возникало такого впечатления. Неужели всё и правда было настолько позорно и карикатурно, или автор сильно приукрасил? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 478
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
9 123 боя

Автор большевик! Красный писатель!!!

Командиры и офицеры- дворяне и пособники царя....

РЯВ- позор царизма и плацдарм для революции....

Сложите все и получите "Цусиму"!!!!! 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
500 публикаций
3 минуты назад, CapitanSikisima сказал:

Вопрос к читавшим двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" и знающим тему Русско-Японской войны. Дочитал сегодня эту книгу. И даже в голове не укладывается, неужели такое могло быть на самом деле. Если верить написанному, то наша эскадра вообще не умела нормально стрелять, регулярно атаковала своих, а командующими были назначены абсолютно некомпетентные люди. Рожественский и остальные высшие чины и того обрисовываются полными психами. Даже после прочтения "Порт-Артур" не возникало такого впечатления. Неужели всё и правда было настолько позорно и карикатурно, или автор сильно приукрасил? 

Ясное дело ,что так всё и было.

По-назначали нубасов на  высшие командные должности и получили "турбо-слив".

Там только отдельные корабли имели подготовленную команду и офицеров.,но и у них битва отрядом не была отработана ,а соло ,такую катку не затащишь.

Только что, FraGGik сказал:

Тс - кинь ссылку на источник - чтоб ознакомиться

https://royallib.com/book/novikovpriboy_aleksey/tsusima.html

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 107 публикаций
15 минут назад, CapitanSikisima сказал:

Вопрос к читавшим двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" и знающим тему Русско-Японской войны. Дочитал сегодня эту книгу. И даже в голове не укладывается, неужели такое могло быть на самом деле. Если верить написанному, то наша эскадра вообще не умела нормально стрелять, регулярно атаковала своих, а командующими были назначены абсолютно некомпетентные люди. Рожественский и остальные высшие чины и того обрисовываются полными психами. Даже после прочтения "Порт-Артур" не возникало такого впечатления. Неужели всё и правда было настолько позорно и карикатурно, или автор сильно приукрасил? 

Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
677
[W_WST]
Участник, Коллекционер
786 публикаций
9 460 боёв

Если бы было иначе, мы не бы не проиграли так всухую эту войну, как и не было бы революции.
Т.ч. полагаю что процентов на 70-80 так и было.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 055 публикаций
8 минут назад, Pit_Baksov сказал:

Спасибо!

3 минуты назад, PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий.

скинь свой источник)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
108 публикаций
13 минуты назад, SteelKazakh сказал:

Автор большевик! Красный писатель!!!

Командиры и офицеры- дворяне и пособники царя....

РЯВ- позор царизма и плацдарм для революции....

Сложите все и получите "Цусиму"!!!!! 

 

Только что, PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий.

Я эту книгу несколько раз читал  и если брать во внимание  только ,так сказать "техническую" сторону Цусимской битвы ,отбросив идеологическую шелуху , то Новиков-Прибой прав на все 100%.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
621 публикация
1 155 боёв
9 минут назад, FraGGik сказал:

Тс - кинь ссылку на источник - чтоб ознакомиться

 

Уже опередили, сообщением ниже) Ознакамливаться будет довольно долго, в бумаге это более 1000 страниц. Написано интересно и живо, но вот, как уже отметили многие, правдивость под сомнением. Хотя чуть ли ни на каждой 3 странице есть сноски на реальные письма и документы того времени. Так что вопрос сложный получается

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
108 публикаций
1 минуту назад, FraGGik сказал:

Спасибо!

скинь свой источник)

Такие источники не скидывают ,у них задача на вентилятор набрасывать.:Smile_trollface:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 055 публикаций
2 минуты назад, Fred_Rubleff сказал:

Такие источники не скидывают ,у них задача на вентилятор набрасывать.:Smile_trollface:

Бывает, что на вентилятор нужно набросить)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
108 публикаций
2 минуты назад, FraGGik сказал:

Бывает, что на вентилятор нужно набросить)

 

Те что тут набросили ,скорее всего только обложку от книги "Цусима" читали.:cap_haloween:

 

Изменено пользователем anonym_Nva2dDdZkzdp
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 055 публикаций
Только что, Fred_Rubleff сказал:

Тот что тут набросил ,скорее всего только обложку от книги "Цусима" читал.:cap_haloween:

 

плюсанул бы, но сам, пока, не читал(((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 055 публикаций
1 минуту назад, Fred_Rubleff сказал:

:Smile_smile:

:cap_like:

Изменено пользователем FraGGik
не прочёл... но это только пока что..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 159
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 748 боёв

ТС ты правда думаешь, что кто то из ныне живущих, точно знают как это было. Я книгу читал, правда очень давно, книга художественная и факт налицо, русско-японскую и Цусиму мы слили, точно так же как и царская Россия развалилась в семнадцатом, значит было плохо. Очень плохо, потому что устойчивые системы существуют столетиями и тысячелетиями. 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 225
[DAY]
Участник, Коллекционер
2 035 публикаций
12 981 бой
18 минут назад, PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Последнее дело - читать большевиков, на ложку правды - вагон фекалий.

А давайте аргументированно? 

И, коли все иначе, как Того расколошматил обе эскадры, со смешными потерями (относительно смешными, ессно)?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
621 публикация
1 155 боёв
4 минуты назад, FraGGik сказал:

плюсанул бы, но сам, пока, не читал(((

Кстати, если еще не читал "Порт-Артур" (Степанов), очень советую ознакомиться и с ним - неожиданно живые герои и ситуации для исторической книги, читается легко, как какой-нибудь экшн или приключения)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
108 публикаций

Опять же ,если взять "техническую" часть вопроса слива.

Есть очень показательный пример - большинство снарядов ,вообще не взрывались при попадании по кораблям японцев.

А причина была в том ,что какой то "умник"из высшего руководства решил увеличить влажность зарядов снарядов ., и таких ,подобных примеров - масса.

К тому же в экипажи кораблей ,особенно артиллеристы, были набраны из запаса и новобранцев ,которые вообще не врубались  как с этими пушками управляться.

 

Изменено пользователем anonym_Nva2dDdZkzdp
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
621 публикация
1 155 боёв
3 минуты назад, Saferprim сказал:

ТС ты правда думаешь, что кто то из ныне живущих, точно знают как это было. Я книгу читал, правда очень давно, книга художественная и факт налицо, русско-японскую и Цусиму мы слили, точно так же как и царская Россия развалилась в семнадцатом, значит было плохо. Очень плохо, потому что устойчивые системы существуют столетиями и тысячелетиями. 

 

Абсолютно точно, конечно, нет (ясно хотя бы из противоречий фактов в книгах Пикуля и того же Степанова об этой войне), но явно больше меня. Я читал только художественную литературу на эту тему, кроме, может быть, записок Куропаткина. А есть те, кто серьёзно увлекается историей и читал документальные источники, и поэтому могут знать намного больше) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×