Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Dunk_Lamar

Почему бы немецким крейсерам не выдать в отдельный слот гидропоиск

В этой теме 64 комментария

Рекомендуемые комментарии

[52X11] Dunk_Lamar 30
7 публикаций
5 340 боёв

Почему бы немецким крейсерам не выдать в отдельный слот гидропоиск. Хотя бы Хипперу, Роону и Гинденбургу. А то получается бред какой-то у всех крейсеров их фишки ( у Москвы- рлс, у лягушатников - форсаж, у бритов - дымы) в отдельном слоту, а у немцев вместе с заградкой  в одном слоту, и получается что крайне редко используешь плюсы гидропоиска - его дальность у немцев, да и у других немецких веток кораблей в игре эсминцы и линкоры  данная фишка в отдельном слоту.  Так почему бы и крейсерам не сделать так же, ну или переместить в слот вместе с катапультным истребителем и корректировщиком??

Изменено пользователем Dunk_Lamar
  • Плюс 30

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[WS] zestorer 147
Коллекционер
688 публикаций
11 066 боёв

Очень рационализаторское предложение! Как любитель немецких крейсеров - полностью ЗА!

Да вот беда сейчас недоброжелатели такое наговорят, просто жутко! Скажут немцы и так отлично сбалансированы,

а вы хотите их из баланса вывести в жуткие ИМБЫ!

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[_BT_] sipuxan 152
Коллекционер
1 112 публикации
7 623 боя

Ну я бы гап всем кр дал и заград  огонь ,стало бы по веселей 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SQDGG] Rebel__1 3 939
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
8 050 публикаций
5 007 боёв

Емнип у всех крейсеров в игре выбор - ГАП или заградка. Чем немцы то выделяются, что им и ГАП и заградку надо давать?

2 минуты назад, sipuxan сказал:

Ну я бы гап всем кр дал и заград  огонь ,стало бы по веселей 

С этого и надо было начинать. Ибо крейсера сейчас самый малочисленный класс в игре(если конечно авиков не считать). Идея годная. Повысится ценность крейсеров для прикрытия ЛК и борьбы с многочисленными эсмами.

Изменено пользователем Rebel__1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 544 публикации
6 576 боёв
2 минуты назад, zestorer сказал:

Очень рационализаторское предложение! Как любитель немецких крейсеров - полностью ЗА!

Да вот беда сейчас недоброжелатели такое наговорят, просто жутко! Скажут немцы и так отлично сбалансированы,

а вы хотите их из баланса вывести в жуткие ИМБЫ!

Ну по сути немецие кр дейстивтельно в балансе, но эта фича этот баланс не сломает, а сделает их ( немецие кр) просто более комфортными. Вообще, на мой взгляд, все крейсера должны иметь гидру и заградку в разных слотах, хотя бы начиная с 8-9 уровня, потому что ситуация просто бредовая, когда ты берешь заградку, а иногда и голдовую, а в боях нет ни авиков ни гидропоиска. Если же считаете это сочетание слишком имбовым (хотя почему? у нас же вроде крейсера приоритетный класс, а линкоров в рандоме засилье), то можно их посадить на один кд, т.е. заюзал гидру, и кд вешается на оба расходника. Но зачем? Лучше бороться с ветряными мельницами дымами и вводить пачками новые линкоры в игру, которых напомню 40% в рандоме по заверениям самих же разработчиков.

 

Не понятно.

  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[WS] zestorer 147
Коллекционер
688 публикаций
11 066 боёв
2 минуты назад, Detonat0r сказал:

Ну по сути немецие кр дейстивтельно в балансе, но эта фича этот баланс не сломает, а сделает их ( немецие кр) просто более комфортными. Вообще, на мой взгляд, все крейсера должны иметь гидру и заградку в разных слотах, хотя бы начиная с 8-9 уровня, потому что ситуация просто бредовая, когда ты берешь заградку, а иногда и голдовую, а в боях нет ни авиков ни гидропоиска.

Согласен с Вами, комфорт в игре на крейсерах нужно повышать. Иначе так и будет пять ЛК - четыре ЭСм в каждой команде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
konsil 458
876 публикаций
3 522 боя

Да да, а бритам начиная с Эдинбурга, разнести дым и РЛС, по разным слотам))) Я двумя руками за!)

А то Абидна, да... Дым - фишка, исключать не рекомендуется, и РЛС не попользоваться)

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[WS] zestorer 147
Коллекционер
688 публикаций
11 066 боёв
Только что, konsil сказал:

Да да, а бритам начиная с Эдинбурга, разнести дым и РЛС, по разным слотам))) Я двумя руками за!)

А то Абидна, да... Дым - фишка, исключать не рекомендуется, и РЛС не попользоваться)

Дорогой товарищ! Здесь разговор не про Эдинбург и Бриттов, а как раз наоборот про немецкие крейсера.

Оставьте свой сарказм для другой темы.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
konsil 458
876 публикаций
3 522 боя
1 минуту назад, zestorer сказал:

Дорогой товарищ! Здесь разговор не про Эдинбург и Бриттов, а как раз наоборот про немецкие крейсера.

Оставьте свой сарказм для другой темы.

Сарказм, как раз уместен. Вам выше ответили, ГАП или заградка выбор у ВСЕХ крейсеров. Чем немцы лучше остальных? Коли ГАП - фишка - пользуйтесь. Точно так же как бриты пользуются дымами, отказываясь от РЛС.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SK-W] Agelmaris 15
1 192 публикации
11 732 боя
1 минуту назад, konsil сказал:

Сарказм, как раз уместен. Вам выше ответили, ГАП или заградка выбор у ВСЕХ крейсеров. Чем немцы лучше остальных? Коли ГАП - фишка - пользуйтесь. Точно так же как бриты пользуются дымами, отказываясь от РЛС.

У демойна и заградка и рлс.Чем немец хуже?Самолетик вообще не всрался,пусть  лучше в тот же слот ставят.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[WS] zestorer 147
Коллекционер
688 публикаций
11 066 боёв
1 минуту назад, konsil сказал:

Сарказм, как раз уместен. Вам выше ответили, ГАП или заградка выбор у ВСЕХ крейсеров. Чем немцы лучше остальных? Коли ГАП - фишка - пользуйтесь. Точно так же как бриты пользуются дымами, отказываясь от РЛС.

Возможно Бриттам так  и сделают со временем. Нерф понимаете у них. Относительно Всех крейсеров - видимо все всех устраивает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[CLAN] _arturiwe_ 3 332
6 253 публикации
6 914 боёв

Тогда бы эсминчики слишком страдали. А эсминчики должны напрягать линкорчиков, чтобы те знали свое место и не имбовали. Тоже самое и авиашлюпки не должны слишком страдать, а то линкоры будут слишком борзо себя чувствовать. Вот такой круговоот баланса в природе. Все сделано, чтобы линкорчики страдали :Smile_popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 290 публикаций
12 406 боёв

Таки Да ! :cap_like::fish_cute_2::cap_look:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 390 публикаций

Всем КР кроме бритов

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[NNDE] Bismarck_Chan 482
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
716 публикаций
6 623 боя
2 часа назад, konsil сказал:

Сарказм, как раз уместен. Вам выше ответили, ГАП или заградка выбор у ВСЕХ крейсеров. Чем немцы лучше остальных? Коли ГАП - фишка - пользуйтесь. Точно так же как бриты пользуются дымами, отказываясь от РЛС.

Да вот только у Британских крейсеров есть Хилка и ГАП и Дым. Давайте тогда заменят Хилку на РЛС, почему бы и нет?

Изменено пользователем Bismarck_Chan
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[GAZEL] Baguk77 201
Участник
1 650 публикаций

Поддержу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 374 публикации
10 205 боёв
5 часов назад, Dunk_Lamar сказал:

Почему бы немецким крейсерам не выдать в отдельный слот гидропоиск. Хотя бы Хипперу, Роону и Гинденбургу. А то получается бред какой-то у всех крейсеров их фишки ( у Москвы- рлс, у лягушатников - форсаж, у бритов - дымы) в отдельном слоту, а у немцев вместе с заградкой  в одном слоту, и получается что крайне редко используешь плюсы гидропоиска - его дальность у немцев, да и у других немецких веток кораблей в игре эсминцы и линкоры  данная фишка в отдельном слоту.  Так почему бы и крейсерам не сделать так же, ну или переместить в слот вместе с катапультным истребителем и корректировщиком??

гениальное просто и лежит на поверхности. но никто не видит.

плюсанул.

 

посмотрел статистику. кроме роона с его опэшным дпмом+баллистикой все немецкие крейсера уверенно проигрывают другим по винрейту.

гидропоиск вполне мог бы сделать их них нормальные корабли. и они из 48% стали бы 50%.

 

суммоню разрабов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[Z1OOO] NupKoo 2 648
4 122 публикации
8 107 боёв
1 минуту назад, Antiafk сказал:

гениальное просто и лежит на поверхности. но никто не видит.

плюсанул.

 

посмотрел статистику. кроме роона с его опэшным дпмом+баллистикой все немецкие крейсера уверенно проигрывают другим по винрейту.

гидропоиск вполне мог бы сделать их них нормальные корабли. и они из 48% стали бы 50%.

 

суммоню разрабов.

И где-же ты это видел?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 374 публикации
10 205 боёв
5 минут назад, NupKoo сказал:

И где-же ты это видел?

лидер форума не знает где посмотреть статистику?=) вот это поворот=)

http://proships.ru/stat/ship/all/50/

не благодари

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 186 публикаций
3 016 боёв
6 часов назад, Dunk_Lamar сказал:

Почему бы немецким крейсерам не выдать в отдельный слот гидропоиск

потому что религия разработчикам в Лесте не позволяет,законно исторически сделать как надо,вы проштудируйте все корабли немецкой германии,да же на всех почти ЛК до второй мировой имели на борту торпедные аппараты,но в игре их нет да же упоминания

Изменено пользователем dirliht

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×