Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
Fritz_von_Gespenst

Идея для АВ: высотные истребители

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

179 публикаций
7 653 боя

Доброго времени суток, форумчане.

 

Появилась тут мысль о фиче для потенциальных британских АВ либо какого-нибудь према в лице европейского АВ (маленький намёк на ГЦ)высотные истребители.

В чём суть? Высотные истребители могут располагаться на двух высотах: на средней и на высшей. Переключение между высотами будет возможно сразу в бою, и при наборе высоты истребители получают ряд преимуществ:

+ Пониженный урон от аур ПВО;
+ Неуязвимость к перехвату;

...и штрафов:
- Пониженный радиус засвета вражеских целей и торпед (чтобы эсминцев безнаказанно не светить);
- Невозможность перехвата других самолётов на более низкой высоте;
- Пониженная скорость.

 

Механика переключения между высотами будет иметь ряд особенностей:
- Высотный выход из догфайта потребует потери одного самолёта (как и обычный выход из догфайта);
- В процессе высотного выхода из догфайта самолёты не наносят урон противникам, но уязвимы к их огню;
- Повышен урон от аур ПВО;
- Набор или снижение высоты нельзя прервать (хотя тут спорно).

 

Если же на высоте встречаются 2 группы высотных истребителей, они могут друг с другом сразиться по обычным механикам игры.
Понятное дело, что такие истребители должны быть слабее по ТТХ, чем у других наций или АВ.

Надеюсь, совсем чушь не написал. :Smile_teethhappy: Как вам идея? И чего я мог не учесть при её проработке? Жду ваших мыслей.

Изменено пользователем Fritz_von_Gespenst
  • Плюс 9
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[KKZ40] ermanec 2 498
Коллекционер, Старший альфа-тестер
7 287 публикаций
10 988 боёв

Лучше высотные торпедотаскалки ... естестенно, с глубоководными торпедами.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
635 публикаций

Налетел без потерь ,грязное дело своё сделал и улетел потеряв звено ,это как самый худший  вариант для авикавода ))) а так без потерь))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[KVAK] neobitt 114
169 публикаций
3 431 бой

Слишком сложно с этими переключателями. Если только ввести такую фичу со своими плюсами и минусами без возможности переключаться. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
179 публикаций
7 653 боя
Только что, ermanec сказал:

Лучше высотные торпедотаскалки ... естестенно, с глубоководными торпедами.

 

Только что, Brobovv сказал:

Налетел без потерь ,грязное дело своё сделал и улетел потеряв звено ,это как самый худший  вариант для авикавода ))) а так без потерь))

Речь идёт не о всех самолётах сразу, а только об истребителях. Специально же выделил. Высотные ударки будут имбой.

Изменено пользователем Fritz_von_Gespenst

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
635 публикаций

Приставь если такое сделают на истребителях,потом будут просить 100% и на бобрах и тп. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SQDGG] CerberusGosha 2 138
Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
4 365 публикаций
12 522 боя

Слишком сложно будет для ЦА.

Они и с одновысотными то не справляются.

 

Нет смысла. Зачем это надо?

Потом надо будет делать высотное ПВО и пр.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SQDMW] ruslanbag43 730
2 126 публикаций
6 731 бой

Угу, авики у нас настолько в приоритете, что их в клановые бои не хотят пускать... решение может быть и правильное, только вот для командной игры, я Гинденбурга в ПВО заточил и на кой мне заточка в ПВО в режиме где нет авиков? Или Леста на халяву даст дважды скинуть перки? В начале сезона боёв и в конце... хм, но только получается корабль в рандоме в течении этого времени без адекватной защиты ПВО.

В общем, жду пояснений, готовлю тапки, разминаю кисть для броска.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LEGIO] Cesarevich_EU 6 402
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
11 217 публикаций
7 537 боёв

Дополнительный пласт механики у класса, который находится вне игрового баланса, исключается из игровых режимов и уже несколько лет стоит в очереди на кап. переделку? Сомневаюсь.... 

Идея конечно интересная, добавила бы "глубины".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[HYPER] lDKDl 10 870
Старший бета-тестер
19 272 публикации
12 323 боя

Та механика, что описана ТСом это имба высшей степени,  спуск шквал и неуязвим.  Я хочу такой авик)) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[_TUG_] svarka_a 11
Коллекционер
100 публикаций
9 356 боёв
19 минут назад, lDKDl сказал:

Та механика, что описана ТСом это имба высшей степени,  спуск шквал и неуязвим.  Я хочу такой авик)) 

я тоже в очереди )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[H-44] Elfv 314
683 публикации
4 540 боёв
5 минут назад, svarka_a сказал:

я тоже в очереди )))

"За мной не занимать!") (с)

 

Изменено пользователем Elfv

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 407 публикаций
48 минут назад, Fritz_von_Gespenst сказал:

потенциальных британских АВ либо какого-нибудь према в лице европейского АВ (маленький намёк на ГЦ)высотные истребители.

а японским АВ в экипаж добавить камикадзе с торпедами вместо бомб. в случае поражения команды, они автоматом вылетают по 2 экипажа на ЛК и пикируют сверху с бооольшой недосягаемой высоты для ПВО и ястребов. сигма попадания 1,9(85%).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 407 публикаций

кораблям пережившим налет выдавать почетный знак: "за буйки не заплывать!"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
179 публикаций
7 653 боя
Только что, lDKDl сказал:

Та механика, что описана ТСом это имба высшей степени,  спуск шквал и неуязвим.  Я хочу такой авик)) 

 

Только что, svarka_a сказал:

я тоже в очереди )))

 

Только что, Elfv сказал:

"За мной не занимать!" (с)

Спуск будет занимать какое-то время, и во время спуска нельзя маневрировать. Да и на высоте скорость истребителей будет понижена, так что:
- На высоте сложно будет нормально догонять ударку противника;
- Во время спуска истребителей ударка очень неплохо может и поуворачиваться, а дальше у неё будет судьба такая же, как и при обычных ястребах;
- В случае сопровождения вражескими ястребами не думаю, что такая механика зароляет, ибо скорость.

Только что, MaximFrost сказал:

а японским АВ в экипаж добавить камикадзе с торпедами вместо бомб. в случае поражения команды, они автоматом вылетают по 2 экипажа на ЛК и пикируют сверху с бооольшой недосягаемой высоты для ПВО и ястребов. сигма попадания 1,9(85%).

Оооох, ну сколько раз говорили о камикадзе? Не будет их.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[STEEL] 0celot 243
1 013 публикации
9 503 боя

На столько минусов всего один плюс? И вообще ястребы не нужны. Кто в пво играет тому диз по умолчанию

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[FLOOD] Daemian 579
Коллекционер-испытатель
2 905 публикаций
9 490 боёв
36 минут назад, lDKDl сказал:

Та механика, что описана ТСом это имба высшей степени,  спуск шквал и неуязвим.  Я хочу такой авик)) 

 

Казалось бы, причём здесь Boom-zoom, Hit'n'Run etc...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LIONS] demonzp 36
Коллекционер
128 публикаций
6 867 боёв

Будет интересно, сложно и у кавота пригорать, за тему +.

В дополнение необходимы и высотные БОБРЫ, что б при максимальной высоте - к урону от ПВО, 0 дажки от обычных ястребов, но + к овалу расброса и уязвимость к высотным ястребам, ну и при обычной высоте все тоже самое тока наоборот

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[-ZOO-] WarXed 2 913
Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
8 872 публикации
1 час назад, CerberusGosha сказал:

Слишком сложно будет для ЦА.

Они и с одновысотными то не справляются.

 

Нет смысла. Зачем это надо?

Потом надо будет делать высотное ПВО и пр.

Ой да ладно ... ЦА ведь способно запомнить 250 значений засвета в дымах :Smile_trollface:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
625 публикаций

Это усложнение механики игры за АВ. Зачем, если большинство игроков и так считает геймплей на плоскопалубных слишком сложным. Пусть лучше сначала исправят баги и покрасят пескомедведей с воздушным превосходством на 4-5 АВ в коричневый . Давно пора.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×