Перейти к содержимому
Admiral_Lutjens

Жизнь Нептуна и Минотавра после 0.6.12

В этой теме 157 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 618
[TROLL]
Участник, Коллекционер
299 публикаций
23 186 боёв

Плюсанул ТС. Ещё можно попрощаться с такими кораблями, как Флинт и Кутузов. Флинта особенно жалко – будет Аталанта, только без РЛС и с меньшим кол-вом орудий… разве что торпеды дальше. У тех, кто не успел на нём поиграть, стимула брать 4-й первый ранг поубавится.

10 часов назад, Dantist63 сказал:

Rip.png.e73b73f2defd3d37a5d5b6b53f81790b.png

Вот и вся жизнь этой ветки после следующего патча

А что же это мы Лесту не нахваливаем? Должен рассказать, как это хорошо. Ты же, как истинный статист, всё равно по совету вододелов стреляешь с края карты, набивая дамажку. Тебе никогда дымы и не нужны были.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[BLAZE]
Участник
143 публикации
16 953 боя
17 часов назад, ruslanbag43 сказал:

Атланта топ N° 1 по детонации

а должен быть Худ)

 

 

18 часов назад, Lumpen сказал:

нет Тс, это мы играем в морской бой, а вот ты и тебе подобные как раз играют в прятки, т.к. ни на что другое не способны если у вас не включен режим GOD MOD даже в простой аркадной стрелялке

 

p.s. ожидаемый вариант нерфа дымов бредовый во всех отношениях

а ничто что дымовая завеса это реальный элемент как морского, так и иных видов сражений начиная с древних времен так и до сих пор? 

мне вдруг интересно стало, а на что ты способен на брите без дымов? стату свою ты конечно же не покажешь, ибо...

 

17 часов назад, ruslanbag43 сказал:

За Гинденбурга обидно... ваншотил и даже не раз, а уж сколько раз по пол лица отрывал... очень близкими по приёму цитаделей являются Чапай и Кутузов.

Ну это я на вскидку сказал. Куда уж без Гинденбурга и Зао.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 243
Участник, Коллекционер
6 334 публикации
7 149 боёв
8 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

а ничто что дымовая завеса это реальный элемент как морского, так и иных видов сражений начиная с древних времен так и до сих пор? 

мне вдруг интересно стало, а на что ты способен на брите без дымов? стату свою ты конечно же не покажешь, ибо...

Расскажи для чего применялась дымовая завеса в эскадренном бою?Помню,как принц Уэльский поставив дымовую завесу ,устроил Бисмарку порку:)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
125
Участник
498 публикаций
56 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

а ничто что дымовая завеса это реальный элемент как морского, так и иных видов сражений начиная с древних времен так и до сих пор? 

вот и применяй ее для защиты

 

59 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

мне вдруг интересно стало, а на что ты способен на брите без дымов? стату свою ты конечно же не покажешь, ибо...

меня устраивает на что способен, а вот ты не способен вообще ни на что, раз тебя без дымов сразу шотают, ибо Admiral...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 609
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
11 801 публикация

Статистика покажет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[BLAZE]
Участник
143 публикации
16 953 боя
7 часов назад, Lumpen сказал:

вот и применяй ее для защиты

 

меня устраивает на что способен, а вот ты не способен вообще ни на что, раз тебя без дымов сразу шотают, ибо Admiral...

 

А для чего еще дымы использовать то? Колбасу на них коптить что ли? Конечно для защиты.

Ну а на счет моих способностей - голословить не буду. Заходишь в статку и смотришь. Мне стесняться нечего. Ибо действительно Admiral.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
125
Участник
498 публикаций
18 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

А для чего еще дымы использовать то? Колбасу на них коптить что ли? Конечно для защиты.

твои слова?

В 09.10.2017 в 14:55, Admiral_Lutjens сказал:

Как это не основа стиля игры на Фиджи? Что за чушь. Без дымов 15-20 тыс. и в порт.

 

 

19 минут назад, Admiral_Lutjens сказал:

 Заходишь в статку и смотришь. 

не интересует  статистика ни твоя, ни чья либо вообще

 

 

 

21 минуту назад, Admiral_Lutjens сказал:

 

Мне стесняться нечего. Ибо действительно Admiral.

"Без дымов 15-20 тыс. и в порт."  вот я и говорю что ты Адмирал в кустах, т.е. если включен GOD MOD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 734 публикации
7 319 боёв
В ‎09‎.‎10‎.‎2017 в 19:03, Admiral_Lutjens сказал:

Привет всем!

Не особо слежу за новостями - потому только сегодня узнал о нерфе дымов. 

Сразу прикинул такой расклад по топам британской ветки крейсеров (в виду того что именно стрельба из гк демаскирует стоящий в дымах корабль):

 

Особая ситуация у 9 и 10 - Нептуна и Минотавра. Еще помню Номен в обзоре говорил - качайтесь до Эдинбурга и бросайте ветку. Дальше пойдет фуфло. Когда я сам прошел ее - то поверил.

Эти корабли - две плавучие цитадели, два стеклянных аквариума, в которые кидают кирпичами.  Дальность стрельбы в 15-16 км и еще более худшей баллистикой чем на Фиджи/Эдинбурге. При это эффективная стрельба в пределах 11-12 км (и то при условии что в борт). Живут они в мире, где радары светят на свыше 11 км (их эффективная дальность стрельбы). Там, где у линкоров по 12 (!) орудий свыше 400 мм (!), а их точность позволяет с 20 км белке в глаз целиться. Вы знаете - там даже без нерфа дымов в этих дымах проблемы. Дымов то всего пятачок. А выстрелив из 12 стволов блайндом в этот клубочек дымов, практически гарантировано попадаете в цитадель, а то и ваншотите с ходу! Цитадель там от кончика носа до поручня на задней корме. Даже оцарапав краску на палубе снаряд выносит цитадель. Да какой там линкор - Де Мойн или Москва с 1 (одного) точного залпа ваншотят. На 7 лвле даже Колорадо блайндом иногда хоронили Фиджей. Так что дымы это не щит, а лишь маскировка, никак не мешающая наносить полноценный урон по бритам.

 

2 веера торпед по 5 труб тоже полностью програбливают этот пятачок дымов. Так что эсмы тоже не стоят в стороне в охоте на картон.

 

Линкор идущий на дымы носом - мог помереть только от грамотно пущенных торпед (ббхами в нос увы, особо не надамажишь). Но теперь, с увеличением засвета в дымах, у линкора есть больше времени ваншотнуть брита, и еще и увернуться от пущенных торпед (особенно если они выпущены потрубно в одну линию (иначе то все торпеды не загнать, с веерного пуска максимум по 1-2 зайдет). Засвет то теперь будет с 4-5 км. Довольно таки приличная дистанция.

В общем и без того туго живущим на своих уровнях кораблям, вы вообще убиваете играбельность.

 

Неужели мало того, что они занерфлены стеклянностью, отсутствием фугасов, заградки, нереальной баллистикой и короткой дистанцией стрельбы?

Ой, горе то какое! Бедные! Бедные бриты! И цитадели им выбивают, и тропами топят! РЛС светят! Как играть? Бросайте ветку! (сарказм)

А если честно, то инотавру без разницы что я ему циту выбил, он за островом ее отхилит. Ему все равно на засвет РЛС Москвы или Донского (один на один), он включит пилораму свою. ББ он носом оттанкует, а пожары отхилит. Торпеды он высветит гапом если не совсем рак (как-то же до 10 докачался).

Да у меня только фидж был, но минотавра я катал на тесте. И катал его с рлс без дымов. Эсмов режет как кур, а если в чужие дымы залезти, ммм... Плюс сам на торпеды посадить может.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя
В 09.10.2017 в 13:03, Admiral_Lutjens сказал:

Привет всем!

Не особо слежу за новостями - потому только сегодня узнал о нерфе дымов. 

Сразу прикинул такой расклад по топам британской ветки крейсеров (в виду того что именно стрельба из гк демаскирует стоящий в дымах корабль):

 

Особая ситуация у 9 и 10 - Нептуна и Минотавра. Еще помню Номен в обзоре говорил - качайтесь до Эдинбурга и бросайте ветку. Дальше пойдет фуфло. Когда я сам прошел ее - то поверил.

Эти корабли - две плавучие цитадели, два стеклянных аквариума, в которые кидают кирпичами.  Дальность стрельбы в 15-16 км и еще более худшей баллистикой чем на Фиджи/Эдинбурге. При это эффективная стрельба в пределах 11-12 км (и то при условии что в борт). Живут они в мире, где радары светят на свыше 11 км (их эффективная дальность стрельбы). Там, где у линкоров по 12 (!) орудий свыше 400 мм (!), а их точность позволяет с 20 км белке в глаз целиться. Вы знаете - там даже без нерфа дымов в этих дымах проблемы. Дымов то всего пятачок. А выстрелив из 12 стволов блайндом в этот клубочек дымов, практически гарантировано попадаете в цитадель, а то и ваншотите с ходу! Цитадель там от кончика носа до поручня на задней корме. Даже оцарапав краску на палубе снаряд выносит цитадель. Да какой там линкор - Де Мойн или Москва с 1 (одного) точного залпа ваншотят. На 7 лвле даже Колорадо блайндом иногда хоронили Фиджей. Так что дымы это не щит, а лишь маскировка, никак не мешающая наносить полноценный урон по бритам.

 

2 веера торпед по 5 труб тоже полностью програбливают этот пятачок дымов. Так что эсмы тоже не стоят в стороне в охоте на картон.

 

Линкор идущий на дымы носом - мог помереть только от грамотно пущенных торпед (ббхами в нос увы, особо не надамажишь). Но теперь, с увеличением засвета в дымах, у линкора есть больше времени ваншотнуть брита, и еще и увернуться от пущенных торпед (особенно если они выпущены потрубно в одну линию (иначе то все торпеды не загнать, с веерного пуска максимум по 1-2 зайдет). Засвет то теперь будет с 4-5 км. Довольно таки приличная дистанция.

В общем и без того туго живущим на своих уровнях кораблям, вы вообще убиваете играбельность.

 

Неужели мало того, что они занерфлены стеклянностью, отсутствием фугасов, заградки, нереальной баллистикой и короткой дистанцией стрельбы?

Поржал пиши ещё. Но лучше не позорься.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв

Смешно глядя на то как ноют любители крысиного геймплея.  У Минотавра нет практически минусов. Даже если поймал цитадель, он ее восстановит.  Перестаньте в первые минуты боя залезать в точки , даже этого не будет

 

о Супер ПВО, Торпедах, Гаке я вообще не говорю..... 

Изменено пользователем Yusupdag

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
В 09.10.2017 в 13:50, zestorer сказал:

Видимо тогда когда в очередной раз упадет онлайн. Иной перспективы пока не вижу.

Просто если что-то забирают по логике должны что -то добавить.

а с чего он должен упасть?!  британская ветка очень многим неинтересна из за своего крысинного геймплея. И 20000 чел играет явно не ради Нептуна и Минотавра

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[FIFTH]
Участник
3 678 публикаций
3 минуты назад, Yusupdag сказал:

Смешно глядя на то как ноют любители крысиного геймплея.  У Минотавра нет практически минусов. Даже если поймал цитадель, он ее восстановит.  Перестаньте в первые минуты боя залезать в точки и этого не будет

 

о Супер ПВО, Торпедах, Гаке я вообще не говорю..... 

 

Весьма нередко бывает, что он уходит в порт от пары снарядов лк или залпа бб кр и это не на точках в первые минуты, а в маневрах при засвете и с приличной дистанции. Так что да, минусов нет.:cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
Только что, philldb сказал:

 

Весьма нередко бывает, что он уходит в порт от пары снарядов лк или залпа бб кр и это не на точках в первые минуты, а в маневрах при засвете и с приличной дистанции. Так что да, минусов нет.:cap_haloween:

 

очень часто бывает и то что советы уходят в порт после первого же залпа Ямато- Курфуста - Монтаны. Японцы с Американцами тоже. в этом плане более менее защищенные только немцы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[FIFTH]
Участник
3 678 публикаций
2 минуты назад, Yusupdag сказал:

очень часто бывает и то что советы уходят в порт после первого же залпа Ямато- Курфуста - Монтаны. Японцы с Американцами тоже. в этом плане более менее защищенные только немцы

 

Ну если считать залпом 1-2 снаряда то конечно... Я прокачал всю ветку советских кр и только 2 раза на них уходил в порт от попадания 1 снаряда, на минотавре за сотню боев такое было уже 8 раз.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
218
[WS]
Участник, Коллекционер
715 публикаций
15 619 боёв
22 минуты назад, Yusupdag сказал:

а с чего он должен упасть?!  британская ветка очень многим неинтересна из за своего крысинного геймплея. И 20000 чел играет явно не ради Нептуна и Минотавра

Дело не только в Британской ветке.ЕЕ многие уже выкачали до десятого уровня. Пострадают Премы - Кутузов, Белфаст, плюс немецкие эсминцы не смогут полноценно ГАП использовать. Нерф дымов нужен, но все должно быть обдуманно и поэтапно. Если многие корабли не смогут полноценно использовать свои преимущества то тогда ждем негативной реакции.

Изменено пользователем zestorer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
23 минуты назад, philldb сказал:

 

Ну если считать залпом 1-2 снаряда то конечно... Я прокачал всю ветку советских кр и только 2 раза на них уходил в порт от попадания 1 снаряда, на минотавре за сотню боев такое было уже 8 раз.  

 

от 1-2 снарядов не может корабль уйти на дно. Разве что детонация. 

21 минуту назад, zestorer сказал:

Дело не только в Британской ветке.ЕЕ многие уже выкачали до десятого уровня. Пострадают Премы - Кутузов, Белфаст, плюс немецкие эсминцы не смогут полноценно ГАП использовать. Нерф дымов нужен, но все должно быть обдуманно и поэтапно. Если многие корабли не смогут полноценно использовать свои преимущества то тогда ждем негативной реакции.

 

ну прибавят им что то взамен. чего париться?!  зато крысыний геймплей уйдет в небытие

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя
39 минут назад, philldb сказал:

 

Весьма нередко бывает, что он уходит в порт от пары снарядов лк или залпа бб кр и это не на точках в первые минуты, а в маневрах при засвете и с приличной дистанции. Так что да, минусов нет.:cap_haloween:

Что то мешает подождать 2 минуты, стреляя через остров,  пока эм сольются и имбовать спокойно после?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 275
Участник
5 552 публикации
9 317 боёв
2 минуты назад, Yusupdag сказал:

ну прибавят им что то взамен. чего париться?!  зато крысыний геймплей уйдет в небытие

 

Не уйдет, да и вообще мало что изменится. Дистанции засвета из дымов такие, что соответствующие корабли редко ставят дымы да и вообще находятся к врагу на расстоянии меньшем, чем эта дистанция засвета. Средняя аккуратная игра не претерпит никаких изменений. Максимум что изменится - кораблям без РЛС и ГАП будет проще устраивать атаки на дымы, ну и грамотные эсминцы, играющие от света, получат больше возможностей. Ситуации, когда Кутузов ставит дымы в 3 км или линкор влезает в дымы в 5 км от врага не так часты, чтобы серьезно повлиять на статистику и геймплей в целом. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя
26 минут назад, zestorer сказал:

Дело не только в Британской ветке.ЕЕ многие уже выкачали до десятого уровня. Пострадают Премы - Кутузов, Белфаст, плюс немецкие эсминцы не смогут полноценно ГАП использовать. Нерф дымов нужен, но все должно быть обдуманно и поэтапно. Если многие корабли не смогут полноценно использовать свои преимущества то тогда ждем негативной реакции.

Ага, особенно Кутузов стреляя с 16-18км и засвечивая цели себе сам, ЧЕРЕЗ ДЫМ. Ужас то какой, понерфили так, что аж апнули. 

Ну апнули для людей с IQ выше 80.

Минус лишь 1, ГАП теперь не особо нужен

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×