Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LewisNoire

А если бы был эсминец Бедовый проекта 56, а не Грозовой?

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 071
[FE_B]
Участник
1 045 публикаций
5 143 боя

За видео лайк. Только разрабы обманули, и в этом году не чего подобного мы не увидим.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 639
[PT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
11 978 публикаций
9 509 боёв

Спасибо за видео:cap_like:

Хотя много неточностей, конечно... С тем-же "Сталинградом", например.

Да и чисто инерциальной системы наведения на ПКР быть не могло - полюбому должна была быть РЛ-головка (активная или полуактивная)...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 639
[PT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
11 978 публикаций
9 509 боёв

Да, и еще -  варианте с ПКР ЭМ проекта 56 ВООБЩЕ не имели ГК!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
230
[SU-35]
Участник, Коллекционер
887 публикаций
10 860 боёв

Так Грозовой и есть проект 56, которому за каким-то фигом впилили третью башню ГК. Хотя КМК проблему балансировки пр. 56 на 10 лвл. можно было решить и менее инвазивными способами - апом скорострельности двух имеющихся башен, например.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP]
Участник
3 390 публикаций
7 502 боя
17 минут назад, Nechriste сказал:

Спасибо за видео:cap_like:

Хотя много неточностей, конечно... С тем-же "Сталинградом", например.

Да и чисто инерциальной системы наведения на ПКР быть не могло - полюбому должна была быть РЛ-головка (активная или полуактивная)...

По самой ракете много различных данных в интернете. Я даже в каком-то смысле посочувствовал ЦРУшникам, которые добывали информацию по этой ракете.

Бронепробитие не нашёл, вообще.

17 минут назад, Nechriste сказал:

Да, и еще -  варианте с ПКР ЭМ проекта 56 ВООБЩЕ не имели ГК!

Ну и да, это ошибка.

9 минут назад, Cpt_Pollution сказал:

Так Грозовой и есть проект 56, которому за каким-то фигом впилили третью башню ГК. Хотя КМК проблему балансировки пр. 56 на 10 лвл. можно было решить и менее инвазивными способами - апом скорострельности двух имеющихся башен, например.

Вроде как по хронологии 40Н - Грозовой, потом подумали, что он дорогой и невыгодный и родили Проект 56, который и реализовали, не?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 639
[PT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
11 978 публикаций
9 509 боёв
9 минут назад, LewisNoire сказал:

По самой ракете много различных данных в интернете. Я даже в каком-то смысле посочувствовал ЦРУшникам, которые добывали информацию по этой ракете.

Бронепробитие не нашёл, вообще.

Да, инфа действительно противоречивая:cap_hmm:

Просто стреляли не по "крейсеру Сталинград" (который, мягко говоря, не достроили), а по куску его корпуса с цитаделью, и не совсем его потопили.

А инерциалка сама по себе (без дополнительной радиолокационной, лазерной, тепло- или телевизионной системы наведения) не позволяет вести огонь по маневрирующим целям, тем более - на больших дистанциях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
222
[ODINS]
Участник, Коллекционер
1 267 публикаций

А вот это кто такой?
 

Скрытый текст

1414e62e-a818-11e7-8230-8cdcd4b149ac_120

С торпедами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 071
[FE_B]
Участник
1 045 публикаций
5 143 боя
20 минут назад, FenrirSL сказал:

А вот это кто такой?
 

  Показать содержимое

1414e62e-a818-11e7-8230-8cdcd4b149ac_120

С торпедами.

А откуда картинка если не секрет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
222
[ODINS]
Участник, Коллекционер
1 267 публикаций
Только что, Savatage сказал:

А откуда картинка если не секрет?

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 071
[FE_B]
Участник
1 045 публикаций
5 143 боя
Только что, FenrirSL сказал:

 

Спасибо. Проект 56 был разных модернизаций, с ракетами и без. На картинке проект 56 без ракет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
222
[ODINS]
Участник, Коллекционер
1 267 публикаций
Только что, Savatage сказал:

На картинке проект 56 без ракет.

Ну может таки введут пока только с торпедами альт ветку.
Правда слабоват 56 то будет на 10-ом лвл, хотя бы по сравнению с Грозовым, хотя смотря как торпеды настроят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
230
[SU-35]
Участник, Коллекционер
887 публикаций
10 860 боёв
1 час назад, LewisNoire сказал:

...

Вроде как по хронологии 40Н - Грозовой, потом подумали, что он дорогой и невыгодный и родили Проект 56, который и реализовали, не?

За 40Н не в курсе, знаю нереализованный пр. 41, предваряющий пр. 56.

 

40 минут назад, FenrirSL сказал:

А вот это кто такой?
 

  Скрыть содержимое

1414e62e-a818-11e7-8230-8cdcd4b149ac_120

С торпедами.

Вот это пр. 41 собственно и есть. Очень похож, во всяком случае, в этом ракурсе плохо видно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 148
[SQDGG]
Участник, Бета-тестер
3 915 публикаций
14 458 боёв
44 минуты назад, FenrirSL сказал:

Правда слабоват 56 то будет на 10-ом лвл, хотя бы по сравнению с Грозовым

Не знаю что может быть слабее Грозового :cap_rambo:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
706
[COBET]
Участник
2 173 публикации

Эскадренные миноносцы проекта 56 - Общий вид

Хотел-бы увидеть 56 проект в игре, но думаю спасти его на 10 уровне могут запредельные торпеды и дикий инвиз (ну может еще сумашедшая скорострельность и безумное ПВО). 

pic_33.jpg

Ну или запилить в каком-нибудь таком варианте ))

Изменено пользователем chartroom

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×