Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Poker_Ace

ну вот кому это надо??

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

[ACES] Poker_Ace 152
545 публикаций

сыграл только что бой

shot-17_09.30_01_01.04-0970.thumb.jpg.9df84325578f164452b02d2d7d19c2db.jpg

вы знаете эмоции смешанные

с одной стороны как бы надо тестить новую технику, да....

с другой стороны,а мы то в чем виноваты?

заходит такой себе парень на имбище спокойно топит 5 кораблей и уходит написав на прощание в чат какую то насмешку

оно конечно ему смешно.

а стороны вообще то должны быть в равных условиях 

это игра а не полигон для издевок.

 

  • Плюс 5
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[HUPER] Foxtrot324 2 548
Коллекционер-испытатель
4 259 публикаций

Тот, кто издевается - портит себе карму.

Плюньте, не переживайте. Всё будет хорошо :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[FGNYA] No__Connection 509
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 375 публикаций
7 347 боёв

А это что за покемон такой?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[51RUS] Vladimir_51_RUS 393
Организатор турнира, Бета-тестер кланов
562 публикации
6 961 бой
12 минуты назад, Poker_Ace сказал:

уходит написав на прощание в чат какую то насмешку

это игра а не полигон для издевок.

Какую насмешку?

Скриншот есть? Если насмешка неприемлемая – получит игрок бан чата и отлучение от теста.

 

А по поводу тестирования – как разработчикам узнать, имбует техника или нет? Рандом – лучший полигон для испытаний.

Только после обкатки в нём разработчики могут принять решение о сбалансированности корабля.

 

Вы блог разработки в ВК читаете? На тесте в рандоме был итальянский линкор Джулио Чезаре. 

Внезапно блог разработки публикует информацию об увеличении разброса чуть и не вдвое.

Значит, испытания в рандоме привели к такому решению.

 

Тестовая техника, тем более столь профильный класс, попадается в бою не так часто. Отнеситесь с пониманием, пожалуйста.

 

 

5 минут назад, No__Connection сказал:

А это что за покемон такой?

Почитайте блог разработки, это один из вариантов Graf Zeppelin

Изменено пользователем Vladimir_51_RUS
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[FLD] kapitan1212 2 792
32 327 публикаций
5 838 боёв
12 минуты назад, Poker_Ace сказал:

сыграл только что бой

Привет,старый хрыч))Ты и тут отметился)А...в приказавшем долго жить прожекте подобное не удивляло?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[ACES] Poker_Ace 152
545 публикаций
18 минут назад, Vladimir_51_RUS сказал:

Какую насмешку?

Скриншот есть? Если насмешка неприемлемая – получит игрок бан чата и отлучение от теста.

 

А по поводу тестирования – как разработчикам узнать, имбует техника или нет? Рандом – лучший полигон для испытаний.

Только после обкатки в нём разработчики могут принять решение о сбалансированности корабля.

 

Вы блог разработки в ВК читаете? На тесте в рандоме был итальянский линкор Джулио Чезаре. 

Внезапно блог разработки публикует информацию об увеличении разброса чуть и не вдвое.

Значит, испытания в рандоме привели к такому решению.

 

Тестовая техника, тем более столь профильный класс, попадается в бою не так часто. Отнеситесь с пониманием, пожалуйста.

 

 

Почитайте блог разработки, это один из вариантов Graf Zeppelin

у меня претензии не к игроку, а к тем , кто выпускает в рандом подобную технику.

мне все равно - часто не часто - пусть тестеры между собой тестируют

а в рандом нечего имбы выпускать

одной левой пятерых и пошел...красавчик, а нам утрись, запиши поражение и играй дальше, так по вашему выходит....

15 минут назад, kapitan1212 сказал:

Привет,старый хрыч))Ты и тут отметился)А...в приказавшем долго жить прожекте подобное не удивляло?

привет.

не удивляло.... самолеты я любил

а кого любишь тому прощаешь многое.

Изменено пользователем Poker_Ace
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[ACES] Poker_Ace 152
545 публикаций
24 минуты назад, No__Connection сказал:

А это что за покемон такой?

это весьма известный, если не сказать знаменитый, в определенных кругах, покемон.

и есть опасения, что он тут может прижиться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SCARF] Flagship_Nagato 99
Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
410 публикаций
4 948 боёв
6 минут назад, Poker_Ace сказал:

у меня претензии не к игроку, а к тем , кто выпускает в рандом подобную технику.

мне все равно - часто не часто - пусть тестеры между собой тестируют

а в рандом нечего имбы выпускать

одной левой пятерых и пошел...красавчик, а нам утрись, запиши поражение и играй дальше, так по вашему выходит....

С чего Вы решили, что этот корабль выйдет в свет в таком виде? Откуда уверенность, что его завтра не понерфят? 
Зачем игре нужен был ОБТ? Мы бы тестировали и тестировали между собой. Выпустили бы сразу после ЗАТ в релиз, глядишь, годнота получилась.

То, что он одной левой утопил 5-х Ваших союзников скорее не вина "имбы", а заслуга рук играющего и проблема множества факторов боя, не считаете?

  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
179 публикаций
7 638 боёв

Тестирование на то и тестирование, чтобы:
А) Не выпустить имбу/фигню в продажу;
Б) Не выпустить копию существующего према в игре, отличающегося лишь внешне.

Или сначала пожалуемся, что на нас тестируют новые корабли, а потом (в случае отмены такой модели тестирования) будем жаловаться, что разрабы плохо тестируют корабли, раз выпускают имбы/фигню?

P.S. А ТС может попробовать методы контры такой техники заранее. ;3

Изменено пользователем Fritz_von_Gespenst
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[ACES] Poker_Ace 152
545 публикаций
2 минуты назад, Flagship_Nagato сказал:

С чего Вы решили, что этот корабль выйдет в свет в таком виде? Откуда уверенность, что его завтра не понерфят? 
Зачем игре нужен был ОБТ? Мы бы тестировали и тестировали между собой. Выпустили бы сразу после ЗАТ в релиз, глядишь, годнота получилась.

То, что он одной левой утопил 5-х Ваших союзников скорее не вина "имбы", а заслуга рук играющего и проблема множества факторов боя, не считаете?

банальщину не пишите, а?

и с чего вы решили, что я решил, что корабль выйдет в свет в таком виде?

... а о "руках играющего" можно сделать косвенный вывод по  циферкам достигнутых рангов .   в нашей команде и в их.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[ACES] Poker_Ace 152
545 публикаций
4 минуты назад, Fritz_von_Gespenst сказал:

 

P.S. А ТС может попробовать методы контры такой техники заранее. ;3

а ну поделитесь наработками  - как контрить на лк7 авик8, который должен быть на 9 минимум?

группой ходить?   ну это как бы и без вас понятно.    

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SCARF] Flagship_Nagato 99
Альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
410 публикаций
4 948 боёв
Только что, Poker_Ace сказал:

банальщину не пишите, а?

Не пишу, а.

1 минуту назад, Poker_Ace сказал:

и с чего вы решили, что я решил, что корабль выйдет в свет в таком виде?

Вы превентивно окрестили корабль имбой и начали сетовать, что "в рандом нечего имбы выпускать"©

4 минуты назад, Poker_Ace сказал:

... а о "руках играющего" можно сделать косвенный вывод по  циферкам достигнутых рангов .   в нашей команде и в их.

Занятно. У меня тоже невысокий ранг, а по результатам некоторых боёв я играл получше перворангов. Собственно, и?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
77100 610
2 715 публикаций
243 боя
47 минут назад, Vladimir_51_RUS сказал:

 

 

А по поводу тестирования – как разработчикам узнать, имбует техника или нет? Рандом – лучший полигон для испытаний.

Только после обкатки в нём разработчики могут принять решение о сбалансированности корабля.

 

 

никто не против,но у союзников ОБЯЗАН(для баланса)быть ТАКОЙ ЖЕ корабль.а то однобоко тест проходит.вдруг ЕГО союзные корабли ЛУЧШЕ бы урон нанесли по нему(или игроки,прости Боже,лучше отыграли)

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[ACES] Poker_Ace 152
545 публикаций
13 минуты назад, Flagship_Nagato сказал:

 

Занятно. У меня тоже невысокий ранг, а по результатам некоторых боёв я играл получше перворангов. Собственно, и?

и все.

этого достаточно чтобы составить о вас первичное мнение.

(которое,как показала практика, достаточно редко расходится со вторичным.) (хотя и такое бывает) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[WG-A] SoaRen 3 793
3 234 публикации
1 час назад, Poker_Ace сказал:

сыграл только что бой. вы знаете эмоции смешанные

с одной стороны как бы надо тестить новую технику, да....с другой стороны,а мы то в чем виноваты?

заходит такой себе парень на имбище спокойно топит 5 кораблей и уходит написав на прощание в чат какую то насмешку

оно конечно ему смешно. а стороны вообще то должны быть в равных условиях. это игра а не полигон для издевок.

 

Здравствуйте. Без проведения тестирования, корабль невозможно довести до нужного состояния. Тестирование в реальных условиях даёт самую точную статистику, которую не получить в рамках закрытого сервера с ограниченным количеством игроков. Что же касается высказанной в чат насмешки — этот поступок не останется безнаказанным. 

37 минут назад, 77100 сказал:

никто не против,но у союзников ОБЯЗАН(для баланса)быть ТАКОЙ ЖЕ корабль.а то однобоко тест проходит.вдруг ЕГО союзные корабли ЛУЧШЕ бы урон нанесли по нему(или игроки,прости Боже,лучше отыграли)

 

Балансировщик не всегда может подобрать два одинаковых корабля для каждой из команд. Это зависит от того, какие корабли сейчас находятся в очереди. 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×