Перейти к содержимому
Dantist63

Будущее дымов

В этой теме 262 комментария

Рекомендуемые комментарии

4 357
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
42 минуты назад, Daemian сказал:

 

Классов в игре 4. Топовых линкоров в игре 4 (один появился пару недель назад, так что, считай - 3), топовых крейсеров - 6, топовых эсминцев - 5 (+"Акидзуки"), только топовых авиков 2. Выводы сделайте сами: класс, топов которого меньше только у авика, занимает 28%, хотя должен занимать пропорционально около 23-24%.

 

Если бы в каждом бою было по одному кораблю каждого типа, это бы играло роль. У нас-же вполне может быть три Бисмарка и один Орлеан. И никого не интересует, сколько и каких веток крейсеров у нас реализовано. Хоть двадцать. Если хай-лвл КР не играбельны, то на них просто не играют.

В любом случае утверждение разрабов о том, что ЛК 36-38% это ложь, которую можно проверить самостоятельно.

 

35 минут назад, ruslanbag43 сказал:

Всё это понятно, только уже не только хай-лвл лк в целом комфортнее для игры, но планка опускается ниже, Гнейзенау и Кинг значительно сильнее на уровне, Кинг пока имеет вообще космическую стату, но она упадёт, не говоря даже про Шарик, чья статистика лучше чем у Тирпитца... однако прошипс не самый объективный показатель, там не отображается статистика тех кто скрыл свой профиль.

 

Ну дык о чём я и говорил - планомерно убивается крейсерский геймлей в угоду более дорогим и выгодным в продаже линкорам. 

А про поводу статы прошипс, да есть скрытая статка. Но на соотношение ЛК-КР это не влияет. Если игрок убирает статистику, то она минусуется из сыгранных игр на всех классах пропорционально.

 

Не поленился, сделал выборку по сегодняшний день:

АВ =6,98%

КР =42,30%

ЛК =26,29%

ЭМ =24,43%

 

По моему разрыв между на самом деле популярным классом и "любимчиком разрабов" более чем очевиден. Как по мне вот эта война разрабов с игроками на крейсерах, является одной из основных причин непрерывного падения онлайна. А начался он, напомню, после того как легким крейсерам в феврале 2016-го убрали влияние перков БОП и УОП. Совпадение? Ну да совпадение, ага....

 

Изменено пользователем Dark_GIPER

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 159
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 281 публикация
5 769 боёв

Все же несколько некорректно брать статистику за все время и по всем уровням, так как:

а) от патча к патчу переделывается механика, правятся сами корабли и в одном патче популярными будут одни ветки и/или классы, а в другом - совсем другие. Так что все таки нужно брать относительно небольшой срез за последнее время (особенно хорошо было бы, если в этот период не было добавления веток или какх-то БЗ с перекосом в классах).

б) на первом уровне есть только крейсера, а на втором - крейсера и эсминцы, то есть уже образуется некоторый перекос. ИМХО, все же нужно брать уровня так с пятого - там уже более-менее устаканились межклассовый баланс и сами механкики игры (за исключением отсутствия альта у 5 авиков).

 

Исходя из этого сделал в свое время срез с сайта Зла за 02.06.2017 года, теперь же добавляя текущую инфу можно смотреть сколько и на каком классе было откатано боев.

Итак, за период с 02.06.2017 по 15.09.2017 за исключением "свежедобавленных" кораблей (лень было ломать таблицы и формулы):

5-10 уровень 02.06-15.09.2017 %
Линкоры 13067190 30,84
Крейсера 17274045 40,77
Эсминцы 9112845 21,51
Авианосцы 2920512 6,89
Всего 2066823  

Ну и если интересно, то под катом срезы по каждому уровню отдельно:

Скрытый текст
5 02.06-05. 07.2017 % 02.06-15. 09.2017 %
ЛК 908955 27,27 2390610 26,98
КР 1436950 43,11 3796711 42,85
ЭМ 670197 20,11 1831202 20,67
АВ 317278 9,52 841649 9,5
Всего 3333380   8860172  

 

6 02.06-05. 07.2017 % 02.06-15. 09.2017 %
ЛК 892018 26,3 2225496 26,36
КР 1589082 46,85 3905469 46,25
ЭМ 654316 19,29 1678933 19,88
АВ 256720 7,57 633479 7,5
Всего 3392136   8443377  

 

7 02.06-05. 07.2017 % 02.06-15. 09.2017 %
ЛК 832432 29,02 2199681 28,27
КР 1215841 42,39 3405241 43,77
ЭМ 591333 20,62 1577966 20,28
АВ 228614 7,97 596919 7,67
Всего 2868220   7779807  

 

8 02.06-05. 07.2017 % 02.06-15. 09.2017 %
ЛК 1448975 43,18 3628555 38,29
КР 1088611 32,44 3478752 36,71
ЭМ 646554 19,27 1885739 19,9
АВ 171268 5,1 484275 5,11
Всего 3355408   9477321  

 

9 02.06-05. 07.2017 % 02.06-15. 09.2017 %
ЛК 550165 36,29 1636517 34,65
КР 461089 30,42 1554453 32,92
ЭМ 422220 27,85 1281368 27,13
АВ 82430 5,44 250080 5,3
Всего 1515904   4722418  

 

10 02.06-05. 07.2017 % 02.06-15. 09.2017 %
ЛК 324574 34,31 986331 31,9
КР 310391 32,81 1133419 36,66
ЭМ 274573 29,02 857637 27,74
АВ 36514 3,86 114110 3,69
Всего 946052   3091497  

 

Изменено пользователем __RoSeR__

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 357
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
2 минуты назад, __RoSeR__ сказал:

Все же несколько некорректно брать статистику за все время и по всем уровням, так как:

а) от патча к патчу переделывается механика, правятся сами корабли и в одном патче популярными будут одни ветки и/или классы, а в другом - совсем другие. Так что все таки нужно брать относительно небольшой срез за последнее время.

б) на первом уровне есть только крейсера, а на втором - крейсера и эсминцы, то есть уже образуется некоторый перекос. ИМХО, все же нужно брать уровня так с пятого - там уже более-менее устаканились межклассовый баланс и сами механкики игры (за исключением отсутствия альта у 5 авиков).

 

Исходя из этого сделал в свое время срез с сайта Зла за 02.06.2017 года, теперь же добавляя текущую инфу можно смотреть сколько и на каком классе было откатано боев.

Итак, за период с 02.06.2017 по 15.09.2017 за исключением "свежедобавленных" кораблей (лень было ломать таблицы и формулы):

5-10 уровень 02.06-15.09.2017 %
Линкоры 13067190 30,84
Крейсера 17274045 40,77
Эсминцы 9112845 21,51
Авианосцы 2920512 6,89
Всего 2066823  

 

 

Это разумеется точнее, но увы делать подобные срезы регулярно и потом из обрабатывать - адский геморрой за который даже "спасибо" не скажут.

В принципе ситуация грубо повторяет общую выборку +/- несколько процентов. Всплеск ЛК в свежей выборке очевиден  - по моему все помнят очереди из 200-300 линкоров во время марафона британской ветки. Если-бы выборка была за те две недели, доля ЛК была-бы вообще процентов семьдесят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
564
[RA-V]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
22 355 боёв
59 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

Для того чтобы игра развивалась дальше нужен ювелирный баланс по всем игровым классам. До тех пор пока линкоры будут "доминировать", а крейсера "выживать", никакого развития не будет.

Раньше у крейсеров был инвиз и перки серия перков "Огневая подготовка". И то и другое убрали. Чем они должны противостоять линкорам? Вот и придумали нapкоманские решения - кому РЛС, кому дымы, а кому эльфийские фугасы. Это всё костыли. Что будет если выбить из рук инвалида костыль? Он станет развиваться дальше или рухнет на асфальт расшибив голову?

 

прям костыли -  а двойные рули скромно промолчим - крейсера на большой дистанции могут отстреливаться вечно сжигать броневанны издали. Так что давайте не будем  их в калеки записывать.

59 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

Основной вайн о новой механике дымов заключался не в том, что их меняют, а в том что занерфленным классам в очередной раз ничего не дают в замен. Если-бы бриттам дали баллистику советских 152мм орудий никто-бы слова не сказал. Чёрт с ним, с фугасами, чет с ним с живучестью, броней и цитаделью на пол борта, которая вышибается даже чайками, которые гадят на палубу. Но ведь не дали даже баллистики. Как предлагаете играть на КР-10, если уже на 13 километрах от него может даже линкор увернуться?

 

 

 

Бритам дали эльфиские ББ (причем вместо эльфиских фугасов)  -только потом спохватились и слегка занерфили.ГАП, торпедные аппараты которые можно палить потрубно ис бешаным кд, инвиз под которым  можно подкрасться самое не баллуй,хилку которая отхиливает пол ХП и насчет вышибаются чайками тоже не надо перегибать. Видил минотавра который убегал под фокусом своего же собрата, Гросса и Москвы и успешность так танковал кормой. длилось это до тех пор пока он не уперся в край карты и не вынужден был развернуться бортом.

 

Ну насчет увернуться на 13 км линкорам от залпа -там порой эсминцы не уворачиваются. Ну и конечно скромно умалчим что при всех минусах тракетории они отлично могут кидать через острова.

 

А тут ах нас засветят с 6 км -так на 6 км тому же эсминцу еще подойти надо -много сейчас эсминцев так в упор подходят?

 

Да отрядам вообще плевать на эти эсмнцы потому как у них как правило свой споттер катается перед ними и любой вражеский эсминец нарисовавшейся  в 8-10 км от дымков будет анигилирован. Больше раздражает что кроме того же Минотавра другие крейсера и ЛК будут светиться гораздо дальше.

 

Мне больше всего понравилось как ныл один из представителей "-заползли мы в дымы (минотавр еще КР и ЛК) и тут какой то олень на эсминце подсветил и пошел фокус."

 

Товарищу в голову не пришло что там не обязательно был эсминец  -ЛК осветился после первого залпа а они получали уже от всяких недолет-перелет -разлет снарядом пущенных по ЛК. Но зачем себе забивать этим голову он побежал ныть о нерфе на форум

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 159
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 281 публикация
5 769 боёв
Только что, Dark_GIPER сказал:

 

Это разумеется точнее, но увы делать подобные срезы регулярно и потом из обрабатывать - адский геморрой за который даже "спасибо" не скажут.

В принципе ситуация грубо повторяет общую выборку +/- несколько процентов. Всплеск ЛК в свежей выборке очевиден  - по моему все помнят очереди из 200-300 линкоров во время марафона британской ветки. Если-бы выборка была за те две недели, доля ЛК была-бы вообще процентов семьдесят.

А вот тут Вы абсолютно неправы, так как я заметил выше, что не учитывал "свежие" корабли (Кага, Цеппелин и британские линкоры). Так что наоборот британская ветка "отобрала" некоторое количество боев у линкоров в данной таблице и если учитывать и их, то результат будет несколько другой.

В целом именно количественный баланс между классами на мидле (5-7 уровни) вполне себе неплох, при чем там нет никакого ограничения кораблей в бою (кроме авиков). Вот к таким же цифрам нужно стремиться и на хаях, но там сейчас дичайший перекос в сторону линкоров (особенно 8-9), что не есть хорошо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
564
[RA-V]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
22 355 боёв
28 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

По моему разрыв между на самом деле популярным классом и "любимчиком разрабов" более чем очевиден. Как по мне вот эта война разрабов с игроками на крейсерах, является одной из основных причин непрерывного падения онлайна. А начался он, напомню, после того как легким крейсерам в феврале 2016-го убрали влияние перков БОП и УОП. Совпадение? Ну да совпадение, ага....

 

 

 

война с игроками на крейсерах - это те которые всегда были "любимчиками", который всячески хотели сделать всеми правдами и неправдами основным классом?  А что не вспомнить очень 2016 когда порезали вероятность выбивая цитадели КР? Причем вначале до абсолютно невменяемого состояния? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
808 публикаций
1 060 боёв
39 минут назад, Daemian сказал:

 

И пофиг, что дымзавеса ставится _вокруг_ сферой, а не кольцом. Тех, кто стоит _за_ ней самолёты и так могут обнаружить, без вашего "эксклюзива"

 Сферические дымзавесы - это явно плод вашей неосведомленности. Дымовая завеса представляет собой плоскую область задымления определенной высоты, которая к тому же ещё и активно разрушается от воздушных потоков. Тем, кто находится на одном уровне с областью завесы сложно увидеть что-либо, что находится в ней. А вот тем, кто находится над завесой обнаружить того кто в ней значительно проще. 
По аналогии с тем как вы сидя на балконе можете видеть бандита, засевшего в кустах, а тот кто проходит мимо кустов имеет существенно меньшие шансы его обнаружить. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 357
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
4 минуты назад, kayman4 сказал:

прям костыли -  а двойные рули скромно промолчим - крейсера на большой дистанции могут отстреливаться вечно сжигать броневанны издали. Так что давайте не будем  их в калеки записывать.

*****

А что не вспомнить очень 2016 когда порезали вероятность выбивая цитадели КР? Причем вначале до абсолютно невменяемого состояния? 

 

А можно ссылочку на патч-ноут или хотя-бы на ветку в котором указано про вероятность цитадели?

Да и если уж на то пошло, то почему-бы не сравнить статку/результативность Чапаева и Орлеана с Бисмарком и Амаги? Сильно им двойные рули помогают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 712
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 288 публикаций
21 876 боёв
1 час назад, UltraShirou сказал:

 Сферические дымзавесы - это явно плод вашей неосведомленности. Дымовая завеса представляет собой плоскую область задымления определенной высоты, которая к тому же ещё и активно разрушается от воздушных потоков. Тем, кто находится на одном уровне с областью завесы сложно увидеть что-либо, что находится в ней. А вот тем, кто находится над завесой обнаружить того кто в ней значительно проще. 
По аналогии с тем как вы сидя на балконе можете видеть бандита, засевшего в кустах, а тот кто проходит мимо кустов имеет существенно меньшие шансы его обнаружить. 

 

Специальные воздушные шарики держат плоскую завесу :Smile_facepalm:

Даже ИРЛ она имеет вполне себе толщину, в которой _можно_ стоять, если взбредёт такое в голову.

Согласно же игровой механике, дымзавеса состоит из полусфер определённого радиуса.

P.S. Не будем говорить о _вашей_ "осведомлённости" в большинстве комментируемых вами тем, а то точно случится :Smile_facepalm::Smile_facepalm::Smile_facepalm:

P.P.S. не забудьте представить себе бандита, который сидит именно _в_ кусте или под ним, а не _за_.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 357
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
8 минут назад, UltraShirou сказал:

 Сферические дымзавесы - это явно плод вашей неосведомленности. Дымовая завеса представляет собой плоскую область задымления определенной высоты, которая к тому же ещё и активно разрушается от воздушных потоков. Тем, кто находится на одном уровне с областью завесы сложно увидеть что-либо, что находится в ней. А вот тем, кто находится над завесой обнаружить того кто в ней значительно проще. 
По аналогии с тем как вы сидя на балконе можете видеть бандита, засевшего в кустах, а тот кто проходит мимо кустов имеет существенно меньшие шансы его обнаружить. 

 

Не совсем верно. Дымовая завеса это именно трехмерная область и сверху её "проглядеть" бывает еще труднее чем с поверхности, за счет того что корабль на фоне воды заметить намного сложнее, чем на фоне контрастного горизонта. Другое дело, что в случае нахождения с наветренной стороны постановщик всегда будет виден, даже если его клубы смогут скрыть целый город.

 

206.jpg

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
564
[RA-V]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 422 публикации
22 355 боёв
10 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

А можно ссылочку на патч-ноут или хотя-бы на ветку в котором указано про вероятность цитадели?

Да и если уж на то пошло, то почему-бы не сравнить статку/результативность Чапаева и Орлеана с Бисмарком и Амаги? Сильно им двойные рули помогают?

 

А что обязательно должен был патч? Ровно год назад крейсера без наказано торговали бортом к ЛК. Даже в трене стрелял точно цв цитадель выбивалась максимум 1.

 

Помню сам в бою это использовал  -стоя в 8 км от Монтаны на Балтике борт о борт перестреливались. Он мне запл -5К белыми я ему 3 залпа - 18К 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
3 часа назад, Daemian сказал:

 

Чего это американские 127мм универсалки с радарным наведением не должны работать в дымах? Сделали дымы с металлизированным аэрозолем? Ну так сделайте их непрозрачность для РЛС кораблей противника тоже.

 

здесь нет радарного наведения.  ни у какой страны

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
3 часа назад, _deadkamik_ сказал:

Вот этого не надо. Авики и так слишком сильны, чтобы их еще больше усиливать.

 

поэтому их полно в игре?!   одни 8 лвл.   Когда пролетающие эскадрильи сбивает массово нечто стоящее в дымах в 7,5км от твоих самолетов, это не есть хорошо. пусть сбивает когда видит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
225
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв
3 часа назад, MirniyTraktor сказал:

Британцы - один спошной минус. Баллистики нет, дальности нет, заградки нет. ГК, к вашему сведению, крайне унылый и ситуативный. Любой другой 152 мм крейсер на фугасах с ИВ наносит урон куда стабильнее, чем вечно рикошетящие ББшки. И все эти минусы сделаны ради одного плюса - дымы. Но такие как вы и этот плюс хотят забрать.

 

ГК меня лишь радовало вплоть до Эдинбурга. Все там нормально. Выше я не пошел. У Фрацузов и Советов не лучше баллистика. Зачем бритам  еще заградка?!   Минотавр выкашивает все в радиусе 7,2км похлеще Де мойна. а ГАК и офигенные торпеды ты не учитываешь?! 

 

Еще дымы бесконечные. не успели закончится одни, сразу можно ставить еще одни. И так не вылезая из дымов. Это не правильно. 
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 712
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 288 публикаций
21 876 боёв
1 час назад, Yusupdag сказал:

 

здесь нет радарного наведения.  ни у какой страны

 

Чойта? Эти орудия штатно использовали снаряды с радиовзрывателем Mk.53

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 520
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 099 публикаций
12 182 боя
2 часа назад, Dark_GIPER сказал:

А кому оно нравится когда пролетаешь над эсминцем, а там на самом деле крейсер? Но в любом случае он имеет и Медведя и Минотавра, и что-то я не слышал от него байки про супер нагиб на бриттах.

У меня уже давно было это предложение - если хочешь рассказать какой [random_ship] имба - для начала сядь на него и откатай боёв 30. Либо молчи и слушай людей с опытом.

У нас очень много экспертов, которые любят рассказывать про "имбы", на которых не откатали ни единого боя. Играл? Хорошо - говори. Не играл - лови бан за клевету. Суток на десять для начала.

Только не говори, что ты приписал себя в "людей с опытом" :Smile_teethhappy:    Я бы вообще запретил открывать рот игрокам не имеющих достойных показателей на технике, про которую они пишут. Тоже самое касается и изменений игровых механик.

Изменено пользователем _deadkamik_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 760
[RE]
Автор руководств, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
11 655 публикаций
8 802 боя
15 минут назад, Yusupdag сказал:

 

ГК меня лишь радовало вплоть до Эдинбурга. Все там нормально. Выше я не пошел. У Фрацузов и Советов не лучше баллистика. Зачем бритам  еще заградка?!   Минотавр выкашивает все в радиусе 7,2км похлеще Де мойна. а ГАК и офигенные торпеды ты не учитываешь?! 

 

Еще дымы бесконечные. не успели закончится одни, сразу можно ставить еще одни. И так не вылезая из дымов. Это не правильно. 
 

Да что вы все ПВО Минотавра хвастаетесь? В британской ветке как бы 6 кораблей с дымами и только у 2 из них адекватная ПВО. Остальные 4 заглатывают от авианосцев по полной.

 

И да, ГК у британцев слабый в сравнении с другими крейсерами. Как его можно вообще сравнивать с советами я просто не понимаю. У того же Буденного баллистика значительно лучше + самое главное, есть фугасы, которые могут эффективно наносить урон не только в борт, но и в ромб, и в нос.

 

В идеальных условиях, когда прокачаны перки на перезарядку и капитан Джек Дюнкерк, время между дымами все равно около 20 секунд. То есть нонстоп в дымах не постоишь. Да и Дюнкерк только один.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 520
[SMILE]
Автор руководств, Коллекционер
4 099 публикаций
12 182 боя
8 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Да что вы все ПВО Минотавра хвастаетесь? В британской ветке как бы 6 кораблей с дымами и только у 2 из них адекватная ПВО. Остальные 4 заглатывают от авианосцев по полной.

 

И да, ГК у британцев слабый в сравнении с другими крейсерами. Как его можно вообще сравнивать с советами я просто не понимаю. У того же Буденного баллистика значительно лучше + самое главное, есть фугасы, которые могут эффективно наносить урон не только в борт, но и в ромб, и в нос.

 

В идеальных условиях, когда прокачаны перки на перезарядку и капитан Джек Дюнкерк, время между дымами все равно около 20 секунд. То есть нонстоп в дымах не постоишь. Да и Дюнкерк только один.

Я надеюсь вы не будете спорить, что фиджи имба? При полной заточке в ПВО бриты 7-10 лвл отмахиваются от одноуровневого авика. Авик сможет забрать брита, только основательно упоровшись и потеряв неприлично много самолетов, так как маневренность и пво позволяют сбивать торперов или увернуться от их остатков, основной урон будет с бомб и он нормально отхиливается.

Изменено пользователем _deadkamik_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
16 760
[RE]
Автор руководств, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
11 655 публикаций
8 802 боя
4 минуты назад, _deadkamik_ сказал:

Я надеюсь вы не будете спорить, что фиджи имба? При полной заточке в ПВО бриты 7-10 лвл отмахиваются от одноуровневого авика. Авик сможет забрать брита, только основательно упоровшись и потеряв неприлично много самолетов, так как маневренность и пво позволяют сбивать торперов или увернуться от их остатков, основной урон будет с бомб и он нормально отхиливается.

Фиджи - единственная имба во всей ветке. Собственно это и видно по его статистике. Остальные корабли вовсе не имбы. Позволить себе фул заточку ПВО бриты не могут, потому как им нужно много других дорогих перков, включая инвиз и суперинтендант. То есть взять и ручку и дальность они не могут. 9-10 от авика отмахиваются, да. 6-8 - нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя
8 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Да что вы все ПВО Минотавра хвастаетесь? В британской ветке как бы 6 кораблей с дымами и только у 2 из них адекватная ПВО. Остальные 4 заглатывают от авианосцев по полной.

 

И да, ГК у британцев слабый в сравнении с другими крейсерами. Как его можно вообще сравнивать с советами я просто не понимаю. У того же Буденного баллистика значительно лучше + самое главное, есть фугасы, которые могут эффективно наносить урон не только в борт, но и в ромб, и в нос.

 

В идеальных условиях, когда прокачаны перки на перезарядку и капитан Джек Дюнкерк, время между дымами все равно около 20 секунд. То есть нонстоп в дымах не постоишь. Да и Дюнкерк только один.

Переапанное ПВО, называйте вещи своими именами.

Буденый может быть...но там Линдер просто имеет низкую скорострельность и вообще в балансе, но остальные бриты могут себе позволить стрелять как угодно, ибо надстройки есть у всех, а вот советам прилетает сдача.

 

В идеальных условиях брит стреляет через гору 20 сек или не стреляет. При этом он неуязвим для засвета авиации.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×