Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 751 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 313
Участник
3 404 публикации
344 боя
27 минут назад, crpDustyMiller сказал:

 

И буйки расставить. Да.

 

  Показать содержимое

Ну, чтоб лучше видно было..

 

нормальную вещь предлагаю.лучше бы помог мысль расширить чем сарказмом исходить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
398
[48RUS]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
317 публикаций
21 час назад, mal_h сказал:

Прям жалко на работу ехать. Но надо торопиться - а то у нас директор строгий, за опадания - штрафует :)

А вы его по линии прокуратуры и трудовой инспекции, за самоуправство :Smile_glasses: Глядишь и уволят, нормального возьмут на его место, кораблики может лучше станут :Smile_coin:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 350
Участник, Коллекционер
3 654 публикации
9 часов назад, uvz520 сказал:

вам ответили вроде но это не я

и для справки газойль это синтетический вроде бензин получаемый из угля

заметно дороже обычного бензина

производился немцами во время войны

в остальных странах были только эксперементы

 

Для справки газойль это нефтяная фракция, которая по большей части используется в составе соляры.

А синтетический бензин, это синтетический бензин. Который не только дороже, но еще и заметно хуже более дешевого в производстве натурального аналога. По крайней мере немецкие пилоты в своих мемуарах крыли эту синтетику на чём свет стоит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 350
Участник, Коллекционер
3 654 публикации
6 часов назад, uvz520 сказал:

а вот не скажу

тож мне экзаменатор нашёлся

пожалуйста добавить надо или "будте добры поясните"

Но это ведь ты утверждаешь, что у Мауса в броне воронка от фугасного воздействия. Хотя там чёткие следы от механического контакта с бронебойным снарядом. Ну ты знаешь, есть люди которые всегда докопаются до совершенно несущественных мелочей. :Smile_popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 221
[POI]
Участник, Коллекционер
1 962 публикации
8 976 боёв
13 часа назад, Valetta сказал:

почему я перестал заходить в игру?

потому что в дополнение к тому, что меня доводит до белого каления в Танках (серии сливов или побед, слишком явно запрограммированные серваком,

Открою вам секрет: при повторении опыта с двумя примерно равновероятными исходами, серии одинаковых результатов - обычное дело. А вот если бы одинаковые результаты выпадали не больше 3-4 раз подряд - это было бы явным свидетельством подкруток. Сделанных для комфорта игроков, но все же подкруток. 

Почему так? Вот допустим мы сыграли 10 боев и все проиграли. Вероятность такого весьма мала, на основании этого простой игрок делает вывод что такая серия слишком маловероятна, а раз она выпала то это свидетельство угнетения. Вот только эта очень маленькая вероятность - вероятность не длинной серии вообще, а конкретно ровно 10 поражений при 10 сыграных боях. Понятие "серия кажущаяся несведущему игроку неестественной" это не только "10 поражений из 10 боев", это может быть еще "одна победа, затем девять поражений", "девять поражений затем одна победа". Единственная победа может вклиниться посреди серии из 9 поражений (восемью различными способами) и игрок все равно будет считать что у него неестественная серия поражений, а единственная победа - исключение подтверждающее правило. Если у нас восемь поражений и две победы, это еще куча вариантов попадающих под определение "неестественной" серии - две победы в начале серии, две победы в конце серии, одна победа в начале и одна в конце, две победы-исключения вклинившиеся посреди серии (много возможных вариантов вклинивания). Понимаете? Вариантов серий кажущихся несведущему игроку неестественными довольно много, вероятность что хоть какая-то из них выпадет - не такая уж маленькая (хотя вероятность каждой отдельной длинной серии очень маленькая).

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 807
Коллекционер, Участник
12 464 публикации
6 622 боя
8 часов назад, uvz520 сказал:

а это трубка взрывателя осколочно фугасного снаряда для полевой артиллерии имеет  переключатель

типа сразу бабахнет об преграду ударившись  и чтоб осколки вокруг полетели

или с замедлением чтоб фугасным действием преграду  порушить иль там воронку сделать

 

И? Это называется осколочным взрывателем?

Обычная задержка или по времени или так же ставили специальный колпачек. А взрыватель от этого контактным не перестаёт быть.

Это вообще другая тема.

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 383
[KKZ40]
Бета-тестер
2 262 публикации
7 400 боёв
В 13.09.2017 в 09:43, mal_h сказал:

 

 

Англичане отмазываются от по сути "военного преступления", которое совершил командир крейсера "Дортсершир". Корабль был весь облеплен тонущими моряками с Бисмарка, только 100 человек успели поднять на борт, когда командир дал приказ дать ход с разворотом, сославшись на сообщение о наличии ПЛ в районе. Часть немцев просто перемололи винтами. Надо сказать что кораблик был достаточно "пиратский" и карма сработала четко. Его утопили вместе с Корнуэллом пикировщики Д3 адмирала Нагумо. Вместе с кораблем погибли человек 200 экипажа.

 

Насчет гибели Худа - детонация торпед или взрыв паров котельного топлива не могла быть причиной того что произошло с Худом. То есть  взорваться теоретически они  могли, но взрыв был такой силы что кроме как взрывом порохового погреба ГК ничего быть не могло.

Плюсанул по первой части.

 

По второй: Детонация, уничтожившая в итоге корабль была от крюйт-камер )) Но от точки попадания до погребов боезапаса, по мнению некоторых специалистов, детонацию "донес" взрыв торпедного хранилища, которое в свою очередь вызвал подрыв котлов. Что в целом соответствует описанию.

Дело в том, что когда первичным является именно детонация погребов ГК, то тогда на свет является видео подрыва Аризоны, на котором четко видно, что гриб от детонации появляется чуть раньше, чем дым и пар из дымовой трубы, выдавленные изнутри ударной волной. В случае Худа порядок образования дымов был другим: сперва очевидцы говорят о белом облаке и огненном шаре в районе за второй трубой, а уже потом только корабль разорвало. Т.е. первично наблюдаемые эффекты максимально удалены от любых погребов ГК. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 918
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 386 публикаций
1 586 боёв
1 час назад, abbat76 сказал:

Т.е. первично наблюдаемые эффекты максимально удалены от любых погребов ГК. 

Но не от погребов ПМК. И одна из версий - это скоротечный пожар в погребах ПМК, до которых тот  снаряд в теории достать мог.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 332
[WG-W]
Альфа-тестер
19 753 публикации
780 боёв
1 час назад, abbat76 сказал:

По второй: Детонация, уничтожившая в итоге корабль была от крюйт-камер )) Но от точки попадания до погребов боезапаса, по мнению некоторых специалистов, детонацию "донес" взрыв торпедного хранилища, которое в свою очередь вызвал подрыв котлов. Что в целом соответствует описанию.

Повторюсь. Британская комиссия по расследованию сделала следующие выводы

Цитата

 

....

2. Также отсутствуют неопровержимые доказательства того, что одна или две боевые части торпед детонировали или взорвались одновременно с погребами или в любое другое время, однако эта возможность не может быть полностью исключена. Мы полагаем, что, если бы это произошло, их эффект <от взрыва> не был бы настолько катастрофическим, чтобы вызвать немедленное разрушение корабля, и, учитывая все обстоятельства, мы придерживаемся мнения, что данный факт не имел места.

......

 

 

 
 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 665
[FUR-S]
Видеоблогер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
733 публикации
В 14.09.2017 в 09:57, mal_h сказал:

 

ну в прошлом году когда нам пророчили онлайн как в "самолетиках"  это все уже было обсуждено. "эксперты" летом обещали нам 2000 онлайн если помните. Мы считаем бесполезным гнаться за цифрами тотальными - они легко приходят и легко уходят. Могу сказать что "медленно и неуклонно" онлайн Кораблей будет расти.

И "напророченная" судьба нам не грозит совершенно.

От подробностей - воздержусь. ( технично уйду ) :))))))

Я вот диву даюсь, вам врать не надоело самому себе или вам подчиненные не рассказывают все то, что происходит? Это конечно помимо того, как они о вас отзываются, когда вы не слышите. Вы просто посмотрите на динамику популярности кораблей, она же по экспоненте упала вниз меньше чем за год

 i_Wb0cj23y0.jpg

Вы теряете 4% среднего онлайна в месяц, что в 4 раза быстрее танков 

oBMkltuaYlU.jpg

Еще год наза были планы довести средний месячный онлайн с 700к до миллиона, а теперь он сколько? 200к? Судьбы самолетов вам конечно никогда не достигнуть, но так бездарно растерять то, что вы имели, надо суметь. 

Изменено пользователем Furious
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 918
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 386 публикаций
1 586 боёв
24 минуты назад, Furious сказал:

Я вот диву даюсь, вам врать не надоело самому себе или вам подчиненные не рассказывают все то, что происходит?

Апроксимация двухпикового графика с изначальным выборосом и сезонными колебаниями через одну прямую - это и есть прямая ложь.

Обычно такое любят дешёвые прогнозисты курсов валют/акций - так проще втюхать свою точку зрения. Что на завтра они покажут совершенно обратный прогноз на тех-же данных - людей почему-то не смущует.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 158
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 741 бой
8 минут назад, ArdRaeiss сказал:

Апроксимация двухпикового графика с изначальным выборосом и сезонными колебаниями через одну прямую - это и есть прямая ложь.

Обычно такое любят дешёвые прогнозисты курсов валют/акций - так проще втюхать свою точку зрения. Что на завтра они покажут совершенно обратный прогноз на тех-же данных - людей почему-то не смущует.

А давайте подождем,  сравним уик-енд  2016  на ДР WOWS и уикенд 2017 на тот же самый ДР, а потом будет рассуждать кто "дешевый прогнозист", а кто "как троцкий"? Я даже готов отбросить тот аттракцион невиданной щедрости этого года.

Изменено пользователем Saferprim

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 918
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 386 публикаций
1 586 боёв
2 минуты назад, Saferprim сказал:

А давайте подождем,  сравним уик-енд  2016  на ДР WOWS и уикенд 2017 на тот же самый ДР, а потом будет рассуждать кто "дешевый прогнозист", а кто "как троцкий"? Я даже готов отбросить тот аттракцион невиданной щедрости этого года.

Сравните. А пока посмотрите на предложенную "апроксимацию" - там далеко не то, что Вы предлагаете сравнивать, сравнивается.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
747 публикаций
В 14.09.2017 в 19:46, Valetta сказал:

о какой тут историчности можно говорить?

 Прошу прощения за использование цитаты из Вашего поста , но хочу вставить свои 51,2 гр меди. 

  Согласно "Книге рекордов Гиннесса"  , самым быстрым эсминцем был "Ле Террибль" , который в 1935 году достиг скорости 83,2 км/ч ( или же 44,92 узла). Конечно , можно вспомнить суда на воздушной подушке , катамараны , прочие не представленные в игре корабли. Как в нашей игре побили мировой рекорд скорости эсминца ? За счет чего ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
329
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 530 публикаций
6 687 боёв
11 час назад, CruzBro сказал:

 

И? Это называется осколочным взрывателем?

Обычная задержка или по времени или так же ставили специальный колпачек. А взрыватель от этого контактным не перестаёт быть.

Это вообще другая тема.

колпачки это при царе горохе были

и у диких очкариков в тундре

и да взрыватель осколочный это не тип а установка на режим срабатывания

кстати  у "полевых"  осколочно фугасных бывал и 3 режим  дистанционный тесть  задавалось время подрыва после выстрела

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
329
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 530 публикаций
6 687 боёв
32 минуты назад, del61601342 сказал:

 Прошу прощения за использование цитаты из Вашего поста , но хочу вставить свои 51,2 гр меди. 

  Согласно "Книге рекордов Гиннесса"  , самым быстрым эсминцем был "Ле Террибль" , который в 1935 году достиг скорости 83,2 км/ч ( или же 44,92 узла). Конечно , можно вспомнить суда на воздушной подушке , катамараны , прочие не представленные в игре корабли. Как в нашей игре побили мировой рекорд скорости эсминца ? За счет чего ?

скажу по секрету если вы внимательно посмотрите на пейзаж и прикинете расстояния на карте и время перемещения корабликов между точками то вы заметите что разрабы освоили искусство сворачивания и растягивания пространства

ну и естествено рекорды скорости на воде не везде и всегда можно ставить а тока в специальном месте и тока специальную погоду

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
329
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 530 публикаций
6 687 боёв
20 часов назад, crpDustyMiller сказал:

 

А я и сам знаю. Мне ваш ответ, в общем-то, и не нужен.  

Я, слава богу, курс минно-взрывного дела прошел.

 

да я понял

что вам курс  МВД Ася  Кашапова  читал:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
747 публикаций
2 минуты назад, uvz520 сказал:

скажу по секрету если вы внимательно посмотрите на пейзаж и прикинете расстояния на карте и время перемещения корабликов между точками то вы заметите что разрабы освоили искусство сворачивания и растягивания пространства

ну и естествено рекорды скорости на воде не везде и всегда можно ставить а тока в специальном месте и тока специальную погоду

 

 Спасибо за секретную информацию , это мы знаем. Просто интересно : если рекорд скорости - 44,9 узла , то как "Хабаровск" выдает 48 или сколько у него скорость? Или там капитан Врунгель с запасом игристого ( для ускорения )?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 129
Участник, Коллекционер
6 202 публикации
6 950 боёв
1 час назад, ArdRaeiss сказал:

Апроксимация двухпикового графика с изначальным выборосом и сезонными колебаниями через одну прямую - это и есть прямая ложь.

Обычно такое любят дешёвые прогнозисты курсов валют/акций - так проще втюхать свою точку зрения. Что на завтра они покажут совершенно обратный прогноз на тех-же данных - людей почему-то не смущует.

Все врут ,и у вас все замечательно.А не пробовали играть с полуночи до утра по МСК,или утром с 5 до 9 по МСК,особенно на старших уровнях?Я понял,что для вас существует только прайм-тайм МСК,остальное,проблемы негров,шерифа не волнуют:)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 332
[WG-W]
Альфа-тестер
19 753 публикации
780 боёв
45 минут назад, del61601342 сказал:

 Согласно "Книге рекордов Гиннесса"  , самым быстрым эсминцем был "Ле Террибль" , который в 1935 году достиг скорости 83,2 км/ч ( или же 44,92 узла).

Вроде как официально признано 45,03 узла.

 

10 минут назад, uvz520 сказал:

ну и естествено рекорды скорости на воде не везде и всегда можно ставить а тока в специальном месте и тока специальную погоду

Не стоит забывать и специальное водоизмещение. :)

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×