Перейти к содержимому
zxmerlin

Акция «Альфа за статью» [Обсуждение]

В этой теме 1 604 комментария

Рекомендуемые комментарии

Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Сегодня будут, как и в каждую пятницу за редкими исключениями.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 415
[WG-W]
Разработчик
2 839 публикаций
1 332 боя

 

Друзья!

 

Как я уточнял ранее, имена авторов, которые завоевали приглашение в альфа-тест будут объявляться раз в неделю – по пятницам (для максимального сокращения задержек от объявления результатов до оформления). И вот, я готов объявить новый вердикт вики-редакции!

 

По результатам 14 недели проведения акции (и проверки 30+ статей/заявок) приглашения в альфа-тест завоевали 7 авторов:

 

 

Еще 3 автора вплотную приблизились к получению приглашений, и если они до понедельника исправят свои статьи в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю личными сообщениями, то также получат инвайты:

 

 

К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики и требуют большой доработки и не будут повторно рассматриваться до следующей пятницы.


 Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, после которой они смогут рассчитывать на приглашение.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
88
[VINT]
Альфа-тестер
263 публикации
9 496 боёв

 

Tepka

Micky72

Firado

pith0n

xxxXeXxxx

Всем спасибо за ценные советы, конструктивную критику и поддержку!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
13 публикаций

Хочу выразить благодарность участнику Firado в помощи написании статьи.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
41 публикация
107 боёв

извините  что там с моей статьей?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
377
[FU-FU]
Репортёр, Коллекционер, Старший альфа-тестер
292 публикации
11 887 боёв

Хотелось бы выразить также благодарность pith0n в начале разработки моей статьи.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
243
Викигвардия, Старший альфа-тестер
619 публикаций
3 054 боя

извините  что там с моей статьей?

 

а вы ее заявляли в теме приема заявок?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
41 публикация
107 боёв

а мне ктото-ж из ваших людей говорил что моя статья принята 

вот я сам себя :trollface: теперь прийдется неделю ждать еще!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

А что ждать-то? Дорабатывай лучше.

  • 1 История якоря
  • 2 Схема расположения мест на якоре
  • 3 Развитие якорей
  • 4 Виды якорей по конструкции
  • 5 Виды якорей по назначению
  • 6 Небольшое примечание
  • 7 Виды древних якорей
  • 8 Виды современных якорей
  • 9 Интересные факты

 Чушь же полная

 

1 история

2 конструкция

3 история

конструкция

конструкция

6 небольшое непонятно что

7 история

8 ещё что-то

9 ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
41 публикация
107 боёв

А что ждать-то? Дорабатывай лучше.

 Чушь же полная

 

1 история

2 конструкция

3 история

конструкция

конструкция

6 небольшое непонятно что

7 история

8 ещё что-то

9 ...

 

мне сказали что нормально и что больше такой нету подобной

ну и я не собираюсь ее забрасивать буду потехоньку чтото добавлять

Изменено пользователем itelsat

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Что всё нормально могут сказать только товарищи с красными никами, которые ведут эту тему.

Все остальные лишь высказывают своё личное мнение. Кому верить - решай сам. 

Чуть более весомо мнение вики-гвардии (но и оно не дотягивает до красных). Остальные вообще не показатель. Да, включая меня))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
41 публикация
107 боёв

Что всё нормально могут сказать только товарищи с красными никами, которые ведут эту тему.

Все остальные лишь высказывают своё личное мнение. Кому верить - решай сам. 

Чуть более весомо мнение вики-гвардии (но и оно не дотягивает до красных). Остальные вообще не показатель. Да, включая меня))

 

Ну вобщем ты прав моя статья не совершенство но как я сказал будем улутшать пока не позно. А тебе как кораблики понравились?
Изменено пользователем itelsat

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Альфа-тестер
1 594 публикации
2 312 боёв

А тебе как кораблики понравились?

 

Ну этот вопрос не по теме и лучше обсудить в другом месте, или вообще не обсуждать ибо НДА

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
41 публикация
107 боёв

 

Ну этот вопрос не по теме и лучше обсудить в другом месте, или вообще не обсуждать ибо НДА

 

согласен что не по теме больше не буду :smiles::honoring:

 

Изменено пользователем itelsat

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
8 публикаций
38 боёв

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Альфа-тестер
1 594 публикации
2 312 боёв

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
56
[WRHD]
Альфа-тестер
106 публикаций
9 229 боёв

оффтоп, но вопрос насущный: примечания (тег <references/>) у всех нормально публикуется?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Вроде бы, он до сих пор поломан. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
80
[WG-W]
Викигвардия
400 публикаций
2 101 бой

оффтоп, но вопрос насущный: примечания (тег <references/>) у всех нормально публикуется?

 

Вы делайте примечания, скоро должны починить и всё будет по старому хорошо :eyesup:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×