Перейти к содержимому
turbo07

[0.6.10] Британские линкоры

Оцените геймплей данной ветки. Ответьте, выбрав балл по 5-бальной шкале, где 1 соответствует ответу «Совсем не нравится», а 5 — «Очень нравится».  

69 пользователей проголосовало

  1. 1. Оцените геймплей данной ветки. Ответьте, выбрав балл по 5-бальной шкале, где 1 соответствует ответу «Совсем не нравится», а 5 — «Очень нравится».

    • 5
      7
    • 4
      11
    • 3
      12
    • 2
      9
    • 1
      27

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 122
[WG-V] turbo07
1 942 публикации
2 992 боя

Всем привет!a0ad99b4-8716-11e7-b552-8cdcd4b149ac.jpg
В обновлении 0.6.10 всем игрокам становится доступна долгожданная ветка британских линкоров:

 

III уровень — Bellerophon.

IV уровень — Orion.

V уровень — Iron Duke.

VI уровень — Queen Elisabeth.

VII уровень — King George V.

VIII уровень — Monarch.

IX уровень — Lion.

X уровень — Conqueror.

 

Британские линкоры — это корабли для боев на средней дистанции 10-15 км. Их основные преимущества заключаются в улучшенном снаряжении «Ремонтная команда» и мощных фугасах с повышенным уроном и пробитием. Но это отнюдь не все козыри новичков. Рассмотрим их поподробнее:

Скрытый текст
  • Величина бронепробития фугасных снарядов ГК рассчитывается как ¼ от калибра снаряда. Урон фугасного снаряда повышен относительно аналогичных калибров на линкорах других веток. 
  • «Ремонтная команда» может восстанавливать больше очков боеспособности от «белого» урона (урон по оконечностям, надстройкам, казематам и «всему корпусу») по сравнению с другими линкорами. У кораблей IX и X уровней вдобавок скорость восстановления очков боеспособности значительно выше.
  • Задержка взрывателя на бронебойных снарядах — 0,15 сек, что вдвое меньше, чем у остальных линкоров. Это позволит им наносить меньше сквозных пробитий по слабо бронированным широким целям. На пробитие эсминцев это не повлияет.
  • Бронирование на III–VI уровне. Мощные британские дредноуты и супердредноуты имеют хорошее бронирование, особенно носового бронепояса. Но залп в борт для них всё так же крайне опасен.
  • Маскировка на VII–X уровне. Хорошая маскировка (благодаря низкому силуэту британцев) нивелирует недостатки в бронировании и предоставляет разнообразие тактик в бою. К примеру, в полной «закачке» (с камуфляжем, модернизацией и соответствующем навыке командира) Conqueror имеет заметность с кораблей примерно 11 км (12 км с самолётов).
  • Наиболее знаменитые с исторической точки зрения — корабли с III по VII уровень. Monarch, Lion, Conqueror — проекты, которые не были построены или спущены на воду.

Опишите в теме свои впечатления:

  • На чем вам удалось поиграть?
  • Какой корабль вам понравился больше, какой меньше?
  • Что именно понравилось/не понравилось? Почему?

Расскажите об особенностях тактики и своей игры на этих кораблях. Ваше общее впечатление от геймплея на этой ветке?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
701
[DNO] Wettsegeln
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 325 публикаций
9 126 боёв
В 28.08.2017 в 19:12, turbo07 сказал:
Скрытый текст

 

Всем привет!a0ad99b4-8716-11e7-b552-8cdcd4b149ac.jpg
В обновлении 0.6.10 всем игрокам становится доступна долгожданная ветка британских линкоров:

 

III уровень — Bellerophon.

IV уровень — Orion.

V уровень — Iron Duke.

VI уровень — Queen Elisabeth.

VII уровень — King George V.

VIII уровень — Monarch.

IX уровень — Lion.

X уровень — Conqueror.

 

Британские линкоры — это корабли для боев на средней дистанции 10-15 км. Их основные преимущества заключаются в улучшенном снаряжении «Ремонтная команда» и мощных фугасах с повышенным уроном и пробитием. Но это отнюдь не все козыри новичков. Рассмотрим их поподробнее:

  Показать содержимое
  • Величина бронепробития фугасных снарядов ГК рассчитывается как ¼ от калибра снаряда. Урон фугасного снаряда повышен относительно аналогичных калибров на линкорах других веток. 
  • «Ремонтная команда» может восстанавливать больше очков боеспособности от «белого» урона (урон по оконечностям, надстройкам, казематам и «всему корпусу») по сравнению с другими линкорами. У кораблей IX и X уровней вдобавок скорость восстановления очков боеспособности значительно выше.
  • Задержка взрывателя на бронебойных снарядах — 0,15 сек, что вдвое меньше, чем у остальных линкоров. Это позволит им наносить меньше сквозных пробитий по слабо бронированным широким целям. На пробитие эсминцев это не повлияет.
  • Бронирование на III–VI уровне. Мощные британские дредноуты и супердредноуты имеют хорошее бронирование, особенно носового бронепояса. Но залп в борт для них всё так же крайне опасен.
  • Маскировка на VII–X уровне. Хорошая маскировка (благодаря низкому силуэту британцев) нивелирует недостатки в бронировании и предоставляет разнообразие тактик в бою. К примеру, в полной «закачке» (с камуфляжем, модернизацией и соответствующем навыке командира) Conqueror имеет заметность с кораблей примерно 11 км (12 км с самолётов).
  • Наиболее знаменитые с исторической точки зрения — корабли с III по VII уровень. Monarch, Lion, Conqueror — проекты, которые не были построены или спущены на воду.

Опишите в теме свои впечатления:

  • На чем вам удалось поиграть?
  • Какой корабль вам понравился больше, какой меньше?
  • Что именно понравилось/не понравилось? Почему?

Расскажите об особенностях тактики и своей игры на этих кораблях. Ваше общее впечатление от геймплея на этой ветке?

 

 

У нескольких топовых британских линкоров отсутствует бронирование барбета ГК на стоковых башнях, это баг или фича ?

shot-17.08.30_13.24.53-0530.jpg

shot-17.08.30_13.24.56-0569.jpg

shot-17.08.30_13.24.58-0722.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
4 075 публикаций
4 604 боя

Беллерофон - ванпачмен на своём уровне, но очень медленные башни.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 097 публикаций

Слоупочные башни низких уровней на смехохулечных усыпанных камнями картах - это просто циничный и злой троллинг. Играм с таким уровнем садизма надо бы ставить рейтинг 18+ как минимум. :cap_cool:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
938
[POI] ShadowaIker
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 615 публикаций
10 083 боя

Хм не слишком ибовые им фугасы дали?

Большое бронепробитие и большой шанс на поджог это маленько перебор, ща видел бой где 2 брит лк в отряде сожгли всю вражескую команду без фокуса, это по вашему нормально?

Изменено пользователем ShadowaIker

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
113
Lumpen
478 публикаций

попробовал поиграть на бр.ЛК, так у меня урон от пожаров почти в 2 раза больше чем прямой от ОФ - маразм крепчает...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
127
[SNT] veryeager
84 публикации
6 428 боёв

Сделать для линкора 4 уровня 40% поджога (тогда как 457-мм Яматы имеют всего 35%) и возможность цитаделить и без того переапанными фугасами чуть ли не все встречные крейсера - нормально. Одобряю. Баланс? Какой баланс?!

На этом фоне даже неудобно задавать всякие глупые вопросы типа - почему у Варспайта урон 381-мм фугаса 5300, а у Куин Элизабет урон того же самого фугаса 6300. Да потому! Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем veryeager
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 199 публикаций
2 473 боя

у ЛК Британии 3-5 лвл хилки стандартные, я выше 5 лвл пока не докачался.

 

в анонсе вы писали, что у этих ЛК улучшенная восстановительная команда. Но такая только у Варспайта 0,006. У Худа - обычная, у Нельсона и 9-10 прокачиваемых - особая, с эффективностью 0,02.

 

кто не прав? в анонсе в очередной раз косяк или баг с эффективностью хилки?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 873
[LEGIO] Cesarevich_EU
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
12 376 публикаций
8 109 боёв

Фуфло а не корабли. Способствуют насаждению "однокнопочного" геймплея с полным атрофированием головного мозга. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
965 публикаций
7 403 боя

Дошел до Айрон Дюка пока,  впечатление такое - непонятно кто будет контрить эти ЛК на младших уровнях когда всё устаканится, ибо при правильной тактике их фугасы наносят гораздо больше урона чем им ББ других ЛК.

Например Николай Первый теперь вообще дрова для костерка Ориона, Айрон Дюк без напряга сжигает Октябрину и т.д.  Кавачи, Нассау, Кениг Альберт - вообще в ауте, даже не смогут открыть огонь по Белерофону.  Авиков нету, остаётся только Южная Каролина, а следующий Вайоминг - опять в пролёте... Кого новички качать то будут при таких страданиях?

 

Был один фугасный огнемёт - Ишизучи,  на котором ещё надо уметь было и их не так и много, а  теперь выпустили целую линейку, причём с ещё более крутыми параметрами.

 

Хотелось бы пояснений разработчиков по предлагаемой тактике для ЛК других веток? В общем как в знаменитом тезисе - Британские дредноуты сделали устаревшими все остальные дредноуты...:Smile_great:

Изменено пользователем BloodySword
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
965 публикаций
7 403 боя
12 часа назад, Askarone сказал:

у ЛК Британии 3-5 лвл хилки стандартные, я выше 5 лвл пока не докачался.

 

в анонсе вы писали, что у этих ЛК улучшенная восстановительная команда. Но такая только у Варспайта 0,006. У Худа - обычная, у Нельсона и 9-10 прокачиваемых - особая, с эффективностью 0,02.

 

кто не прав? в анонсе в очередной раз косяк или баг с эффективностью хилки?

Мне показалось что ЛК 3,4,5 -го уровней отхиливают никак не хуже Варспайта и гораздо лучше других линкоров. Может конечно просто показалось.

Изменено пользователем BloodySword

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
50
[FGNYA] Mashiro_sama
191 публикация
7 482 боя

Я так и не понял, а зачем британским лк бб вообще выдали. Пусть были бы только фугасны (как бб у брит кр), все равно пользуются только ими. 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
725
[KKZ4O] abbat76
1 234 публикации

Взял пока за свободный опыт только Куин Элизабет. Линкор не понравился. в общем, на нем можно было бы как-то играть, и, возможно, он бы занял свою нишу, не смотря на все критические недостатки, но! фантастически медленная скорость поворота башен (72 сек. базово) добивает игру на нем. Линкор крайне неприятен и пока что для меня - самый кактус.

С другой стороны, я получил какое-то экстатическое удовольствие, когда прекратил череду ужасных сливов на Куин Элизабет и пересел на Северную Каролину - я почувствовал себя повелителем Стар Дестройера, который может двигаться, стрелять, уклоняться, закрываться ПВО и вообще просто прекрасен и волшебен. И возникла мысль - насколько же трудным должен быть ЛК6 бритов, чтобы простая смена его на Норку привела к такому субьективному эффекту... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 публикаций
5 230 боёв

В ветке развития британских линкоров иконка корабля King Georg V не правильная и соответствует кораблю Nelson, эта ошибка  еще с теста не исправлена.shot-17_09.02_16.05_09-0687_1.jpg.784f82f7d9670c526dcfb1061e5dab25.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1
[Z1O00] bekart
17 публикаций
8 330 боёв

Вопрос к разрабам возник после релиза линейки. Худ и Варспайт останутся бедными родственниками в линейке брит линкоров и им не отсыпят пробивных фугасов или невидимости? Забавно, что даже шанс пожара на Квин Элизабет выше чем у Варспайта с такими же орудиями. Помниться германские линкоры нерфили под предлогом приведения к идентичности орудий пмк к одинаковому шансу пожара. Да и по логике тот же Худ явно должен не больше светиться чем топы ветки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12
[AUT] Ortega1313
143 публикации

Вот думаю взрывотехника брать для данной ветке. Как думаете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
306 публикаций
4 980 боёв
1 час назад, Ortega1313 сказал:

Вот думаю взрывотехника брать для данной ветке. Как думаете?

 

Зачем? Эти колесницы аутизма и так каждым залпом поджигают.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
306 публикаций
4 980 боёв

А вообще ветка хлам. И без того не слишком сложный геймплей на линкорах скатился к тупому однокнопочному закликиванию фугасами. Тоесть снаряды можно вообще не переключать, фугасы урона наносят ничуть не меньше, так ещё и не рикошетят, и по 1-2 пожара за залп вешают.
Ждал британцев с закрытой беты. И то, что разрабы выкатили, очень печалит.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
853 публикации
19 350 боёв

Мда. Желание проходить эту ветку нет даже упертому игроку уак я. Ладно еще советскую ветку Грозового выпустить не ахти но вот Британию и так уныло ....

я вообще не мореман и не служил дизелистом на баркасах , но Британский флот это Британский флот и в игре "под историчность" эта ветка должна была бы быть более грандиозной и масштабной на мой взгляд. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
150
[POI] Mokushiroku
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
331 публикация

Уберайте шанс поджога или на ребаланс всё. Сейчас все играют на фугасах, в повесь два пожара после ремки, ББ для галочки, просто умопомрачительный геймплей для ЛК королевского флота, ветка позорище.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×