Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
IronHandOf

Сталинский «Борей»: засекреченный ракетоносец П-2...

В этой теме 52 комментария

Рекомендуемые комментарии

5 122
[VENOM]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
7 120 публикаций

Сталинский «Борей»: засекреченный ракетоносец П-2

 

Дизель-электрическая подлодка П-2 водоизмещением в 5360 тонн должна была нести на себе как баллистические, так и крылатые ракеты. Более того, в её просторном корпусе также должны были разместиться три мини-субмарины. Чудовищно огромная по всем параметрам. Почти 120 метров в длину,12,5 метров в ширину, с экипажем в 100 человек — если бы П-2 построили, она была бы больше японских «подводных авианосцев» I-400.

Разработка П-2 стартовала одновременно с началом Холодной войны — в 1949 году. Новая подлодка должна была заложить начало следующему поколению тяжелых подлодок ВМФ СССР. Исследовательскую проработку выполнило ЦКБ-18 (ныне ЦКБ МТ «Рубин»). Главным конструктором выступил Ф.А. Каверин. И хотя во время эскизной разработки опытная команда конструкторов предложила несколько вариантов компоновки корпуса подводной лодки, до нас дошел лишь один из них.

 

inforeactor.ru

 

inforeactor.ru

 

Проект не был похож ни на один из аналогов. В единый проницаемый легкий корпус помещалось 7 прочных корпусов. Три прочных корпуса, которые перекрывают друг друга в носовой части судна и еще два подобных шли по бортам до винтов в корме подлодки. В пространстве между боковыми корпусами помещалось три модуля полезной нагрузки, в которых могли разместиться:

Баллистические ракеты Р-1 — боекомплект из 4 ракет на один модуль (12 на все три). Пуск осуществляется в надводном положении.
Крылатые ракеты 10ХН «Ласточка». Пуск надводный, с помощью стартовой разгонной тележки в корме. В минимальном боекомплекте — 16 ракет на один модуль. Полный боекомплект при использовании всех модулей состоит из 51 КР.
Сверхмалые подводные лодки — по три мини-субмарины на каждый модуль (9 при полной загрузке).

Прибавьте к этому 12 х 533 мм ТА в носовой части лодки и 4 х 533 мм ТА в корме, и вы получите практически универсального охотника с боекомплектом на 30 торпед. Монстра, которого можно нагружать вооружением в зависимости от поставленной задачи. Мини-подлодки пригодятся в разведывательных и диверсионных миссиях, крылатые «Ласточки» — в патрульных. Баллистические — на боевом дежурстве под носом у Вашингтона.

И хотя проект был для своего времени весьма прогрессивным, поставленные перед конструкторами задачи оказались чересчур амбициозными. В итоге, сталинский монстр так и остался на бумаге. Проект был свернут, а вся документация засекречена. 
 

inforeactor.ru

 

Тактико-технические характеристики П-2:

Экипаж — 100 чел

Длина — 119.2 м (112 м по др.данным)
Ширина — 12.5 м
Осадка средняя — 9.9 м

Водоизвещение нормальное — 5360 т
Запас плавучести — 22.5%

Скорость хода:
- надводная — 18 уз
- подводная под ПГТУ — 17 уз
 - подводная под ГЭД — 4 уз
Дальность плавания:
- надводная — 12000 миль (при скорости 10 уз)
- подводная под ПГТУ — 700 миль (при скорости 17 уз)
- подводная под ГЭД — 100 миль (при скорости 4 уз)
Глубина погружения — 200 м...

 

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
 

Проект   1949 года !!!!      :Smile_honoring:

  • Плюс 22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 186
[ROSI4]
[ROSI4]
Коллекционер
2 847 публикаций

Интересно было бы в архивах порыться.... На то время конечно супер проект.....гигантище. Спасибо, познавательно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
560
[THDW]
Бета-тестер
1 118 публикаций
6 533 боя
Только что, Rem495 сказал:

Интересно было бы в архивах порыться.... На то время конечно супер проект.....гигантище. Спасибо, познавательно.

В архивах много чего такого, до чего нонешним деятелям, в частности от военной науки, как в позе прачки до Стамбула.

Участвуя в комиссиях по снижению грифов, видел такие проработанные на высочайшем уровне вещи, по сравнению с которыми все идущие на тот день НИОКРы казались жалким подобием левой. Не говоря уже о постсердюковких потугах.

И эти архивы тупо уходили В ПЕЧКУ.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 863 публикации
929 боёв

Для своих лет это был бы как Ямато среди подлодок.
Но Рубин таки потом и построил несколько лодок, которые были ещё больше этого проекта. "941-й проект". 170м. 48 000т водоизмещения и всё вот это вот.) Разве что мини-субмарин не было на борту)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
303
[PF_FP]
Участник
1 464 публикации
6 769 боёв

Проект весьма интересный. Но, полагаю, он был слишком дорогой и сложный. Гораздо дешевле и практичней строить более узкоспециализированные подлодки, чем такую мегаконструкцию. Как показывает история - ямато и подобное это круто и эпично, но лучше построить на эти деньги 3 более слабых линкора, которые гарантированно отправят тот же ямато на дно, но будут иметь более широкий спектр применения, чем все эти "суперпроекты". 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 626
[Z1OOO]
Бета-тестер
4 123 публикации
8 115 боёв
9 минут назад, Seldj сказал:

Проект весьма интересный. Но, полагаю, он был слишком дорогой и сложный. Гораздо дешевле и практичней строить более узкоспециализированные подлодки, чем такую мегаконструкцию. Как показывает история - ямато и подобное это круто и эпично, но лучше построить на эти деньги 3 более слабых линкора, которые гарантированно отправят тот же ямато на дно, но будут иметь более широкий спектр применения, чем все эти "суперпроекты". 

Гораздо дешевле построить ракету или торпеду, которая утопит этот супер-дорогой корабль.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 428 публикаций
12 минуты назад, NupKoo сказал:

Гораздо дешевле построить ракету или торпеду, которая утопит этот супер-дорогой корабль.

полностью согласен

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 849
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
5 698 публикаций
8 358 боёв

Познавательно, вспомнили. спасибо

но конечно вряд ли такой гигант себя бы окупил - время не пришло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 822
Бета-тестер
6 623 публикации
5 047 боёв
8 часов назад, IronHandOf сказал:

И хотя проект был для своего времени весьма прогрессивным, поставленные перед конструкторами задачи оказались чересчур амбициозными. В итоге, сталинский монстр так и остался на бумаге. Проект был свернут, а вся документация засекречена. 
 

 

 

Если быть точным, то нереализуемым и тактически невразумительным. Что должно было делать это чудище - слабо представляли и его создатели. "Все, и вышивать крестиком?" (с)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 822
Бета-тестер
6 623 публикации
5 047 боёв
4 минуты назад, Derevynnyi сказал:

Это фау-2 хотели засунуть в эту лодку?

 

Yep. Других не было в 1949-ом. Т.е. лодка еще и должна была таскать на борту тысячи литров жидкого кислорода...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 611
[WG-W]
[WG-W]
Вики-гвардеец, Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 952 публикации
8 971 бой

... хотя вот меня уже давно занимает вопрос - а точно там планировали использовать минисубмарины??

 

Вопросы:

1) а как они должны были покидать носитель? Что-то я люков не вижу.

2) почему видна "рубка" только у верхней мини-ПЛ? Или это не рубка?

3) а вот что сие такое, в сечение Д, внутри этих цилиндров??

Скрытый текст

96c2db7e1f260e3501c2b7a77e0a0f5f.png

Ну и зачем 12 ТА в носу? Как-то уж больно избыточно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
366
[LEB]
Старший альфа-тестер
1 834 публикации
4 414 боёв

Эххх!!!! Раззудись мозг! Размахнись рука конструкторская!!!! Вот это дал кто-то джазу :cap_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
687
[W_WP]
Старший бета-тестер
2 670 публикаций

только тапками не кидайтесь, но есть такое ощущение, что это немецкие специалисты придумали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
115 публикаций
3 428 боёв
13 минуты назад, dmitriy_boldyr сказал:

только тапками не кидайтесь, но есть такое ощущение, что это немецкие специалисты придумали

Хех. Сумрачный советский гений не менее сумрачный,нежели немецкий.)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
687
[W_WP]
Старший бета-тестер
2 670 публикаций
14 минуты назад, EwigenWanderer сказал:

Хех. Сумрачный советский гений не менее сумрачный,нежели немецкий.)))

я не об этом, специалистов вывозили вместе с заводами

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 515
[MAD-B]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
13 284 публикации

Спасибо за статью :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 122
[VENOM]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
7 120 публикаций
9 минут назад, Rikki_Tikki__Tavi сказал:

Спасибо за статью :)

Благодарю!  

Скрытый текст

Помню Вас ещё с Самолётов !  ( "пушистым" многие называли....)  :Smile_honoring:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 515
[MAD-B]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
13 284 публикации
Только что, IronHandOf сказал:

Благодарю!  

  Скрыть содержимое

Помню Вас ещё с Самолётов !  ( "пушистым" многие называли....)  :Smile_honoring:

 

Скрытый текст

Вот в самолетах я ник и сменил на этот. А уже потом, как меня только не называли... :)

Борей ведь апл?  В годы этого эскиза, они не хотели ещё и реактор туда прикрутить? :) Кстати, стартовую тележку, можно было использовать и для маленького самолёта - разведчика. (ну если уж пихать туда все)  :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×