Нытикам об "занерфленной" Октябрьской Революции и реальный минус корабля

[283 Lighterson47]

Получил линкор,сыграл несколько боев и был удивлен,что про этот корабль пишут столько гадостей в теме про корабль:

Сыграл на нем 3 боя - все три в 5-6 уровнях (тьфу-тьфу-тьфу) и корабль рвал шаблоны своими характеристиками.

Посмотрим на плюсы и минусы корабля и особенно на их противопоставление:

Ремки.Самая обсуждаемая фича корабля.5 штук при интенданте и голдовой и столько много нытье по поводу того,что их мало.

Мы ликвидируем последствия затоплений и пожаров 15 секунд подряд с перерывами на 20 секунд и максимум используем 5 ремонтов.И того,что мы имеем:

Абсолютная неуязвимость перед авиками в первой половине боя и их ,мать их,затоплениями: получили торпеду и затопление - тут же сняли потоп.И так до 5 раз.Если учитывать в противниках авики 5 уровня,то авик пол игры будет максимум наносить урон торпедами без затопления. Тоже самое можно сказать о пожарах: кто из нормальных и адекватных линкороводов будет юзать ремку на 1 пожар?Да никто, я ни на одном линкоре этого не делаю,находясь под обстрелом,за то несколько пожаров мы вполне хорошо можем ликвидировать.

ПТЗ. Да,ПТЗ у нас для линкора просто убогое,хуже только у моего не обделенного любовью Ишидзучи (там вообще 7% с СБЗЖм1),но при этом у нас прекрасная маневренность и довольно неплохое ПВО.Мы можем легко увернуться от веера звена торпедоносцев, а если и поймаем затопление,то тут же его отхилим благодаря ремке.Да и ПВО явно не подпустит к нам звено 4-5 авика в полном составе.

Орудия.Нытье по поводу малой перезарядки.Да,перезарядка у корабля даже я думаю,что должна быть максимум 30 секунд,32 уже непонятно, с учетом того,что у кенига КД на 6 секунд меньше.Но: у нас отличная кучность снарядов и их МНОГО (Я играл на Кениге и кучность там гораздо хуже,не говоря уже о том,что ствола на 2 меньше). Итого получаем компенсацию скорострельности хорошей кучностью и бОльшим количеством стволов.

Броня.Вы че,серьезно?Нас могут бить только по надстройкам относительно малым по размерам уроном и небольшому участком носа. Ромбом мы спокойно танкуем Линкоры благодаря защищенному на 90% борту корабля.И про бортоходство говорить не надо,оно у любого корабля наказывается огребанием на половину лица.

ХП.Вот тут,если честно,я очень был удивлен,что ХП у нас меньше чем у 4-го лвл ЛК.Это меня удивило неприятно.

Но,у нас есть незаметность в 13км.В боях 1 на 1 против другого лк,что иногда,но бывает,мы в любом случае имеем право первого удара,что немаловажно. Сомнительная компенсация,но хоть какая-то.

Единственное,на что я не нашел никакого компромисса, так это на адовую пожароопасность корабля.Горит он от 1\5 попавшего фугаса а ля Деге-Труа.С учетом лимитированной Аварийки мы страдаем от монотонных пожаров прилично таки.Если пытаться убирать эти пожары,то придется потратить много очков на ОБЖ и противопожарку

Вот вообще ненапряженный бой был.Атаковали авики 4-5, Деге-труа, Кениг и тупой на Октябрьской революции

[1 734 Tingmar]

2 минуты назад, Lighterson47 сказал:

Сыграл на нем 3 боя - все три в 5-6 уровнях

Это ключевое. Когда хотя бы полтора десятка заплывов без перерыва на 7уровне проведёшь, тога почитаю, возможно  с интересом.

[283 Lighterson47]

Только что, Tingmar сказал:

Это ключевое. Когда хотя бы полтора десятка заплывов без перерыва на 7уровне проведёшь, тога почитаю, возможно  с интересом.

А какой корабль не огребает из пятерок попадая на седьмой?Конго ваш любимый благодаря своей дальности?Да кусок фекалий ваш Конго,никогда его за достойного соперника не считал и в этом разубежден не был сколько не играл

[265 [CHK] bomaley]

Походу чувак еще не попадал против авика 7 ур ).

[283 Lighterson47]

Только что, bomaley сказал:

Походу чувак еще не попадал против авика 7 ур ).

Назови мне линкор пятого уровня, на котором ты не будешь страдать от авика 7-го уровня? (Техас не в счет,у него ради ПВО нету многих плюсов ОР)

[95 [ACES] Smeltv]

1 минуту назад, Lighterson47 сказал:

Назови мне линкор пятого уровня, на котором ты не будешь страдать от авика 7-го уровня? (Техас не в счет,у него ради ПВО нету многих плюсов ОР)

У ОР есть плюсы которых нету у Техаса вот это новость. А можно подробнее? 

[320 lyfleysu]

ТС сыграл 3 боя и уже пилит аналитику, делает выводы. 

[1 734 Tingmar]

5 минут назад, Lighterson47 сказал:

А какой корабль не огребает из пятерок попадая на седьмой?

Тот что не имеет ПМЖ на 7 уровне.

[1 401 [RFL] SmirnovS]

а на Конго ТС и не играл, так что не рекомендую что-то говорить об этом корабле..

[482 [PAKRU] vrangera]

Физкульт привет НЕ нытикам.)

 

 

 

[1 160 [SHARK] Denarg]

Кстати, из-за малых надстроек бритты тяжелее с него урон выбивают

[1 184 [OMLET] Mark_Ayn]

Я знаю что немецкий лк пятого уровня заточеный в пво очень бодро сбивал самолеты седьмого уровня.

[612 [APH] OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

Пилить аналитику по кораблю, на котором сыграл три боя, сравнивая с кораблями, на которых вообще не играл, облекая это в форму обращения к людям, которых в теме не указал. Идеальный кандидат на трудоустройство в одну компанию, занимающуюся разработкой игр.

[324 [DONAT] fongraf]

25 минут назад, Lighterson47 сказал:

Получил линкор,сыграл несколько боев и был удивлен,что про этот корабль пишут столько гадостей в теме про корабль:

Сыграл на нем 3 боя - все три в 5-6 уровнях (тьфу-тьфу-тьфу) и корабль рвал шаблоны своими характеристиками.

 Ну а я сыграл 4 боя,и в каждом было по 2 авика. 5-й бой запомнился, у красных было 2 Рейнджера.После чего решил сделать перерыв,пока Энтерпрайзы и Лексингтоны не появились.Вот на Атланте такого нет,1 авик максимум через 2-3 боя.

[1 788 [POI] Ignitus]

Немец и японец как минимум не хуже. Так что +- в балансе, но не имба совсем.

[3 004 [FLD] Sergbob]

34 минуты назад, Lighterson47 сказал:

 

Единственное,на что я не нашел никакого компромисса, так это на адовую пожароопасность корабля.Горит он от 1\5 попавшего фугаса а ля Деге-Труа.С учетом лимитированной Аварийки мы страдаем от монотонных пожаров прилично таки.Если пытаться убирать эти пожары,то придется потратить много очков на ОБЖ и противопожарку

 

 

Ну не знаю. Сегодня минут пять по мне лупила из-за острова Атланта, а я ее не мог естественно, достать. Ни одного пожара, Карл! Из не менее 50 попаданий. Так что, по сути, это ВБР.

[5 930 [C0D] Kitblack]

Да, авики напрягают, но кого они не напрягают? Гинденбург и Демойн в фул ПВО? Норм ЛК.

[2 014 [CLOUD] CruzBro]

33 минуты назад, Lighterson47 сказал:

Назови мне линкор пятого уровня, на котором ты не будешь страдать от авика 7-го уровня? (Техас не в счет,у него ради ПВО нету многих плюсов ОР)

Кёниг 

[697 77100]

29 минут назад, vrangera сказал:

Физкульт привет НЕ нытикам.)

 

 

 

Военно-морское искусство. Удачный выстрел

Уничтожить корабль противника детонацией арт-погреба.

• Может быть получено только один раз на аккаунте. 
  
  за 2191 бой ни разу детонации не было??????КАК это понимать????
  СЕГОДНЯ
  

[1 506 [SG-S] Stealth_202]

50 минут назад, Lighterson47 сказал:

Единственное,на что я не нашел никакого компромисса, так это на адовую пожароопасность корабля.Горит он от 1\5 попавшего фугаса а ля Деге-Труа.С учетом лимитированной Аварийки мы страдаем от монотонных пожаров прилично таки.Если пытаться убирать эти пожары,то придется потратить много очков на ОБЖ и противопожарку

 

эмм... стандартный билд на ЛК нынче требует 19 очков. спасибо Лесте за переделанные перки.