Перейти к содержимому
Wep_Dreik

Предложение по использованию авиации на крейсерах

В этой теме 27 комментариев

Рекомендуемые комментарии

18
[SB]
Старший бета-тестер
112 публикации
12 569 боёв

Катаю текущий ранговый сезон, в высшей лиги крейсеров почти нет, а те что есть с дымами. Проблему неэффективности крейсеров считаю в том, что они не выполняют своей основной роли - охотников на эсминцев. Т.к. самостоятельно засветить эсминца не в состоянии. Предлагаю решить проблему следующим образом (авиация есть почти на каждом крейсере) в режиме поднятого истребителя\корректировщика при повторном нажатии на кнопку запуска авиации активизируется режим "поиск" т.е. точка центра радиуса по которому движется самолет смещается с корабля на 3-4 км перед носом корабля, таким образом это даст возможность засвечивать эсминцы на удалении 10-11 км перед крейсером и смещение истребителя не позволит его светить постоянно, таким образом сохраниться баланс. Роль крейсеров и ПВО у эсминцев резко повысяться. Эсмы наконец начнут бояться крейсеров как и должно быть.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 455
[GAZEL]
Старший бета-тестер
1 998 публикаций

Как-то странно ТС РЛС выпрашивает...:Smile_popcorn:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 581 публикация
6 520 боёв
9 минут назад, Merzav4ik сказал:

Как-то странно ТС РЛС выпрашивает...:Smile_popcorn:

 

Ну да, Долгая РЛС не светящая в дымах. Что-то новое :cap_like:

 

П.с. Проблема 6ых уровней в том, что там в основе лёгкие крейсера, которые боятся любого чиха в их сторону. Кроме как Аобы или Шпее, не хватает эффективных крейсеров потяжелее.

Но и крейсера, в пределах своей лёгкости, вполне могут играться.

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 602
[NAVYS]
Участник, Коллекционер
6 378 публикаций
10 512 боёв

Эсминец светится с 6км (условно). Самолетом с 3км (кое кто конечно и дальше), самолет летает на 3 км от корабля. Т.е. светит эсминец на те же 6км.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
740 публикаций
6 770 боёв
31 минуту назад, CruzBro сказал:

П.с. Проблема 6ых уровней в том, что там в основе лёгкие крейсера, которые боятся любого чиха в их сторону. Кроме как Аобы или Шпее, не хватает эффективных крейсеров потяжелее.

В делении крейсеров на легкие и тяжелые защита вообще не учитывается, только калибр артиллерии и частично водоизмещение (а в силу договорных ограничений этого самого водоизмещения на броню места не хватало). Так что например Кливленд и Фиджи бронированы лучше, чем большая часть реально построенных ТКров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18
[SB]
Старший бета-тестер
112 публикации
12 569 боёв
6 минут назад, 32167 сказал:

Эсминец светится с 6км (условно). Самолетом с 3км (кое кто конечно и дальше), самолет летает на 3 км от корабля. Т.е. светит эсминец на те же 6км.

3-4 км от крейсера точки центра радиуса, плюс 4 км сам радиус траектории самолета, плюс сам засвет эсма 3 км. Итого 10-11 км засвет, но это максимально.

Изменено пользователем Wep_Dreik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
237
[VFR]
Бета-тестер кланов, Альфа-тестер
595 публикаций
3 155 боёв

Почти в 80% ранговых боёв по 1 (одному) на команду крейсеру, в основе коктейль из 2/3 ЛК и 1/3 Эсм, по причине более лёгкого выживания на данных крафтах. Лк просто танкует (хотя с таким количеством ЛК на самом деле просто больше ловит урона, но дольше не живёт), а эсм типа невидимый ниндзя, хотя при мало мальски хорошем засвете лопается только в путь. потому что если не умеешь играть, то не важно на чём идти, всё равно на дно пойдёшь, различия только в "костюмчике".

но одному на КР реально тяжко, шальная цитадель и ты не игрун боле.:cap_old:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 581 публикация
6 520 боёв
1 час назад, KaptinBadrukk сказал:

Так что например Кливленд и Фиджи бронированы лучше, чем большая часть реально построенных ТКров.

 

Нет. Клив уже более поздняя постройка. Он и должен быть лучше. Там броня только в цитадели есть.

 

То, что Клив на 6ур, давно было загадкой.


Фиджи так же. Цитадель - да. В общем. Нет.

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
740 публикаций
6 770 боёв
Только что, CruzBro сказал:

 

Нет.

Ну, картонные ТКры в игре пока представлены мало. Разве что Фурутака, Аоба и Пенсакола. Теоретически к ним же можно отнести проекты 26 и 26-бис. А с хорошо бронированными наоборот (не хватает только типов Тонэ и Зара).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 581 публикация
6 520 боёв
7 минут назад, KaptinBadrukk сказал:

Ну, картонные ТКры в игре пока представлены мало.

 

Мне интересно, а какие ещё? "Вашингтонцы" не в счёт. там свои проблемы. Они больше похоже как на проходные классы между тяжёлыми и лёгкими.

 

В игровом плане, для меня броня там, где могут быть рекошеты. Но вот на 6ых КРах такое редкость и везение.

 

1 час назад, CruzBro сказал:

Проблема 6ых уровней в том, что там в основе лёгкие крейсера, которые боятся любого чиха в их сторону.

 

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
740 публикаций
6 770 боёв
Только что, CruzBro сказал:

 

Мне интересно, а какие ещё? "Вашингтонцы" не в счёт. там свои проблемы. Они больше похоже как на проходные классы между тяжёлыми и лёгкими.

Так Вашингтонцы и есть классические ТКры. С некоторым количеством исключений, имеющих нормальную броню (Алжир, Зара). А также японцами и Балтимором, которые фактически вне ограничений.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 581 публикация
6 520 боёв
Только что, KaptinBadrukk сказал:

Так Вашингтонцы и есть классические ТКры

 

Они были ограниченны соглашением. Они просто не могли быть более бронированным или более большими.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
740 публикаций
6 770 боёв
8 минут назад, CruzBro сказал:

 

Они были ограниченны соглашением. Они просто не могли быть более бронированным или более большими.

Так вне ограничений существуют только Балтимор, Де Мойн, Хиппер (который хорошо бронированным никак не назовешь), Дойчланды и советские 26-е. Все они в игре уже представлены.

Изменено пользователем KaptinBadrukk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 581 публикация
6 520 боёв
13 минуты назад, KaptinBadrukk сказал:

Так вне ограничений существуют только Балтимор, Де Мойн, Хиппер (который хорошо бронированным никак не назовешь)

 

Не скажу за амеров, но Хиппер даст фору по живучести многим. С какой точки зрения, Хиппер плох по бронированию? :fish_book:

 

Да и вообще, я про отсутствие хоть каких-то подобий тяжёлых хороших крейсеров на 6 уровнях. Аоба единственный, но крайне скучный представитель. Увы, разработчики посчитали в своё время, что на топах должны быть КрТ.

 

П.с. В своё время, те же КрТ и "вашингтонцы" вполне можно было бы начинать и с 5 уровней отдельной веткой. :Smile_sad: ИМХО.

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
740 публикаций
6 770 боёв
Только что, CruzBro сказал:

 

Не скажу за амеров, но Хиппер даст фору по живучести многим. С какой точки зрения, Хиппер плох по бронированию? :fish_book:

В целом тонкая броня, особенно при учете его водоизмещения. Те же Апжир с Зарой защищены заметно лучше. А общая игровая живучесть (запас ХП) как раз следствие водоизмещения. Вроде бы еще в игре ему щедро отсыпали балласта в трюм. Так что в воде сидит глубже, чем должен, судя по попадающимся в интернете схемам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 581 публикация
6 520 боёв
12 минуты назад, KaptinBadrukk сказал:

В целом тонкая броня, особенно при учете его водоизмещения. Те же Апжир с Зарой защищены заметно лучше. А общая игровая живучесть (запас ХП) как раз следствие водоизмещения. Вроде бы еще в игре ему щедро отсыпали балласта в трюм. Так что в воде сидит глубже, чем должен, судя по попадающимся в интернете схемам.

 

110-120 мм в савокупности с скосами меньше, чем 150-170 под прямым углом, ? Возможно:Smile_hiding:   Да и толку от такой брони, когда в реалиях игры, всё им залетает через нос в траверз без каких либо проблем.

 

 

Да и Алжир да, представитель крайне удачного вида Вашингтонцев. Сам ждал, когда узнал о французах.

Да и Хиппер по другой схеме бронирования, где оконечности идут больше, чем у них, куда по сути и "ушёл вес".

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
421
Участник
3 246 публикаций
342 боя

кстати(не помню писал или нет)иногда случайно запускаешь истребитель-корректировщик.
сделали бы возможность возвращать его сразу на базу.(как у авика-команду отдал и вернулся)
а то был ближний бой,случайно запустил корректировщика и вообще труба-прицел уже не тот.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
740 публикаций
6 770 боёв
1 минуту назад, CruzBro сказал:

 

110 мм в савокупности с скосами меньше, чем 170 под прямым углом, ? Возможно:Smile_hiding:   Да и толку от такой брони, когда в реалиях игры, всё им залетает через нос в траверз без каких либо проблем.

 

Да и Алжир да, представитель крайне удачного вида Вашингтонцев. Сам ждал, когда узнал о французах.

Внешний то пояс всего 80, пусть и под углом. Стало быть дырявился бы 6 дюймовками с достаточно больший дистанций. А 30мм скос вряд ли бы спас от 8 дюймовых болванок на любой дистанции. Хотя в игре на пистолетной дистанции вроде как отправляет любой снаряд, кроме американских 203мм и 457-460мм в рикошет. Или дело таки в балласте...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 581 публикация
6 520 боёв
8 минут назад, KaptinBadrukk сказал:

А 30мм скос вряд ли бы спас от 8 дюймовых болванок на любой дистанции.

 

Механика игры спасает.

 

8 минут назад, KaptinBadrukk сказал:

кроме американских 203мм

У них не ультимативная, а лишь повышенная.

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
740 публикаций
6 770 боёв
6 минут назад, CruzBro сказал:

 

Механика игры спасает.

У них не ультимативная, а лишь повышенная.

   По игровой механике при попадании в наклонный пояс Хиппера в упор сработает нормализация и снаряд, пробив пояс, сменит траекторию на 5-8 градусов вверх. В результате чего столкнется со скосом под углом более 60 градусов от нормали= рикошет. Но американским 8 дюймам для подобного требуется 68 градусов вместо 60. А 460мм просто "не заметят" 30мм скоса по правилу 14,3 калибров.
   Еще, конечно есть особые британские 6 дюймовые бронебойки, но они в теории взрываются почти мгновенно после пробития внешнего пояса, а то и ПТЗ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×