Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
OJIOJIO_CBETJI9IK_2009

Сохранение звезды голосованием

Опрос  

100 пользователей проголосовало

  1. 1. Как идея?

    • Полностью за
      6
    • За, но не в таком виде
      3
    • Полностью против
      60
    • Против, но в этом что-то есть
      9
    • Нерфить авики!
      20

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 522 публикации
4 496 боёв

Много копий сломано о вопрос с сохранением звезды в РБ, думал над этим и я. И пока в очередной теме обсуждают возможную отмену звезды набравшему больше всего опыта, предлагаю подумать об определении сохранившего звезду путём послебоевого голосования союзников, например, со следующими условиями:

  1. голосование идёт среди игроков проигравшей команды;
  2. голосовать не обязательно;
  3. за себя голосовать нельзя;
  4. для победы нужно набрать хотя бы два голоса;
  5. если игрок проголосовал за другого, и из-за этого сам уступает ему 1 голос, считается, что оба набрали равное количество голосов;
  6. при равном количестве голосов звезду сохраняет набравший больше опыта;
  7. если никто не проголосовал, и/или не набрано никем 2 голоса, звезду сохраняет получивший больше всего опыта;
  8. для выбора наиболее полезного игрока даётся 2 минуты, если все проголосовали, голосование заканчивается раньше;
  9. если окно голосования закрыто, игрок считается воздержавшимся;
  10. до окончания голосования звезду не теряет никто;
  11. игрок, чей корабль потоплен, может проголосовать до перехода в порт.

 

Как я это вижу?

После боя появляется окошко с вопросом "Как вы считаете, кто из игроков союзной команды сделал больше всего для достижения общей победы в бою?" и перечень ников союзников.

 

Под спойлером моя собственная оценка.

Скрытый текст

 

Это позволит:

испортить жизнь любителям пострелять на Фусо из-за авика;

простимулирует играть на команду,

даст возможность оценивать действия игроков не по алгоритмам вида "0,03 полных уничтожений корабля дают 40 опыта", а с учётом ситуации в бою (а ведь весь сыр-бор как раз из-за этого).

 

Возможные минусы:

кого-то это сподвигнет играть не на победу, а на голоса, как сейчас играют на опыт;

наибоширнейшее поле для субъектива, а голоса тридцатишестипроцентного алекса и разбирающегося в игре парняги равны;

затруднительно оценивать (бес)полезность действий союзника, который далеко на другом фланге, возможно, даже не отрисовывается;

уже сейчас сложно понять, как будут развиваться события, если двое и более игроков сыграли хорошо, как они будут голосовать - непонятно;

возможно, подойдёт только для высшей лиги.

 

Откровенно говоря, нынешнее положение вещей меня устраивает, но обсудить сие интересно.

 

 

Если ввести эту систему в тестовом режиме в следующем сезоне, то можно предусмотреть возможность отключения в любой момент.

Изменено пользователем OJIOJIO_CBETJI9IK_2009
  • Плюс 1
  • Минус 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 435
[TEAMA] dreameater_
Организатор турнира, Автор руководств
6 960 публикаций
10 701 бой

Голосовать за того, кто сохранит звезду - шикарное поле для махинаций в РБ.

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
481
konsil
876 публикаций
3 522 боя

Бредовая идея. В бою некогда заморачиваться никами игроков. А после боя, как ты проголосуешь именно за тот Фаррагут, к примеру, а не за другой из трех). Очки заработал за бой - вот и вся голосовалка. Другое дело, что в этом сезоне бред с начислением очков. Ты на ЭМ берешь точки, дымы ставишь для союзников, светишь, если АВ нет.... А по итогу, линкоробоярин, который по твоему свету и в твоих дымах постреливал, на первом месте, т.к. набил много в комфортных условиях, которые тыему создал. Т.е. то что ЭМ рискует, не ценится от слова совсем.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
403
[GAZEL] Baguk77
Участник
1 791 публикация

Фигня какая то по моему.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
50
[ZAVOD] boardingpass
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
679 публикаций
14 364 боя

да дайте уже всем первый ранг!чего уж там!полностью против!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 217
Dantist63
5 406 публикаций

Нужно еще открытое голосование сделать и с чатиком, чтобы еще смачнее горело)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 477
HoarFighter
2 966 публикаций
7 497 боёв

Голосование-это самая большая глупость, которую можно придумать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 893
[LEGIO] Cesarevich_EU
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
12 333 публикации
8 034 боя

Резко против. Человек всегда необъективен и подвержен сиюминутным порывам. Там и близко не будет награждения достойных. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
708
[C3AO] Tushinskyi
1 534 публикации
4 минуты назад, Dantist63 сказал:

Нужно еще открытое голосование сделать и с чатиком, чтобы еще смачнее горело)

Ага,чтобы потом можно было мстить недругам:Smile_playing:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[SMB] AlexeyB24
Коллекционер
56 публикаций
13 315 боёв
2 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Резко против. Человек всегда необъективен и подвержен сиюминутным порывам. Там и близко не будет награждения достойных. 

Согласен на все 100%

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 439
[COD] DeletedUser
0 публикаций

Присоединяюсь к тем, кто уже высказался против данной затеи (а уж какая благодатная почва будет для злоупотреблений...).

Хотя даже если и устраивать подобную "дюмократию", то не союзникам право голоса давать надо, а красным - чуть более адекватным отбор тогда будет, но всё такая же благодать для любителей нечестной игры в условиях весьма малого количества игроков, особенно в ВЛ и особенно в начале, когда из боя в бой одни и те же ники...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 360
vonKrabbe
2 393 публикации
10 680 боёв

Тю, просто за каждым боем должно наблюдать компетентное жюри из состава разработчиков (ну или там суд присяжных), и раздавать оценки/звёзды/плюшки :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 807
[KKZ40] ermanec
Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 164 публикации
12 219 боёв
29 минут назад, HoarFighter сказал:

Голосование-это самая большая глупость, которую можно придумать.

особенно было "актуально", когда создателя команды в КБ можно было голосованием выкинуть из собственной команды.

Изменено пользователем ermanec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
581
[I3DSM] alexander54rus
935 публикаций
6 201 бой

сразу же блогеры, водомесы, лидеры кланов/сообществ, чьи ники довольно известны в игровых кругах будут побеждать в этих голосованиях. Так же игры по отсчету туда же идут: Петя с Димой в одной тима, а их друг Вася, сидящий с ними в ТС в другой тиме. В итоге Вася сливает всю инфу по союзникам, Петя с Димой побеждают и кидают по лойсу Васе, которому теперь даже не надо было стрелять, чтобы сохранить звезду, ведь топ-1 по опыту не решает. Гениальная идея ТС (на самом деле нет).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
612
[COBET] BOEHMOP_
1 902 публикации

Ради честности придется исключать из голосования клановых и отрядных игроков. Я против идеи голосования.:cap_old:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
183
[SMILE] bulls178
229 публикаций
10 072 боя

Я монархист-ревизионист, против голосования.

p.s.

Вспомнил, голосование было у нас в игре в КБ когда голосовали за кэпа, игрока-такое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 099
[CST] SuperTato
2 016 публикаций
11 178 боёв

Ей-богу, у ТСа явный перебор с голосованием. Нечто подобное уже было в первые годы Октября, когда солдатские и матросские комитеты голосовали идти воевать или не идти. Помню еще бред с выборами директоров предприятий перед развалом СССР, что в какой-то мере и способствовало этому. Здесь же, учитывая общий градус неадекватности, голосование просто маразм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
203
VVarta
1 535 публикаций
381 бой
1 час назад, HoarFighter сказал:

Голосование-это самая большая глупость, которую можно придумать.

 

рот не открывать, в стой встать! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 522 публикации
4 496 боёв
1 час назад, dreameater_ сказал:

Голосовать за того, кто сохранит звезду - шикарное поле для махинаций в РБ.

 

Как ты это видишь? Чтобы повысить вероятность сохранения звезды "своему", нужно, чтобы в одну команду попали не менее трёх "злоумышленников", а подобное и сейчас не приводит ни к чему хорошему. Если в команде четверо, то они с большой вероятностью сохранят звезду одному - но трое потеряют. При этом четырёх всегда просто спалить, и в довесок к потере звёзд они нахватают минусов. Ладно, последнее так себе аргумент.

 

8 минут назад, alexander54rus сказал:

сразу же блогеры, водомесы, лидеры кланов/сообществ, чьи ники довольно известны в игровых кругах будут побеждать в этих голосованиях. Так же игры по отсчету туда же идут: Петя с Димой в одной тима, а их друг Вася, сидящий с ними в ТС в другой тиме. В итоге Вася сливает всю инфу по союзникам, Петя с Димой побеждают и кидают по лойсу Васе, которому теперь даже не надо было стрелять, чтобы сохранить звезду, ведь топ-1 по опыту не решает. Гениальная идея ТС (на самом деле нет).

 

В то же время ряд игроков скорее удавится, чем поставит плюс вододелу, ибо вододел же, да и обойдётся. Но таки это лишь второе проявление необъективности. Касаемо Васи с друзьями - неплохо бы читать стартовое сообщение темы, где в пункте номер... 1 (один) я предложил вести голосование среди игроков проигравшей команды. Два дружка в команде всего лишь проголосуют друг за друга, что не даст обоим ничего. Велика вероятность спалиться и слить звезду даже при хорошей игре. ТимСпик и так используется во зло - но как раз для набивания максимального опыта.

 

54 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Резко против. Человек всегда необъективен и подвержен сиюминутным порывам. Там и близко не будет награждения достойных. 

 

Не стоит возводить в абсолют. Линкоры ценят дымы от эсминцев, эсминцы ценят урон линкоров по другим эсминцам, авики ценят спасение от вражеских эсмов и т.д. 

 

6 минут назад, chartroom сказал:

Ради честности придется исключать из голосования клановых и отрядных игроков. Я против идеи голосования.:cap_old:

 

Скорее меня с моей темой подальше отправят, чем пойдут на ущемление и кланов, для которых и так ничего нет)

 

55 минут назад, Dantist63 сказал:

Нужно еще открытое голосование сделать и с чатиком, чтобы еще смачнее горело)

 

Конечно, и разрешить топить на респе проголосовавших не за тебя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×