Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

HMS Hood - британский премиумный линкор VII уровня [0.10.x]

Какие модернизации Вы установите на Hood?  

403 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 215 комментариев

Рекомендуемые комментарии

779
Участник, Коллекционер, Автор руководств
693 публикации
10 850 боёв
В 16.05.2020 в 23:20:00 пользователь ExE сказал:

У Нельсон даже лучше) причем существенно).У Худа по цифрам одно из худших ПВО на уровне

46 дальней ауры у Нельсона, против 155 у Худа и это без учёта заградки, а также того факта, что у Худа 5 облачек, а у Нельсона 1 и урон в нём меньше. Мы ведь не будем всерьёз считать за показатель силы ПВО ближнюю ауру с дальностью 2км и живучестью уровня карточного домика?)

shot-20_05.17_12_42.25-0989.jpg.0785824cd1c70f080d8113fef1b4bee6.jpgshot-20_05.17_12_41.58-0432.jpg.ab45f2092efc13330bff4964115057c0.jpg

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[AUDI]
Участник
8 публикаций

Доброго времени суток!

После выхода обновления 0.9.4 получилось так, что Нельсона понерфили по части холки, а именно:

У меня изучен суперинтендант, что дает +1 ремонтную команду. Все бы ничего но даже у Кинг Джордж

без суперинтенданта их 4. И тка по всем Лк. Получается тихий нерф иля я чего-то не понял.

В идеале должно быть как у всех в стоке и 5 с интендантом.

Нас опять дурят !?     

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 994
Автор руководств
9 005 публикаций
19 586 боёв
Сегодня в 11:18:40 пользователь AlexWHO сказал:

Доброго времени суток!

После выхода обновления 0.9.4 получилось так, что Нельсона понерфили по части холки, а именно:

У меня изучен суперинтендант, что дает +1 ремонтную команду. Все бы ничего но даже у Кинг Джордж

без суперинтенданта их 4. И тка по всем Лк. Получается тихий нерф иля я чего-то не понял.

В идеале должно быть как у всех в стоке и 5 с интендантом.

Нас опять дурят !?     

Открываем первый попавшийся обзор двухлетней давности и видим 4 хилки с интендантом.

Скрытый текст

121212.thumb.png.d1e7e58c6b7b5fe104b148db04568271.png

Надо бы немножечко проверять факты перед тем как бросаться заявлениями типа

Сегодня в 11:18:40 пользователь AlexWHO сказал:

Нас опять дурят !? 

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
53
[IDLER]
Участник
95 публикаций
7 346 боёв
Сегодня в 09:40:40 пользователь Ferrus сказал:

46 дальней ауры у Нельсона, против 155 у Худа и это без учёта заградки, а также того факта, что у Худа 5 облачек, а у Нельсона 1 и урон в нём меньше. Мы ведь не будем всерьёз считать за показатель силы ПВО ближнюю ауру с дальностью 2км и живучестью уровня карточного домика?)

shot-20_05.17_12_42.25-0989.jpg.0785824cd1c70f080d8113fef1b4bee6.jpgshot-20_05.17_12_41.58-0432.jpg.ab45f2092efc13330bff4964115057c0.jpg

Эх, не будем) Повторюсь, просто ожидал большего наверное)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
53
[IDLER]
Участник
95 публикаций
7 346 боёв

Вот кстати в рангах (лично у меня) Нельсон идёт бодрее.А в рандоме-Хууд🤔

Изменено пользователем ExE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 346
[RKF]
Бета-тестер, Коллекционер
1 881 публикация
9 806 боёв
В 17.05.2020 в 13:40:40 пользователь Ferrus сказал:

46 дальней ауры у Нельсона, против 155 у Худа и это без учёта заградки, а также того факта, что у Худа 5 облачек, а у Нельсона 1 и урон в нём меньше. Мы ведь не будем всерьёз считать за показатель силы ПВО ближнюю ауру с дальностью 2км и живучестью уровня карточного домика?)

shot-20_05.17_12_42.25-0989.jpg.0785824cd1c70f080d8113fef1b4bee6.jpg

Скрытый текст

shot-20_05.17_12_41.58-0432.jpg.ab45f2092efc13330bff4964115057c0.jpg

 

 

Зато все остальные ауры у нельсона лучше, да и заградка не панацея, что есть, что нет.

Изменено пользователем Allatiste
Поправлял скриншоты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
779
Участник, Коллекционер, Автор руководств
693 публикации
10 850 боёв
Сегодня в 01:28:54 пользователь XMeNN сказал:

 

Зато все остальные ауры у нельсона лучше, да и заградка не панацея, что есть, что нет.

ПВО оценивается в первую очередь по дальней ауре, ибо основной урон выдает именно она. Штурмовики и торпы могут откидываться вообще не задевая средние и ближние, тем более, в случае с Худом и Нельсоном, у которых они по 2-2.5 км. Это ещё без учета того, что автоматы ломаются куда легче универсалок. Так, что как я уже писал выше, толку от того, что у Нельсона пулеметов больше, откровенно мало. 

Заградка не панацея, но это так-то весьма конкретный бонус к урону вышеназванной дальней ауры, облачки будут наносить больше урона и соответственно быстрее будут сбивать самолеты. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
405
[LIONS]
Бета-тестер
604 публикации
Сегодня в 04:08:37 пользователь Ferrus сказал:

Заградка не панацея, но это так-то весьма конкретный бонус к урону вышеназванной дальней ауры, облачки будут наносить больше урона и соответственно быстрее будут сбивать самолеты. 

Так-то да, но вопрос в том, переделали ли Худу механику заградки. Раньше она апала только ракеты, а не всё ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
779
Участник, Коллекционер, Автор руководств
693 публикации
10 850 боёв
Сегодня в 12:49:18 пользователь Sd_kfz сказал:

Так-то да, но вопрос в том, переделали ли Худу механику заградки. Раньше она апала только ракеты, а не всё ПВО.

Заградка переделана уже давно, бонус идёт на всё, но он стандартный, а не как раньше, давал буст урона на ракеты чуть ли не в десять раз. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 011 публикация
Сегодня в 06:08:37 пользователь Ferrus сказал:

ПВО оценивается в первую очередь по дальней ауре, ибо основной урон выдает именно она.

Что за чушь?

Возьмем айову вкаченную в пво(зеленые цифры с бустами от перков, модернизаций, флажков)

dXy29qCK-2Y.jpg.08057a3540d1016d52bea7ab8a42579a.jpg.cc503b3b75d61644e087d0106277dddb.jpg

Если глупый авик 8 уровня на меня упарывается - сбивается 50-60 самолетов за бой.

И делает это отнюдь не жалкая дальняя аура в 232 урона.

Дальняя аура нужна что бы продолжать наносить урон, когда самолеты разворачиваются на второй заход или атакуют союзников рядом.

Средняя и ближняя аура наносят основной урон, сбивая то что пытается по нам отбомбиться, а так же сбивает то, что отстрелялось и пытается вернутся, т.е опустошает ангар.

В случае с худом все перечисленное кроме дальней ауры - бесполезно. Его пво с заградкой, теоретически остановит налет от 6 авика и то если он рак.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
779
Участник, Коллекционер, Автор руководств
693 публикации
10 850 боёв
Сегодня в 12:55:28 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Что за чушь?

Возьмем айову вкаченную в пво(зеленые цифры с бустами от перков, модернизаций, флажков)

dXy29qCK-2Y.jpg.08057a3540d1016d52bea7ab8a42579a.jpg.cc503b3b75d61644e087d0106277dddb.jpg

Если глупый авик 8 уровня на меня упарывается - сбивается 50-60 самолетов за бой.

И делает это отнюдь не жалкая дальняя аура в 232 урона.

Дальняя аура нужна что бы продолжать наносить урон, когда самолеты разворачиваются на второй заход или атакуют союзников рядом.

Средняя и ближняя аура наносят основной урон, сбивая то что пытается по нам отбомбиться, а так же сбивает то, что отстрелялось и пытается вернутся, т.е опустошает ангар.

В случае с худом все перечисленное кроме дальней ауры - бесполезно. Его пво с заградкой, теоретически остановит налет от 6 авика и то если он рак.  

При деление груп у торперов и штурмов, что-то адекватное им нанести успеет как раз только дальняя. При одиночных сбросах самолеты едва успевают начать получать урон от мелкашек, как идут на возврат. Понятно, что если авик апарывается фулл группами и кружит вокруг корабля, то средняя и ближняя из-за постоянного урона возьмут своё, но это такое и это в случае адекватной дальности работы. У Нельсона и Худа дальность по 2-2.5 км, какой они там успеют урон выдать? Это ещё если корабль не попадал под фугасы, ибо под огнём первыми вылетают как раз средняя и дальняя аура. 

По этой логике выходит у британцев прямо жуть какое ПВО ведь весь урон по сути в средней, правда вылетает она очень быстро. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 011 публикация
Сегодня в 12:14:26 пользователь Ferrus сказал:

При деление груп у торперов и штурмов, что-то адекватное им нанести успеет как раз только дальняя.

В дальнюю и ближнюю заходить они не будут, да? с 3км+ кидать будут?

Сегодня в 12:14:26 пользователь Ferrus сказал:

При одиночных сбросах самолеты едва успевают начать получать урон от мелкашек, как идут на возврат.

Окей. С такой логикой Худ вообще ничего бы не сбивал без заградки, так как урон ауры 155(еще и 25% шанс промаха), а хп самолета от 1200+ начинается.

Ближняя и дальняя аура не работают только при сверхдальнем сбросе каким нибудь японцем с торпедами по 4-5км дальность хода(но и увернутся от них не сложно будет)

Сегодня в 12:14:26 пользователь Ferrus сказал:

Понятно, что если авик апарывается фулл группами и кружит вокруг корабля, то средняя и ближняя из-за постоянного урона возьмут своё, но это такое и это в случае адекватной дальности работы.

после сброса он разворачивается в дальней ауре на 5-6км а не кружит в радиусе 3км.

 

Сегодня в 12:14:26 пользователь Ferrus сказал:

 У Нельсона и Худа дальность по 2-2.5 км, какой они там успеют урон выдать? 

Достаточный, что бы отбомбившиеся самолеты не вернулись через пару минут. А если речь о полной группе, сбить большую её часть до второго захода.

Сегодня в 12:14:26 пользователь Ferrus сказал:

Это ещё если корабль не попадал под фугасы, ибо под огнём первыми вылетают как раз средняя и дальняя аура. 

По этой логике выходит у британцев прямо жуть какое ПВО ведь весь урон по сути в средней, правда вылетает она очень быстро. 

Если хочется пво корабль - есть модернизация на хп модулей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 782
[CIVIC]
Участник
2 435 публикаций
14 544 боя
Сегодня в 10:26:31 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В дальнюю и ближнюю заходить они не будут, да? с 3км+ кидать будут?

Штурмы и торпы находятся в аурах 2-2.5км минимальное время. Настолько короткое ПВО хорошо дамажит только бомберов. Пример с Айовой и другими 9-10 не катит, там дальность 3.5-4км.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 011 публикация
Сегодня в 16:41:57 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Штурмы и торпы находятся в аурах 2-2.5км минимальное время. Настолько короткое ПВО хорошо дамажит только бомберов. Пример с Айовой и другими 9-10 не катит, там дальность 3.5-4км.

заход, возврат отстрелявшихся, пролет группы на второй заход - все это займет время, даже для японца, не говоря уже про остальных тихоходов.

Эти ауры в любом случае будут работать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 011 публикация

Достаточно интересный в рангах. Калибр и относительно неплохая точность(относительно немцев, ага) позволяет играть во все цели в любые проекции.

Огорчает отсутствие пмк(105+- мм *** с убогими секторами обстрела - не пмк)

Неплохое бронирование и общий запас живучести, однако, не всегда возможно реализовать  из-за быстро сливающихся союзников.

Ближний бой всегда непредсказуем, ибо орудий на носу мало, а кормовые использовать по кд при сближении проблематично.

Куда более маневренный чем большинство линкоров, циркуляция хуже чем у гнеза, но рули быстрее. Скорость 32 узла как приятный бонус. В сочетании с быстрыми башнями это позволяет относительно безболезненно менять направление атаки при маневре.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
124
[_C3_]
Участник
334 публикации
11 043 боя

Давно не выкатывал, но сейчас он довольно нормально себя чувствует в нынешних реалиях. Цытатели выносит крейсерам отлично. Жаль конечно не то бешеное ПВО которое было раньше. Думаю в коллекцию приобрести ещё одного британца Вэнгарда:Smile_popcorn: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 816
[UA-CZ]
Участник, Коллекционер
5 134 публикации
9 478 боёв
В 27.02.2020 в 21:21:01 пользователь qips сказал:

9

 Сударь, что ви всё Худ, да Худ.   Нет пока реальных обновлений.   Ну когда же будет восстановлено минно-торпедное вооружение на Худе, а?    Или тех, которые забыли его  поставить уже в помине нет, да?   Будем надеяться, что хотя бы в 0.9.3 торпеды появятся.

 

В 29.02.2020 в 12:35:53 пользователь qips сказал:

Не надо печалиться, у нас могёт всё  впереди с  восстановлением исторической справедливости.   Интересно как наш  критик  Худа запоёт,  когда на нём появится 4-е торпедных  аппарата  на 8 км, а?

И где эти аппараты?

В 01.03.2020 в 09:07:44 пользователь Jedi_Revan сказал:

Отличный корабль всё-таки. Ни разу не пожалел, что взял именно его, а не Вэнгарда.

В 12.01.2020 в 20:28:28 пользователь HABERMANN сказал:

Вчера его поставил на ПМЖ в свой порт. Какой прекрасный кораблик!!!! Особенно после Вэнгарда. :Smile_teethhappy:

Вэнгард после Худа имхо не очень впечатляет. Углов рикошета нет, экстра большого ХП нет, бронепалубы нет. Хотя точность осталась и дали дальность + перезарядку + крейсерские рули, но это совсем другие бонусы. И Худ в это смысле более впечаляющ.

Хотя возможно речь просто об уровне боев и на 8м уровне маневренность и перезарядка полезнее.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 233
[DONAT]
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
6 731 публикация
20 805 боёв
Сегодня в 03:39:40 пользователь Fine_Vortex сказал:

Вэнгард после Худа имхо не очень впечатляет. Углов рикошета нет, экстра большого ХП нет, бронепалубы нет. Хотя точность осталась и дали дальность + перезарядку + крейсерские рули, но это совсем другие бонусы. И Худ в это смысле более впечаляющ.

Хотя возможно речь просто об уровне боев и на 8м уровне маневренность и перезарядка полезнее.

У меня наоборот, ненавижу Хууд, огромный, получающий люлей с самого начала игры и до момента уничтожения, с медленными снарядами, с которыми невозможно попасть в движущуюся мишень дальше 16км, с отобранным разрабами ПВО. Вангард прелесть, по сравнению с ним, незаметный, шустрый, с вменяемыми снарядами, удобной баллистикой и отличной точностью, к тому же есть остатки ПВО, которое раньше хорошо сбивало и безо всяких ракет с заградками.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 993
Участник
1 801 публикация
3 901 бой
В 30.06.2020 в 12:28:41 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

У меня наоборот, ненавижу Хууд, огромный, получающий люлей с самого начала игры и до момента уничтожения, с медленными снарядами, с которыми невозможно попасть в движущуюся мишень дальше 16км, с отобранным разрабами ПВО

Да ну. За счёт скорости и не самых тормозных рулей может долго жить маневрируя.

Вот уж куда я линкоры не люблю, но Худ выкатываю периодически. Он наименее слоупок из линкоров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 993
Участник
1 801 публикация
3 901 бой

Кстати, кто тут жаловался на ПВО? Неправы категорически.

Сегодня в самом начале боя Wesser вышел на мой Hood. Очень быстро - я даже скорость набрать не успел. Звено бомбардировщиков не успело даже до меня дойти. Включил "Приоритетный сектор" и "Заградительный огонь". Все 7 самолётов упали почти одновременно. Красивое зрелище получилось - как самолёты падают в воду вокруг корабля. )

Авик после этого меня атаковать не лез, но мне довелось пару крейсеров прикрыть своей ПВО. Всё с ней хорошо. )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×