Перейти к содержимому
PanzerTopf

И снова про "серебро", или нерф экономики линкоров

В этой теме 102 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
15 публикаций

Просто леста таким способом решила уменьшить количество линкоров в бою , гениально ( только , возможно это уменьшит онлайн , а не кол-во линков) .

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 704
[TTA]
Участник
1 209 публикаций
10 736 боёв

Все эти темы и чувства появляются из-за одной вещи, которую почему то упорно не желают объяснять, вопросов было заданно море, внятных ответов не было.

Доходность за танкование ЛК уменьшена на 25%( какой процент этой самой доходности был от общей суммы так и не известно), а потом гениальная фраза: доходность за танкование для ЛК увеличилась и вообще это их основная задача. 

Объяснений нет, цифр нет, а мы спорим на форуме до хрипоты, порезали доход или нет. Самое смешное, что точных доказательств нет ни у кого. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
973
Бета-тестер
1 719 публикаций
4 798 боёв

Безотносительно к тому, что написал ТС, так как проблемы финансов давно уже не волнуют, да и на ЛК не играю. Проблема картохи, в полном засекречивании всего я вся, ощущение такое, что я не в он-лайн игруху играю, а опять вернулся в юность и работаю на оборонном заводе. Даже странно, что с меня подписку о неразглашении не берут, при каждом выходе из игры. Если бы игрокам давали больше инфы, то 90% подобных тем вообще бы не появилось. Конспирология рождается как раз от недостатка информации...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя
3 часа назад, Horizon666 сказал:

Что собственно и требовалось доказать. 

В данном плане экономика рассчитана под все корабли. Есть свои нюансы все же. 200к да, много. Но может эти 200к набиты с синей линии? И тогда, возможно, награда даже завышена.

Намного эффективнее, допустим, покусать двух эсмов на 75% и два КР на 75%, нежели 2-3 ЛК на 50%. (утрирую)

Вот и приходим к показателю реальной эффективности.

Намного эффективнее как раз покусать 2-3 ЛК и добить их, чем сгорать , покусав 2 кр.  Если вражеские лк бегут от вас, то победа ваша. Если вражеские побитые кр и эм бегут от вашего лк, то вы и ваша команда что то сделали не так=> скорее всего вы сгорите

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
25 публикаций
3 998 боёв
5 часов назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Если с экрана монитора течёт жир , то во первых не надо его лапать немытыми руками после того как куриную ножку обглодал  , а во вторых иногда протирать специальными салфетками .

Поверю вам как профессионалу, а вы правда всё это делали со своим монитором, ну там, немытыми руками... и куриной ножкой... Хотя конечно мне это неинтересно, жизнью скандинавских фольклорных персонажей не интересуюсь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
566
[AB]
Участник
522 публикации
5 102 боя

не знаю чё там меняли, но если бы при 100к урона игрок будет уходить в плюс, то тогда премы никто покупать не будет. А если никто премы покупать не будет, то сейчас бы этой игры не было. 

 

Это игра платная, как и танки и т.п.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
15 часов назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Так я и говорю мы же не знаем нечего . Может стали платить меньше каждую ед урона , но есть какой то повышающий кооф который был увеличен . Так что тут как и сказал исходим из того , что нечего не изменилось .

 

И про жадность .... Вот зря вы мне грубите , зачем ? Разве не видно что я достаточно толерантен и добр ?

Я же указал только на жадность что бы открыть глаза , нельзя же всё замалчивать . Я не сторонник того , чтобы скрывать от пациента диагноз . Указал только жадность , а ведь можно было подвести и под попрошайничество , про попытку накалить обстановку и завести аудиторию , о планах гапонщины , попытке посеять зерно вражды .....

Я же можно сказать спас вас , другой наверняка бы сорвал все покровы и подвёл тему к пропасти .

И даже спасибо не сказали , плюнули в спину ......

Мозг включите, уважаемый. Новость написана на русском языке. Белым по темному написано две взаимоисключающие вещи: одновременно понижение и повышение вознаграждения за потенциальный урон ЛК. Это невозможно в моем мире. В вашем мире это, безусловно, возможно, поскольку сказать хоть слово критики в адрес разработчиков вам не позволяет служебное положение. И если в следующей новости они напишут, что земля плоская, вы будете старательно подтверждать это.

 

Теперь о грубости. Вы - платный тролль. Ваша задача - замусорить ленту комментариев и увести разговор в сторону от темы. Основной прием: оскорбить человека, спровоцировать на ответные оскорбления и затем уже полностью перейти на личности. Вот я и подыграл вам: "обиделся" на жадность и прочее. А вы и обрадовались и раскрылись полностью: вон еще сколько набросили моих "личностных качеств". Вы даже фамилию Гапон слышали (судя по тому, в каком контексте вы ее использовали, вы только фамилию и знаете, более ничего). Но все же вы обычный туповатый форумный наемник (умные и уважающие себя люди такой ерундой не занимаются), 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
10 часов назад, Tankisfo сказал:

не знаю чё там меняли, но если бы при 100к урона игрок будет уходить в плюс, то тогда премы никто покупать не будет. А если никто премы покупать не будет, то сейчас бы этой игры не было. 

 

Это игра платная, как и танки и т.п.

 

Так я с этим и не спорю. Правила устанавливают разработчики. Меня не устраивает тот факт, что они делают одно, а пишут в новостях совершенно другое. В принципе, это обман потребителя. Ибо если игра платная, то она товар. А значит, я - потребитель, со всеми вытекающими, включая закон о защите прав потребителей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
15 часов назад, rELH_ImP сказал:

Объясняю тебе математику на пальцах, не понту ради, а чисто для понимания вопроса. Ну и возможно для того, чтоб разработчики наконец-то уже начали обращать внимание, на идиотию, которая у них приключается от их "балансных правок". 

Смотри, тут целый набор "приколов".

Перезарядка у нас 30 секунд (24, если есть "бешеный" и у нас 0% ХП). Отсвет происходит за 20. Это в сумме окно инвиза от 4 до 10 секунд. Да, это типа прикольно стрелять по линкору противника когда сам того хочешь, но! ДПМ крейсеров завязан на время куда сильнее твоего. Соответственно уходя в инвиз после каждого выстрела, ты режешь входящий дамаг на треть, сам при этом не теряя в дамаге и цель твоя никуда от тебя не денется, поскольку пушки зарядятся быстрее, чем пройдут вражеские 20 секунд. 

Каждый дополнительный километр, кроме того, важнее предыдущего. От этого зависит не только, будут ли тебя светить, но и сама дистанция боя. Перестреливаться с дистанций 15+км дохлый номер, эльфийские рули, разброс, все дела. С 12 ты имея линкор 8го уровня, уверенно можешь мочить имбочки 10го уровня вроде зао, а если повезет, то и хабару шлепнешь больно. И тут у противника как бы выбор из двух стульев образуется: либо рисковать собой, либо не светить тебя. Конечно может найтись прочуханный пасанчик, который возьмет пики точеные и срежет... то есть, подъедет и тихо подсветит, но не найдется, это рандом.

Ну и плюс вполне очевидные вещи, вроде возможности кататься где хочешь, торговать бортом и заниматься другими непотребствами, пока тебя не заметили, это тоже как бы важно. 

 

И это все настолько круто, что похоже на эксплоит доступный парочке линкоров, в числе которых и амаги. Но, как известно, "и так сойдет". 

Ну, и да, чем ближе будешь к линии фронта, тем больше насветишь.

 

Спасибо, я подумаю. Что до засвета (насвета), то ЛК все-таки не светляк, с маскировкой или без нее. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
14 часа назад, Bernizet сказал:

Стримеров посмотришь у них там скоро миллиарды серебра будут:) У танковых стримеров такого нет. Да я и сам вижу, что сера льется рекой здесь. Даже у меня, криворукого.

 

"Танки" - это "танки". Я оттуда ушел как раз из-за того, что доходность занерфили ниже плинтуса. При этом игра все еще подается как бесплатная. Не люблю я, когда меня считают дураком.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
14 часа назад, Marsh_light сказал:

 

Из патчноута:

 

 

Из статьи С_О:

 

У меня есть ссылки на посты разработчиков, а что есть у вас кроме "личных впечатлений" и идей о тайном нерфе экономики? 

 

Скрытые изменения могут быть доказаны, только если собраны две статистики по доходности до и после патча... но их нет, а есть только скриншоты отдельных боев, в которых игрокам кажется, что отсыпали меньше серебра.

Когда форум заполняется скриншотами "отдельных боев", то это уже не "кажется". А когда при этом в новости написана полная ахинея, люди начинают возмущаться. Кроме того, мы не в суде и не на математической олимпиаде, чтобы требовать железных доказательств. Например, ваши ссылки на разработчиков ни черта не доказывают, кроме того, что новость написана коряво.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
14 часа назад, nevic сказал:

Ты знаешь, а ведь ты прав.

Пункта о "включить моск" в ПФ тоже нет.

Хотя, даже если бы и был, я сомневаюсь в том, что он поможет.

P.S.

Но есть пункт о "дублях" тем. 

 

 

Батенька, вы за своей головушкой последите, ибо ваш органчик облегченного образца давно ТО не проходил, скрипит сильно. Про дубли тем: внимательно этот пункт прочитайте. Может, тогда до вас дойдет, что дубль - это повторное опубликование одной и той же темы одним и тем же автором.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
14 часа назад, Ozymandis сказал:

Чувства они как вера, не требуют доказательств. И передаются другим напрямую. Ты вот даже скриншотами не заморачивался - чувствую и все тут, и вы чувствуйте вместе со мной.

Ну да ладно, чувствуй дальше.

Меня больше другой вопрос интересует. Теперь когда ты уверен что разрабы тебе нагло врут (официально заявляют одно, а цели совсем другие) что будешь делать?

Перестанешь играть или просто уменьшишь количество боев на ЛК? Про другие классы ты ведь ничего такого не почувствовал, верно?

 

Про "чувствую" начал ты - посмотри свой первый комментарий. Я точно знаю, что раньше за такой бой получил бы больше серебра.

 

Верно, про другие классы не почувствовал (это следует из заголовка, если ты его читал). Играть не перестану, даже количество боев на ЛК не уменьшу, поскольку мне нравится военно-морская тематика. Но если с экономикой игры и дальше будет происходить подобная "неизменность", то из игры уйду. Ибо не люблю, когда меня за *** держат. Хотят разработчики понерфить экономику - пусть нерфят, это их право. А вот врать мне у них права нет. Я бы даже сказал, что это запрещено законом о защите прав потребителей.

Заранее предупреждая твой выпад: да, я - всего лишь один игрок, и "Леста" не заметит моего ухода. Но мне на это плевать. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
14 часа назад, Marsh_light сказал:

 

А здесь всплывает вторая проблема понимания экономики игры, с которой а сам лично пытался бороться больше года. Так вот, прямой урон в нашей игре - параметр почти бесполезный, не показывающий толком ничего. Все экономические расчеты идут от процентного или относительного урона. То есть 50% боеспособности линкора, скажем, 5 уровня "стоят" примерно столько же, сколько и 50% боеспособности эсминца 5 ур., а вот в ХП эти числа могут отличаться в 3-4 раза. Поэтому блоьшая разница в доходе при одинаковом уроне - это норма.

 

Второе, что стрельба по кораблям ниже уровнем приносит меньше серебра. Соответственно, одинаковый урон, набитый по кораблям -2 ур. и по кораблям +2 ур. принесет разное количество серебра.

 

Третье, взятие/защита точек и сбитые самолеты тоже неплохо приносят серебра, и если два Амаги набили одинаковое количество урона, то серебра получит больше тот, кто сверх этого насбивал больше самолетов и захватил точек. 

 

Вы можете утверждать, что те другие бои на Амаги были идентичны последнему по всем параметрам, а не только по фрагам и урону?

 

Я могу утверждать, что в этом бою я набивал урон по кораблям 9 уровня, стрелял по эсминцам 8 уровня, брал точку, сбивал захваты. В общем, сделал практически все, что требуется для фарма. Следовательно, какие бы не были бои в прошлом, они не могут быть намного лучше этого. Логика понятна?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 263 боя
3 часа назад, PanzerTopf сказал:

Про "чувствую" начал ты - посмотри свой первый комментарий. Я точно знаю, что раньше за такой бой получил бы больше серебра.

 

3 часа назад, PanzerTopf сказал:

Я могу утверждать, что в этом бою я набивал урон по кораблям 9 уровня, стрелял по эсминцам 8 уровня, брал точку, сбивал захваты. В общем, сделал практически все, что требуется для фарма. Следовательно, какие бы не были бои в прошлом, они не могут быть намного лучше этого. Логика понятна?

И после этого ты будешь отрицать "религиозный характер" своих убеждений?

"Я точно знаю", "такой же бой", "сделал все что требуется для фарма" (и плевать что мое "все что требуется" может не совпадать с прописанным в игре "все что требуется") и так далее.

Тебе человек перечислил кучу факторов которые влияют на фарм: "Ничего не знаю, раньше были такие же бои, а платили больше".

Да, да абсолютно такие же по абсолютно всем параметрам влияющим на фарм. Веруй дальше.

При этом я так скромно напоминаю, что мы обсуждаем результаты мифического боя на Амаги, которые никто кроме тебя не видел (скриншоты? пффф, кому они нужны?) и еще более мифические "бои которые были раньше".

Да, и я рад что тебе плевать на "Леста не заметит моего ухода". Разумное отношение к игре.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв
30 минут назад, Ozymandis сказал:

 

И после этого ты будешь отрицать "религиозный характер" своих убеждений?

"Я точно знаю", "такой же бой", "сделал все что требуется для фарма" (и плевать что мое "все что требуется" может не совпадать с прописанным в игре "все что требуется") и так далее.

Тебе человек перечислил кучу факторов которые влияют на фарм: "Ничего не знаю, раньше были такие же бои, а платили больше".

Да, да абсолютно такие же по абсолютно всем параметрам влияющим на фарм. Веруй дальше.

При этом я так скромно напоминаю, что мы обсуждаем результаты мифического боя на Амаги, которые никто кроме тебя не видел (скриншоты? пффф, кому они нужны?) и еще более мифические "бои которые были раньше".

Да, и я рад что тебе плевать на "Леста не заметит моего ухода". Разумное отношение к игре.

 

Читать научился, а понимать прочитанное - нет. Причем здесь вера вообще? Человек перечислил мне факторы, влияющие на фарм. Я ответил, что в этом бою были все они, кроме, пожалуй, сбитых самолетов (авиков не было). Следовательно, это был бой с хорошими факторами для фарма. Прежние не могли быть лучше, но получал я за них серебра больше. 

Про скриншот: я тебе нескромно напоминаю про постскриптум. Прочитал, поставил минус и вали дальше. Веруй в то, что я от нечего делать придумал бой и лгу здесь напропалую. Просто из любви ко лжи.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 478 публикаций
4 часа назад, PanzerTopf сказал:

Мозг включите, уважаемый. Новость написана на русском языке. Белым по темному написано две взаимоисключающие вещи: одновременно понижение и повышение вознаграждения за потенциальный урон ЛК. Это невозможно в моем мире. В вашем мире это, безусловно, возможно, поскольку сказать хоть слово критики в адрес разработчиков вам не позволяет служебное положение. И если в следующей новости они напишут, что земля плоская, вы будете старательно подтверждать это.

 

Теперь о грубости. Вы - платный тролль. Ваша задача - замусорить ленту комментариев и увести разговор в сторону от темы. Основной прием: оскорбить человека, спровоцировать на ответные оскорбления и затем уже полностью перейти на личности. Вот я и подыграл вам: "обиделся" на жадность и прочее. А вы и обрадовались и раскрылись полностью: вон еще сколько набросили моих "личностных качеств". Вы даже фамилию Гапон слышали (судя по тому, в каком контексте вы ее использовали, вы только фамилию и знаете, более ничего). Но все же вы обычный туповатый форумный наемник (умные и уважающие себя люди такой ерундой не занимаются), 

Если написано что сначало увеличили , потом уменьшили , то значит всё осталось на прежнем уровне , или в вашем мире не так ?

А дальше , а дальше по традиции начинаются оскорбления в якобы продажности и т.д  Но мне не привыкать , это закон , за правду всегда бьют . 

И эта злоба явное тому доказательство . Начинаете нервничать и проявляете нутро .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 263 боя
2 минуты назад, PanzerTopf сказал:

Человек перечислил мне факторы, влияющие на фарм. Я ответил, что в этом бою были все они, кроме, пожалуй, сбитых самолетов (авиков не было). Следовательно, это был бой с хорошими факторами для фарма. 

Детский сад ей-богу.

 - У меня был бой на 200К дамажки, в котором я набил 5К по эсминцам, сбил 6 самолетов, захватил 1 точку и сбил захват 2 раза, почему я получил за этот бой меньше кредитов чем за бой на 200К дамажки, в котором я набил 15К по эсминцам, сбил 35 самолетов, захватил 2 точки и сбил захват 10 раз???

Или для тебя главное чтобы "необходимые факторы" были, а сколько чего не важно?

9 минут назад, PanzerTopf сказал:

Прежние не могли быть лучше, но получал я за них серебра больше

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда", я понял тебя.

Ах да, я забыл тебе же не важно сколько каких факторов в бою ты набил.

Факторы были? Были. Значит бой точно не лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
318 публикаций
21 019 боёв

Уважаемые коллеги по игре и не уважаемые форумные бойцы (они же стойкие фанаты любой затеи разработчиков), разработчики решили, что возникли какие-то проблемы с доходностью в новом патче, и опубликовали соответствующий опрос на форуме. Предлагаю всем перейти туда и там излагать свои мнения по этому вопросу.

P.S. Черт возьми, разработчики-то оказались глупее своих фанатов. Ведь фанаты верно подметили: ничего не изменилось, все дело в глупости и, главное, жадности игроков. Да, г-н Бандаж, или как вас там? А разработчики почему-то решили узнать мнение "глупых" и "жадных" игроков. Наверное, потому что разработчики на игроках зарабатывают, а на "фанатов" тратятся. .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 478 публикаций
1 минуту назад, PanzerTopf сказал:

Уважаемые коллеги по игре и не уважаемые форумные бойцы (они же стойкие фанаты любой затеи разработчиков), разработчики решили, что возникли какие-то проблемы с доходностью в новом патче, и опубликовали соответствующий опрос на форуме. Предлагаю всем перейти туда и там излагать свои мнения по этому вопросу.

P.S. Черт возьми, разработчики-то оказались глупее своих фанатов. Ведь фанаты верно подметили: ничего не изменилось, все дело в глупости и, главное, жадности игроков. Да, г-н Бандаж, или как вас там? А разработчики почему-то решили узнать мнение "глупых" и "жадных" игроков. Наверное, потому что разработчики на игроках зарабатывают, а на "фанатов" тратятся. .

Опрос нужен как и выборы для создания впечатления возможности влияния на результат . Для того чтобы снизить градус так сказать . Разработчики своим статусом связанны по рукам и ногам , они не могут в отличии например от меня сказать всю правду в лицо . Могут лишь делать намёки . Мы же правдорубы , борцы за справедливость может действуем и несколько топорными методами , но нам кажется такой подход более эффективным :Smile_izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×