Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
xbladix

Урон по разведданным на ЛК?

В этой теме 21 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Коллекционер
1 539 публикаций
19 466 боёв

Почитал пачноут и совсем запутался,smayliki-smushenie-69.gif

 

Вознаграждение за обнаружение кораблей увеличено примерно на 25% для авианосцев и линкоров и на 50% для крейсеров и эсминцев.

Вознаграждение за потенциальный урон снижено на 75% для авианосцев, на 50% для эсминцев и на 25% для крейсеров и линкоров.

 

Т.е теперь есть смысл точить ЛК в инвиз и светить? раз эсминцам всегда было, есть и будет пофиг на подсвет.

Вот был недавно бой на Ямате, эсмы не светили, а стояли в дымах в результате чего получились забавные цифры,

Скрытый текст

35abcf868311c019fc773241143f5dae.jpg

 

Так что же будет выгоднее на ЛК Насвет или потенциальный урон?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
448
liytik
1 512 публикации

представляю картинку-тихо крадущийся Курфюрст. незаметно светит яповских эсмов.... или стремительный Колорадо проводящий разведывательный рейд в тылах неприятеля... вот он новый геймплей :cap_wander_2:

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 374 публикации
7 733 боя

чувак там 1% за этот подсвет давали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 064 публикации

Ямате выгоднее стрелять с 20км +, подальше от Москвы и Зао, чтоб потенциальный настрел перекрывал потенциальный урон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
1 539 публикаций
19 466 боёв
Только что, vovsan_15 сказал:

Ямате выгоднее стрелять с 20км +, подальше от Москвы и Зао, чтоб потенциальный настрел перекрывал потенциальный урон.

а если я не попадаю с 20+, могу только с 10-15 км что делать-то тода?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 064 публикации
Только что, xbladix сказал:

а если я не попадаю с 20+, могу только с 10-15 км что делать-то тода?

на дне тушить пожары.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 400 публикаций
10 минут назад, liytik сказал:

представляю картинку-тихо крадущийся Курфюрст. незаметно светит яповских эсмов.... или стремительный Колорадо проводящий разведывательный рейд в тылах неприятеля... вот он новый геймплей :cap_wander_2:

:cap_haloween:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
1 539 публикаций
19 466 боёв
1 минуту назад, liytik сказал:

представляю картинку-тихо крадущийся Курфюрст. незаметно светит яповских эсмов.... или стремительный Колорадо проводящий разведывательный рейд в тылах неприятеля... вот он новый геймплей :cap_wander_2:

а вот я очень часто встречаю ЛК упоротых в инвиз, и ведь как ни странно их становится все больше и больше

Недавно наблюдал Изумо в инвизе билде, с коректировщиком и модулем на дальность стрельбы, стреляющего по мне с 26+ км

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 400 публикаций
Только что, xbladix сказал:

а вот я очень часто встречаю ЛК упоротых в инвиз, и ведь как ни странно их становится все больше и больше

Недавно наблюдал Изумо в инвизе билде, с коректировщиком и модулем на дальность стрельбы, стреляющего по мне с 26+ км

Таких "снайперов" надо ****ь наказывать, причем жестко...

Предлагаю ввести штрафы за отсутствие (или недостаток) потенциального урона на ЛК :cap_hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 663 публикации
5 891 бой
10 минут назад, Panzershreck2016 сказал:

Таких "снайперов" надо ****ь наказывать, причем жестко...

Предлагаю ввести штрафы за отсутствие (или недостаток) потенциального урона на ЛК :cap_hmm:

Глупости,значит,если не успел подставить свою тушку под расстрел,получи минус в казну?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 400 публикаций
2 минуты назад, Apa6ecka сказал:

Глупости,значит,если не успел подставить свою тушку под расстрел,получи минус в казну?

ОК, не за абсолютные цифры (сбывают же турбои и все такое), а за явное несоответствие средней потенциалке по команде:cap_hmm:

Короче, смысл ты понял :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 862
[EZI-Z] onik63
13 351 публикация
8 954 боя
7 часов назад, xbladix сказал:

Почитал пачноут и совсем запутался,smayliki-smushenie-69.gif

 

Вознаграждение за обнаружение кораблей увеличено примерно на 25% для авианосцев и линкоров и на 50% для крейсеров и эсминцев.

Вознаграждение за потенциальный урон снижено на 75% для авианосцев, на 50% для эсминцев и на 25% для крейсеров и линкоров.

 

Т.е теперь есть смысл точить ЛК в инвиз и светить? раз эсминцам всегда было, есть и будет пофиг на подсвет.

Вот был недавно бой на Ямате, эсмы не светили, а стояли в дымах в результате чего получились забавные цифры,

  Показать содержимое

35abcf868311c019fc773241143f5dae.jpg

 

Так что же будет выгоднее на ЛК Насвет или потенциальный урон?

 

Некоторые крейсера заточенные в инвиз , светятся сильнее , чем линкоры в аналогичном билде. Теперь хоть какая -то справедливость будет :)).

Насколько я помню , у "Ямато" лучше параметры маскировки , чем у "Москвы".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
191
[R0GER] Robin_Bad
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
743 публикации

Да не чего не изменится ,плюс ,минус пару тыс. серы и что ?:cap_look:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 922
[COD] merzkiy1978
7 620 публикаций
8 035 боёв

Ладно вам на 2-3к серы за бой максимум будет изменение, а  в среднем 1-1.5к серы за бой. Вообще ни о чём, если бы не анонсировали, мы бы и не заметили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
686
[ODINS] Bifrest
4 883 публикации
11 467 боёв
12 часа назад, Panzershreck2016 сказал:

Таких "снайперов" надо ****ь наказывать, причем жестко...

Предлагаю ввести штрафы за отсутствие (или недостаток) потенциального урона на ЛК :cap_hmm:

Он давно уже  ничего не решает в расчете  серы  скажу по секрету  ))  Забудь про Прошипс ..  Выгоднее ворваться  угробить с пмк пару  эм  и сбить им же  захват ,покоцав самолетов  АВ  и затонуть ,чем вынуть цитадельки с  "синелинейного"  ЛК  . И это правильно , должна  быть движуха в стиле   БКТ  ,которая была даже  в мире пожаров в ЗБТ  ,а вот сейчас  исчезла  и  мы видим  часто не линейный строй  а набор бараноподобных (уж извините,  не  хотел никого обидеть , конечно рукастые ЛК в цене  ) на разных курсах  толпящихся по центру  ..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 400 публикаций
4 часа назад, Robin_Bad сказал:

Да не чего не изменится ,плюс ,минус пару тыс. серы и что ?:cap_look:

 

3 часа назад, merzkiy1978 сказал:

Ладно вам на 2-3к серы за бой максимум будет изменение, а  в среднем 1-1.5к серы за бой. Вообще ни о чём, если бы не анонсировали, мы бы и не заметили.

Да претензии не столько к самому изменению, сколько к патчноуту:

- если ошиблись в описании - признайте и исправьте, если нет - объясните как такое возможно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 400 публикаций
6 минут назад, Bifrest сказал:

Он давно уже  ничего не решает в расчете  серы  скажу по секрету  ))  Забудь про Прошипс ..  Выгоднее ворваться  угробить с пмк пару  эм  и сбить им же  захват ,покоцав самолетов  АВ  и затонуть ,чем вынуть цитадельки с  "синелинейного"  ЛК  . И это правильно , должна  быть движуха в стиле   БКТ  ,которая была даже  в мире пожаров в ЗБТ  ,а вот сейчас  исчезла  и  мы видим  часто не линейный строй  а набор бараноподобных (уж извините,  не  хотел никого обидеть , конечно рукастые ЛК в цене  ) на разных курсах  толпящихся по центру  ..

То есть люди отсиживаются в тылах вопреки экономической целесообразности, себе в убыток?:Smile_amazed: Странный у нас контингент....

Значит надо жестче пороть!:Smile_izmena::Smile-angry:

Изменено пользователем Panzershreck2016

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
676
[PUP] Urgen888
Лидер Форума
3 116 публикаций
12 часа назад, xbladix сказал:

а вот я очень часто встречаю ЛК упоротых в инвиз, и ведь как ни странно их становится все больше и больше

Недавно наблюдал Изумо в инвизе билде, с коректировщиком и модулем на дальность стрельбы, стреляющего по мне с 26+ км

Я не вижу смысла в трате слота и очков кепа на инвиз. Всё равно при нынешней модели засвета его радиус равен радиусу стрельбы. То есть если ты с корректировщиком стреляешь на 26+ то и светишься в этот момент на столько же и весь инвиз до первого залпа + самолёты которые светят любой ЛК не входя в ауру ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
686
[ODINS] Bifrest
4 883 публикации
11 467 боёв

Юрген ну  тут  понятно , хотя  я помню очень давно получил в мурманск от кавачи с  инвиза  вот у меня были глаза :Smile_amazed::Smile_Default: ..  Инвиз больше нужен для "выйти "чем "войти" ,фокус  дело такое  ,хотя  не только стрельба, но и просто пожары  всю эту  стройную картину рушат на корню ,да и рули и видимость торпед и кораблей  нужнее...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
683
[D-2-D] suiZidal
1 672 публикации
15 часов назад, xbladix сказал:

Почитал пачноут и совсем запутался,smayliki-smushenie-69.gif

  Показать содержимое

35abcf868311c019fc773241143f5dae.jpg

 

Так что же будет выгоднее на ЛК Насвет или потенциальный урон?

 

На ЛК будет выгоднее победить

Какая вообще разница на циферки дохода если бой был хороший?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×