Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Funny_this_situation

Урон по разведданным на ЛК?

В этой теме 21 комментарий

Рекомендуемые комментарии

[HELLO]
Участник, Коллекционер
1 643 публикации
24 085 боёв

Почитал пачноут и совсем запутался,smayliki-smushenie-69.gif

 

Вознаграждение за обнаружение кораблей увеличено примерно на 25% для авианосцев и линкоров и на 50% для крейсеров и эсминцев.

Вознаграждение за потенциальный урон снижено на 75% для авианосцев, на 50% для эсминцев и на 25% для крейсеров и линкоров.

 

Т.е теперь есть смысл точить ЛК в инвиз и светить? раз эсминцам всегда было, есть и будет пофиг на подсвет.

Вот был недавно бой на Ямате, эсмы не светили, а стояли в дымах в результате чего получились забавные цифры,

Скрытый текст

35abcf868311c019fc773241143f5dae.jpg

 

Так что же будет выгоднее на ЛК Насвет или потенциальный урон?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
858
Участник
1 756 публикаций
4 618 боёв

представляю картинку-тихо крадущийся Курфюрст. незаметно светит яповских эсмов.... или стремительный Колорадо проводящий разведывательный рейд в тылах неприятеля... вот он новый геймплей :cap_wander_2:

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
3 326 публикаций
8 195 боёв

чувак там 1% за этот подсвет давали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
720
[26RUS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 250 публикаций
23 063 боя

Ямате выгоднее стрелять с 20км +, подальше от Москвы и Зао, чтоб потенциальный настрел перекрывал потенциальный урон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[HELLO]
Участник, Коллекционер
1 643 публикации
24 085 боёв
Только что, vovsan_15 сказал:

Ямате выгоднее стрелять с 20км +, подальше от Москвы и Зао, чтоб потенциальный настрел перекрывал потенциальный урон.

а если я не попадаю с 20+, могу только с 10-15 км что делать-то тода?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
720
[26RUS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 250 публикаций
23 063 боя
Только что, xbladix сказал:

а если я не попадаю с 20+, могу только с 10-15 км что делать-то тода?

на дне тушить пожары.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 457 публикаций
10 минут назад, liytik сказал:

представляю картинку-тихо крадущийся Курфюрст. незаметно светит яповских эсмов.... или стремительный Колорадо проводящий разведывательный рейд в тылах неприятеля... вот он новый геймплей :cap_wander_2:

:cap_haloween:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[HELLO]
Участник, Коллекционер
1 643 публикации
24 085 боёв
1 минуту назад, liytik сказал:

представляю картинку-тихо крадущийся Курфюрст. незаметно светит яповских эсмов.... или стремительный Колорадо проводящий разведывательный рейд в тылах неприятеля... вот он новый геймплей :cap_wander_2:

а вот я очень часто встречаю ЛК упоротых в инвиз, и ведь как ни странно их становится все больше и больше

Недавно наблюдал Изумо в инвизе билде, с коректировщиком и модулем на дальность стрельбы, стреляющего по мне с 26+ км

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 457 публикаций
Только что, xbladix сказал:

а вот я очень часто встречаю ЛК упоротых в инвиз, и ведь как ни странно их становится все больше и больше

Недавно наблюдал Изумо в инвизе билде, с коректировщиком и модулем на дальность стрельбы, стреляющего по мне с 26+ км

Таких "снайперов" надо ****ь наказывать, причем жестко...

Предлагаю ввести штрафы за отсутствие (или недостаток) потенциального урона на ЛК :cap_hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 605
[CORE]
Участник, Коллекционер
2 981 публикация
8 028 боёв
10 минут назад, Panzershreck2016 сказал:

Таких "снайперов" надо ****ь наказывать, причем жестко...

Предлагаю ввести штрафы за отсутствие (или недостаток) потенциального урона на ЛК :cap_hmm:

Глупости,значит,если не успел подставить свою тушку под расстрел,получи минус в казну?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 457 публикаций
2 минуты назад, Apa6ecka сказал:

Глупости,значит,если не успел подставить свою тушку под расстрел,получи минус в казну?

ОК, не за абсолютные цифры (сбывают же турбои и все такое), а за явное несоответствие средней потенциалке по команде:cap_hmm:

Короче, смысл ты понял :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 770
Участник
14 735 публикаций
12 345 боёв
7 часов назад, xbladix сказал:

Почитал пачноут и совсем запутался,smayliki-smushenie-69.gif

 

Вознаграждение за обнаружение кораблей увеличено примерно на 25% для авианосцев и линкоров и на 50% для крейсеров и эсминцев.

Вознаграждение за потенциальный урон снижено на 75% для авианосцев, на 50% для эсминцев и на 25% для крейсеров и линкоров.

 

Т.е теперь есть смысл точить ЛК в инвиз и светить? раз эсминцам всегда было, есть и будет пофиг на подсвет.

Вот был недавно бой на Ямате, эсмы не светили, а стояли в дымах в результате чего получились забавные цифры,

  Показать содержимое

35abcf868311c019fc773241143f5dae.jpg

 

Так что же будет выгоднее на ЛК Насвет или потенциальный урон?

 

Некоторые крейсера заточенные в инвиз , светятся сильнее , чем линкоры в аналогичном билде. Теперь хоть какая -то справедливость будет :)).

Насколько я помню , у "Ямато" лучше параметры маскировки , чем у "Москвы".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
914 публикации

Да не чего не изменится ,плюс ,минус пару тыс. серы и что ?:cap_look:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 059
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 480 боёв

Ладно вам на 2-3к серы за бой максимум будет изменение, а  в среднем 1-1.5к серы за бой. Вообще ни о чём, если бы не анонсировали, мы бы и не заметили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 168
[ODINS]
Участник
8 669 публикаций
18 670 боёв
12 часа назад, Panzershreck2016 сказал:

Таких "снайперов" надо ****ь наказывать, причем жестко...

Предлагаю ввести штрафы за отсутствие (или недостаток) потенциального урона на ЛК :cap_hmm:

Он давно уже  ничего не решает в расчете  серы  скажу по секрету  ))  Забудь про Прошипс ..  Выгоднее ворваться  угробить с пмк пару  эм  и сбить им же  захват ,покоцав самолетов  АВ  и затонуть ,чем вынуть цитадельки с  "синелинейного"  ЛК  . И это правильно , должна  быть движуха в стиле   БКТ  ,которая была даже  в мире пожаров в ЗБТ  ,а вот сейчас  исчезла  и  мы видим  часто не линейный строй  а набор бараноподобных (уж извините,  не  хотел никого обидеть , конечно рукастые ЛК в цене  ) на разных курсах  толпящихся по центру  ..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 457 публикаций
4 часа назад, Robin_Bad сказал:

Да не чего не изменится ,плюс ,минус пару тыс. серы и что ?:cap_look:

 

3 часа назад, merzkiy1978 сказал:

Ладно вам на 2-3к серы за бой максимум будет изменение, а  в среднем 1-1.5к серы за бой. Вообще ни о чём, если бы не анонсировали, мы бы и не заметили.

Да претензии не столько к самому изменению, сколько к патчноуту:

- если ошиблись в описании - признайте и исправьте, если нет - объясните как такое возможно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 457 публикаций
6 минут назад, Bifrest сказал:

Он давно уже  ничего не решает в расчете  серы  скажу по секрету  ))  Забудь про Прошипс ..  Выгоднее ворваться  угробить с пмк пару  эм  и сбить им же  захват ,покоцав самолетов  АВ  и затонуть ,чем вынуть цитадельки с  "синелинейного"  ЛК  . И это правильно , должна  быть движуха в стиле   БКТ  ,которая была даже  в мире пожаров в ЗБТ  ,а вот сейчас  исчезла  и  мы видим  часто не линейный строй  а набор бараноподобных (уж извините,  не  хотел никого обидеть , конечно рукастые ЛК в цене  ) на разных курсах  толпящихся по центру  ..

То есть люди отсиживаются в тылах вопреки экономической целесообразности, себе в убыток?:Smile_amazed: Странный у нас контингент....

Значит надо жестче пороть!:Smile_izmena::Smile-angry:

Изменено пользователем Panzershreck2016

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 632 публикации
12 часа назад, xbladix сказал:

а вот я очень часто встречаю ЛК упоротых в инвиз, и ведь как ни странно их становится все больше и больше

Недавно наблюдал Изумо в инвизе билде, с коректировщиком и модулем на дальность стрельбы, стреляющего по мне с 26+ км

Я не вижу смысла в трате слота и очков кепа на инвиз. Всё равно при нынешней модели засвета его радиус равен радиусу стрельбы. То есть если ты с корректировщиком стреляешь на 26+ то и светишься в этот момент на столько же и весь инвиз до первого залпа + самолёты которые светят любой ЛК не входя в ауру ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 168
[ODINS]
Участник
8 669 публикаций
18 670 боёв

Юрген ну  тут  понятно , хотя  я помню очень давно получил в мурманск от кавачи с  инвиза  вот у меня были глаза :Smile_amazed::Smile_Default: ..  Инвиз больше нужен для "выйти "чем "войти" ,фокус  дело такое  ,хотя  не только стрельба, но и просто пожары  всю эту  стройную картину рушат на корню ,да и рули и видимость торпед и кораблей  нужнее...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 944
[D-2-D]
Участник
3 150 публикаций
15 часов назад, xbladix сказал:

Почитал пачноут и совсем запутался,smayliki-smushenie-69.gif

  Показать содержимое

35abcf868311c019fc773241143f5dae.jpg

 

Так что же будет выгоднее на ЛК Насвет или потенциальный урон?

 

На ЛК будет выгоднее победить

Какая вообще разница на циферки дохода если бой был хороший?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×