Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Гость kindly

Глаз-алмаз?

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Гость kindly
Гость
0 публикаций

В американском журнале "U.S. Army-Navy Journal Of Recognition" публиковались подборки, которые обучали моряков и пилотов опознавать корабли, самолеты и другую технику, как свою, так и вражескую. Представьте себя читателем этого журнала и проверьте свои знания по опознанию.

 

Призов в этом конкурсе не будет, мы просто предлагаем посоревноваться в знаниях :)

Тут есть как простые задачи, так и очень сложные.

 

o8dYzR2.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 478 публикаций
13 242 боя

Все враги , всех на дно . Торпеды пустил , а там Посейдон узнает своих .

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 326
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

А увеличенной версии картинки нету?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 061 публикация
5 158 боёв
4 часа назад, kindly сказал:

В американском журнале "U.S. Army-Navy Journal Of Recognition" публиковались подборки, которые обучали моряков и пилотов опознавать корабли, самолеты и другую технику, как свою, так и вражескую. Представьте себя читателем этого журнала и проверьте свои знания по опознанию.

 

Призов в этом конкурсе не будет, мы просто предлагаем посоревноваться в знаниях :)

Тут есть как простые задачи, так и очень сложные.

deleted

Изменено пользователем 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 919
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 386 публикаций
1 586 боёв

Амер, Яп, Британец(австралиец?), Амер, Яп, Амеры, (?)Итальянец(?), Амер, Амер.

Степень уверенности процентов 80...

 

Upd. Хе, всё же пара это бритиши. И вообще, промазал я местами неплохо

Изменено пользователем ArdRaeiss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 478 публикаций
13 242 боя

Мне вот интересно почему моряков и пилотов обучали в каких то журналах непонятных , а не обучали специально обученные люди которые делали бы акцент на характерных признаках и т.д . Ведь " обучившись " по журналу таких делов можно было наворотить .........

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 820
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
17 659 боёв

Увы, зрение мое - уг, поэтому за варианты не пинайте (сильно).

1) авианосец типа Эссекс.

2) миноносец типа Муцуки.

3) крейсер типа Каунти.

4) линкор типа Саут Дакота.

5) линкор типа Исе.

6) непоняятно.

7) линкор типа Норт Кэролайн.

8) этож Кливленд! тысячи их!

9) крейсер типа Нью Орлеанс.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 977
[LESTA]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
6 968 публикаций
8 817 боёв
16 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Увы, зрение мое - уг, поэтому за варианты не пинайте (сильно).

1) авианосец типа Эссекс.

2) миноносец типа Муцуки.

3) крейсер типа Каунти.

4) линкор типа Саут Дакота.

5) линкор типа Исе.

6) непоняятно.

7) линкор типа Норт Кэролайн.

8) этож Кливленд! тысячи их!

9) крейсер типа Нью Орлеанс.

Молодец, нашёл 50 страницу с ответами. :Smile_popcorn:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость kindly
Гость
0 публикаций
32 минуты назад, Dantist63 сказал:

А увеличенной версии картинки нету?

Если сохранить себе на компьютер и потом открыть, то размер будет гораздо больше. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 820
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
17 659 боёв
16 минут назад, Mebius_lW сказал:

Молодец, нашёл 50 страницу с ответами. :Smile_popcorn:

Голословный наброс. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 977
[LESTA]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
6 968 публикаций
8 817 боёв
48 минут назад, Dantist63 сказал:

А увеличенной версии картинки нету?

На "Полный размер" нажмите и будет гораздо лучше.

Скрытый текст

DMVqAOd.jpg

 

3 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Голословный наброс. 

Не припоминаю вашего ника на одном хотя бы более менее известном корабельном ресурсе. А специалистов умеющих в поисковик хватает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
423 публикации
16 001 бой
17 минут назад, kindly сказал:

Если сохранить себе на компьютер и потом открыть, то размер будет гораздо больше. 

ну-ну:fish_nerv:

клик по картинке, в левом нижнем углу "полный размер" - тыкаем, картинка в новой вкладке открывается, клик по картинке и она увеличивается

Изменено пользователем Bazukus_1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
45 публикаций

1-?

2-Mutsuki DD - Uzuki DD 25 (?)

3-?

4-South Dakota BB

5-?

6-передний план King George V BB - задний ?

7-?

8-?

9-New Orleans CA

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 212
[WG-W]
Альфа-тестер
20 332 публикации
803 боя
39 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

6) непоняятно.

Как же не признать британский утюг типа "Кинг Джордж 5" и британский же АВ типа "Илластриес"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 820
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
17 659 боёв
19 минут назад, Mebius_lW сказал:

Не припоминаю вашего ника на одном хотя бы более менее известном корабельном ресурсе.

 

И это аргумент в пользу.....чего? 

Я на "ресурсах" практически не обитаю, читаю/скачиваю интересующую меня литературу и все. 

Касаемо поисковика. Мебиус, вот серъезно, лично я с тобой никогда знаком не был, но ты мне казался человеком здравым, и не спешащим бросаться голословными обвинениями направо и налево. Не ожидал от тебя. Чисто случайно предположить, что есть люди способные отличить силуэты корабликов (часть из которых есть в игре!) но при этом не известные тебе лично (ну всего-то 7 миллиардов на планете), не судьба?  

 

ЗЫ: ник сугубо для игры, кстати. Внезапно вот так. 

Изменено пользователем Cesarevich_EU
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 820
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
17 659 боёв
4 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Как же не признать британский утюг типа "Кинг Джордж 5" и британский же АВ типа "Илластриес"?

Во! 

Я по башням пытался головной определить, а они размыты, и не вышло. А трубы/мачты, да и надстройка - да, похожи. Я почему-то подумал что это какая-то парочка из состава флота США, но так как не определили головного - дальше не стал присматриваться. 

Изменено пользователем Cesarevich_EU

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 358
Участник, Коллекционер
3 660 публикаций
49 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Увы, зрение мое - уг, поэтому за варианты не пинайте (сильно).

1) авианосец типа Эссекс.

2) миноносец типа Муцуки.

3) крейсер типа Каунти.

4) линкор типа Саут Дакота.

5) линкор типа Исе.

6) непоняятно.

7) линкор типа Норт Кэролайн.

8) этож Кливленд! тысячи их!

9) крейсер типа Нью Орлеанс.

 

38 минут назад, Mebius_lW сказал:

Молодец, нашёл 50 страницу с ответами. :Smile_popcorn:

 

18 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Голословный наброс. 

 

 

Возможно, однакось такой быстрый и точный ответ наводит на определенные размышления. 

Линкор Исе? А почему не Фусо, а именно Исе?

Дакота и Каролина? Да их многие даже в игре путают, а здесь бабах! И сразу в цель. На трех-с-половиной пикселях. Лично меня терзают смутные сомнения. ИМХО разумеется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 212
[WG-W]
Альфа-тестер
20 332 публикации
803 боя
2 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

Линкор Исе? А почему не Фусо, а именно Исе?

Дакота и Каролина? Да их многие даже в игре путают, а здесь бабах! И сразу в цель. На трех-с-половиной пикселях. Лично меня терзают смутные сомнения. ИМХО разумеется.

Так по деталям силуэтов же хорошо все видно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
995 публикаций
939 боёв

Вот почему не интересны викторины на совковом пространстве - думать не хотят, только списать.

 

А ведь всего-то сравнить силуэты, размять мозги.

1 Тип Эссекс, для Йорка длинее взлетная палубв, для Лексингтона трубв-надстройки слищком компактны.

А по какому признаку определили вы?

 

5. Исе ли? Если пагода появилась вместе со взлеткой, то не он, модернизация в 43-м. Но силуэт такой только у тип Исэ, все башни на месте, но передняя надстройка кагого года модернизации? Ваши обоснования?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×