Тирпиц vs Бисмарк

[394 [BOGI] konrat33]

Как бы сравнить этих 2 систершипа на предмет рациональности покупки Тирпица?Чисто визуально ТТХ кроме торпед почти одинаковые.Опыта получают одинаково(вроде).В Преммагазе  насчет серы стыдливо указывают (повышенная доходность)без конкретики.А что могут сказать на этот счет владельцы Тирпицев.Стоит он этих бабосов?

[31 RUS959]

если не Тирпиц, то Миссури лучше фармеров не найдешь

[1 458 [DDM] Jedi_Revan]

У Терпеца такой же ПМК, есть торпеды, нет ГАПА, хуже ПВО, чуть побольше HP... Что ещё?

Раньше, говорят, он лучше фармил.

[206 [SK] Pripravka]

Тирпиц по приятнее немного, но цитадели стали из него не плохо выбиваться по сравнению с бисмарком. Фарм у него уже не тот что раньше. так что решайте лично для себя нужен он или нет

[3 475 [RUSH] lergvot]

3 минуты назад, Jedi_Revan сказал:

Раньше, говорят, он лучше фармил.

А ещё его без конца нерфят)

[589 nos7616]

1 минуту назад, lergvot сказал:

А ещё его без конца нерфят)

Правда на форуме)

[470 [THDW] 0celot]

Если без ПА.  200к чистыми без потных ладоней снимаются каждый бой. С ПА и флажками по 500, а за неплохой бой и по 700 можно снимать. 

[3 327 [FH] Dark_GIPER]

18 минут назад, konrat33 сказал:

Как бы сравнить этих 2 систершипа на предмет рациональности покупки Тирпица?Чисто визуально ТТХ кроме торпед почти одинаковые.Опыта получают одинаково(вроде).В Преммагазе  насчет серы стыдливо указывают (повышенная доходность)без конкретики.А что могут сказать на этот счет владельцы Тирпицев.Стоит он этих бабосов?

 

После недавнего апа, стал практически копией Бисмарка. Разница в ХП и ПВО несущественна. А вот в чём есть разница, так это в том, что на него в любой момент можно посадить 19-ти перкового кэпа с какого-нибудь Курфюрста. Этим он и тащит. Да и капитанов качать быстрее: бонусы от камуфляжа + флажки к опыту могут давать по 25-40 тыс за каждый бой. Откатал пол-сотни таких боёв и готов топовый капитан.

[215 [X-MEN] Blackoutt]

5 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

После недавнего апа, стал практически копией Бисмарка. Разница в ХП и ПВО несущественна. А вот в чём есть разница, так это в том, что на него в любой момент можно посадить 19-ти перкового кэпа с какого-нибудь Курфюрста. Этим он и тащит. Да и капитанов качать быстрее: бонусы от камуфляжа + флажки к опыту могут давать по 25-40 тыс за каждый бой. Откатал пол-сотни таких боёв и готов топовый капитан.

Тогда нужно вернуть старый ГАП бисмарку.

[2 370 13tucha]

Во первых,Тирпиц еще и командиров качает,с любого немецкого корабля.Фармит тоже все еще довольно не плохо!Хотя конечно для фарма просто не превзойденный корабль,это Миссури.Так что кого покупать,дело каждого личное...У меня есть и тот и другой,и ни на один не жалуюсь!

[2 370 13tucha]

1 минуту назад, Blackoutt сказал:

Тогда нужно вернуть старый ГАП бисмарку.

А где сказано,что прем должен быть хуже или лучше прокачиваемого?Они равноценны...

[146 CrytoGen]

11 минуту назад, Blackoutt сказал:

Тогда нужно вернуть старый ГАП бисмарку.

Бисмарку ГАП резали не для того, чтобы уровнять его с Тирпицем.

[880 [KUSTO] HukTakou]

13 минуты назад, 13tucha сказал:

Хотя конечно для фарма просто не превзойденный корабль,это Миссури.

Согласен Миссури фармит ну очень хорошо, есть скрин если надо. По поводу Тирпица не задумывался т.к. есть Бисмарк с 19 перковым кэпом

[1 721 [40K] Etriol]

14 минуты назад, 13tucha сказал:

А где сказано,что прем должен быть хуже или лучше прокачиваемого?Они равноценны...

 

Ну вообще то нет. Торпеды рулят неимоверно, рулили раньше, а после апа пмк тирпиц стал просто по всем параметрам лучше бисмарка, особенно с занерфленным гидрачом.

[215 [X-MEN] Blackoutt]

36 минут назад, 13tucha сказал:

А где сказано,что прем должен быть хуже или лучше прокачиваемого?Они равноценны...

Ещё в ВОТ говорили, что прем техника должна быть чуть хуже прокачиваемой но с лучшей доходностью. А бисмарка как бы забрали Улучшенный ГАП, а потом Тирпицу апнули ПМК до уровня бисмарка. Но Бисмарку ГАП не вернули. Про отличие Бисмарка от систершипа можете посмотреть выход патча когда были добавлены немецкие линкоры там на это указывают)

[470 [THDW] 0celot]

49 минут назад, CaHeK_63 сказал:

Согласен Миссури фармит ну очень хорошо, есть скрин если надо. По поводу Тирпица не задумывался т.к. есть Бисмарк с 19 перковым кэпом

Сколько у вас? Скрина не нужно,  просто интересно. 

38 минут назад, Blackoutt сказал:

Ещё в ВОТ говорили, что прем техника должна быть чуть хуже прокачиваемой но с лучшей доходностью. А бисмарка как бы забрали Улучшенный ГАП, а потом Тирпицу апнули ПМК до уровня бисмарка. Но Бисмарку ГАП не вернули. Про отличие Бисмарка от систершипа можете посмотреть выход патча когда были добавлены немецкие линкоры там на это указывают)

ГАП забрали не для того что бы поравнять с Тирпицем. А что бы он не перегибал другие классы. 

[451 IsamiSan]

ТС, если такой выбор перед тобой встал, то бери Бисмарк, если уже его не получил. Так как главный минус Тирпица, что он платный, а это нивелирует всё то немногое, что у него лучше Бисмарка.

[2 810 [KKZ40] ermanec]

2 часа назад, RUS959 сказал:

если не Тирпиц, то Миссури лучше фармеров не найдешь

Еще Атаго. Если есть эта троица, то другие премы только для фарма просто нинушны.

[3 062 Ssupersvintuss]

56 минут назад, 0celot сказал:

Сколько у вас? Скрина не нужно,  просто интересно.

Ну вот неплохой боёк

 

 

Скрытый текст

Чистыми 1.2кк примерно.

 

[272 [CKAT] Giulio_Cesare]

11 минуту назад, Ssupersvintuss сказал:

Ну вот неплохой боёк

 

 

  Скрыть содержимое

Чистыми 1.2кк примерно.

 

это вам за самолётики так щедро насыпали....