Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ARA90rN

Канал "Оружейная": В рандоме о серьезном. Новый авианосец США - новая угроза?

В этой теме 41 комментарий

Рекомендуемые комментарии

495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя

Доброго времени суток. Канал "Оружейная", представляет вашему вниманию очередной выпуск "В рандоме о серьёзном", в котором речь пойдет о недавно принятом на вооружении ВМФ США авианосце Gerald R. Ford. Тема интересная, на абсолютную истину и непогрешимость мнения авторы программы не претендуют, но оставить без внимания такое знаковое событие не смогли. Приятного просмотра. Ждём ваших комментариев по данному поводу.

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 668
[SHELF]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
12 151 публикация

Интересное видео, но Леста "плюсы" зажилила...:Smile_sad:

Скрытый текст

 

 

2017-06-12_112140.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 718 публикаций

Опять бедному Джеральду Форду косточки перемываете:cap_popcorn:?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
9 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

Опять бедному Джеральду Форду косточки перемываете:cap_popcorn:?

Мы еще и президента вспомнили. Досталось и ему при присвоении имени кораблю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 718 публикаций
40 минут назад, ARA90rN сказал:

Мы еще и президента вспомнили.

Кое что не вспомнили - тема Шторма не раскрыта:cap_popcorn:.

По поводу нужен ли - скорее всего да. Это банальное обновление парка техники, необходимое для банальнейшей же неоколониальной политики. Вот и всё. Плюс как Этрик сказал - те же самые рабочие места, бабки крутятся и все дела. Ну и престиж, демонстрация мощи и всё такое тоже имеют место быть:cap_cool:.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
1 минуту назад, Ssupersvintuss сказал:

Кое что не вспомнили - тема Шторма не раскрыта:cap_popcorn:.

По поводу нужен ли - скорее всего да. Это банальное обновление парка техники, необходимое для банальнейшей же неоколониальной политики. Вот и всё. Плюс как Этрик сказал - те же самые рабочие места, бабки крутятся и все дела. Ну и престиж, демонстрация мощи и всё такое тоже имеют место быть:cap_cool:.


Если все упоминать, ролик бы получился достаточно продолжительный.
Логика и здравый смысл в ваших словах есть. Посмотрим как будут развиваться события дальше)!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 894
[C0D]
Коллекционер
13 310 публикаций

блин, я думал тут про Энтерпрайз)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 680
Старший альфа-тестер
2 265 публикаций
9 032 боя
59 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

Опять бедному Джеральду Форду косточки перемываете:cap_popcorn:?

 

Ну... гальюны-то ему уже вроде промыли, отдраив корабль от внезапно хлынувших в отсеки отходов жизнедеятельности населения небольшого города. Теперь можно и косточками удовольствоваться )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
1 минуту назад, Kitblack сказал:

блин, я думал тут про Энтерпрайз)

Если вы о корабле 1936 года, то в ближайшее время будет опубликовано. Видео уже записано.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 894
[C0D]
Коллекционер
13 310 публикаций
1 минуту назад, ARA90rN сказал:

Если вы о корабле 1936 года, то в ближайшее время будет опубликовано. Видео уже записано.

да да, про него. У вас интересные очень исторические отсылки в таких видео.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
2 минуты назад, Kitblack сказал:

да да, про него. У вас интересные очень исторические отсылки в таких видео.

Это действительно легендарный корабль. Так что следите за новостями, а лучше подписывать на канал)!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
627 публикаций
8 173 боя

ща глянем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 894
[C0D]
Коллекционер
13 310 публикаций
1 минуту назад, ARA90rN сказал:

Это действительно легендарный корабль. Так что следите за новостями, а лучше подписывать на канал)!

я подписан)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
15 минут назад, Kitblack сказал:

я подписан)

Отлично!:cap_like:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
861 публикация
2 часа назад, ARA90rN сказал:

Доброго времени суток. Канал "Оружейная", представляет вашему вниманию очередной выпуск "В рандоме о серьёзном", в котором речь пойдет о недавно принятом на вооружении ВМФ США авианосце Gerald R. Ford. Тема интересная, на абсолютную истину и непогрешимость мнения авторы программы не претендуют, но оставить без внимания такое знаковое событие не смогли. Приятного просмотра. Ждём ваших комментариев по данному поводу.

 

 

 Забавно конечно слышать про слабое ПВО американского АВ и его опасность только для банановых республик. Ну а про калибры это просто несерьёзно. Их носителя утопят до залпа в 99,9%.

Изменено пользователем Renamed_user_62835977
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 180
Участник
7 387 публикаций

Если учитывать анонсированный состав вооружения как самого корабля, так и АУГ в целом, то угроза вряд ли. Скорее статусный попил бабла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
59 минут назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 Забавно конечно слышать про слабое ПВО американского АВ и его опасность только для банановых республик. Ну а про калибры это просто несерьёзно. Их носителя утопят до залпа в 99,9%.

Т.е. вы хотите сказать что разведка ВМФ США знает с точностью на 99,9% где в каждую единицу времени (24/7, 365 дней в году)  находиться каждый носитель ракет "калибр"?
Например подводных ракетоносцев типа "Борей". Мне такое кажется маловероятным.
И да имелось ввиду собственное ПВО авианосца, а не сопровождающих его кораблей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
26 минут назад, Tingmar сказал:

Если учитывать анонсированный состав вооружения как самого корабля, так и АУГ в целом, то угроза вряд ли. Скорее статусный попил бабла.

Военно-промышленное лобби в сенате достаточно сильно. Тот же сенатор Маккейн получает не малые деньги за свою деятельность.
Так что всеамериканский распил бабла имеет место быть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
861 публикация
2 часа назад, ARA90rN сказал:

Т.е. вы хотите сказать что разведка ВМФ США знает с точностью на 99,9% где в каждую единицу времени (24/7, 365 дней в году)  находиться каждый носитель ракет "калибр"?

 Разведка знает с вероятностью около 30-50%. А вот самолёты ДРЛО знают на 100% всех в радиусе 500км.

2 часа назад, ARA90rN сказал:

Например подводных ракетоносцев типа "Борей". Мне такое кажется маловероятным.

Борей калибра не имеет. Это РПКСН.

2 часа назад, ARA90rN сказал:

И да имелось ввиду собственное ПВО авианосца, а не сопровождающих его кораблей

Глупое сравнение. Американские АВ всегда работают в составе АУГ им сильное ПВО нафиг не нужно.

Изменено пользователем Renamed_user_62835977

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
495
[WEAP]
Лоцман, Альфа-тестер, Коллекционер
1 453 публикации
3 443 боя
1 минуту назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 Разведка знает с вероятностью около 50%. А вот самолёты ДРЛО знают на 100% всех в радиусе 500км.

Борей калибра не имеет. Это РПКСН.

Глупое сравнение. Американские АВ всегда работают в составе АУГ им сильное ПВО нафиг не нужно.

1) Если бы все было так просто все бы уже давно друг друга победили.
2) Борей - как мне известно имеет как баллистические, так и крылатые ракеты. 

3) В условиях противостояние банановым республикам да, у тех ни крылатых ракет, ни авиации толком нет. Но если моделировать ситуацию крупномасштабного конфликта, то ПВО как бы надо.
Опыт второй мировой как бы подсказывает, несмотря на сильное сопровождение ПВО авианосцев США постоянно усиливалось.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×