Перейти к содержимому
Aunt_Tom

Почему у HMS Hood нет торпед? Верните Худу торпеды!

Нужны ли линкору Hood торпеды?  

96 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 135 комментариев

Рекомендуемые комментарии

90
[IA]
Участник, Коллекционер
328 публикаций
6 697 боёв

Попробую подытожить суть дискуссии:

1) у Авроры нет носовых торпедных аппаратов, ибо замоделена на 1917 год, когда их сняли,

2) у Тирпица есть, у Бисмарка нет, ибо Тирпиц прем, а Бисмарк прокачиваемый,

3) у Муцу есть, у Худа нет, ибо у Муцу ТА поворотные, а у Худа статичные. Вопрос-то вот какой - нужны ли неповоротные ТА, перпендикулярные борту? Моё мнение, что нужны, в любом случае, на модели должны быть торпедные аппараты, пусть и неработающие!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
102 публикации
586 боёв
Только что, Culpa сказал:

Попробую подытожить суть дискуссии:

1) у Авроры нет носовых торпедных аппаратов, ибо замоделена на 1917 год, когда их сняли,

2) у Тирпица есть, у Бисмарка нет, ибо Тирпиц прем, а Бисмарк прокачиваемый,

3) у Муцу есть, у Худа нет, ибо у Муцу ТА поворотные, а у Худа статичные. Вопрос-то вот какой - нужны ли неповоротные ТА, перпендикулярные борту? Моё мнение, что нужны, в любом случае, на модели должны быть торпедные аппараты, пусть и неработающие!

Второй тезис с вводом Гнейзенау неактуален.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 188 публикаций
7 040 боёв
17 минут назад, Culpa сказал:

Господа, не уходите от темы - я напомню, здесь обсуждается вопрос о том, чтобы вернуть торпедные аппараты HMS Hood, ибо он премиумный, и якобы есть негласное правило, что премы должны максимально соответствовать историческому прототипу корабля на конкретную дату.

 

Да нет такого правила, вас обманули. Примеров масса.

Диана, Микаса, Эмден, Олег, Албани, Кениг Альберт, Император Николай 1, Ишидзучи, Арканзас - ровно такие же премы. И на них ровно так же исторически были торпеды. Где они?

На Атаго, Аризоне абсолютно неисторичный состав ПВО

Ширнхорсту, Графу Шпее, Принцу Ойгену прилепили гербы, которых у них на конкретную дату, на которую они замоделены, не было

Императору Николаю 1 приделали полубак, которого у него не было, полюс опять же неисторичные зенитки

Изменено пользователем Retvizan_1905
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
90
[IA]
Участник, Коллекционер
328 публикаций
6 697 боёв
2 минуты назад, Anshery_Todd сказал:

Второй тезис с вводом Гнейзенау неактуален.

Почему не актуален? Гнейзенау это ноу-хау, фишка ветки, фича, а может и баг, суть не в этом. Бисмарк и Тирпиц систершипы, у Тирпица есть именно потому что он премиумный!

Изменено пользователем Culpa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
881
[VOY]
Бета-тестер
2 283 публикации
6 934 боя
4 минуты назад, Culpa сказал:

Попробую подытожить суть дискуссии:

1) у Авроры нет носовых торпедных аппаратов, ибо замоделена на 1917 год, когда их сняли,

2) у Тирпица есть, у Бисмарка нет, ибо Тирпиц прем, а Бисмарк прокачиваемый,

3) у Муцу есть, у Худа нет, ибо у Муцу ТА поворотные, а у Худа статичные. Вопрос-то вот какой - нужны ли неповоротные ТА, перпендикулярные борту? Моё мнение, что нужны, в любом случае, на модели должны быть торпедные аппараты, пусть и неработающие!

Вопрос в другом. Поечму люди просят дать ТА. Потому-что, в отличии от орудий (промазал, не пробил\рикашет, снаряд украли внутри корабля и разобрали матросы на запчасти), торпеда это гарантированый дамаг в ближнем бою. у торпеды нету разброса, она не пропадёт или отрикашетит под острым углом. Пусть торпед не даёт сигнала ЗАЛП. Вот и хотят люди торпеды. Нафиг им проблемы с заморочками снарядов? Пустил пачку торпед и в носу ковыряйся.

Изменено пользователем Grobvater

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 092
[SPQR]
Участник
2 069 публикаций
10 минут назад, Retvizan_1905 сказал:

 

А зачем тогда нам чистый дамаг? Что он характеризует, почему вы ссылаетесь именно на него? Сам по себе он чистая абстракция.

Нанесение дамага и его получение - вещи глубоко связанные. Если ты наносишь дамага меньше, чем его получаешь, или, как часто говорят, "не отбиваешь свое хп" - то это не айс.

 

чистый дамаг - нафик не нужен. а ПУКи показывать разрабы не хотят... вот среднесерверный дамаг в ПУКах посмотреть - было б понятнее кто дамажит, а кто Кавае-поклонник

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
102 публикации
586 боёв
Только что, Culpa сказал:

Почему не актуален? Гнейзенау это ноу-хау, фишка фетки, фича, а может и баг, суть не в этом. Бисмарк и Тирпиц систершипы, у Тирпица есть именно потому что он премиумный!

До этого торпедные линкоры были только премами (и было их 1 шт. в виде Тирпитца) а теперь вполне возможно, что будут появляться и ещё и поэтому разделение по принципу "прем - не прем" уже неактуально.

1 минуту назад, Grobvater сказал:

Вопрос в другом. Поечму люди просят дать ТА. Потому-что, в отличии от орудий (промазал, не пробил\рикашет, снаряд украли внутри корабля и разобрали матросы на запчасти), торпеда это гарантированый дамаг в ближнем бою. у торпеды нету разброса, она не пропадёт или отрикашетит под острым углом. Вот и хотят люди торпеды. Нафиг им проблемы с заморочками снарядов? Пустил пачку торпед и в носу ковыряйся.

Ага. Торпеды пустил и они промазали, ибо враг ускорился\затормозил\повернул... И что дальше делать будет человек на торпедном линкоре?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 188 публикаций
7 040 боёв
17 минут назад, Anshery_Todd сказал:

Моё ИМХО - не нужны. 2 одинарных ТА на борт - погоды не сделают.

 

А они и не должны "делать погоду", это же линкор, а не эсминец. Торпеды у него - ситуативное оружие ближнего боя. В клинче вполне может и зарешать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
90
[IA]
Участник, Коллекционер
328 публикаций
6 697 боёв
3 минуты назад, Anshery_Todd сказал:

До этого торпедные линкоры были только премами (и было их 1 шт. в виде Тирпитца) а теперь вполне возможно, что будут появляться и ещё и поэтому разделение по принципу "прем - не прем" уже неактуально.

Нет, не так. Вот если у Миссури будут торпеды, ибо прем, а у Айовы не будет, ибо прокачиваемый, тогда и будете приводить свои примеры, вы не понимаете что ли что я говорю? Ваш пример не актуален!

Изменено пользователем Culpa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
881
[VOY]
Бета-тестер
2 283 публикации
6 934 боя
3 минуты назад, Anshery_Todd сказал:

До этого торпедные линкоры были только премами (и было их 1 шт. в виде Тирпитца) а теперь вполне возможно, что будут появляться и ещё и поэтому разделение по принципу "прем - не прем" уже неактуально.

Ага. Торпеды пустил и они промазали, ибо враг ускорился\затормозил\повернул... И что дальше делать будет человек на торпедном линкоре?

Пи... , урон получать )))) А какая нафиг разница? Что снарядами не попал, что торпедами? Один фиг, все равно как дойная корова раздаёт дамаг. И бронепояс не спасает от торпеды.

Изменено пользователем Grobvater

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 564
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 219 публикаций
5 754 боя
13 минуты назад, Retvizan_1905 сказал:

Если ты наносишь дамага меньше, чем его получаешь, или, как часто говорят, "не отбиваешь свое хп" - то это не айс.

Это было бы справделиво, если бы классы наносили урон только таким же классам, то есть эсминцы стреляли только по эсминцам, а линкоры только по линкорам. Ну и так, между прочим, касательно "отбил свое ХП" - Минитазик, Камиказе, Фуджин с 10к среднего урона за бой - это айс или как? 

2 минуты назад, Grobvater сказал:

 Пустил пачку торпед и в носу ковыряйся.

Откройте статку, покажите как Вы пускаете пачки торпед и ковыряетесь в носу после этого.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
881
[VOY]
Бета-тестер
2 283 публикации
6 934 боя
4 минуты назад, __RoSeR__ сказал:

Это было бы справделиво, если бы классы наносили урон только таким же классам, то есть эсминцы стреляли только по эсминцам, а линкоры только по линкорам. Ну и так, между прочим, касательно "отбил свое ХП" - Минитазик, Камиказе, Фуджин с 10к среднего урона за бой - это айс или как? 

Откройте статку, покажите как Вы пускаете пачки торпед и ковыряетесь в носу после этого.

Я не пускаю торпеды, у меня их на Альберте, Ишизуче, Конго, Уорспайте, Кениге, Мексике, Колорада нету. Стату не открою :Smile-_tongue: Я просто вижу в бою, как люди их пускают, пока ты шлёпаешь на своём 22 узловом мамонте, туда летят крейсера и эсминцы, заспамят все торпедами... Тебе остаётся только среди островов фигурное катание от торпед устраивать и в моменты поворотов куда-то пальнуть...

Изменено пользователем Grobvater

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
90
[IA]
Участник, Коллекционер
328 публикаций
6 697 боёв
7 минут назад, Retvizan_1905 сказал:

 

Да нет такого правила, вас обманули. Примеров масса.

Диана, Микаса, Эмден, Олег, Албани, Кениг Альберт, Император Николай 1, Ишидзучи, Арканзас - ровно такие же премы. И на них ровно так же исторически были торпеды. Где они?

На Атаго, Аризоне абсолютно неисторичный состав ПВО

Ширнхорсту, Графу Шпее, Принцу Ойгену прилепили гербы, которых у них на конкретную дату, на которую они замоделены, не было

Императору Николаю 1 приделали полубак, которого у него не было, полюс опять же неисторичные зенитки

Откровенно говоря, не знал, жаль, если на самом деле так. Историей флота только начинаю интересоваться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
102 публикации
586 боёв
1 минуту назад, Grobvater сказал:

Пи... , урон получать )))) А какая нафиг разница? Что снарядами не попал, что торпедами? Один фиг, все равно как дойная корова раздаёт дамаг. И бронепояс не спасает от торпеды.

Снарядами на ближней дистанции (а торпеды линкоров далеко не идут) будет куда вернее, ИМХО. Даже в поединке с другим линкором нужно как минимум комбинировать. И залп в упор и торпеды... да... если не забыть. Хотя на ЛК перезарядка долгая, надо же чем-то двадцать секунд заниматься.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 188 публикаций
7 040 боёв
6 минут назад, Anshery_Todd сказал:

Снарядами на ближней дистанции (а торпеды линкоров далеко не идут) будет куда вернее, ИМХО. Даже в поединке с другим линкором нужно как минимум комбинировать. И залп в упор и торпеды... да... если не забыть. Хотя на ЛК перезарядка долгая, надо же чем-то двадцать секунд заниматься.

 

Ну так о том и речь. Снаряды+торпеды в любом случае лучше, чем просто снаряды.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
881
[VOY]
Бета-тестер
2 283 публикации
6 934 боя
2 минуты назад, Anshery_Todd сказал:

Снарядами на ближней дистанции (а торпеды линкоров далеко не идут) будет куда вернее, ИМХО. Даже в поединке с другим линкором нужно как минимум комбинировать. И залп в упор и торпеды... да... если не забыть. Хотя на ЛК перезарядка долгая, надо же чем-то двадцать секунд заниматься.

Дело как обстоит. В реале ГК по всей шолупоне в виде крейсеров и эсминцев, не работал. Попытку как-то приблизить к такому ПМК, попытались на немцах сделать. Что-то и попадает на дистанции 10км. Особенно когда 2 немца сходятся в ближней бой, вид конечно зрелищный! :cap_rambo: Но нас в игре заставили, работать по крейсерам и эсминцам с ГК. Со всеми недостатками ГК в этом плане. Долгая перезарядка, черезменая мощность для уничтожения жестянок. Причем, равный калибр ПМК линкоров и ГК крейсеров имеет разную дистанцию и точность. А вот торпеды..., а не трудно им дальность увеличить, количество труд увеличить, это не трудно! Бегает же Охотник с 12 трубами? И дальность, пусть 20км сделают. Не трудно, не напильником в цеху целый день все вытачивать же )))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 143 публикации
4 911 боёв

В игре много у кого нет торпед из тех у кого они реально были. А были они реально почти у всех. Если добавить Худу еще и торпеды, то получится Супер-Гнейзенау, у которого и башни четыре и торпеды есть. ИМХО это внесет дизбаланс.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
881
[VOY]
Бета-тестер
2 283 публикации
6 934 боя
2 минуты назад, SergantSergius сказал:

В игре много у кого нет торпед из тех у кого они реально были. А были они реально почти у всех. Если добавить Худу еще и торпеды, то получится Супер-Гнейзенау, у которого и башни четыре и торпеды есть. ИМХО это внесет дизбаланс.

У Hood нету такого бронерования, как у Гнейзенау. Не говоря уже от других соуровнеков, как Колорадо с его 457мм лбами и 368мм (343+25) бронепоясами. Про ГК говорить не чего, его 381мм орудия не конкуренты немецким 380мм и 406\410мм дубинам остальных.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
268
[WG-W]
Викигвардия, Коллекционер
758 публикаций
16 минут назад, SergantSergius сказал:

В игре много у кого нет торпед из тех у кого они реально были. А были они реально почти у всех. Если добавить Худу еще и торпеды, то получится Супер-Гнейзенау, у которого и башни четыре и торпеды есть. ИМХО это внесет дизбаланс.

Нет "Худ" не станет с добавлением торпед супер кораблем. Торпеды у него будут не такие дальнобойные как у немцев и углы пуска будут малые. Его торпеды последний довод королей (адмирала) в ближнем бою. Как сейчас таран. 

Сам уже не раз в боях бывал в ситуации близкого боя когда нужны были торпеды даже со слабыми углами наводки.  

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 188 публикаций
7 040 боёв
15 минут назад, Grobvater сказал:

У Hood нету такого бронерования, как у Гнейзенау. Не говоря уже от других соуровнеков, как Колорадо с его 457мм лбами и 368мм (343+25) бронепоясами. Про ГК говорить не чего, его 381мм орудия не конкуренты немецким 380мм и 406\410мм дубинам остальных.

 

Ну и ПВО с ПМК у Гнейзенау посильнее будет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×