Перейти к содержимому
Aunt_Tom

Почему у HMS Hood нет торпед? Верните Худу торпеды!

Нужны ли линкору Hood торпеды?  

95 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 137 комментариев

Рекомендуемые комментарии

263
[LJ]
Вики-гвардеец, Альфа-тестер, Коллекционер
2 021 публикация
5 008 боёв

Как известно, линейный крейсер HMS Hood сохранял надводные торпедные аппараты до самой своей гибели. Есть даже теория, что именно взрыв торпедной боеголовки привел к тому, что... Ну, вы и так знаете, чем кино кончилось.

 

Hood у нас, судя по радарам, UP-ам и отсутствию 140-мм пушек, в конфигурации на "последний бой". Но почему нет ТА? Господа разработчики, привинтите пароходу ТА, без них в ближнем бою с другой броневанной как-то скучно.

Литература.

1. British Battleships 1919-1945 by R. A. Burt

2. The Battlecruiser Hood (Anatomy of the Ship) by John Roberts

Hood Torpedo.jpg

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
250
[WG-W]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Заслуженный автор Wiki
747 публикаций
8 459 боёв

Я за историческую конфигурацию корабля. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
200
[CLOUD]
Участник
919 публикаций
8 243 боя

да дайте худу ТА и прикрутите увеличенный шанс дитонации от Бисмарка, мы же за историчность правда? :Smile_smile:

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 742
[DDOS]
Участник, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 508 боёв

ОК, стразу после того, как оснастят торпедными аппаратами стоковые корпуса  ЯП ЛК 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 239
[WG]
Разработчик, Администратор, Альфа-тестер
3 353 публикации
4 289 боёв
6 минут назад, Aunt_Tom сказал:

Как известно, линейный крейсер HMS Hood сохранял надводные торпедные аппараты до самой своей гибели. Есть даже теория, что именно взрыв торпедной боеголовки привел к тому, что... Ну, вы и так знаете, чем кино кончилось.

 

Hood у нас, судя по радарам, UP-ам и отсутствию 140-мм пушек, в конфигурации на "последний бой". Но почему нет ТА? Господа разработчики, привинтите пароходу ТА, без них в ближнем бою с другой броневанной как-то скучно.

Литература.

1. British Battleships 1919-1945 by R. A. Burt

2. The Battlecruiser Hood (Anatomy of the Ship) by John Roberts

Hood Torpedo.jpg

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. 

Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

Изменено пользователем deadmansgamble
  • Плюс 5
  • Минус 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 626
[Z1OOO]
Бета-тестер
4 123 публикации
8 116 боёв

У многих кораблей, что есть в игре, в реальности были торпеды. Что-то по ним никто ничего не требует.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[SCARF]
Участник
1 400 публикаций
4 437 боёв

Давайте всем кораблям историчность тогда. Почему только Худу?

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
250
[WG-W]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Заслуженный автор Wiki
747 публикаций
8 459 боёв
2 минуты назад, Chevy_RocknRolla сказал:

Давайте всем кораблям историчность тогда. Почему только Худу?

1. Потому что "Худ" прем. 

2. Не вижу причин не дать и другим линкорам. Прем "Мутса" имеет торпеды.

А то что многие корабли зарезаны в угоду баланса, лучше всего показывает прем "Микаса".

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Лидер Форума
4 623 публикации
11 768 боёв
13 минуты назад, Karkotko сказал:

 Прем "Мутса" имеет торпеды.


 

Только Муцу они не нужны. Довёл до использования, считай сам ко дну готовишься.
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
579
[MAKAK]
[MAKAK]
Старший альфа-тестер
366 публикаций
8 205 боёв

У нас всё ещё пока игра про историчные корабли, а не сферические в вакууме. Ещё можно понять отсутствие подводных ТА, их нет у всех, т.е. правило для всех едино. А вот чем Муцу заслужил перпендикулярные борту одиночные ТА больше чем Худ - я не понимаю.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
263
[LJ]
Вики-гвардеец, Альфа-тестер, Коллекционер
2 021 публикация
5 008 боёв
6 минут назад, Halicor сказал:

Только Муцу они не нужны. Довёл до использования, считай сам ко дну готовишься.
 

 

26 минут назад, deadmansgamble сказал:

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. 

Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.


Так и на геймплей Худа две "короткие" не шибко мощные торпеды разительно не повлияют. "Оружие мертвой руки", не более.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[LEGIO]
Заслуженный автор Wiki, Коллекционер
378 публикаций
11 956 боёв
10 часов назад, deadmansgamble сказал:

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. 

Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

Это не единственная балансная правка для этого корабля. Ему отрезали еще и дальность стрельбы из ГК почти на 10 км, и срезали начальную скорость полета снаряда. А в ближнем бою ему приходится не сладко… вот тут ему торпеды и нужны для «чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне ». Корабль и так является не самым простым и комфортным ЛК 7 уровня.

Мне кажется, выпускать корабль одной из главных фишек которого является его историчность, с заведомо искаженными характеристиками не совсем верно по отношению к любителям истории.

Изменено пользователем SQuartz
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
555
[VENIK]
Старший бета-тестер
1 450 публикаций
4 676 боёв

...парень ты опоздал, я уже как год требую что бы Авроре сделали стреляющий носовой ТА...:Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 110
[CST]
Коллекционер
2 033 публикации
11 463 боя
34 минуты назад, deadmansgamble сказал:

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

На тесте откатал Худа до чертиков и потому знаю, что без торпедных аппаратов он крайне уныл, поскольку в ближнем бою ничего не может противопоставить своим одноклассникам - тому же Бисмарку, Гнейзенау или Шарнхорсту, не говоря уже о ЛК 9-го уровня, куда он попадает очень часто. И многие тестеры предлагали замоделить ТА для Худа. Никто ведь не мешал добавить ему ТА и сравнить показатели до и после, но нас не услышали. Так что уж извините, но про комфортность игры на Худе лучше помолчать. Хорошую вещь Худом не назовут.

Изменено пользователем SuperTato
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Глобальный модератор
17 759 публикаций
577 боёв
7 минут назад, TruEd сказал:

...парень ты опоздал, я уже как год требую что бы Авроре сделали стреляющий носовой ТА...:Smile_trollface:

Кораблик замоделен на октябрь 1917 года, когда ТА лет пять уже не было. :)

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 894
[C0D]
Коллекционер
13 310 публикаций
41 минуту назад, Chevy_RocknRolla сказал:

Давайте всем кораблям историчность тогда. Почему только Худу?

все премы, реализованные в игре - максимально историчны, некоторые даже чересчур(я про якоря)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Глобальный модератор
17 759 публикаций
577 боёв
Только что, Kitblack сказал:

все премы, реализованные в игре - максимально историчны, некоторые даже чересчур(я про якоря)

Да...Надо у "Шарнхорста" забрать. :)

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 894
[C0D]
Коллекционер
13 310 публикаций
Только что, Darth_Vederkin сказал:

Да...Надо у "Шарнхорста" забрать. :)

я те заберу, за него деньги плочены:Smile-angry:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 569
[SG-S]
Видеоблогер
1 101 публикация
9 179 боёв
Изменено пользователем KaiZZen
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×