Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
konrat33

Подскажите знатоки ЭМ.

В этой теме 38 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
1 325 публикаций
13 755 боёв

ЭМ 4 Clemson 306 49.67 759 27032 1.11 0.02 33.33 1.67 1753

ЭМ 4 Изяслав 266 58.65 744 23970 0.97 0.02 37.22 1.54 2003

Парни,я в полном недоумении.Подскажите,что я делаю не так на Клемсоне.?Все боевые характеристики и достижения выше чем на Изяславе,количество боев уже достаточное,чтобы исключить случайность.Процент же побед просто катастрофа!Явно что то делаю не так,но что?Играю их в одинаковом стиле пиу пиу за точки и пожечь ЛК издалека.Изредка пикирование на одинокие ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 667 публикаций

А не смущает вас что у совета баллистика на уровень круче ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Участник, Лидер Форума
11 754 публикации

А который тут "процент побед" ?

Там  где 33,33  на Клемсоне и 37,22 на Изяславе ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
3 779 публикаций
5 482 боя
Только что, GERMAN_SLOSSE сказал:

А не смущает вас что у совета баллистика на уровень круче ?

С какой радости? Там те же ~100мм.

Только что, BYBLOS сказал:

А который тут "процент побед" ?

Там  где 33,33  на Клемсоне и 37,22 на Изяславе ?

Там, где 49 и 58. Это строка результатов с ПроШипс, по-видимому.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[VOLKI]
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
698 публикаций
6 минут назад, konrat33 сказал:

ЭМ 4 Clemson 306 49.67 759 27032 1.11 0.02 33.33 1.67 1753

ЭМ 4 Изяслав 266 58.65 744 23970 0.97 0.02 37.22 1.54 2003

Парни,я в полном недоумении.Подскажите,что я делаю не так на Клемсоне.?Все боевые характеристики и достижения выше чем на Изяславе,количество боев уже достаточное,чтобы исключить случайность.Процент же побед просто катастрофа!Явно что то делаю не так,но что?Играю их в одинаковом стиле пиу пиу за точки и пожечь ЛК издалека.Изредка пикирование на одинокие ЛК.

В нашей игре процент побед это практически рандом.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
2 680 публикаций

Все просто, просто на клемсоне включен режим угнетения. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 667 публикаций
5 минут назад, Ulisss сказал:

С какой радости? Там те же ~100мм.

Там, где 49 и 58. Это строка результатов с ПроШипс, по-видимому.

с такой что снаряды летят по разной дуге.

ИМХО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Лидер Форума
3 499 публикаций
3 926 боёв
10 минут назад, konrat33 сказал:

ЭМ 4 Clemson 306 49.67 759 27032 1.11 0.02 33.33 1.67 1753

ЭМ 4 Изяслав 266 58.65 744 23970 0.97 0.02 37.22 1.54 2003

Парни,я в полном недоумении.Подскажите,что я делаю не так на Клемсоне.?Все боевые характеристики и достижения выше чем на Изяславе,количество боев уже достаточное,чтобы исключить случайность.Процент же побед просто катастрофа!Явно что то делаю не так,но что?Играю их в одинаковом стиле пиу пиу за точки и пожечь ЛК издалека.Изредка пикирование на одинокие ЛК.

Ну что Вы все такие непонятливые?

ТС просто захотел показать каких хороших фиолетовых результатов он добился на данных эсмах.

Надо просто похвалить ТС и поругать жестокий рандом, который не дал ему показать высокий ПП на Clemson (хотя ТС и так все понимает)

Резюмирую: ТС молодец, но плохой подбор команд в рандоме не дал ему раскрыться на Clemsonе! :Smile_honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер-испытатель
3 675 публикаций
11 446 боёв
1 час назад, Ulisss сказал:

С какой радости? Там те же ~100мм.

Там, где 49 и 58. Это строка результатов с ПроШипс, по-видимому.

Вы ещё сравните советские 130мм и американские 127: там те же ~128.5мм, +/-1.5мм. Только почему-то "Киев" на 13км по эсму попадает, а "Бенсон" на 8-9км по линкору промахивается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
3 779 публикаций
5 482 боя
1 минуту назад, GERMAN_SLOSSE сказал:

с такой что снаряды летят по разной дуге.

ИМХО

Судя по вики у Клемсона снаряд 15 кг, 884 м/с.

У Изяслава 17,5 кг, 823 м/с. Разница только на максимальной дистанции.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
3 779 публикаций
5 482 боя
3 минуты назад, jonking_1 сказал:

Ну что Вы все такие непонятливые?

ТС просто захотел показать каких хороших фиолетовых результатов он добился на данных эсмах.

Надо просто похвалить ТС и поругать жестокий рандом, который не дал ему показать высокий ПП на Clemson (хотя ТС и так все понимает)

Резюмирую: ТС молодец, но плохой подбор команд в рандоме не дал ему раскрыться на Clemsonе! :Smile_honoring:

Многовато боёв, чтобы всё списывать на рандом. У меня подробная ситуация с Нагато И Колорадо, но там ~50 боёв.

Кстати, у меня результаты на Изе лучше, а у ТСа ПП выше. И я спрошу: как это получилось?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
2 664 публикации
3 798 боёв
23 минуты назад, konrat33 сказал:

ЭМ 4 Clemson 306 49.67 759 27032 1.11 0.02 33.33 1.67 1753

ЭМ 4 Изяслав 266 58.65 744 23970 0.97 0.02 37.22 1.54 2003

Парни,я в полном недоумении.Подскажите,что я делаю не так на Клемсоне.?Все боевые характеристики и достижения выше чем на Изяславе,количество боев уже достаточное,чтобы исключить случайность.Процент же побед просто катастрофа!Явно что то делаю не так,но что?Играю их в одинаковом стиле пиу пиу за точки и пожечь ЛК издалека.Изредка пикирование на одинокие ЛК.

 

Единственное отличие, которое я вижу - это процент вашей выживаемости. И на изяславе он выше.

Поэтому рискну предположить, что вы просто чаще умираете на клемсоне и не можете вытащить бой на победу, отсюда разрыв в % побед.

Что главное в игре на эсминце? Правильно - жить. Собственно, это главное для всех классов.

 

Рекомендую почитать тему в моей подписи, на многие вопросы там есть ответы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SHIMA]
Старший бета-тестер
235 публикаций
9 811 боёв
26 минут назад, konrat33 сказал:

ЭМ 4 Clemson 306 49.67 759 27032 1.11 0.02 33.33 1.67 1753

ЭМ 4 Изяслав 266 58.65 744 23970 0.97 0.02 37.22 1.54 2003

Парни,я в полном недоумении.Подскажите,что я делаю не так на Клемсоне.?Все боевые характеристики и достижения выше чем на Изяславе,количество боев уже достаточное,чтобы исключить случайность.Процент же побед просто катастрофа!Явно что то делаю не так,но что?Играю их в одинаковом стиле пиу пиу за точки и пожечь ЛК издалека.Изредка пикирование на одинокие ЛК.

У меня наоборот, забей

Clip2net_170524105509.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
3 779 публикаций
5 482 боя
9 минут назад, Daemian сказал:

Вы ещё сравните советские 130мм и американские 127: там те же ~128.5мм, +/-1.5мм. Только почему-то "Киев" на 13км по эсму попадает, а "Бенсон" на 8-9км по линкору промахивается.

Там разница куда более значительная.

Бенсон: 24,5 кг , 792 м/с

Киев: 33,4 кг (+35%), 870 м/с (+10%).

Вес снаряда Изяслава только на 17% больше Клемсоновского, а начальная скорость и вовсе ниже.

Изменено пользователем Ulisss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
831 публикация
7 602 боя

Отклонение ПП на конкретном корабле от среднего по аккаунту даже на 10% вообще ничего не значит, забей. Тебе просто на нем чуть меньше везет)

Изменено пользователем Leshiy_201

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов
5 375 публикаций
16 806 боёв

Как неоднократно замечали на форуме, ты воюешь не с 12-ю, а с 23-мя игроками. И тут уж один игрок мало что решает...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
997 публикаций
6 332 боя

у меня клемсон в инвиз вкачан и постоянно со старта иду на точку. И не просто стараюсь забрать, но и еще не даю ее перезахватить. Если всё плохо на точке(враг продавливает напрвление), то лучше отступить. Со дна ты не сможешь повлиять на исход боя. Дымы в 90% случаях использую только для себя, а не для союзников т.к. большиство игроков на этих уровнях слабые. Торпеды на ход кидаю и почти никогда не пикирую на врага, чтобы его торпедировать. Упарываюсь только тогда, когда уже 100% победа будет нашей.


моя стата на клемсоне: 

Clemson  394   69.54   1051   46310   1.63   0.06   62.69   4.36   2538 

 

у кепа 15 очков навыков: приоритеная цель, из последних сил, суперинтендант, мастер маскировки и усиленная огневая подготовка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
5 367 публикаций
12 092 боя
7 минут назад, alexander54rus сказал:

у меня клемсон в инвиз вкачан и постоянно со старта иду на точку. И не просто стараюсь забрать, но и еще не даю ее перезахватить. Если всё плохо на точке(враг продавливает напрвление), то лучше отступить. Со дна ты не сможешь повлиять на исход боя. Дымы в 90% случаях использую только для себя, а не для союзников т.к. большиство игроков на этих уровнях слабые. Торпеды на ход кидаю и почти никогда не пикирую на врага, чтобы его торпедировать. Упарываюсь только тогда, когда уже 100% победа будет нашей.


моя стата на клемсоне: 

Clemson  394   69.54   1051   46310   1.63   0.06   62.69   4.36   2538 

 

у кепа 15 очков навыков: приоритеная цель, из последних сил, суперинтендант, мастер маскировки и усиленная огневая подготовка.

песконагибаторы..........

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 325 публикаций
13 755 боёв
7 минут назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

песконагибаторы..........

Ну можно и так назвать.Только на хай лвл королюют линкоробояре,а в песочке шустрые эсмы.С учетом того,что линкоробояр терпеть ненавижу и смотрю на на них как Леста на игроков(взбалмошные дойные коровы),то играть приходится в песочке.,после нерфа супов,точек и прочих ущемлений

Изменено пользователем konrat33

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
5 367 публикаций
12 092 боя
Только что, konrat33 сказал:

Ну можно и так назвать.Только на хай лвл королюют линкоробояре,а в песочке шустрые эсмы.С учетом того,что линкоробояр терпеть ненавижу и смотрю на на них как Леста на игроков(взбалмошные дойные коровы),то играть приходится в песочке.

Линкоробояре?........... Это пока  не встретят авиагруппы, фугасоплюйки и торпедные супы :Smile_glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×