Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Pinkman26

Защитник Короны. Линкор Hood в Премиум магазине

В этой теме 540 комментариев

Рекомендуемые комментарии

43 804
[WG]
Разработчик, Администратор
8 965 публикаций
5 705 боёв

 

Хмм, а в японском премиумном ЛК 6-го уровня ТА двигаются? (у меня его нет)

Двигаются.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 138
[-FH-]
Мододел
2 756 публикаций
15 368 боёв

 

Хмм, а в японском премиумном ЛК 6-го уровня ТА двигаются? (у меня его нет)

 

Да. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Уважаемый, дело в том, что топредные аппараты (думаю Вы это знаете) стояли очень много где, и на куче ЛК, и на КР. Но в случае, когда они ставились фиксированно, без возможности вращения, они в игре не реализуются. Потому что некомфортно на них играть. Мы пока не готовы добавлять такое вооружение. Случай с Hood - как раз оттуда.

 

Интересно, когда же до вас все-же дойдет простая мысль, что игрокам это нужно, ибо неудобное оружие все равно лучше, чем отсутствие оружия. Джва года уже ждем.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 904
[9-MAY]
Бета-тестер
5 136 публикаций
14 748 боёв

 

Интересно, когда же до вас все-же дойдет простая мысль, что игрокам это нужно, ибо неудобное оружие все равно лучше, чем отсутствие оружия. Джва года уже ждем.

Да ладно, им лучше известно, что нужно, а что нет нам, простым игрокам:trollface:. Вот интересно только откуда они берут такие сведения. Я что-то не припомню опросов про неподвижные ТА. :popcorn:Интересно, скольким игрокам они были не нужны...

Изменено пользователем WOLF_GRODNO
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43 804
[WG]
Разработчик, Администратор
8 965 публикаций
5 705 боёв

Интересно, когда же до вас все-же дойдет простая мысль, что игрокам это нужно, ибо неудобное оружие все равно лучше, чем отсутствие оружия. Джва года уже ждем.

А до Вас дошла такая же простая мысль, что если корабль сбалансирован в текущих реалиях игры и получает новое вооружение, его придется нерфить, чтобы компенсировть избыточный рост боевой эффективности? Хотите понерфить десяток-другой ЛК путем ввода неудобного вооружения? Мммм...Vlegris бы оценил такой хитрый план. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 970
[X-MEN]
Участник, Коллекционер
1 438 публикаций
8 149 боёв

Разумеется, в этом плане они не отличаются от всех остальных сигналов. Сколько нафармите, столько и сможете использовать, в любое удобное время.

 

Когда они будут продаваться в прем магазине???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 255
[LST]
[LST]
Участник
1 957 публикаций
5 855 боёв

 

А до Вас дошла такая же простая мысль, что если корабль сбалансирован в текущих реалиях игры и получает новое вооружение, его придется нерфить, чтобы компенсировть избыточный рост боевой эффективности? Хотите понерфить десяток-другой ЛК путем ввода неудобного вооружения? Мммм...Vlegris бы оценил такой хитрый план. 

 

 :yes_cap:
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 703
[WG]
Разработчик, Организатор турнира
7 106 публикаций
18 380 боёв

А до Вас дошла такая же простая мысль, что если корабль сбалансирован в текущих реалиях игры и получает новое вооружение, его придется нерфить, чтобы компенсировть избыточный рост боевой эффективности? Хотите понерфить десяток-другой ЛК путем ввода неудобного вооружения? Мммм...Vlegris бы оценил такой хитрый план. 

Дайте плиз ЛК неподвижные ТА и снизьте урон в дальней ауре ПВО.

Изменено пользователем dreameater_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 647
[DONAT]
[DONAT]
Глобальный модератор
11 527 публикаций
14 572 боя

 

Интересно, когда же до вас все-же дойдет простая мысль, что игрокам это нужно

 

Опять за всех игроков кто-то самоуверенный на форуме пишет.

Мне вот не надо таких ТА - толку от них практически нет, а "для баланса" отрежут что-нибудь важное. Например, урон ПВО.

 

Вот радости-то будет.

 

PS Напоминаю, что когда ТА Тирпица были отбалансирвоаны ПМК Бисмарка - вой стоял до момента апа тирпица. А там ТА были подвижные и куда более полезные.

Изменено пользователем Jadd
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
2 170 публикаций
8 622 боя

А до Вас дошла такая же простая мысль, что если корабль сбалансирован в текущих реалиях игры и получает новое вооружение, его придется нерфить, чтобы компенсировть избыточный рост боевой эффективности? Хотите понерфить десяток-другой ЛК путем ввода неудобного вооружения? Мммм...Vlegris бы оценил такой хитрый план. 

 

Введите торпеды авианосцам:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

А до Вас дошла такая же простая мысль, что если корабль сбалансирован в текущих реалиях игры и получает новое вооружение, его придется нерфить, чтобы компенсировть избыточный рост боевой эффективности? Хотите понерфить десяток-другой ЛК путем ввода неудобного вооружения? Мммм...Vlegris бы оценил такой хитрый план. 

 

Филипп, а как это соотносится с озвученным вами же чуть выше тезисом про неудобство пользования? Если оружием пользоваться неудобно, значит оно будет применяться редко, ситуативно и в целом не очень эффективно, и следовательно особого влияния на баланс оказывать не будет.

Вы уж определитесь с позицией-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 620
Репортёр, Альфа-тестер
7 132 публикации

Дайте плиз ЛК неподвижные ТА и снизьте урон в дальней ауре ПВО.

 

Себе урон снизь! Не надо нам ЕЩЁ торпед!
10:19 Добавлено спустя 0 минут

 

Филипп, а как это соотносится с озвученным вами же чуть выше тезисом про неудобство пользования? Если оружием пользоваться неудобно, значит оно будет применяться редко, ситуативно и в целом не очень эффективно, и следовательно особого влияния на баланс оказывать не будет.

Вы уж определитесь с позицией-то.

 

Торпед в игре и так по самое-самое. 
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 335
[C0D]
Коллекционер
13 354 публикации

А до Вас дошла такая же простая мысль, что если корабль сбалансирован в текущих реалиях игры и получает новое вооружение, его придется нерфить, чтобы компенсировть избыточный рост боевой эффективности? Хотите понерфить десяток-другой ЛК путем ввода неудобного вооружения? Мммм...Vlegris бы оценил такой хитрый план. 

 

Дайте пожалуйста авикам такие аппараты, и побольше, побольше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43 804
[WG]
Разработчик, Администратор
8 965 публикаций
5 705 боёв

Филипп, а как это соотносится с озвученным вами же чуть выше тезисом про неудобство пользования? Если оружием пользоваться неудобно, значит оно будет применяться редко, ситуативно и в целом не очень эффективно, и следовательно особого влияния на баланс оказывать не будет.

Вы уж определитесь с позицией-то.

Уважаемый Retvizan_1905, это из разряда "дайте стрелять на 40 километров, и пофиг, что будет 0,001 процента попаданий". 

Надо стараться избегать ситуаций, когда игроку предлагается заведомо неэффективная и опасная возможность. Во всяком случае, не создавать их без веского обоснования.

Большинство игроков, пользуясь такими аппаратами, только цитаделей нахватают. Ничего хорошего из этого не получится.

При этом топ-ЛКводы вполне себе нагибают все, что движется. Их не надо усиливать.

В этом вопросе вы нас не переубедите - ничего такого не планируется и запланировано не будет в обозримом будущем.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Опять за всех игроков кто-то самоуверенный на форуме пишет.

 

Я опираюсь на результаты вот этого опроса, где более двух третей принявших в нем участие высказались за.

Я конечно понимаю, что это выборка лишь из 200 человек, но у вас, как я понимаю, нет и ее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 255
[LST]
[LST]
Участник
1 957 публикаций
5 855 боёв

 

Я опираюсь на результаты вот этого опроса, где более двух третей принявших в нем участие высказались за.

Я конечно понимаю, что это выборка лишь из 200 человек, но у вас, как я понимаю, нет и ее.

 

1. Если вводить неподвижные ТА, то вводить везде, так?

2. Часто эти ТА располагаются в носу и направлены прямо вперед. Очевидно, что использование таких ТА, особенно учитывая, что торпеды там идут не так далеко, будет провоцировать тараны. Мы не хотим провоцировать откровенно глупое поведение в бою, игроки часто с этим и самостоятельно справляются излишне усердно.

Резолюция — нет, не планируем.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 523
[NEO]
[NEO]
Бета-тестер
1 734 публикации
4 140 боёв

Вг установила внутренний курс. А в Америке 99 долларов. 

100 евро = 100 долларов = 5500 рублей

 

ВГ установила фиксированный курс (тот, что вы указали) только для СНГ-региона и на EU-сервере уже надо платить полновесные евро, так что для нас цена того пакета (как и для европейцев впрочем) при покупке на евро-сервере составляет в рублях те самые 6300+ рублей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Уважаемый Retvizan_1905, это из разряда "дайте стрелять на 40 километров, и пофиг, что будет 0,001 процента попаданий". 

Надо стараться избегать ситуаций, когда игроку предлагается заведомо неэффективная и опасная возможность. Во всяком случае, не создавать их без веского обоснования.

Большинство игроков, пользуясь такими аппаратами, только цитаделей нахватают. Ничего хорошего из этого не получится.

При этом топ-ЛКводы вполне себе нагибают все, что движется. Их не надо усиливать.

В этом вопросе вы нас не переубедите - ничего такого не планируется и запланировано не будет в обозримом будущем.

 

Спасибо.

Наконец-то я добился от вас непротиворечивой позиции по этому вопросу.

Т.е. вы полагаете, обычный игрок слишком криворук, чтобы получить от применения этого оружия пользу, а не вред, а тем, у кого с руками все в порядке, и так хорошо.

Ок, принято.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8
[FOR]
Бета-тестер
46 публикаций
8 790 боёв

 

 

1. Если вводить неподвижные ТА, то вводить везде, так?
2. Часто эти ТА располагаются в носу и направлены прямо вперед. Очевидно, что использование таких ТА, особенно учитывая, что торпеды там идут не так далеко, будет провоцировать тараны. Мы не хотим провоцировать откровенно глупое поведение в бою, игроки часто с этим и самостоятельно справляются излишне усердно.

Резолюция — нет, не планируем.

А как же обещанные в прошлом месяце подводные лодки? У них же неподвижные торпеды на носу и корме!:D:bajan:

Изменено пользователем Alexandr_66

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
2 170 публикаций
8 622 боя

Мы не хотим провоцировать откровенно глупое поведение в бою,

 

Ага, т.е. поведение тирпицеводов идущих в лоб для пуска торпед, это глупое поведение?

Хех, а вы ещё им прикрутили пмк, эт наверно, что бы поумнее себя стали вести?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×