Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LightOks

Для 878 владельцев Грозового

В этой теме 31 комментарий

Рекомендуемые комментарии

169
[CLOUD] LightOks
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
350 публикаций
8 278 боёв

Как уже обсуждалось в этой теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/86268-в-чем-смысл-грозового/ 

Грозовой в таком виде как сейчас является самой непривлекательной десяткой для прокачки. Играть на нем не совсем комфортно. Что по вашему мнению добавит ему играбельности. Надеюсь разработчики нас услышат. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
234 публикации
147 боёв

Я прокачал но не купил! Поднять ему хп до и дальность с скорострельностью!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 794
[Z1OOO] Razboynick77
5 200 публикаций
11 543 боя

Хилка + 1 км дальности ГК. И будет норм. Это компенсирует жесткие просадки по хп при любом боестолкновении. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 559
Marsh_light
4 802 публикации
8 227 боёв

Хилка + 1 км дальности ГК. И будет норм. Это компенсирует жесткие просадки по хп при любом боестолкновении. 

 

Зачем всех делать как Хабаровск? Альтернативная ветка задумывалась как менее "лидерская" и более "эсминцевская", вот пусть и ап, если уж будет, расположит корабль к игре в качестве эсминца, а не недокрейсера без цитадели. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
756
[-ALB-] Ferrimagnetic
Коллекционер
2 009 публикаций
6 041 бой

В топку хилку и дальность! К чему Ташкент номер 2? Есть Хабаровск, пусть он и остаётся выжигателем.

Нет, чуть апнуть ему маневренность, перезарядку торпед - и будет хороший, а главное особенный кораблик.

Изменено пользователем Ferrimagnetic
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 457 публикаций

Ответить не могу . Прокачал , купил , но не одного боя не сыграл .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 862
[EZI-Z] onik63
13 345 публикаций
8 951 бой

Хилка + 1 км дальности ГК. И будет норм. Это компенсирует жесткие просадки по хп при любом боестолкновении. 

 

Это эсминец , а не лидер. В чем смысл тогда альтернативной ветки , если на вершине будет лидер? Народ на "Хабаровск" злой , а тут ещё один "Хабаровск" с ПВО будет и нормальной маскировкой :).

 

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 514
[SG-S] Stealth_202
3 899 публикаций
9 144 боя

 

Зачем всех делать как Хабаровск? Альтернативная ветка задумывалась как менее "лидерская" и более "эсминцевская", вот пусть и ап, если уж будет, расположит корабль к игре в качестве эсминца, а не недокрейсера без цитадели. 

 

ну, можно сделать как Гиринг или Шимакадзе :) Для эсминцев всего 3 типа геймплея в игре. Четвертый изобрести сложно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
587
[LONE] snormer
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
995 публикаций
18 648 боёв

Как уже обсуждалось в этой теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/86268-в-чем-смысл-грозового/ 

Грозовой в таком виде как сейчас является самой непривлекательной десяткой для прокачки. Играть на нем не совсем комфортно. Что по вашему мнению добавит ему играбельности. Надеюсь разработчики нас услышат. 

 

ГК у него уже отличный. ПВО тоже. Делать из него ещё один Хабаровск или Гиринг, вот совсем нет надобности.

Так что просятся торпеды. Секунд 15 с перезарядки снять и он уже совсем по другому будет играться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 862
[EZI-Z] onik63
13 345 публикаций
8 951 бой

 

ну, можно сделать как Гиринг или Шимакадзе :) Для эсминцев всего 3 типа геймплея в игре. Четвертый изобрести сложно.

 

Вот это уже ближе к истине :).

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
588
[I3DSM] alexander54rus
940 публикаций
6 215 боёв

не имею в порту так как считаю его не привлекательным. Смотрел стримы, где на нем играли скиловые игроки и не могли показать высокого результата. Он представлен как обычный торпедный эсм, но при этом кд торпед просто адское по времени! Зачем торпедный эсм ссср, если он за бой раз 5 успевает кинуть эти торпы. Как гк эсм ну такое, я и с удалого с гк лучше раздать смогу. Какой-то он на вид ни то, ни сё... Ну прям как зетка 52: вроде и гк и торпы и гап, а на деле бб не могут даже впритык циты с кр достать, фугасы не дамажат, торпы как на 5 лвле(расчет только на то, что повесишь затопление и у тонущего не будет ремки. Однажды спикировал на курфюста и попав всем торпами в район циты снял 60к), а гап ну только что точки брать с ним комфортнее. 

   Вот и сейчас я в грозовом вижу подобие немца 10того. Вроде немец есть, а даже играть на нем не хочется. Боюсь, что и грозовой после пары боев встанет на вечный прикол в порту...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 794
[Z1OOO] Razboynick77
5 200 публикаций
11 543 боя

 

Это эсминец , а не лидер. В чем смысл тогда альтернативной ветки , если на вершине будет лидер? Народ на "Хабаровск" злой , а тут ещё один "Хабаровск" с ПВО будет и нормальной маскировкой :).

 

 

Это у разрабов надо спросить. Но факт в том, что на этом "эсминце" крайне некомфортно играть. 

Мой вариант апа исходит из реальных ТТХ проекта. А по проекту у него - очень дальнобойное ГК. А еще он самый современный в игре эсминец, что понятно по внешнему виду. И очень нелепо и странно, что современный корабль по живучести хуже более древних. Уж борьба за живучесть на нем должна быть на уровне, а стало быть - хилка. Причем в количестве 1 шт, но не вмЕСто дымов, а в дополнение к ним. 

-------------

Проблема в том, что разрабы запихали корабль в ветку полностью забив на проектные ТТХ. И предложили играть в торпеды, но кд у нас нет. 

Это все равно, что в игру запустят линкор 10 лвл, у которого в реале великолепный ГК, но в игре вам его обрежут до дальности Кавачи и посоветуют играть от ПМК. 

Изменено пользователем Razboynick77
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
749
[FU-FU] KidRock__
1 414 публикации
12 321 бой

 Ну прям как зетка 52: вроде и гк и торпы и гап, а на деле бб не могут даже впритык циты с кр достать, фугасы не дамажат, торпы как на 5 лвле(расчет только на то, что повесишь затопление и у тонущего не будет ремки. Однажды спикировал на курфюста и попав всем торпами в район циты снял 60к), а гап ну только что точки брать с ним комфортнее. 

 

Дело в том,что на Грозового ругаются все(не имею его,не привлекают советы).А у зетки есть свои почитатели,в частности я,это мой самый любимый эсминец.ББ там не для того ,чтобы цитадели крейсерам выносить,а для того,чтобы с залпа в борт любому!(эсминцу,кр или лк) вынимать по 4-6к.Сегодня например в борт Хабаровску 2 залпа по 7к,он на дне.А торпеды для того ,чтобы спамить раз в минуту,да урон невелик,но они быстрые и кд отличное

Изменено пользователем tsvil
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 862
[EZI-Z] onik63
13 345 публикаций
8 951 бой

 

Это у разрабов надо спросить. Но факт в том, что на этом "эсминце" крайне некомфортно играть. 

Мой вариант апа исходит из реальных ТТХ проекта. А по проекту у него - очень дальнобойное ГК. А еще он самый современный в игре эсминец, что понятно по внешнему виду. И очень нелепо и странно, что современный корабль по живучести хуже более древних. Уж борьба за живучесть на нем должна быть на уровне, а стало быть - хилка. Причем в количестве 1 шт, но не вмЕСто дымов, а в дополнение к ним. 

-------------

Проблема в том, что разрабы запихали корабль в ветку полностью забив на проектные ТТХ. И предложили играть в торпеды, но кд у нас нет. 

Это все равно, что в игру запустят линкор 10 лвл, у которого в реале великолепный ГК, но в игре вам его обрежут до дальности Кавачи и посоветуют играть от ПМК. 

 

Насколько я понимаю , там нет проблем с недостатком боеспособности. Есть проблема со впитыванием урона. 

Эсминец живёт благодаря маскировке. "Гиринг" тоже толстый и неповоротливый , однако потопить его сложно. "Грозовой" можно также замоделить. И ,поправить величину входящего в него урона.

Что касается торпед. Абсолютно согласен насчёт подготовки ТА. Эсминец самый современный , а ТА очень долго к залпу подготавливаются.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
169
[CLOUD] LightOks
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
350 публикаций
8 278 боёв

Причем в количестве 1 шт, но не вмЕСто дымов, а в дополнение к ним. 

 

Хороший вариант. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
863 публикации

ГРОЗОВОЙ и все русские эсминцы слишком заметны.

Аппнуть все русские эсминцы, особенно убитый ХАБАРОВСК.

Сейчас ХАБАРОВСК стал медленнее поворачивать и маневрировать, чем крейсеры.

 

 

Я уж про необходимость красивого флага  молчу  :hiding:

Изменено пользователем Russian_Ivan__
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 358
[FOS] Eranise
Коллекционер-испытатель
2 423 публикации
9 351 бой

Я немного от Адама зайду. 

 

Надо понять по какому принципу поделили ветку. 

Если в старой ветке лидеры, то новом отростке должны быть какие другие идеры, более универсальные. Что-то с меньшей заметностью, более слабым ГК и более сильными торпами. 

 

Имхо надо пилить всю ветку. Я б Удалому докинул дальности торпед, снизив либо маневренность, либо дальность ГК. А Грозовому докинул бы инвиз, дальность торп и их перезарядку. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
863 публикации

Снижать ничего не надо

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
49 публикаций
6 921 бой

Как уже обсуждалось в этой теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/86268-в-чем-смысл-грозового/ 

Грозовой в таком виде как сейчас является самой непривлекательной десяткой для прокачки. Играть на нем не совсем комфортно. Что по вашему мнению добавит ему играбельности. Надеюсь разработчики нас услышат. 

 

По мне так увеличение дальности ГК без других правок вытащит этот кораблик со дна списка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 448
[KRN] staryiPen
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 203 публикации
16 126 боёв

Отыграл на нем 120 боев где-то. Играть можно, но игра на нем вызывает дискомфорт. Хп тает на глазах, циркуляция ужасная по скорости уступаем Хабаровску, по дальности стрельбы удалому (что если честно очень странно) из-за заградки нет форсажа. Мидвей под заградкой долетает скидывается бобрами и сносит пол лица.

Что ему нужно? Понизить впитываемость урона, уменьшить КД торпед и быть может уменьшить до 6,1 км заметность при полной заточке в инвиз. Вроде все написал, что хотел.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×