Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
OlegK

Модификация "Система борьбы за живучесть" - плацебо? Зачем такой мизерный эффект?

В этой теме 14 комментариев

Рекомендуемые комментарии

190
[SVRDN] OlegK
856 публикаций
4 566 боёв

Такое громкое название для модификации, и такая ничтожная польза от него:

U80rdmS.png

 

3% и 5% - это просто смешно!

 

Например: Кутузов обстреливает Тирпица, в итоге если на Тирпице не установлен мод. СБЖ, то шанс его поджечь с одного 152мм фугаса 7.6%.

                   Если с модификацией то шанс поджога 7.2%. Разница 0,4% то есть по сути НИЧТО.

                   (для простоты расчеты без перка "противопожарная подготовка" - но он такое же плацебо как и мод. СБЖ).

 

Нужно апать модификацию "Система борьбы за живучесть", иначе игрокам нет смысла ее ставить.

Даже если будет -5% на затопление, -10% на пожар уже будет получше, хотя все равно недостаточно.

 

P.S. Для сравнения эффекты модификациий здорового человека: +20% ПВО, +20% дальности ПВО, -15% устранения пожаров и затопления, +16% к дальности стрельбы - здесь все эффекты чувсвительны и полезны, а не -5% к и так маленькому проценту...

 

 

У Вас получается, что с модернизацией шанс поджога выше, чем без нее?

 

Да перепутал - исправил. Спасибо.

Изменено пользователем OlegK
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
43 публикации
2 996 боёв

У Вас получается, что с модернизацией шанс поджога выше, чем без нее?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
184
[TFS-X] Shikabane
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
658 публикаций

Это "ничто" ничего не означает не зная пороговых значений.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 795 публикаций
5 722 боя

Ты серьёзно думаешь что если будет 10% и будет обстреливать Кутузов или Зао, то станешь меньше гореть? :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
297
[FW] MOHAXRU
Коллекционер
505 публикаций
5 875 боёв

Где-то и этот небольшой процентик сыграет. Насколько помню в этом слоте более полезного просто нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
36 185
[WG] Sub_Octavian
Администратор
8 804 публикации
3 870 боёв

Такое громкое название для модификации, и такая ничтожная польза от него:

U80rdmS.png

 

3% и 5% - это просто смешно!

 

Например: Кутузов обстреливает Тирпица, в итоге если на Тирпице установлен мод. СБЖ, то шанс его поджечь с одного 152мм фугаса 7.6%.

                   Если без модификации то шанс поджога 7.2%. Разница 0,4% то есть по сути НИЧТО.

                   (для простоты расчеты без перка "противопожарная подготовка" - но он такое же плацебо как и мод. СБЖ).

 

Нужно апать модификацию "Система борьбы за живучесть", иначе игрокам нет смысла ее ставить.

Даже если будет -5% на затопление, -10% на пожар уже будет получше, хотя все равно недостаточно.

 

P.S. Для сравнения эффекты модификациий здорового человека: +20% ПВО, +20% дальности ПВО, -15% устранения пожаров и затопления, +16% к дальности стрельбы - здесь все эффекты чувсвительны и полезны, а не -5% к и так маленькому проценту...

А у нас модернизации на +20%  ПВО и прочее разве в том же слоте?

Уважаемый OlegK, модернизация, о которой Вы говорите, действительно дает маленькую прибавку, заметную только на больших числах. Но Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете все модернизации между собой, а надо сравнивать модернизации в пределах одного слота. СБЖ-1 конкурирует с защитой двигателей и рулей. И в данном случае конкуренция нормальная. Хотя если брать ЭМ, там, конечно, тяготение в пользу рулей/двигателя, а на ЛК - наоборот. Но какого-то вопиющего неравенства случае нет.

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
190
[SVRDN] OlegK
856 публикаций
4 566 боёв

А у нас модернизации на +20%  ПВО и прочее разве в том же слоте?

Уважаемый OlegK, модернизация, о которой Вы говорите, действительно дает маленькую прибавку, заметную только на больших числах. Но Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете все модернизации между собой, а надо сравнивать модернизации в пределах одного слота. СБЖ-1 конкурирует с защитой двигателей и рулей. И в данном случае конкуренция нормальная. Хотя если брать ЭМ, там, конечно, тяготение в пользу рулей/двигателя, а на ЛК - наоборот. Но какого-то вопиющего неравенства случае нет.

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

Да, я это понимаю, но все таки хотелось бы что то реально полезное в каждый слот, а не заглушку-плацебо.
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
81
[EXP] DeaDRaTT
64 публикации
4 887 боёв

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

 

Он сочетается, но, насколько я знаю, не плюсуется, а перемножается. То есть на ЛК 10 коэффициент 0.5, с перком 0.45 и с модернизацией 0.4275. Если бы бонус был -15% то мы получили бы 0.425. Разница в 0.0025. Если взять шанс поджога 10%, то вместо базовых 5%, с перками мы получим всего 4.2%. Как и сказал ТС смысла от модернизации практически нет, а от перка нужен только -1 очаг.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
619
[COBET] BOEHMOP_
1 929 публикаций

 

Да, я это понимаю, но все таки хотелось бы что то реально полезное в каждый слот, а не заглушку-плацебо.

 

Эта заглушка хорошо работает на эсминцах. Снимаешь ее и ставишь особую на форсаж. Красота. :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
448
liytik
1 512 публикации

Ты серьёзно думаешь что если будет 10% и будет обстреливать Кутузов или Зао, то станешь меньше гореть? :)

 

если ты в фокусе а ремка на откате то нет НИКАКОЙ разницы три или четыре очага пожара-можно сразу выбирать на чем играть следующий бой
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 001
[MLLRT] Forroshnik
2 587 публикаций
6 663 боя

Я в этот слот редко что ставлю. Раньше ставил и сбж и рули с винтами. Но разницы не увидел вообще ни с чем.

Поэтому теперь, я на этот слот ничего не ставлю, что бы году зазря не тратить)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
241
[HORDE] Medved_essen
998 публикаций
7 809 боёв

Лично мое мнение - все эти модернизации должны с перками пересекаться, иначе действительно шарлатано - гомеопатия. Есть, правда, не пересекающиеся. Примеры - Модуль на точность и Досылатель. Прикрутил первый на Бисмарк - как не мог попасть, так и не попадает, на Гнейзенау попасть проще, а пушки те же, поменял на ПМК.  Прикрутил второй на Донской. Прибавка к скорострельности - было 12,5 перезарядка, стало 11. Цена потери - почти 3 км дальности ГК, попробовал, не заходит, вернул обратно дальность ГК.

 

Более интересно бы было для непересекающихся перков и модернизаций - ощутимый эффект для определенного стиля игры. Активно лезешь на противника  - получай не менее 25 - 30% к ускорению перезарядки. Любишь бить метко издалека - получай минус 15 - 20% , а не минус 7% к максимальному рассеиванию....Тогда любой корабль можно было бы настроить под разный стиль игры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
405
[BT] rELH_ImP
Коллекционер
404 публикации
8 994 боя

А у нас модернизации на +20%  ПВО и прочее разве в том же слоте?

Уважаемый OlegK, модернизация, о которой Вы говорите, действительно дает маленькую прибавку, заметную только на больших числах. Но Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете все модернизации между собой, а надо сравнивать модернизации в пределах одного слота. СБЖ-1 конкурирует с защитой двигателей и рулей. И в данном случае конкуренция нормальная. Хотя если брать ЭМ, там, конечно, тяготение в пользу рулей/двигателя, а на ЛК - наоборот. Но какого-то вопиющего неравенства случае нет.

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

 

 

Кстати, о защите рулей и двигателя. Не порабы уже пора? Так-то, есть два типа кораблей: на которых рули выбивают (японские крейсера например, уровня до 7го, а то и 9го) и на которых рули не выбивают. Для вторых модификация не нужна вовсе, для первых бесполезна полностью, поскольку рули продолжают выбивать. Даже с профилактикой поверх модернизации. И собственно, нафиг так жить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 530
[NAVYS] 32167
Коллекционер
6 233 публикации
9 617 боёв

Не понял о чем бугуртит ТС. Это единственная приемлемая модернизация для ЛК начиная с 3 и заканчивая 10 уровнем в этом слоте. ТС хочет что бы ее апнули?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×