Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
a_crayfish

Гайд по легкому крейсеру VIII уровня Чапаев (0.9.2)

В этой теме 659 комментариев

Рекомендуемые комментарии

230
[CATGO]
Участник
493 публикации
28 126 боёв
В 07.08.2017 в 15:52, Katty_Shark сказал:

 

Авик-светляк)) Эпично)) А баллистика Чапаева позволяет из островов накидывать? Хотя что это я...тут же дистанциии другие как в моем песке))

Спасибо за ответ)

 Через некоторые острова позволяет, но тут важно помнить, что если Чапа может накидывать из-за острова, то и ему могут накинуть за остров. Пролетающий самолет или подсвет с фланга и в стоящего Чапу летит сокрушающий, так что стоим стреляем и шухеримся от любого чиха.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
169
Участник
280 публикаций

хороший бой,жаль реплей не записал,в конце адреналин так зашкаливал,что потряхивать начало)пикировал на почти целого бисмарка ,попутно убил два кр и эсм,другого оставил шотным,убив бисмарк добил эм,натанковал 1700000

shot-17.08.26_16.21.44-0046.jpg

Изменено пользователем Xolod_
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
73 публикации
8 931 бой

заканчиваю его прохождение , 100 боев накатал, попробовал разные тактики и для меня это прежде всего выпиливатель вражеских эсминцев. 90% боев идет с десятками, линкоры там хитрые, все с противопожаркой, за островами прячутся и их особо не пожгешь, очень долго выходит . А вот за мелкими погоняться самое то, подошел к точке, развернулся, включил рлс и погнали деревенских . повторить три раза. Все время ощущаю себя целью номер во всей команде, при засвете фокусят все кто только может дотянуться, ЛК кидают на 20 км. Хороший кораблик вообщем, но из-за уровня боев играется натужно и оставлять конечно нет смысла.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 525
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
12 585 публикаций
17 070 боёв

Так всё таки, в последний слот рули или маскировку?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 618
Автор руководств
8 733 публикации
19 283 боя
2 часа назад, Linegiv63 сказал:

Так всё таки, в последний слот рули или маскировку?

Если хочется жёстко надругаться над эсминцами - маскировку, для более универсального геймплея с выжиганием всех вокруг - рули

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 525
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
12 585 публикаций
17 070 боёв
35 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Если хочется жёстко надругаться над эсминцами - маскировку, для более универсального геймплея с выжиганием всех вокруг - рули

А вы что поставили? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 618
Автор руководств
8 733 публикации
19 283 боя
1 час назад, Linegiv63 сказал:

А вы что поставили? 

Рули. В боях по 4-5 линкоров, без рулей ну очень тяжело воевать. А с рулями и перком на маскировку Чапаев светится на 11,3, а РЛС действует на 11,7 - мне этого хватало, чтобы убить или сильно потрепать эсминец. В таком варианте можно аккуратно саппортить на точках и благодаря рулям (и обязательно игре скоростью) уходить с них с 90% хп

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 100
[MLLRT]
Участник
3 620 публикаций
7 189 боёв

Я тут посадил как то на Чапаева молодого кэпа -на вырост. Одного очка не хватало, что бы ИВ взять, поэтому играл только со взрывотехником. И знаете что? Это была ЖЕСТЬ... По 150-200 попаданий в бою делаешь, а дамаг крошечный -по 25-50К за бой.

Да я даже на стоящие бортом ко мне  эсминцы по 5-6 залпов тратил, ибо больше 3К за залп, без ИВ снять нереально (если стрелять фугасами).

При этом, Чапа играет почти всегда с линкорами старших уровней, которые горят крайне неохотно. Из за этого, наличие перка Взрывотехник, мало ощутимо. Что бы хоть как то дамажить, приходилось вваливать в цели десятки и сотни снарядов, надеясь на пожары в случаях с фугасами, или рассчитывая что не будет бесконечных "непробил" и "рикошет" в случае с ББ.

Поэтому сегодня, обмазал корабль флажками и камуфляжами (пока премакк действует) , вспоминая всё за что дают опыт, я за полтора часа набрал-таки 120К капитанского опыта, необходимого для взятия перка инерционный взрыватель. И только с этим перком, я наконец то смог нормально дамажить на Чапаеве.

Если честно, мне эта ситуация не понравилась -при том, что Чапаев чрезвычайно интересный и фановый корабль, получается, что без одного-единственного перка у капитана, он практически неиграбелен. Как по мне, так это неправильно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 525
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
12 585 публикаций
17 070 боёв
В 16.09.2017 в 16:53, Olga_Odessa сказал:

Рули. В боях по 4-5 линкоров, без рулей ну очень тяжело воевать. А с рулями и перком на маскировку Чапаев светится на 11,3, а РЛС действует на 11,7 - мне этого хватало, чтобы убить или сильно потрепать эсминец. В таком варианте можно аккуратно саппортить на точках и благодаря рулям (и обязательно игре скоростью) уходить с них с 90% хп

Спасибо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[MOT40]
Участник
282 публикации
6 760 боёв
В 16.09.2017 в 19:40, Forroshnik сказал:

Я тут посадил как то на Чапаева молодого кэпа -на вырост. Одного очка не хватало, что бы ИВ взять, поэтому играл только со взрывотехником. И знаете что? Это была ЖЕСТЬ... По 150-200 попаданий в бою делаешь, а дамаг крошечный -по 25-50К за бой.

Да я даже на стоящие бортом ко мне  эсминцы по 5-6 залпов тратил, ибо больше 3К за залп, без ИВ снять нереально (если стрелять фугасами).

При этом, Чапа играет почти всегда с линкорами старших уровней, которые горят крайне неохотно. Из за этого, наличие перка Взрывотехник, мало ощутимо. Что бы хоть как то дамажить, приходилось вваливать в цели десятки и сотни снарядов, надеясь на пожары в случаях с фугасами, или рассчитывая что не будет бесконечных "непробил" и "рикошет" в случае с ББ.

Поэтому сегодня, обмазал корабль флажками и камуфляжами (пока премакк действует) , вспоминая всё за что дают опыт, я за полтора часа набрал-таки 120К капитанского опыта, необходимого для взятия перка инерционный взрыватель. И только с этим перком, я наконец то смог нормально дамажить на Чапаеве.

Если честно, мне эта ситуация не понравилась -при том, что Чапаев чрезвычайно интересный и фановый корабль, получается, что без одного-единственного перка у капитана, он практически неиграбелен. Как по мне, так это неправильно.

А что в нем фанового? Если хочется адреналина на предмет сдохнуть от любого попадания линкора даже 6го уроня - так это на эсминцах можно получать.

ИВ по эсминцам урона не наносит, ощущение что это даже вредно т.к. урон в 300 хп с залпа - даже не смешно. Балистика - отвратительная, по эсминцам попасть дальше 6км нереально. Я вот на оборот хочу поменять ИВ на поджигателя, потому что один *** с пожаров больше урона бывает чем с ОФ. ХП меньше чем у других КР, даже Кутузов, хоть и прем, и то больше ХП.

П.С. Стреляй по Изюму - настолько набитого хворостом ЛК я еще не видел. У меня как-то в бою было 8 пожаров подряд, причем 2 из них - двойные. Все после каждого залпа

Изменено пользователем Darth_Vut

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 100
[MLLRT]
Участник
3 620 публикаций
7 189 боёв
5 минут назад, Darth_Vut сказал:

А что в нем фанового? Если хочется адреналина на предмет сдохнуть от любого попадания линкора даже 6го уроня - так это на эсминцах можно получать.

ИВ по эсминцам урона не наносит, ощущение что это даже вредно т.к. урон в 300 хп с залпа - даже не смешно. Балистика - отвратительная, по эсминцам попасть дальше 6км нереально. Я вот на оборот хочу поменять ИВ на поджигателя, потому что один *** с пожаров больше урона бывает чем с ОФ. ХП меньше чем у других КР, даже Кутузов, хоть и прем, и то больше ХП.

А в этой игре разве существуют крейсера, которые не схлопываются от залпов линкоров любого уровня? На Ямато, я даже Москву и Гинденбурга, за два залпа как то выносил (дистанция была 18+).

Сейчас на старших уровнях, любые крейсера плохо выживают при 4-5 ЛК на команду.

Про баллистику вообще не понял -у Чапы лучшая баллистика в игре, идеально подходящая именно для стрельбы по эсминцам, с любой дистанции.  Я реально не встречал в игре кораблей, с более комфортной баллистикой чем у сабжа. 

Без ИВ, вы можете напрочь забыть про урон по линкорам и тяжёлым крейсерам. Взрывотехник при этом берётся вместе с ИВ, так как они друг друга балансируют. 

В общем, я немного не понял причин вашего недовольства кораблём -вы точно на советских крейсерах играли? Тему с эсминцами или линкорами не перепутали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[MOT40]
Участник
282 публикации
6 760 боёв
15 минут назад, Forroshnik сказал:

А в этой игре разве существуют крейсера, которые не схлопываются от залпов линкоров любого уровня? На Ямато, я даже Москву и Гинденбурга, за два залпа как то выносил (дистанция была 18+).

Сейчас на старших уровнях, любые крейсера плохо выживают при 4-5 ЛК на команду.

Про баллистику вообще не понял -у Чапы лучшая баллистика в игре, идеально подходящая именно для стрельбы по эсминцам, с любой дистанции.  Я реально не встречал в игре кораблей, с более комфортной баллистикой чем у сабжа. 

Без ИВ, вы можете напрочь забыть про урон по линкорам и тяжёлым крейсерам. Взрывотехник при этом берётся вместе с ИВ, так как они друг друга балансируют. 

В общем, я немного не понял причин вашего недовольства кораблём -вы точно на советских крейсерах играли? Тему с эсминцами или линкорами не перепутали?

 

Да, например Хиппер может отбивать ЛК ромбом носом, а часто и когда кормой отходит. Чапаев - не может ни носом, ни кормой. На Хиппере (Руна еще нет) я могу идти на ЛК и наносить урон, есть ДВА торпедных аппарата на ШЕСТЬ (а не на ЧЕТЫРЕ) км дальности. Был бой где я на Хиппере попал 9 торпед и ими нанес 74тыс урона (скрины и реплей могу предоставить). 4 фрага из них 3 - торпедами. 

На Чапаеве такое просто невозможно. Балистика у немцев лучше.

ИВ по ЛК и КР - да, бывает проходит очень хорошо, а вот по ЭСМ - похоже стало только хуже. Плохо что разработчики балансят корабли через перки. Причем если для Чапаева надо брать ИВ и Взрывотехник, 

то почему-то для британских КР не вводят перк - удлиннение дымов :) Поставили бы им 10 сек дымы и берите перк 4го уровня для длинных дымов.

РЛС - никакая. 20 сек - это максимум 2 залпа да и то один или промажешь или минимум урона. Лучше бы корректировщик дали на выбор.

Тему с ЛК или ЭСМ не перепутал :) как раз пришел высказать мнение про этот КР. Щорс по моему и то лучше будет.

Ник и статистику не скрываю - можете посмотреть если будет интересно.

П.С. Когда в бою Чапаев - вся команда его фокусит, и обычно он первым в порт уходит. Да, бывают настрельные бои, но очень редко и обычно это крысостайл из-за острова, когда остальные на тебя не смотрят.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 618
Автор руководств
8 733 публикации
19 283 боя
38 минут назад, Darth_Vut сказал:

Чапаев - не может ни носом, ни кормой.

Ему и не надо, он может с 17 км выжигать линкоры. Вот в циклоне при встрече с лк страдает, это да

40 минут назад, Darth_Vut сказал:

Причем если для Чапаева надо брать ИВ и Взрывотехник, 

то почему-то для британских КР не вводят перк - удлиннение дымов :)

Это потому что ИВ и взрывотехник нужны ещё куче кораблей с калибром 152-180мм. Ну и в любом суперконтейнере есть модернизация на дым :)

41 минуту назад, Darth_Vut сказал:

РЛС - никакая. 20 сек - это максимум 2 залпа да и то один или промажешь или минимум урона. Лучше бы корректировщик дали на выбор.

В стоковом корпусе есть корректировщик. Вообще если по эсминцу ещё кто-то стреляет, за 20 сек можно его сделать инвалидом с 1к хп.

Для меня фан Чапаева - это контроль точек за счёт окна между дальностью засвета и дальностью рлс. Чапаева фокусят потому что 99% игроков на нём торгуют бортом, идут по рельсам и вообще делают всё чтобы поскорее умереть. Но если игрок не научился маневрировать во время прохождения гораздо более тугих Кирова, Будённого и Щорса, то и на Чапаеве ничего не изменится

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[MOT40]
Участник
282 публикации
6 760 боёв
2 часа назад, Olga_Odessa сказал:

Ему и не надо, он может с 17 км выжигать линкоры. Вот в циклоне при встрече с лк страдает, это да

Это потому что ИВ и взрывотехник нужны ещё куче кораблей с калибром 152-180мм. Ну и в любом суперконтейнере есть модернизация на дым :)

В стоковом корпусе есть корректировщик. Вообще если по эсминцу ещё кто-то стреляет, за 20 сек можно его сделать инвалидом с 1к хп.

Для меня фан Чапаева - это контроль точек за счёт окна между дальностью засвета и дальностью рлс. Чапаева фокусят потому что 99% игроков на нём торгуют бортом, идут по рельсам и вообще делают всё чтобы поскорее умереть. Но если игрок не научился маневрировать во время прохождения гораздо более тугих Кирова, Будённого и Щорса, то и на Чапаеве ничего не изменится

 

За 60 боев только один раз получилось нормально применить РЛС. Потому что если ты идешь на точку и там светишься, а ты светишься РАНЬШЕ чем эсминец, то тебя фокусят еще до того, как ты РЛС включишь. Ну ладно, добрался ты до 11км незасвеченым, а лучше ближе, потому что эсминец может стоять в дальней части дымов, так что гарантированно надо добираться где-то до 8-9км. Даешь РЛС, видишь эсм, доворачиваешь. Он понимает что засвечен и дает по газам. Ладно, тебе повезло и ты успел дать залп и даже попасть на 1-2к хп. Потом, эсминец вылетает из дыма и ты оказываешься засвеченным на расстоянии в 13-15км от половины команды. Весело идя носом к ней :) На разворот уже можно не надеятся. Все такие наскоки у меня заканчивались выходом в порт с уроном в 3-5к и на 2й минуте боя.

Повторусь, что Буденый, Щорс не вызывали такого дикого желания никогда не играть на этом КР. Они как раз на своих уровнях отлично играются, отбивают и наносят урон. Киров - отдельная боль, там кроме корпуса еще орудия странные - половину пробивают на вылет с 300хп, а для остальных не хватает перезарядки. 

 

Возможно, Чапаев хорош для скиловых игроков, а вот остальным у которых только лапки что делать?

Изменено пользователем Darth_Vut

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 100
[MLLRT]
Участник
3 620 публикаций
7 189 боёв
25 минут назад, Darth_Vut сказал:

 

За 60 боев только один раз получилось нормально применить РЛС. Потому что если ты идешь на точку и там светишься, а ты светишься РАНЬШЕ чем эсминец, то тебя фокусят еще до того, как ты РЛС включишь. Ну ладно, добрался ты до 11км незасвеченым, а лучше ближе, потому что эсминец может стоять в дальней части дымов, так что гарантированно надо добираться где-то до 8-9км. Даешь РЛС, видишь эсм, доворачиваешь. Он понимает что засвечен и дает по газам. Ладно, тебе повезло и ты успел дать залп и даже попасть на 1-2к хп. Потом, эсминец вылетает из дыма и ты оказываешься засвеченным на расстоянии в 13-15км от половины команды. Весело идя носом к ней :) На разворот уже можно не надеятся. Все такие наскоки у меня заканчивались выходом в порт с уроном в 3-5к и на 2й минуте боя.

Повторусь, что Буденый, Щорс не вызывали такого дикого желания никогда не играть на этом КР. Они как раз на своих уровнях отлично играются, отбивают и наносят урон. Киров - отдельная боль, там кроме корпуса еще орудия странные - половину пробивают на вылет с 300хп, а для остальных не хватает перезарядки. 

 

Возможно, Чапаев хорош для скиловых игроков, а вот остальным у которых только лапки что делать?

Вы описали совсем неверную тактику работы на точках.

Сначала вы идёте следом за эсминцами, и ждёте что они засветят цель. Эсм засвечен, ловит пожар и запрыгивает в дымы с прожатой ремкой. Тут и применяете РЛС.

Либо, вы идёте к точке, попадаете в засвет, прожимаете РЛС и калечите эсма. 

В обоих случаях, вы ни в коем случае не должны оказаться носом к красным. Весь подход к точке изначально строится с таким расчётом, что бы вы могли и стрелять, и одновременно с этим маневрировать. Остров способный вас закрыть от обстрела, тоже должен оказаться у вас на пути.

Если всё сделаете правильно, то первый контакт с красными, сведётся для вас к 20-30 секундами стрельбы, и 20-30 секундами маневрирования под фокусом. 

После этого, вы спокойно уходите во вторую линию, и там по обстановке стреляете или следите за обстановкой, выслеживая инвизников.

Многие чапаеводы, любят вылезти в первую линию, и там затевают перестрелку с 2-3 ЛК сразу. По мне так это глупость, ибо Чапа саппорт, а не дамагер. Танковать он может только союзниками, а потому В перестрелке с линкорами или тяжёлыми крейсерами, Чапаев может только бесславно слится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11 618
Автор руководств
8 733 публикации
19 283 боя
12 минуты назад, Darth_Vut сказал:

Потому что если ты идешь на точку и там светишься, а ты светишься РАНЬШЕ чем эсминец, то тебя фокусят еще до того, как ты РЛС включишь.

Давай просто расскажу, как я на точках играла.

Чапаев у меня с перком на маскировку, светится на 11,3 км, РЛС достаёт на 11,7. Подхожу к точке и разворачиваюсь так, чтобы краешком РЛС накрыть её дальнюю часть. Причём делаю это так, чтобы в момент накрытия уже быть обратным ромбом к противнику и готовиться к отступлению. Т.е. разворачиваюсь я ещё в инвизе. Как только засвечиваюсь или точка начинает браться, врубаю РЛС и стреляю по эсминцу, при этом контролирую лампу арттревоги. Полетели залпы - оттормаживаюсь и даю руль в сторону респа, чтобы сократить радиус циркуляции. Т.е. если даже хитрый линкоровод просчитал траекторию моего движения, его залп ляжет под бортом и меня скорее всего не заденет, разве что шальным снарядом. Затем можно отсветиться, отойти чуть дальше и стрелять с комфортных 15-17 км.

Какой обычно результат всё это даёт: эсминец сильно покоцан (поскольку я много играла на Чапае и привыкла к баллистике, соответственно стреляла хорошо). Он либо ушёл с точки, либо остался в дымах и умрёт при следующем засвете, ну или как минимум я сбила захват, что тоже хорошо. Я же потеряла 3-5к хп и следующие полторы минуты до отката РЛС могу делать что угодно.

Ты же делаешь 2 ошибки: подходишь слишком близко и разворачиваешься перед ордером - это просто самоуничтожение. Если играешь без мода на миникарту и не видишь, куда достаёт РЛС - тоже неудобно.

Можно вместо вторых рулей поставить модуль на маскировку, с ним засвет 10,3 или около того, не помню. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
339 публикаций
7 135 боёв
В 11.09.2017 в 08:55, the_doge сказал:

Все время ощущаю себя целью номер во всей команде, при засвете фокусят все кто только может дотянуться, ЛК кидают на 20 км. Хороший кораблик вообщем, но из-за уровня боев играется натужно и оставлять конечно нет смысла.

Оставлять смысл есть ... чуть ли не самый полезный для команды кр8. Этот корабль в умелых руках очень сильно влияет на бой, особенно если доживает до мид/энд гейма (причем не важно, какой лвл боев ... даже на дне списка).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[MOT40]
Участник
282 публикации
6 760 боёв

В общем попробовал - не мое это :( РЛС, засвет, пожар, починка, пожар, порт. На все 30 сек. 

Наверно это для тех, кто лучше меня играет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
73 публикации
8 931 бой
В 02.10.2017 в 14:45, Olga_Odessa сказал:

Давай просто расскажу, как я на точках играла.

Чапаев у меня с перком на маскировку, светится на 11,3 км, РЛС достаёт на 11,7. Подхожу к точке и разворачиваюсь так, чтобы краешком РЛС накрыть её дальнюю часть. Причём делаю это так, чтобы в момент накрытия уже быть обратным ромбом к противнику и готовиться к отступлению. Т.е. разворачиваюсь я ещё в инвизе. Как только засвечиваюсь или точка начинает браться, врубаю РЛС и стреляю по эсминцу, при этом контролирую лампу арттревоги. Полетели залпы - оттормаживаюсь и даю руль в сторону респа, чтобы сократить радиус циркуляции. Т.е. если даже хитрый линкоровод просчитал траекторию моего движения, его залп ляжет под бортом и меня скорее всего не заденет, разве что шальным снарядом. Затем можно отсветиться, отойти чуть дальше и стрелять с комфортных 15-17 км.

Какой обычно результат всё это даёт: эсминец сильно покоцан (поскольку я много играла на Чапае и привыкла к баллистике, соответственно стреляла хорошо). Он либо ушёл с точки, либо остался в дымах и умрёт при следующем засвете, ну или как минимум я сбила захват, что тоже хорошо. Я же потеряла 3-5к хп и следующие полторы минуты до отката РЛС могу делать что угодно.

Ты же делаешь 2 ошибки: подходишь слишком близко и разворачиваешься перед ордером - это просто самоуничтожение. Если играешь без мода на миникарту и не видишь, куда достаёт РЛС - тоже неудобно.

Можно вместо вторых рулей поставить модуль на маскировку, с ним засвет 10,3 или около того, не помню. 

вот тут все правильно расписано, играл так же )

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
304 публикации
1 478 боёв

Про броню на Чапаеве.

1. Стреляют в нос - выбивают цитадель.

2. Стреляют в корму - выбивают цитадель.

3. Стреляют в борт - отправляют в порт.

4. Стреляют по воде - выбивают цитадель.

5. Упоролся в остров - вылитает цитадель.

6. Нажал в порту "В бой" - вылитает цитадель.

7. Включил комп - а происходит тоже самое.

 

Чапаев самый стабильный корабль в игре - вам обязательно выбьют цитадель или она сама вылетит. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×