Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Fox511

Хабаровск – советский эсминец X уровня [0.6.8]

Оцените корабль по пятибальной шкале:  

1 168 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 033 комментария

Рекомендуемые комментарии

99
[59RUS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
8 462 боя
Сегодня в 04:29:35 пользователь rake1337 сказал:

взрывотехник бесполезен. все равно по 3-4 пожара на 100 попаданий, что с ним что без. бывает без него и с ИВ больше пожаров вешаешь.

Да, бывает, смотря какая цель (8 ур или 10, какие у неё модерны и перки командира). Но в среднем, как замечал, если ив установлен, но нет Взр, то о пожарах в КБ можно забыть, получается около 1% (в моих клешнях). Он мне даёт ещё 2%, то есть, получается около 3%.

Для рандома - дело другое: что хошь ставь, получишь РАНДОМ :)

 

Вот, интересно, здесь 

Профилактики вообще нет...

Изменено пользователем FSG_Perm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
15
[59RUS]
Участник
31 публикация
5 910 боёв
Сегодня в 02:29:35 пользователь rake1337 сказал:

взрывотехник бесполезен. все равно по 3-4 пожара на 100 попаданий, что с ним что без. бывает без него и с ИВ больше пожаров вешаешь. Перк на хп - 3 очка за 3500хп, 2 сквозняка от лк. Ниочем. не знаю как там без лампы уворачиваться от невидимых залпов. хоть уманеврируйся, знать что в тебя летит, и на шару об этом догадываться, закладывая рандомные маневры - разные вещи. 

крч по сути есть обязательные перки, которые берутся при любом раскладе - профилактика, из последних сил, базовая огневая подготовка, усиленная огневая подготовка. А дальше у кого к чему душа лежит. У меня вот к информации по бою, мне важнее лишняя инфа о фокусе/залпе, чем 3 тыщи хп.

Ну профилактика у меня не стоит (спасает быстрая ремка), взрывотехник работает, а вот зачем мне инфа о залпе, если весь бой меня 2-4 противника фокусят, и залпы каждую сек., а хилка (да еще с флажком) работает от общего кол-ва ХП, и +3,5к к концу боя превращаются в 12к дополнительного здоровья, которое тратится на дополнительный домаг, фраги и перезахват.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168
[W_OLD]
Участник
617 публикаций
15 484 боя
В 15.11.2018 в 12:03:52 пользователь kv22 сказал:

Ну извини

http://shipcomrade.com/captcalc/1100000000000011010011000000100019

 

Хилка лишняя нужна всегда. Тут ты не прав.

А вот арт. тревога ИМХО нет. Если умеешь на автомате играть a - d - w - s когда находишься в засвете. Тогда арт тревога не нужна.

Уже спорили об этом :) Это не спасает от "неожиданного залпа" издалека, когда  ты в цели, но не знаешь от кого. А бессмысленное дергание asdw снижает скорость и повышает риск "Неожиданно" попасть под торпеды без шанса отвернуть, на маневре, который был не нужен. Кроме того частое дергание asdw вырабатывает ТИПИЧНОСТЬ выполнения маневров ASDW, что опытному противнику позволяет легче предсказывать маневр.  Именно по последней причине очень люблю выносить "опытных" (с высоким ПП) юзеров Хабы.

 

Так что это чисто дело вкуса и привычки.

Изменено пользователем Lucky_Den_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 319
[DDOS]
Участник, Коллекционер
8 471 публикация
13 162 боя
Сегодня в 10:07:29 пользователь 1OOX сказал:

а вот зачем мне инфа о залпе, если весь бой меня 2-4 противника фокусят, и залпы каждую сек.,

Вот и я об этом.

Советскому арт. эсму перк "Арт.тревога" нужен как зайцу стоп-сигнал.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168
[W_OLD]
Участник
617 публикаций
15 484 боя
Сегодня в 10:58:44 пользователь kv22 сказал:

Вот и я об этом.

Советскому арт. эсму перк "Арт.тревога" нужен как зайцу стоп-сигнал.

для того чтобы знать как именно маневрировать. :) В какой момент производить перекладку рулей. Если ты в фокусе от 3-4 ЭСМов, это конечно бессмысленно, а вот при наличии 3-4 ЛК уже более чем имеет смысл, особенно в условиях, когда какая-нить Монтана, с 20 КМ вполне себе способна унести почти весь ХП с залпа  ПО МАНЕВРИРУЮЩЕМУ хабе.

Изменено пользователем Lucky_Den_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 319
[DDOS]
Участник, Коллекционер
8 471 публикация
13 162 боя
Сегодня в 10:57:00 пользователь Lucky_Den_ сказал:

А бессмысленное дергание asdw снижает скорость и повышает риск "Неожиданно" попасть под торпеды без шанса отвернуть, на маневре, который был не нужен.

Согласен. Однако это бессмысленное дёрганье категорически затрудняет прицеливание. Я скидывал скрин с 2,4млн. потенциального урона на Удалом и с потерей при этом всего лишь 50% ХП.

Т.е. я считаю что такой метод работает пусть даже это всё снижает скорость.

Зато, если говорим про торпеды, движение по рельсам или без изменения скорости повышает шанс поймать торпеду прицельного веера который кинут по ходу твоего осмысленного движения вперёд.

Сегодня в 11:01:16 пользователь Lucky_Den_ сказал:

а вот при наличии 3-4 ЛК уже более чем имеет смысл, особенно в условиях, когда какая-нить Монтана, с 20 КМ вполне себе способна унести почти весь ХП с залпа  ПО МАНЕВРИРУЮЩЕМУ хабе.

С 20км попадания ИМХО сугубо случайные.

Мне вот лично играя на советском арт. эме важнее знать сколько игроков меня фокусит в данный момент и не пора ли делать ноги и отсветиться.

Сегодня в 10:57:00 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Так что это чисто дело вкуса и привычки.

Совершенно верно.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168
[W_OLD]
Участник
617 публикаций
15 484 боя
Сегодня в 11:08:12 пользователь kv22 сказал:

С 20км попадания ИМХО сугубо случайные.

 

Мне вот лично играя на советском арт. эме важнее знать сколько игроков меня фокусит в данный момент и не пора ли делать ноги и отсветиться.

Совершенно верно.

ПО моему опыту нефига не случайные :) особенно, когда я лично наблюдал по себе залп сосквадника-протинивника с монтаны с 20 КМ, когда от ПАЧКИ мимо летящих снарядов один отделился и прилетел точнехонгько в меня :)))

 

А вот про "Мне лично"  я  и говорю, что это СУБЪЕКТИВНЫЙ критерий, кому то удобнее с одним перком, кому то с другим :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
99
[59RUS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
8 462 боя
Сегодня в 12:57:00 пользователь Lucky_Den_ сказал:

Уже спорили об этом :) Это не спасает от "неожиданного залпа" издалека, когда  ты в цели, но не знаешь от кого.

Это, конечно, если стреляют ПРИЦЕЛьно...

Сегодня в 13:01:16 пользователь Lucky_Den_ сказал:

а вот при наличии 3-4 ЛК уже более чем имеет смысл,

Хабарику, с его теперь замечательной дистанцией стрельбы, выгрызая себе территорию, вполне вероятно очутиться в ситуации, когда эти 3-4 лк с двух-трёх сторон...

Цитата

особенно в условиях, когда какая-нить Монтана, с 20 КМ вполне себе способна унести почти весь ХП с залпа  ПО МАНЕВРИРУЮЩЕМУ хабе.

1. Почти весь ХП с залпа...

Сегодня в 13:11:01 пользователь Lucky_Den_ сказал:

ПО моему опыту нефига не случайные :) особенно, когда я лично наблюдал по себе залп сосквадника-протинивника с монтаны с 20 КМ, когда от ПАЧКИ мимо летящих снарядов один отделился и прилетел точнехонгько в меня :)))

2. Один отделился...

Это об одной ситуации?

 

За залп - сдует, за 1/3 от одного снаряда - вряд ли "почти весь хп"...

 

...не, я не спорю, не придираюсь к словам, а хочу разобраться: всё-таки, при взведении в ЦЕНТРЕ Хабаровска (и пока всех остальных эсм) (там, где у неэсмов находится цитадель) ккбб наносит ПОЛНЫЙ урон или его треть? В оконечностях - там да, вначале треть, потом 1/6. А вот в той центральной коробке, когда уши закладывает, как будто бы выбили цитку, то есть, фуллдамаг, а никак не 1/3! Или я что-то путаю?

 

Уважаемые хабароведы! Как же на самом деле?

 

Изменено пользователем FSG_Perm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168
[W_OLD]
Участник
617 публикаций
15 484 боя
Сегодня в 12:37:50 пользователь FSG_Perm сказал:

1. Почти весь ХП с залпа...

2. Один отделился...

Это об одной ситуации?

 

о разных.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 394
[SQLAD]
Участник
5 786 публикаций
В 16.11.2018 в 09:20:07 пользователь FSG_Perm сказал:

Вот, интересно, здесь 

Профилактики вообще нет...

Жаль Разбойник давно не играет... очень многому научил и показал )  когда он писал ту темку, пожаров вылетало раза в 2 больше,чем сейчас, и хабар по 4 мульта потенциалки за бой имел по кд

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 394
[SQLAD]
Участник
5 786 публикаций
В 16.11.2018 в 10:07:29 пользователь 1OOX сказал:

Ну профилактика у меня не стоит (спасает быстрая ремка), взрывотехник работает, а вот зачем мне инфа о залпе, если весь бой меня 2-4 противника фокусят, и залпы каждую сек., а хилка (да еще с флажком) работает от общего кол-ва ХП, и +3,5к к концу боя превращаются в 12к дополнительного здоровья, которое тратится на дополнительный домаг, фраги и перезахват.

ну вот, а у меня она 45% ( ну якобы ) к надежности модулей дает, а не 30, т.к. кэп модный катается чаще всего. Как понять "взрывотехник работает"? по 3-4 пожара на сотку снарядов ОФ в полном обвесе на поджоги - чаще всего именно так. Посмотри свои 10 боёв, и посчитай сколько у тебя в среднем пожаров вылетает. Это рандомище дикое, повторюсь - такое что БЕЗ взрывотехника пожары вешаешь чаще порой, чем с ним. Да хилка же не всё отхиливает, 12к?  тебе по 40к за бой дают в хабу ? хоть 1 скрин можно такой? понятно что типа с перком будет лучше по хп, чем без него.  Но мне инфа по каждому залпу важнее.  Банальный пример из последних - сыклон, прожали рлс, по мне кидают 2 корабля, которых я не вижу, только примерно могу представление иметь где они. Я вижу "залп! залп!" - пытаюсь уклониться. если этой инфы не будет - автопорт, и пофигу на эти 3 тыщи хп жалкие, когда на таких дистанциях можно все 15 потерять с 1 залпа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[KKZ40]
Участник
9 публикаций
4 556 боёв

Стоит ли при нынешнем развитии событий ставить на Хабаровска утяжелённую артиллерию или в пятом слоте использовать лучше рулевые машины?Поставил утяжелёнкку - манёвренность сразу упала но зато стрелять ещё на 1,1 км дальше стал это плюс для меня.А манёвренность не вернуть.Да и что такое ИПС подскажите не могу найти сокращение это...?)

Изменено пользователем Dimka3983

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
99
[59RUS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
8 462 боя
Сегодня в 14:11:03 пользователь Dimka3983 сказал:

Стоит ли при нынешнем развитии событий ставить на Хабаровска утяжелённую артиллерию или в пятом слоте использовать лучше рулевые машины?Поставил утяжелёнкку - манёвренность сразу упала но зато стрелять ещё на 1,1 км дальше стал это плюс для меня.А манёвренность не вернуть.Да и что такое ИПС подскажите не могу найти сокращение это...?)

Утяжелёнка - полагаю, возврат к прежнему месту в бою Хабаря, подальше от передовой, побольше пожаров на лк за счёт повышения скорострельности.

Любителям ближнего, "манёвренного" боя она противопоказана.

Любите кушать лк - удобнее с ней, любите кушать эм - лучше без неё.

Кроме самого водителя никто не определит годность той или иной фишки, т.к.разрабатываются они под разные тактики, под разных людей. Разрабы считают её годной, раз выпустили, а подходит ли она под Ваш стиль - решать самому.

Мне, например, категорически не подходит, мне бы - лучше уменьшить скорострельность и дальность, но увеличить манёвренность.

Кто-то без неё катать уже не может...

Она добавляет одно, убавляет другое. Что для Вас более ценно - знаете только Вы.

Кто бы что ни говорил, все будут по-своему правы!

 

ИзПоследнихСил, "вёсла" в народе...

Изменено пользователем FSG_Perm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2
[KKZ40]
Участник
9 публикаций
4 556 боёв
Сегодня в 14:06:04 пользователь FSG_Perm сказал:

Утяжелёнка - полагаю, возврат к прежнему месту в бою Хабаря, подальше от передовой, побольше пожаров на лк за счёт повышения скорострельности.

Любителям ближнего, "манёвренного" боя она противопоказана.

Любите кушать лк - удобнее с ней, любите кушать эм - лучше без неё.

Кроме самого водителя никто не определит годность той или иной фишки, т.к.разрабатываются они под разные тактики, под разных людей. Разрабы считают её годной, раз выпустили, а подходит ли она под Ваш стиль - решать самому.

Мне, например, категорически не подходит, мне бы - лучше уменьшить скорострельность и дальность, но увеличить манёвренность.

Кто-то без неё катать уже не может...

Она добавляет одно, убавляет другое. Что для Вас более ценно - знаете только Вы.

Кто бы что ни говорил, все будут по-своему правы!

 

ИзПоследнихСил, "вёсла" в народе...

Спасибо, поиграю ещё немного с утяжелёнкой, а там видно будет тк без неё все бои проведены уже)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
15
[59RUS]
Участник
31 публикация
5 910 боёв
В ‎18‎.‎11‎.‎2018 в 00:25:33 пользователь rake1337 сказал:

ну вот, а у меня она 45% ( ну якобы ) к надежности модулей дает, а не 30, т.к. кэп модный катается чаще всего. Как понять "взрывотехник работает"? по 3-4 пожара на сотку снарядов ОФ в полном обвесе на поджоги - чаще всего именно так. Посмотри свои 10 боёв, и посчитай сколько у тебя в среднем пожаров вылетает. Это рандомище дикое, повторюсь - такое что БЕЗ взрывотехника пожары вешаешь чаще порой, чем с ним. Да хилка же не всё отхиливает, 12к?  тебе по 40к за бой дают в хабу ? хоть 1 скрин можно такой? понятно что типа с перком будет лучше по хп, чем без него.  Но мне инфа по каждому залпу важнее.  Банальный пример из последних - сыклон, прожали рлс, по мне кидают 2 корабля, которых я не вижу, только примерно могу представление иметь где они. Я вижу "залп! залп!" - пытаюсь уклониться. если этой инфы не будет - автопорт, и пофигу на эти 3 тыщи хп жалкие, когда на таких дистанциях можно все 15 потерять с 1 залпа.

Взрывотехник работает - это значит что он повышает шанс пожара. Когда то я записывал результаты боев с ИВ, взрывотехником и в различных комбинациях, пришел к выводу - на Хабе ИВ мне не нужен. В среднем 3-4 пожара - с ИВ, без него - 4-5, в полном обвесе 5-6. Все зависит от уровня корабля и перков установленном на нем. На счет хилки. Хилка, в идеальном вакууме, с живучестью, интендантом и флажками дает 17 472 доп. ХП. Итого общая ХП - 43 472.(26000+(156*28*4)).

Скрин? Пожалуйста, бой чуть лучше среднего, заметь, одну хилку использовать не успел, в конце боя вылетел на троих, двоих забрал (минотавра и югумо), заю не успел.

Безымянный.jpg

Изменено пользователем 1OOX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
15
[59RUS]
Участник
31 публикация
5 910 боёв

P.S. извините не обратил внимания, на прошлом скрине не видно на чем я.

Безымянный2.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 394
[SQLAD]
Участник
5 786 публикаций
Сегодня в 15:07:28 пользователь 1OOX сказал:

Взрывотехник работает - это значит что он повышает шанс пожара. Когда то я записывал результаты боев с ИВ, взрывотехником и в различных комбинациях, пришел к выводу - на Хабе ИВ мне не нужен. В среднем 3-4 пожара - с ИВ, без него - 4-5, в полном обвесе 5-6. Все зависит от уровня корабля и перков установленном на нем. На счет хилки. Хилка, в идеальном вакууме, с живучестью, интендантом и флажками дает 17 472 доп. ХП. Итого общая ХП - 43 472.(26000+(156*28*4)).

Скрин? Пожалуйста, бой чуть лучше среднего, заметь, одну хилку использовать не успел, в конце боя вылетел на троих, двоих забрал (минотавра и югумо), заю не успел.

Безымянный.jpg

ну, это основывается на том что ты видишь в порту? у меня  например разницы никакой нет. пожары либо есть либо их нет совсем.я тебе тоже могу покидать скрины, где в 1 линкор 150 снарядов дал и поджег 1 раз, при 11% шансе указанном в порту. Это я к тому, что не стоит верить всему, че написано.

Ну и часто у тебя такое?  у меня вот столько полученного урона на нем не было ниразу за пару-тройку сотен боёв, в такой же как у тебя раскачке)

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
15
[59RUS]
Участник
31 публикация
5 910 боёв
Сегодня в 22:12:36 пользователь rake1337 сказал:

ну, это основывается на том что ты видишь в порту? у меня  например разницы никакой нет. пожары либо есть либо их нет совсем.я тебе тоже могу покидать скрины, где в 1 линкор 150 снарядов дал и поджег 1 раз, при 11% шансе указанном в порту. Это я к тому, что не стоит верить всему, че написано.

Ну и часто у тебя такое?  у меня вот столько полученного урона на нем не было ниразу за пару-тройку сотен боёв, в такой же как у тебя раскачке)

Повторюсь, первую сотню боев на хабе я переставлял перки и модернизации в различных комбинациях, выходил в бой и записывал полученные результаты, из которых сделал для себя соответствующие выводы и оптимальную конфигу для рандома.

Столько урона, обычно, я принимаю если меня убивают, чего я стараюсь не допускать :)), примерно каждый пятый бой, бывает и 41К принять и остаться в живых, например сегодня катал на пару с FSG_Perm, из трех боев в двух с меня сняли около 40К.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 131
[MAKAK]
Участник, Коллекционер
2 235 публикаций
9 526 боёв

Я тоже сразу заметил снижение количества пожаров при установке ИВФС, это не рандом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 394
[SQLAD]
Участник
5 786 публикаций

Да ребят, взрывотехник тащит , ааааще

shot-18_11.20_00_02.15-0736.thumb.jpg.38b83d4f9c015be3df629b9eaa10d367.jpg

И такое по кд, при 11% шанса. Да нафиг надо,  посажу обратно кэпа с ИВ и без него.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×