Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
d1saster2

Недостоверная схема брони Ам ЛК 8-10 лвл.

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

962
[SQDMW] d1saster2
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 965 публикаций
8 811 боёв

Очень хочется получить ответ, куда подевалась броня, особенно на Алабаме, а также Миссури.

 

В реальности в корме траверз ниже третьей палубы был действительно 16мм. Но дальше за цитаделью был внутри корпуса "броневой ящик" для защиты рулевых машин. А там была вполне себе мощная и палубная и бортовая броня и вот она как раз и прикрывала этот 16мм траверз. У Миссури было сделано аналогично, только броню усилили. У Норт Каролины кормовой траверз бронирован нормально, хотя "ящик" у неё был тоже.

 

Отдельно хочется узнать почему у Норки и Алабамы параметры ГК различаются при том что снаряды одинаковые, орудия одинаковые, а Алабама совершеннее. Сигмы разные,  у Норки 2.0, у Алабамы меньше. Также различаются дальности и скорость полета фугасов.

 

Ждем ответа от Саб_Октавиан.

 

 

 

230116417_120255.jpg

230118398_119898.jpg

230117519_121367.jpg

230120985_121054.jpg

230111313_119609.jpg

  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 207
[GULAG] Kranmer
8 616 публикаций

Потому что войну выиграли японцы, смирись.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 300
[HYPER] lDKDl
Старший бета-тестер
21 211 публикация
13 122 боя

Потому что войну выиграли японцы, смирись.

войну выиграли Авики :trollface:.

 

ТС помнится был какой то патч, там нерфили лобовую броню у линкоров, чтобы их стали в нос пробивать другие ЛК не с этим ли это связано?

Изменено пользователем lDKDl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 924
[LEGIO] Cesarevich_EU
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
12 321 публикация
8 034 боя

Интересный вопрос. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 207
[GULAG] Kranmer
8 616 публикаций

войну выиграли Авики :trollface:.

 

Как вариант, но опять же японские авианосцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
31 публикация
8 343 боя

Только посмотрел офф видео с рекламой Алабамы. Получается Алабама была более совершенной? Ага. Только брони меньше, орудия хуже. Я понимаю, что игра есть игра, и гонки за историчностью ни к чему, но чем тогда вы хотите привлечь к покупке данного корабля? Алабама хуже Северной Каролины и фишка с чуть меньшим радиусом поворота дает возможность чуть быстрее пробить в корму, где нет брони. Оставить Каролину с перм. камуфляжем и не тратиться на "систершип"? Если он хуже по броне и ГК, то может быть чем то другим привлечь к покупке?  

PS. конечно есть запасной вариант для разрабов, который всегда работает - типа это баг, и конечно же до второго пришествия поправим.  

Изменено пользователем Gelot
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
307
[W_WST] maso
Коллекционер
965 публикаций
6 232 боя

ТС помнится был какой то патч, там нерфили лобовую броню у линкоров, чтобы их стали в нос пробивать другие ЛК не с этим ли это связано?

Не было такого патча. Дальше ОТ изменение не пошло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
300 публикаций
2 017 боёв

Броня на корме Миссури и Алабамы есть, но так же есть и бага в отображении этой брони в клиенте.

Официальный ответ тут 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 300
[HYPER] lDKDl
Старший бета-тестер
21 211 публикация
13 122 боя

Не было такого патча. Дальше ОТ изменение не пошло.

 

я помню где то читал - значит на ОТ было? ну тогда моя версия неверна, зовите Филла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 207
[GULAG] Kranmer
8 616 публикаций

я помню где то читал - значит на ОТ было? ну тогда моя версия неверна, зовите Филла.

 

Пытались понерфить броню оконечностей, что бы все лк пробивали друг друга. Но поднялся дикий вой заднеприводных и изменение отменили.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 477
[TEAMA] BadWhosBad
2 536 публикаций

Есть там броня. 

 

fef27683f77et.jpg4fe5711d4dc3t.jpg

Изменено пользователем BadWhosBad
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 300
[HYPER] lDKDl
Старший бета-тестер
21 211 публикация
13 122 боя

 

Пытались понерфить броню оконечностей, что бы все лк пробивали друг друга. Но поднялся дикий вой заднеприводных и изменение отменили.

Вот это я упустил. спс что пояснил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
962
[SQDMW] d1saster2
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 965 публикаций
8 811 боёв

Броня на корме Миссури и Алабамы есть, но так же есть и бага в отображении этой брони в клиенте.

Официальный ответ тут 

Тогда вопрос,неужели так сложно добавить в клиент 2 параллелепипеда? Там же не разнесенная броня Арматы.

И вопрос по орудиям остается в силе.

 

Изменено пользователем d1saster2
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 043
[EXP] Karvern
2 295 публикаций
5 728 боёв

Очень хочется получить ответ, куда подевалась броня, особенно на Алабаме, а также Миссури.

 

В реальности в корме траверз ниже третьей палубы был действительно 16мм. Но дальше за цитаделью был внутри корпуса "броневой ящик" для защиты рулевых машин. А там была вполне себе мощная и палубная и бортовая броня и вот она как раз и прикрывала этот 16мм траверз. У Миссури было сделано аналогично, только броню усилили. У Норт Каролины кормовой траверз бронирован нормально, хотя "ящик" у неё был тоже.

 

Отдельно хочется узнать почему у Норки и Алабамы параметры ГК различаются при том что снаряды одинаковые, орудия одинаковые, а Алабама совершеннее. Сигмы разные,  у Норки 2.0, у Алабамы меньше. Также различаются дальности и скорость полета фугасов.

 

Ждем ответа от Саб_Октавиан.

Технически эти группы брони надо рисовать отдельно, сие  - отдельные стены кода вот и выпустили так с целью допилить.

 

Изменено пользователем Karvern

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 335
[FH] Dark_GIPER
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 489 публикаций
4 779 боёв

Потому что войну выиграли японцы, смирись.

 

войну выиграли Авики :trollface:.

 

ТС помнится был какой то патч, там нерфили лобовую броню у линкоров, чтобы их стали в нос пробивать другие ЛК не с этим ли это связано?

 

 

Как вариант, но опять же японские авианосцы.

 

Чё вы пургу гоните. Все знают что войну выиграли великопольские эсминцы. А американцы им помогали. Или мешали?... мнения расходятся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 220
[WG-V] nevic
19 549 публикаций
9 901 бой

Очень хочется получить ответ, куда подевалась броня, особенно на Алабаме,

Какая у нее броня может быть:popcorn:

1mchawJl.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
31 публикация
8 343 боя

Да дело не только в тонкостях отображения. Многие не смотрят даже на схему бронирования. Суть в том что Алабама косее и дороже без плюсов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
962
[SQDMW] d1saster2
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 965 публикаций
8 811 боёв

Да дело не только в тонкостях отображения. Многие не смотрят даже на схему бронирования. Суть в том что Алабама косее и дороже без плюсов. 

Именно. При абсолютно идентичных орудиях и снарядах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 656
[W_WST] Shepke
4 907 публикаций
7 545 боёв

Очень хочется получить ответ, куда подевалась броня, особенно на Алабаме, а также Миссури.

 

Прекращайте пользоваться просмотрщиком бронирования в клиенте - он весьма упрощенно показывает игровую модель бронирования корабля.

В зависимости от сложности, процент отображения прыгает от 60% ( в большинстве случаев) до 100% (при очень простых моделях 1-3 уровня)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
962
[SQDMW] d1saster2
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 965 публикаций
8 811 боёв

Прекращайте пользоваться просмотрщиком бронирования в клиенте - он весьма упрощенно показывает игровую модель бронирования корабля.

В зависимости от сложности, процент отображения прыгает от 60% ( в большинстве случаев) до 100% (при очень простых моделях 1-3 уровня)

 

 1. В чем сложность отобразить это в клиенте? Параллелепипед  сложный?

2. Орудия Норки кучнее(сигма) и дальше стреляют, чем у Алабамы(которая типа более совершенная), при абсолютно одинаковых орудиях и снарядах. Где логика?

3. Фугасы Норки летят быстрее, чем у Алабамы по ТТХ. Баг? 

4. Очень интересно как определяли степень защиты ПТЗ, если она считалась не лучше Норки?(а у Норки она была посредственная).

Изменено пользователем d1saster2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×