Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
lDKDl

Приоритет и ПВО

В этой теме 35 комментариев

Рекомендуемые комментарии

12 334
[HYPER] lDKDl
Старший бета-тестер
21 353 публикации
13 214 боёв

Всем привет!

 

Я знаю данное предложение вызовет гнев и ярость у тех кто не смог в приоритет цели или кто понятия не имеет как им пользоваться, однако лично я уверен, что все рано или поздно придет к этому.

 

Итак:

1. 

Ручное управление огнём ПМК

У нас есть навык командиру корабля "Ручное управление огнем ПМК". Работает он так:  поставил приоритет на цель и по ней пошла строчить вспомогательная батарея с -15 или 60% к рассеиванию в зависимости от уровня. Не поставил - хоть ты лопни ПМК будет молчать. За более точную стрельбу мы платим нашей внимательностью и как итог жизнью своего корабля. Справедливо? думаю да.

 

2.

Ручное управление огнём ПВО

У нас есть навык "Ручное управление огнем ПВО", который добавляет +100% урона для калибра ПВО 85мм и выше.

 

Работает он так: поставил приоритет стреляет сильнее, не поставил - стреляет все равно. Цена невнимательности несоизмеримо меньше, чем с ПМК, так как эти орудия и без этого перка очень хорошо косят авиацию.

 

 

Суть предложения: Поднять бонус в данном перке командира (Ручное упраление огнем ПВО) до 150 или 200%, но привести работу систем ПВО в соответствие работе системы ПМК. Нет приоритета, нет огня ПВО у орудий 85мм и выше. 

 

Тот кто смог в выделение самолетиков только получит бонус и сможет намного эффективней отбиваться от авиаударов. Тот кто не смог - зря потратил очки командира. Точно так же как тот, кто выучил перк РУО ПМК и не пользуется приоритетом.

 

Корабль не лишится ПВО, если игрок замешкается. Все ПВО калибром ниже 85мм будет вести огонь и без приоритета по ближайшей цели.

 

Всем удачных боев :honoring:

 

 

 

 

 

 

 

  • Плюс 11
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034 публикации
3 308 боёв

Апать авики, да?)

 

Я этот навык не беру именно из-за приоритета. Потому как когда над тобой кружат 3-4 эскадрильи, то заманаешься по ним тыкать. Потому как ещё и из ГК надо постреливать.

А с ПМК проще - редко когда бывает 3-4 корабля в зоне его досягаемости.

Изменено пользователем Mirosha_Lazy
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
335 публикаций
361 бой

за

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 952
[LEGIO] Cesarevich_EU
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
12 386 публикаций
8 111 боёв

Спорная вещь. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 702 публикации
7 153 боя

Уходя от супа или залпа в борт не вижу никакого резона жмакать приоритет. И так сойдет.

Хотя в целом +200% зашло бы. Это смерть курятникам от слова вообще

Изменено пользователем nos7616
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
941
[FOGEP] LewisNoire
3 387 публикаций
7 501 бой

За, так смогу беря только этот навык гнобить плоских хоть на эсминцах.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 525 публикаций
7 319 боёв

Лично Мне будет только лучше от этого предложения. Было бы неразумно не поддержать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 053
[FOGHA] Zasofig
2 615 публикаций

Лучше уж перк на ПМК апнуть. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 008 публикаций

Авиководы недовольны с такого предложения:sceptic:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 864
[EZI-Z] onik63
13 372 публикации
8 968 боёв

Эсминцы нужно улучшить , но сделать для них ограничение ( до трёх штук + 1 лидер. Если очередь ). 

Если есть на корабле " заградительный огонь ", то предложение неплохое. Для остальных , оставить все как есть. 

 

Вообще не понимаю , зачем в игре авианосцы. Лучше бы подводные лодки были. Хотя , нет , на троне должен остаться жирный эсминец. Потому что , все самое важное делают в бою мелкие пакостники , остальные приходят на все готовое. 

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
800
[FLOOD] Daemian
Коллекционер-испытатель
3 528 публикаций
10 773 боя

Эсминцы нужно улучшить , но сделать для них ограничение ( до трёх штук + 1 лидер. Если очередь ). 

Если есть на корабле " заградительный огонь ", то предложение неплохое. Для остальных , оставить все как есть. 

 

Вообще не понимаю , зачем в игре авианосцы. Лучше бы подводные лодки были. 

 

Та здорово: лидер-"Минск" "лидирует" трёх "Флетчеров" или "Удалых")))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 864
[EZI-Z] onik63
13 372 публикации
8 968 боёв

 

Та здорово: лидер-"Минск" "лидирует" трёх "Флетчеров" или "Удалых")))

 

Ругаются ванночки из - за большого количества торпед. Значит лидеры им не мешают. 

В элитной корзине боев ( 10 - ый уровень ) скучно становится. Ванночек вообще не осталось.

Сейчас фармлю на седьмых. Вот сегодня сыграл два боя. В одном один эсминец был , во втором ... два. При этом ванночек по четыре пуза.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
624
[NN52] GrafRussia
1 497 публикаций

А вот вопрос на многих кораблях выше 85мм и ПМК и ПВО, не проще обьединить Этот перк? Одни и те же пушки а на 2 приоритете навыков не всегда хватет.

В целом вроде интересное предложение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
208
[IRN] Odd
484 публикации
6 203 боя

еще больше повысить разделение плоских по скиллу? на сколько я помню разработчики хотят обратного, да и игрокам это не нужно

 

контрпредложение: при отключении пво/пмк на эсминцах с универсалками не отключать его совсем, а ограничивать радиус работы радиусом засвета с самолетов

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
193
[LCA] 6boldin
1 019 публикаций
17 919 боёв

Разумно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 232
[DONAT] BETEPAH_OKCBA
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
8 673 публикации
9 768 боёв

Спорная вещь. 

 

Согласен. Нужно думать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
46
[ROSI4] Cer_Ajani
Коллекционер
285 публикаций
10 258 боёв

Апать авики, да?)

 

 

с одной стороны - вроде нет, ибо ап РуПВО получается довольно серьезный, к монтане уже и не подлетишь.

С другой стороны - автор идеи известный авиковод. Причем японоавиковод. Т.е. оперирует большим количеством эскадрилий.

И получит выгоду от того, что РуПВО не будет работать без клика. И значит при переключении с одной лопающейся эскадрильи на другую -

будут в любом случае заминки (секунда, полсекунды), когда его самолеты не под таким зверским огнем. А значит выживаемость самолетов будет выше и ему профит.

Так что апать он хочет авики, причем именно японские. Так что не согласен.

Изменено пользователем Cer_Ajani
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 656
[W_WST] Shepke
4 907 публикаций
7 563 боя

ну всё же есть различия в указании целей для ПМК и ПВО..

 

1) если у вас ВООБЩЕ НЕТ перков на ПМК и ПВО то указание выполняет разные роли:

у ПМК: дает просто приоритетную цель (т.е. орудия ПМК с этого борта будут стрелять не в этот ЛК а вооон в того Эма), причем с другого борта будут прододжать стрелять по ближайшей цели.

у ПВО: дает еще буст в 30% ВСЕМ аурам

 

2) если мы взяли перки, то:

у ПМК: полностью выключается один из бортов :(, ну и при "не постановке" приоритета не стреляем вообще, плюс до 7го уровня бонус смехотворный

у ПВО: все работает как раньше только аура крупнокалиберных универсалок получает буст не в 30% а в 100%.

 

Так что изначально, надо бы устранить перекос в получаемых бонусах/штрафах между перками на ПВО и ПМК, а потом можно уже поиграться и их числовыми значениями.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034 публикации
3 308 боёв

 

с одной стороны - вроде нет, ибо ап РуПВО получается довольно серьезный, к монтане уже и не подлетишь.

С другой стороны - автор идеи известный авиковод. Причем японоавиковод. Т.е. оперирует большим количеством эскадрилий.

И получит выгоду от того, что РуПВО не будет работать без клика. И значит при переключении с одной лопающейся эскадрильи на другую -

будут в любом случае заминки (секунда, полсекунды), когда его самолеты не под таким зверским огнем. А значит выживаемость самолетов будет выше и ему профит.

Так что апать он хочет авики, причем именно японские. Так что не согласен.

 

Любое предложение на форуме направлено прежде всего на пользу автору предложения. Это нормально)
Изменено пользователем Mirosha_Lazy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
46
[ROSI4] Cer_Ajani
Коллекционер
285 публикаций
10 258 боёв

у ПВО: все работает как раньше только аура крупнокалиберных универсалок получает буст не в 30% а в 100%.

 

Если не прав, поправьте, но эти бусты перемножаются... Лень искать пруф, но всегда считал, что это так.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×