Перейти к содержимому
Romahen

Акизуки в свете устранения инвизной стрельбы с открытой воды

В этой теме 28 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
128 публикаций
6 282 боя

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
110
[GNG]
Бета-тестер
528 публикаций
6 060 боёв

эмо должны страдать

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 849
[CLOUD]
Автор руководств, Бета-тестер, Коллекционер
1 153 публикации
9 651 бой

Апа базовой дальности на 1-2 км будет вполне достаточно :)

 

Сейчас проблема этого эсминца-стоковая дальность в стоке и имбовиз в топе..

 

Кстати,без дальности он останется таким же перемалывателем эсминцев на точках и вполне сможет воевать с некоторыми другими кораблями на расстоянии,да и те же дымы есть...

Единственная разница-сильное падение уровня комфорта и нужда в обучении уклонению и вовремя уходить в инвиз 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
6 106 публикаций
12 590 боёв

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

То есть безнаказанно расстреливать из инвиза-это нормально? А получить из пмк -плохо?! 

 

*и у многих ли Лк пмк бьет на 10.6?!

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 797
[Z1OOO]
Коллекционер
5 200 публикаций
11 543 боя

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

Даже Грозовой (10 лвл) без УОП открывает огонь лишь в радиусе действия ПМК линкоров) 

А "подвижность" у Акидзуки вполне историческая. 

Нерфить стрельбу из ниоткуда!!! :izmena:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
128 публикаций
6 282 боя

Я согласен что инвиз зло. 

Я только за то,что бы его убрали. 

 

Просто в свете этих изменений напрашивается ап некоторых не самых удачных ЭМ,не?

Изменено пользователем Romahen
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 797
[Z1OOO]
Коллекционер
5 200 публикаций
11 543 боя

Я согласен что инвиз зло. 

Я только за то,что бы его убрали. 

 

Просто в свете этих изменений напрашивается ап некоторых не самых удачных ЭМ,не?

 

Надеюсь сделают так, чтобы и волки сыты и овцы целы. На последнем стриме разрабов вроде (если не ошибаюсь) намекали на какое-то интересное решение. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 576
[FLOOD]
Участник
6 121 публикация
7 763 боя

А дайте ему ускоренную перезарядку, хотя бы в 2 раза и повысьте шанс на пожары!!!! И пофиг на инвиз!!!))))) И зальют форум слезами "Уберите ЭТО и верните инвиз!!!!"))))))

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 870
[BLOOM]
[BLOOM]
Коллекционер, Участник
3 596 публикаций
14 010 боёв

А дайте ему ускоренную перезарядку, хотя бы в 2 раза и повысьте шанс на пожары!!!! И пофиг на инвиз!!!))))) И зальют форум слезами "Уберите ЭТО и верните инвиз!!!!"))))))

В два раза? Это уже гатлинг какой то получится, с зажигательными патронами и калибром 100 мм. Там и целиться не надо будет, кнопку зажал и мышкой двигай. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 246 публикаций
1 683 боя

Два-три месяца пособирают статистику, а потом что-нибуть придумают

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 863 публикации
929 боёв

Ну и Гремящего в подобном аспекте это тоже коснётся. :B Так что все бурления ещё впереди. Можно закупаться попкорном.))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 716 публикаций

Играл первоначально Акизуки без перка УОП, только с взрывотехником. Каких-то особых проблем не испытывал - идёшь на точку, и если там вражеских эсм - просто забираешь его:izmena:. И даже если два - забираешь:B(если они не Хабаровски конечно:hiding:), главное не нарваться по глупости на торпеды. Если нету - берёшь точку и переходишь к следующей.

А пиу-пиу по линкорам это забавно конечно, но совсем не обязательно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
354
[THDW]
Участник, Коллекционер
1 474 публикации
11 329 боёв

А дайте ему ускоренную перезарядку, хотя бы в 2 раза и повысьте шанс на пожары!!!! И пофиг на инвиз!!!))))) И зальют форум слезами "Уберите ЭТО и верните инвиз!!!!"))))))

 

Хорошо, только одновременно вводится реальная возможность ствола, молотить с такой скорострельностью: 1. перегрев(никакая точность); 2. заклинивание снаряда, от засорения нарезов, частями поясков = разрыв снаряда в стволе = выход установки из строя на ВСЕ время боя + удорожание ремонта(новый ствол, это дорого).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 870
[BLOOM]
[BLOOM]
Коллекционер, Участник
3 596 публикаций
14 010 боёв

 

Хорошо, только одновременно вводится реальная возможность ствола, молотить с такой скорострельностью: 1. перегрев(никакая точность); 2. заклинивание снаряда, от засорения нарезов, частями поясков = разрыв снаряда в стволе = выход установки из строя на ВСЕ время боя + удорожание ремонта(новый ствол, это дорого).

Опять начинается приплетание реала. Давайте тогда при потоплении вашего линкора, будете пару лет ждать, пока вам новый построят, а если выживите, то пару месяцев ремонта. Если пару торпед получили, то ковыляйте на 5-10 узлах, с креном, до конца боя. А если в нос, то вообще только задним ходом, чтобы напором воды переборки не выдавило. 

А если на ЛК башню уничтожили, то вообще. Новая башня это ОЧЕНЬ ДОРОГО, и очень долго. 

Изменено пользователем Reizt
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 682
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 447 публикаций
8 264 боя

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

Назовите хотя бы 5 (!) линкоров с дальностью 10,6 км.??? Так навскидку? Немцы после выстрела светятся на 14(!) км и ничего, живут как то... 

Нет уж, доктор сказал в морг - значит в морг

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
256
[M-NSK]
Коллекционер
1 214 публикации
5 959 боёв

Мой *** как видителя молнии бомбанёт, вот наскоко сильно бомбанёт у водил Гремящего....:trollface:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 189
[DNO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 497 публикаций

Собственно в названии всё сказано.

Борьба с шапками-невидимками это хорошо.

Однако хотелось бы узнать как разработка видит себе роль Акизуки в бою?Вы понимаете что без перков на дальность он будет открывать огонь в радиусе действия ПМК линкоров?

Вы понимаете что без серьёзного апа подвижности и скорости Акизуки в том виде, в каком он есть превратится просто в ненужный ЭМ?

И собираетесь ли вы с этим что то делать?

 

Есть непроверенная информация, что ему дальности ГК добавят)

Мой *** как видителя молнии бомбанёт, вот наскоко сильно бомбанёт у водил Гремящего....:trollface:

 

А с чего бы Имбящему бомбить?) он и без инвизной может легко)
Изменено пользователем DFDMN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 672
Коллекционер
4 629 публикаций
6 732 боя

А с чего бы Имбящему бомбить?) он и без инвизной может легко)

Вспомни как бомбили владельцы Мурманска, когда им отрезали УОП, хотя объективно стрелять на такую дистанцию пухи Омах нормально не могут. Но панерфили же прем!!!11адинадин

А тут еще остальным совкам вернули альфу 1900, вообще печаль. Кстати не удивлюсь если в свете последних изменений Гремящий вернут в продажу.

Изменено пользователем Detonat0r

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 576
[FLOOD]
Участник
6 121 публикация
7 763 боя

В два раза? Это уже гатлинг какой то получится, с зажигательными патронами и калибром 100 мм. Там и целиться не надо будет, кнопку зажал и мышкой двигай. :trollface:

 

дык я это и имел ввиду!!!! Будет проблема похлеще  инвиза!!! Мир фугасов мы проходили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 189
[DNO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
15 497 публикаций

Вспомни как бомбили владельцы Мурманска, когда им отрезали УОП, хотя объективно стрелять на такую дистанцию пухи Омах нормально не могут. Но панерфили же прем!!!11адинадин

 

Да найдутся и такие) я не буду...я этим инфизом на Имбящем, можно сказать и не пользуюсь) поровну как-то)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×