Перейти к содержимому
iamnulll

О корпусах и особых модернизациях.

В этой теме 8 комментариев

Рекомендуемые комментарии

795
[-BSW-]
Участник
3 347 публикаций
8 554 боя

В нашей игре имеет место быть прокачка корабля в три корпуса А, В и С. При этом корпус В является по сути бессмысленным - его приобретение просто ничего особенного не даёт.

 

При том у нас в игре появились "особенные" модернизации, которые ставятся в существующие слоты, конкурируя с другими более традиционными модернизациями. Чуете к чему веду?

 

А что если бы корпус В делал доступным исследование следующего корабля, а вот корпус С, будучи ответвлением, давал бы дополнительный слот для этих самых "особенных" модернизаций.

 

Что думаете по этому поводу? Нынешнее убирание промежуточных корпусов с компенсацией в опыте корабля - ну это ни о чём.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 070
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 406 публикаций
9 102 боя

да, наверно, было бы интересно

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
519
[KAMI]
Участник
1 077 публикаций
2 791 бой

В нашей игре имеет место быть прокачка корабля в три корпуса А, В и С. При этом корпус В является по сути бессмысленным - его приобретение просто ничего особенного не даёт.

 

При том у нас в игре появились "особенные" модернизации, которые ставятся в существующие слоты, конкурируя с другими более традиционными модернизациями. Чуете к чему веду?

 

А что если бы корпус В делал доступным исследование следующего корабля, а вот корпус С, будучи ответвлением, давал бы дополнительный слот для этих самых "особенных" модернизаций.

 

Что думаете по этому поводу? Нынешнее убирание промежуточных корпусов с компенсацией в опыте корабля - ну это ни о чём.

 

 

Обычно корпус В как раз всё даёт, а корпус С просто доводит характеристики до топа.

Но идея действительно хороша

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
33 публикации
5 094 боя

не всегда, В и С корпуса могут отличатся. Например у эсмов один гк заменятся на пару точек пво в корпусе С.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
145
[M_E_N]
Бета-тестер
412 публикации
8 455 боёв

Если корпусы В и С сделать конкурентоспособными (как на амер ЭМ), то идея хорошая, безусловно. А так корпус С всё равно будет приоритетным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
795
[-BSW-]
Участник
3 347 публикаций
8 554 боя

Вот и появилась мысль - как сделать их конкурентоспособными. Разработчики явно не остановятся на нынешних "особенных" модернизациях. Но вот нынешние эти модернизации с традиционными бороться не могут - конкуренция за слот.

Изменено пользователем iamnulll

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 638
[GORKY]
Участник, Коллекционер
18 806 публикаций
14 664 боя

Вот и появилась мысль - как сделать их конкурентоспособными. Разработчики явно не остановятся на нынешних "особенных" модернизациях. Но вот нынешние эти модернизации с традиционными бороться не могут - конкуренция за слот.

По большому счёту, под них нужен отдельный слот. Но баланс...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
795
[-BSW-]
Участник
3 347 публикаций
8 554 боя

А что будет с балансом, если он у нас и так не учитывает многих аспектов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×