Перейти к содержимому
Kongress88

ЭМ на бб против ЛК - так должно быть в киберспорте

В этой теме 21 комментарий

Рекомендуемые комментарии

2 769
[EZI-Z]
Бета-тестер
1 528 публикаций
16 018 боёв

главный аргументом в пользу нынешнего фугасо-дымно-пожарного геймплея является фраза "а как без пожаров КР и ЭМ будут убивать ЛК?". Ну КР я давно на бб катаю и неплохо себя чувствую, а вот ЭМ катал так только немцев. Сейчас прокачиваю Грозового. Дай думаю поиграю боёк на Удалом на бб в основном, как играю на Хиппере, Гинденбурге и Москве. Хоть один бой на совках не буду фугасной особью мужского пола, которую надо поздравлять с 8 марта. А вышло то весьма себе неплохо....

 

shot-17.03.08_14.03.09-0151.jpgshot-17.03.08_14.03.11-0071.jpgshot-17.03.08_14.03.13-0499.jpg прошу заметить - у меня ещё нет перка на дальность стрельбы
 

для сравнения немец

shot-17.03.08_12.22.25-0755.jpgshot-17.03.08_12.22.28-0043.jpgshot-17.03.08_12.22.36-0731.jpg

 


а аргументы в пользу пожаров, стрельбы из инвиза, нынешней механики дымов для меня лично всё смешнее и смешнее. Для тех, кого волнует киберспорт и что ему мешает развиваться в кораблях - вот эта, нынешняя игровая система, мешает! Казино, шансы от шансов, никакого расчёта, всё для пассивного геймплея - вот что мешает! Хотя можно поставить вопрос не "что" а "кто", так будет правильнее.....

shot-17.03.08_14.03.13-0499.jpg

shot-17.03.08_14.03.11-0071.jpg

shot-17.03.08_14.03.09-0151.jpg

shot-17.03.08_12.22.36-0731.jpg

shot-17.03.08_12.22.28-0043.jpg

shot-17.03.08_12.22.25-0755.jpg

  • Плюс 6
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 924
[BLOOM]
[BLOOM]
Коллекционер, Участник
3 623 публикации
14 058 боёв

Нафиг ваш киберспорт не нужен. 

Я вот как то на Тирпице весь бой на фугасах играл, очень неплохие результаты. И что? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
42
[DD_44]
Участник
114 публикации
4 840 боёв

и причем тут стрельба ББ если основной урон торпедами?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 227
[SK]
Бета-тестер, Коллекционер
2 015 публикаций
7 820 боёв

главный аргументом в пользу нынешнего фугасо-дымно-пожарного геймплея является фраза "а как без пожаров КР и ЭМ будут убивать ЛК?". Ну КР я давно на бб катаю и неплохо себя чувствую, а вот ЭМ катал так только немцев. Сейчас прокачиваю Грозового. Дай думаю поиграю боёк на Удалом на бб в основном, как играю на Хиппере, Гинденбурге и Москве. Хоть один бой на совках не буду фугасной особью мужского пола, которую надо поздравлять с 8 марта. А вышло то весьма себе неплохо....

 

shot-17.03.08_14.03.09-0151.jpgshot-17.03.08_14.03.11-0071.jpgshot-17.03.08_14.03.13-0499.jpg прошу заметить - у меня ещё нет перка на дальность стрельбы

 

для сравнения немец

shot-17.03.08_12.22.25-0755.jpgshot-17.03.08_12.22.28-0043.jpgshot-17.03.08_12.22.36-0731.jpg

 

то, что разработчики сами не знают механик и возможностей своей игры для меня давно не новость. Интересно другое - почему игроки используют легальные читы, вместо того, чтобы играть честно? Смысл настреливать из дымов или с 15км, когда тебе не могут ответить? интерес в чём? Зачем нажигать себе дамаг? Ведь это не ты набил, оно само нагорело, твоей заслуги в этом нет!

 

а аргументы в пользу пожаров, стрельбы из инвиза, нынешней механики дымов для меня лично всё смешнее и смешнее. Для тех, кого волнует киберспорт и что ему мешает развиваться в кораблях - вот эта, нынешняя игровая система, мешает! Казино, шансы от шансов, никакого расчёта, всё для пассивного геймплея - вот что мешает! Хотя можно поставить вопрос не "что" а "кто", так будет правильнее.....

 

киберспорт в этой игре невозможен. точка. что-то еще?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 769
[EZI-Z]
Бета-тестер
1 528 публикаций
16 018 боёв

и причем тут стрельба ББ если основной урон торпедами?

 

у Удалого нет ни одного урона торпедами и пожарами. У немца - пропорции урона фугасами и бб.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
6 107 публикаций
12 642 боя

 

киберспорт в этой игре невозможен. точка. что-то еще?

 

Почему?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 987
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

Почему?

1. Потому-то игра - генератор случайных цифр. Стреляй куда-то туда и жди что получится.

2. Потому что игра в тотальный инвиз мало интересна как игрокам, так и зрителям

3. Перестрелки 20 минут с 20 км тоже.

 

Изменено пользователем KOT_ACTPOHOM_B_MOPE
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 664
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Зачем настреливать ББшками на Удалом 82К, если можно настрелять фугасами 150К+?

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
161
[SQDMW]
Старший альфа-тестер
258 публикаций

 

Почему?

 

Был бы возможен - уже бы был, сколько игра уже в релизе, напомнить? Но его нет, и уже не будет...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Коллекционер
750 публикаций
10 324 боя

 аргументы в пользу пожаров, стрельбы из инвиза, нынешней механики дымов для меня лично всё смешнее и смешнее

 

А для меня аргументы ТСа все смешнее и смешнее, каждый играет как хочет и дурацкая куртуазность не нужна

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 381
[CLAN]
Автор руководств, Автор руководств, Автор руководств
6 304 публикации
7 434 боя

 

А для меня аргументы ТСа все смешнее и смешнее, каждый играет как хочет и дурацкая куртуазность не нужна

 

в рандоме кроме нажигания дамажки особо и делать нечего, тем более на эсминцах. Вот каждый и развлекается, как может, как уже все ветки прокачаны.

 

Я бы не против убирания пожаров из игры, только что тогда с носоаутами делать? на ЛК будет самая лучшая тактика - встал носом и все, ты в домике.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
370
[MAD]
[MAD]
Альфа-тестер
1 602 публикации

главный аргументом в пользу нынешнего фугасо-дымно-пожарного геймплея является фраза "а как без пожаров КР и ЭМ будут убивать ЛК?". Ну КР я давно на бб катаю и неплохо себя чувствую, а вот ЭМ катал так только немцев. Сейчас прокачиваю Грозового. Дай думаю поиграю боёк на Удалом на бб в основном, как играю на Хиппере, Гинденбурге и Москве. Хоть один бой на совках не буду фугасной особью мужского пола, которую надо поздравлять с 8 марта. А вышло то весьма себе неплохо....

 

shot-17.03.08_14.03.09-0151.jpgshot-17.03.08_14.03.11-0071.jpgshot-17.03.08_14.03.13-0499.jpg прошу заметить - у меня ещё нет перка на дальность стрельбы

 

для сравнения немец

shot-17.03.08_12.22.25-0755.jpgshot-17.03.08_12.22.28-0043.jpgshot-17.03.08_12.22.36-0731.jpg

 

то, что разработчики сами не знают механик и возможностей своей игры для меня давно не новость. Интересно другое - почему игроки используют легальные читы, вместо того, чтобы играть честно? Смысл настреливать из дымов или с 15км, когда тебе не могут ответить? интерес в чём? Зачем нажигать себе дамаг? Ведь это не ты набил, оно само нагорело, твоей заслуги в этом нет!

 

а аргументы в пользу пожаров, стрельбы из инвиза, нынешней механики дымов для меня лично всё смешнее и смешнее. Для тех, кого волнует киберспорт и что ему мешает развиваться в кораблях - вот эта, нынешняя игровая система, мешает! Казино, шансы от шансов, никакого расчёта, всё для пассивного геймплея - вот что мешает! Хотя можно поставить вопрос не "что" а "кто", так будет правильнее.....

 

 

 

Почему?

 

Как ни странно но:

"В киберспорте нельзя использовать любые игры. Например, для соревнований не подойдут игры, которые содержат в себе элемент случайности, преобладающий над фактором умения игры"

Что танки , что корабли используют "ВБР"

Изменено пользователем Evil_Moderate

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 428 публикаций

а что на всех прям КР можно топить ЛК используя чиста ББ да..набивать больше дамажки тоесть вносить ощутимый вклад в победу?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 769
[EZI-Z]
Бета-тестер
1 528 публикаций
16 018 боёв

а что на всех прям КР можно топить ЛК используя чиста ББ да..набивать больше дамажки тоесть вносить ощутимый вклад в победу?)

 

Хиппер, Москва, Гинденбург однозначно. Кутузов пробовал пополам, фугасами больше из за островов ибо нельзя выцеливать палубу. Молотов оч хорош на бб.

 

про ощутимый вклад в победу - два уничтоженных ЭМ дадут дамаги меньше чем полЯмато, но вклад в победу будет больше.

14:26 Добавлено спустя 2 минуты
выкатил немца 10ку - на бб вынес Руна (половина урона бб половина торпедами) и Чапаева с чистой воды с 7-5км (да, у него было 14к но я был в упор и тоже не фуловый). Фугасы для беспомощных

shot-17.03.08_15.49.25-0663.jpg

shot-17.03.08_15.49.36-0199.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 264
[SK]
[SK]
Автор руководств, Коллекционер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 988 публикаций
9 589 боёв

главный аргументом в пользу нынешнего фугасо-дымно-пожарного геймплея является фраза "а как без пожаров КР и ЭМ будут убивать ЛК?". Ну КР я давно на бб катаю и неплохо себя чувствую, а вот ЭМ катал так только немцев. Сейчас прокачиваю Грозового. Дай думаю поиграю боёк на Удалом на бб в основном, как играю на Хиппере, Гинденбурге и Москве. Хоть один бой на совках не буду фугасной особью мужского пола, которую надо поздравлять с 8 марта. А вышло то весьма себе неплохо....

 

shot-17.03.08_14.03.09-0151.jpgshot-17.03.08_14.03.11-0071.jpgshot-17.03.08_14.03.13-0499.jpg прошу заметить - у меня ещё нет перка на дальность стрельбы

 

для сравнения немец

shot-17.03.08_12.22.25-0755.jpgshot-17.03.08_12.22.28-0043.jpgshot-17.03.08_12.22.36-0731.jpg

 

 

а аргументы в пользу пожаров, стрельбы из инвиза, нынешней механики дымов для меня лично всё смешнее и смешнее. Для тех, кого волнует киберспорт и что ему мешает развиваться в кораблях - вот эта, нынешняя игровая система, мешает! Казино, шансы от шансов, никакого расчёта, всё для пассивного геймплея - вот что мешает! Хотя можно поставить вопрос не "что" а "кто", так будет правильнее.....

До, отлично, аж 75к на 10х крейсерах. Механику никто переделывать уже не будет, был же уже ББ *** на ЗБТ, но отказались от него, т. к. слишком просто играть было. И в так называемом киберспорте, да и в рандоме так точно не будет, т. к. там используют максимально эффективные средства для уничтожения врага.

Изменено пользователем Mypy3y

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 264
[SK]
[SK]
Автор руководств, Коллекционер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 988 публикаций
9 589 боёв

В кораблях эффект случайности не преобладает над фактором умения игры, так что они худо бедно, но попадают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
691
[GACHI]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
6 061 публикация
9 908 боёв

235 за попадание на бб против  231 на фугасах. ББ менее эффективны, ибо еще нет дамага с пожара. И зачем себе палки в колеса вставлять?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 712
[Z1OOO]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Лидер Форума
6 675 публикаций
4 928 боёв

Ввели же уже инерционный взрыватель, теперь с фугасов идет куда больше чистого урона, чем от пожаров. Вроде этого все и хотели. Зачем заниматься извращениями и стрелять на эсминце ББшками, с которых итоговый урон по линкорам меньше, мне совершенно не ясно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 769
[EZI-Z]
Бета-тестер
1 528 публикаций
16 018 боёв

До, отлично, аж 75к на 10х крейсерах. Механику никто переделывать уже не будет, был же уже ББ *** на ЗБТ, но отказались от него, т. к. слишком просто играть было. И в так называемом киберспорте, да и в рандоме так точно не будет, т. к. там используют максимально эффективные средства для уничтожения врага.

 

я надеюсь не на переделку механики, а на переделку разработчиков. С этими точно каши уже не сваришь. На ЗБТ бб наносили урон всегда, что не правильно. Фугасы должны наносить урон всегда - но меньший чем бб. Фугасы должны применяться при невозможности выцеливат. Пожары нужны для дебафа, а не быть легальным читом для получения дамага просто так. 75к урона пожарами по ЛК или ББ по КР и ЭМ это немного разные 75к. К тем, кто стреляет из инвиза и гордится "набитыми" 200к уважения не испытываю, мягко выражаясь.

 

Ввели же уже инерционный взрыватель, теперь с фугасов идет куда больше чистого урона, чем от пожаров. Вроде этого все и хотели. Зачем заниматься извращениями и стрелять на эсминце ББшками, с которых итоговый урон по линкорам меньше, мне совершенно не ясно.

а вот не факт, про больше.... при стрельбе с Кутузова с инерционкой и с бб в борт ЛК на бб урон вылетает стабильно больше. Но с инерционкой в разы лучше выносятся ЭМ, это факт! В лоб..... когда как и смотря кому. В общем тестировать надо, но лень. Фугасо-пожарный геймплей для меньшинств, я люблю когда мои ручки всё делают, а не творческая фантазия не шибко талантливых геймдизайнеров.

Изменено пользователем Kongress88
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 712
[Z1OOO]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Лидер Форума
6 675 публикаций
4 928 боёв

а вот не факт, про больше.... при стрельбе с Кутузова с инерционкой и с бб в борт ЛК на бб урон вылетает стабильно больше. Но с инерционкой в разы лучше выносятся ЭМ, это факт! В лоб..... когда как и смотря кому. В общем тестировать надо, но лень. Фугасо-пожарный геймплей для меньшинств, я люблю когда мои ручки всё делают, а не творческая фантазия не шибко талантливых геймдизайнеров.

 

Тестировал немецкий крейсер Кенигсберг в тренировочной комнате. Стрелял строго в борт по одноуровневому линкору Конго фугасами и бронебойными. Даже учитывая то, что у немцев идет сильный перекос в сторону урона от бронебойных, фугасы были эффективнее. Что уж говорить про советские фугасы, где разница в уроне между фугасом и бронебойным куда меньше и фугас окажется еще эффективнее. Это было еще до инерционного взрывателя. Хотя, против 5 линкоров он ничего не дает, даже вредит. Но с ним стало куда комфортнее на Кенигсберге против той же Мексики.

 

Ваше заявление касательно эсминцев и инерционного взрывателя выглядит весьма странно. Создается впечатление, что вы совершенно не смогли в механику, потому как он ничего не дает против них. Единственный корабль, у которого есть проблемы с пробитием эсминцев фугасами - Акидзуки. Все остальные эсминцы и крейсера без проблем пробивают любые одноуровневые эсминцы без ИВ.

 

У бронебойных снарядов есть вполне конкретное назначение: выбивать цитадели. Со всем остальным фугасы справляются лучше (разговор про крейсера и эсминцы, не про линкоры). Попытки приспособить бронебойные снаряды еще для чего-то - это попытка изобрести велосипед.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×