Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Uglyhot

Почему бы не сделать pve стратегическую надстройку в игре?

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв

 Для сохранения интереса к игре ( ну правда выкачивание 10-ок и выкачивание однообразных новых веток кораблей  нельзя назвать увлекательным процессом), почему не запилить эдакую надстройку стратегического  плана , причем сделать ее PVe, понятно что текущего сползающего онлайна недостаточно для pvp.

Стратегическая,  именно  пошаговая ( с экономикой ) надстройка,  смотрелось бы на ура,  по типу старой доброй panzer geheral . а еще лучше open general  где вообще  есть чисто морские компании,  где  корабли юниты это основные силы, а сухопутные вспомогательные, там есть даже чисто  авиационныя компания , те концепт есть,  с хорошей графикой и допиливанием экономики это зашло бы на ура .

Связь с аркадой?  Юнитами игрока были бы выкаченные корабли определенной нации в  аркадном режиме, причем  играть можно было бы за несколько наций в разных компаниях одновременно,  прямая заинтересованность качать, нет в аркаде юнита, нет юнита в  стратегии. Кстати это бы подстегнуло выкачивать авики в аркаде, куда же в стратегии без них.  Более того, можно сделать pve режим  в аркаде связанный с боями в пошаговой стратегии, где игрок выбирает корабль и участвует в таком бою сам.  Ну тут есть один минус, игрок участвующий в таком бою минус игрок из pvp.

  

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 036 публикаций
3 689 боёв

  понятно что текущего сползающего онлайна недостаточно для pvp.

 

 

 

Люблю такие утверждения. Сразу все становится понятно.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер
3 692 публикации
7 640 боёв

 

 

Люблю такие утверждения. Сразу все становится понятно.

 

 

Вроде в порту ферму обещали. А стратегию- лучше делать отдельно, можно в связи с wows. (В смысле, с аккаунтом и прокачкой)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 966
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 691 публикация
12 961 бой

Тут "тактическую часть" все не допилят. Какая уж стратегическая...

Тоже хотелось бы "Стальные монстры онлайн". Но не в этой жизни, наверное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв

 

 

Люблю такие утверждения. Сразу все становится понятно.

 

 

Какое из утверждений вы ставите под сомнение?
10:53 Добавлено спустя 2 минуты

Тут "тактическую часть" все не допилят. Какая уж стратегическая...

Тоже хотелось бы "Стальные монстры онлайн". Но не в этой жизни, наверное.

 

В тактической уже как мне кажется невозможно что то глобально запилить, это как карточный домик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 036 публикаций
3 689 боёв

 

Какое из утверждений вы ставите под сомнение?

 

Я его процитировал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв

 

Я его процитировал.

Вы считаете текущего онлайна достаточно для еще и стратегии?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 937
[D-2-D]
Участник
3 143 публикации

Нужен постройка "портовый кабак" где капитаны, уставшие от морских баталий могли бы перекинутся в картишки

И не обязательно блэк-джек, я бы с удовольствием сыграл в аркомага:)

Не насамом деле серьёзно что если танковых генералов они все равно умерли, адаптировать к кораблям и запустить как мини игру? Только чтоб прям в порту!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 036 публикаций
3 689 боёв

Вы считаете текущего онлайна достаточно для еще и стратегии?

 

Я не берусь оценивать онлайн, так как не обладаю достаточной компетенцией. Более того не берусь даже оценивать сползает он или растёт. А в заголовке темы это упомянуто как аксиома.

 

Что же касается предложения в целом, то думаю стратегическая составляющая будет излишней. А вот ПВЕ-контент как таковой безусловно нужен, но именно такой же сессионный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв

 

Я не берусь оценивать онлайн, так как не обладаю достаточной компетенцией. Более того не берусь даже оценивать сползает он или растёт. А в заголовке темы это упомянуто как аксиома.

 

Что же касается предложения в целом, то думаю стратегическая составляющая будет излишней. А вот ПВЕ-контент как таковой безусловно нужен, но именно такой же сессионный.

Чтобы оценивать онлайн достаточно среднего образования. Вся информация есть в открытом доступе. https://stats.wotapi.ru/stats/wows/ru/total

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 036 публикаций
3 689 боёв

Чтобы оценивать онлайн достаточно среднего образования. Вся информация есть в открытом доступе. https://stats.wotapi.ru/stats/wows/ru/total

 

 

Ой у меня ток 3 класса церковно-приходской.

Посмотрел.

Не вижу, что проседает. Или надо как-то хитро выбирать периоды?

За год 14820, а за меньшие периоды вплоть до недели около 16800. Это проседает, да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв

 

Ой у меня ток 3 класса церковно-приходской.

Посмотрел.

Не вижу, что проседает. Или надо как-то хитро выбирать периоды?

За год 14820, а за меньшие периоды вплоть до недели около 16800. Это проседает, да?

Видно, что и эти 3 класса вы заочно проходили. Ну ок проведу с вами ликбез . Попробуйте сравнить период январь 2016 с январем 2017. февраль 2016 c февралем 2017.   Ну если вам нравятся недели,  сравните последнюю неделю февраля 2016 с аналогичными датами в этом. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 551
[RPZDN]
Участник
7 376 публикаций
12 818 боёв

Не в обиду автору но направление PvE считаю тупиковым развитием в игре, если все разбредёмся по своим маленьким миркам то потеряем не что большее, то зачем он-лайн игры создаются - мериться у кого больше и толще с реальными людьми. 

Вообще не понимаю как можно разработчикам такой режим как Хеллоуин в пример PvE для игры приводить? Как кратковременная развлекательная, рекламная акция для фарма плюшек - да, отлично. А убрать оттуда фарм серы и шкурок, кто в это постоянно будет играть?:sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 513
Участник
28 893 публикации
8 466 боёв

Вы считаете текущего онлайна достаточно для еще и стратегии?

 

Вполне.

Была у меня когда-то идея...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 036 публикаций
3 689 боёв

Видно, что и эти 3 класса вы заочно проходили. Ну ок проведу с вами ликбез . Попробуйте сравнить период январь 2016 с январем 2017. февраль 2016 c февралем 2017.   Ну если вам нравятся недели,  сравните последнюю неделю февраля 2016 с аналогичными датами в этом. :trollface:

 

А с чем тогда сравнить апрель, май и т.д.?

Что-то мне кажется сравнение периода в месяц через год некорректно.

А если взять последние 6 месяцев и предыдущие 6 месяцев? Ну так сказать расширить горизонты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
41
[_SV_]
[_SV_]
Участник, Коллекционер
122 публикации
9 555 боёв

Растёт он растёт!!!  

Только в низ почему то : (

Вот тема http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/81224-есть-ли-свет-в-конце-тонеля/

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 036 публикаций
3 689 боёв

Растёт он растёт!!!  

Только в низ почему то : (

Вот тема http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/81224-есть-ли-свет-в-конце-тонеля/

 

Только там что-то нет единогласия)

И ТС отметился со своими аксиомами. Теперь понятно откуда инфа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
41
[_SV_]
[_SV_]
Участник, Коллекционер
122 публикации
9 555 боёв

 

Только там что-то нет единогласия)

И ТС отметился со своими аксиомами. Теперь понятно откуда инфа.

 

Давайте спорить про онлайн в теме которую я привёл. А тут обсуждать  предложение.

Я вот сам "стратег" и мне любое развитие в этом направлении было бы интересно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×