Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Tora_Tora_Tora

Неявная разница ГК Омахи и Мурманска

В этой теме 11 комментариев

Рекомендуемые комментарии

141
[PUDU]
Участник, Коллекционер
42 публикации

У Омахи в топовом корпусе ГК идентично Мурманску, при этом общие показатели Артиллерии сильно разнятся: Омаха - 39, Мурманск - 48.

 

9b1113b28712.jpg 84bbbb2414d3.jpg

 

Единственное отличие - тип ББ снаряда mod.8 вместо mod. 5, но урон и скорость те же. Пытался отыскать, чем же они отличаются, но нашёл разве что в Вики, что ББ снаряд Мурманска весит на 0,1 кг. больше. Наверное, ББхи на Мурманске дополнительно покрыли слоем всепробивающего сталиниума, что скрытым образом влияет на показатель Артиллерии? Или причина в чём-то другом?

 

Может кто-нибудь разъяснить?

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
858
Участник
1 756 публикаций
4 618 боёв

мурманск же прем. вот и покрасили снаряды под хохлому:bajan:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 517 публикаций
7 439 боёв

Ты все верно подметил. У них пробиваемость лучше.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
718
[W_WS]
Супертестер, Коллекционер
1 158 публикаций
12 826 боёв

У Мурманска выше пробитие на ББ. Когда-то давно нерфили ББ Омахе, а Мурманску оставили, если я не ошибаюсь. Это было ещё на ОБТ вроде.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 228
[POI]
Участник, Коллекционер
5 344 публикации
15 306 боёв

Общее и распространённое мнение - Бб шки Мурманска более пробивные и цитадельки куда лучше вынимают.

Судя по солидной разнице в интегральном показателе артиллерии - так и есть.

Вероятно ситуация как с Гневным <-> Гремящим.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 200
[DNO]
Участник
1 414 публикации
1 914 боёв

Разница есть, об этом упоминал z1ooo в стриме когда катал Марблхэд после апа.

У Мурманска пробитие лучше должно быть. 

Изменено пользователем Next_warrior
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 318
[QUIK]
Участник
4 890 публикаций

Пытался отыскать, чем же они отличаются...Может кто-нибудь разъяснить?

 

 

Omaha
152-мм AP/SC Mk27 mod. 5
Коэффициент Круппа 1772


Мурманск
152-мм AP/SC Mk27 mod. 8
Коэффициент Круппа 2692

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
141
[PUDU]
Участник, Коллекционер
42 публикации

Спасибо за разъяснение :great: !

Видимо, в связи с таким положением дел стоит пустить старушку Омаху на слом и переходить на премиумные коммунистические снаряды, da tovarisch!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 313
[CEKTA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 635 публикаций
10 902 боя

Верно, товарищ!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 228
[POI]
Участник, Коллекционер
5 344 публикации
15 306 боёв

 

Omaha
152-мм AP/SC Mk27 mod. 5
Коэффициент Круппа 1772


Мурманск
152-мм AP/SC Mk27 mod. 8
Коэффициент Круппа 2692

Заинтересовался, что это за Коэффициент.

По простому - способность снаряда сохранять свою скорость при прохождении через атмосферу. Чем больше коэф., тем более настильная траектория, тем сильнее урон и пробивная способность на расстоянии.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×