Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
MaxSabre

Модернизации за ранги или стоит ли их доработать и нужны ли они ?

  

84 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

96
[MAMBA]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
237 публикаций

Всем доброго времени суток! Собственно возникла идея и хочется узнать ваше мнение по этому поводу. Сейчас, в ранговых боях, можно получить "Особые" модернизации, которые продлевают время работы некоторого снаряжения в игре. Но увы, они ставятся в замен тем модернизациям, что у нас уже есть в игре, а там каждая модернизация на вес золота. Поэтому возникла идея, а почему бы не ввести для них отдельные слоты и разделить модернизации на "Основные" и "Вспомогательные"? Количество слотов для этих "Вспомогательных" или "Особых", разделить по классам. К примеру эсминцам по одному слоту, крейсерам и линкорам по две, ну или как-нибудь по другому...В дальнейшем разработчики смогут наверняка добавить, какие-нибудь новые "Особые" модернизации и добавление для них отдельных слотов вполне подстегнет ЦА играть больше в ранги или выполнять БЗ для их получения, да и подымет роль этих самих "Особых" модернизаций. В данном виде считаю их практически не нужными и редко используемыми, есть более важные модернизации... Просьба, высказать ваше мнение по этому поводу и ответить в голосовалке.

Изменено пользователем MaxSabre
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 033
[W_AT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 381 публикация
7 024 боя

тут ситуация та же, что и с перками - нам не хотят давать универсальность

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 572
[GURZA]
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 500 публикаций
16 174 боя

Лично для себя нашел лишь форсаж , остальное так себе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 971
Бета-тестер
4 102 публикации
8 565 боёв
Изменено пользователем NupKoo
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
96
[MAMBA]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
237 публикаций

тут ситуация та же, что и с перками - нам не хотят давать универсальность

 

Все-таки перки капитана работают на протяжении всего боя, а данные модернизации ограниченное время + время перезарядки самого снаряжения надо не забывать. Не такая уж и большая универсальность, тем более ограниченная временем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
154 публикации
5 686 боёв

Дополнительные слоты под вышеупомянутые модернизации

дадут преимущество игроков у которых они установлены, перед теми у которых их нет. 

Причем на некоторых кораблях преимущество будет существенным, чего по мнению разработчиков быть не должно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
888
[LEGIO]
Бета-тестер
1 823 публикации
9 329 боёв

Дополнительные слоты под вышеупомянутые модернизации

дадут преимущество игроков у которых они установлены, перед теми у которых их нет. 

Причем на некоторых кораблях преимущество будет существенным, чего по мнению разработчиков быть не должно.

 

Модернизаций этих быть не должно. Особенно в качестве награды за подгорание в рангах. Там из полезных форсаж и РЛС. И то если сделают отдельные слоты под них.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 812
[STENA]
Участник, Коллекционер
3 163 публикации

От этих модернизаций только одна польза ,теперь нет смысла стремится брать все контейнеры ,вчера например не добил около 2к опыта до контейнера и спокойно лёг спать ,чего бы конечно не было если бы супер контейнеры не стали давать исключительно эти модернизации ,что в принципе равно ПУСТОМУ контейнеру , а в качестве награды за топ ранги - это вообще без слов .

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
63
[0RCA]
Участник
64 публикации
15 456 боёв

Неплохая идея. Можно разделить по принципу перков, атака, за живучесть, и пр. Плохо то что это опять перебабах всей системы. Только успеваешь привыкнуть к вновь введеному. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
796
[TEA]
Участник, Коллекционер
686 публикаций
8 629 боёв

Хотелось бы форсаж где то достать для Акизуки, мб он ей хоть немного поможет, не знаю хватит ли сил взять 9 ранг, не очень часто получается по играть...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 156
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 606 боёв

Дымогенератор для Перта это как раз то что нужно, для остальных он не нужен. По остальным не определился так как их нет у меня, возможно где то зайдет форсаж.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 213
[NOCV]
[NOCV]
Участник, Коллекционер
923 публикации
22 479 боёв

Выскажу пару мыслей: если вводить доп. слот, то модернизации получатся "слишком вкусными", думаю стоит уменьшить их эффект, например не +40% время действия РЛС, а +20% и т.п., это сгладит возможные перекосы в балансе кораблей. Еще думаю, что поскольку слот вводится сразу для всех, то и получится апп сразу всех, это опять же норм баланс. Вообще, доп. слот под спец. модернизации прям сразу приходит на ум и просится в игру, очень хотелось бы видеть :)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
224
[ARMOR]
Альфа-тестер, Коллекционер
539 публикаций
8 636 боёв

Почему в первом пункте затрудняюсь ответить нету,  во второй голосовалке есть же?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Идея хорошая, но за исполнение "неуд". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
96
[MAMBA]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
237 публикаций

Выскажу пару мыслей: если вводить доп. слот, то модернизации получатся "слишком вкусными", думаю стоит уменьшить их эффект, например не +40% время действия РЛС, а +20% и т.п., это сгладит возможные перекосы в балансе кораблей. Еще думаю, что поскольку слот вводится сразу для всех, то и получится апп сразу всех, это опять же норм баланс. Вообще, доп. слот под спец. модернизации прям сразу приходит на ум и просится в игру, очень хотелось бы видеть :)

 

Такого же мнения. Отбалансить эти "Особые" модернизации думаю труда не составит.
08:11 Добавлено спустя 2 минуты

Почему в первом пункте затрудняюсь ответить нету,  во второй голосовалке есть же?

 

Исправил) В начале был пункт, но удалил, так как никто не голосовал за него.
08:12 Добавлено спустя 3 минуты

Идея хорошая, но за исполнение "неуд". 

 

Что конкретно не устраивает? Ваши предложения.
Изменено пользователем MaxSabre

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 228
[POI]
Участник, Коллекционер
5 344 публикации
15 309 боёв

От этих модернизаций только одна польза ,теперь нет смысла стремится брать все контейнеры ,вчера например не добил около 2к опыта до контейнера и спокойно лёг спать ,чего бы конечно не было если бы супер контейнеры не стали давать исключительно эти модернизации ,что в принципе равно ПУСТОМУ контейнеру , а в качестве награды за топ ранги - это вообще без слов .

 

Расслабились значит. Спокойно легли спать. А мне вот в первом же сундуке после обновления тысяча дублонов выпала.

Как там - всё ещё спите? :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 644 публикации

В данной реализации эти "особые" модернизации попросту не нужны. Ну РЛС на отдельные и немногие корабли ещё зайдёт, некоторым эсминцам форсаж. А остальное? Да просто бесполезный и даже вредный хлам.

В рангах на 9 остановился и нет желания идти дальше. Пятый день туда не захожу, не могу себя заставить.

Касательно ящиков за опыт - теперь абсолютно не нужно брать на удачу. Вот просто не надо и всё. Зачем оно нужно обрадоваться супер-контейнеру и затем сразу расстроиться выпавшему из него корректировщику? Уж лучше 250 флажков на таран, их хоть заметно дороже продать можно было бы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
682
[SWIFT]
Участник, Коллекционер
998 публикаций
13 016 боёв

Форсаж самая полезная модернизация, все равно на эсминцах в 3-й слот нечего ставить. Дымы только Перту нужны, остальные вряд ли кто-нить будет использовать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 142 публикации
10 107 боёв

Всем доброго времени суток! Собственно возникла идея и хочется узнать ваше мнение по этому поводу. Сейчас, в ранговых боях, можно получить "Особые" модернизации, которые продлевают время работы некоторого снаряжения в игре. Но увы, они ставятся в замен тем модернизациям, что у нас уже есть в игре, а там каждая модернизация на вес золота. Поэтому возникла идея, а почему бы не ввести для них отдельные слоты и разделить модернизации на "Основные" и "Вспомогательные"? Количество слотов для этих "Вспомогательных" или "Особых", разделить по классам. К примеру эсминцам по одному слоту, крейсерам и линкорам по две, ну или как-нибудь по другому...В дальнейшем разработчики смогут наверняка добавить, какие-нибудь новые "Особые" модернизации и добавление для них отдельных слотов вполне подстегнет ЦА играть больше в ранги или выполнять БЗ для их получения, да и подымет роль этих самих "Особых" модернизаций. В данном виде считаю их практически не нужными и редко используемыми, есть более важные модернизации... Просьба, высказать ваше мнение по этому поводу и ответить в голосовалке.

 

Без отдельных слотов, они не особо полезны, со слотами было бы интереснее. Тем более они дают совсем небольшое усиление и не должны превратить корабль в имбу. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×