Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
migelito544

Scharnhost - наверное лучший ЛК для рангов!!!

В этой теме 60 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
11 публикаций
1 993 боя

Всем доброго времени суток господа!!!

Отличный корабль для рангов...

:rolleyes:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
93
[F_F]
Бета-тестер
538 публикаций
3 296 боёв

есстест, прем кораблики лучше чем прокачиваемые.... но..)) 

видео неплохое:)

Изменено пользователем paulvalentajn

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 050
[W_AT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
2 385 публикаций
7 267 боёв

Шарик - это как Type 59 до нерфа :)

 

З.Ы. надо делать из него корабельную легенду :hiding:

Изменено пользователем Pyrojoke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 608
[CORE]
Участник, Коллекционер
2 989 публикаций
8 319 боёв

"Гнейзенау" не хуже.

Но с автором согласен."Шарик" прекрасный корабль.

Изменено пользователем Apa6ecka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 632
[COD]
Коллекционер
8 303 публикации
11 827 боёв

Шарик очень хорош, совершенно не жалею о том, что я его купил!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 372
[ARN]
[ARN]
Бета-тестер
4 696 публикаций

Да, Шарик хорош.))))) Хотя, Гнейз не отстает. Но пушки, но урон порой... По ЛК. Видимо калибр мелковат.

Изменено пользователем Elterian
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
593
[VENOM]
Бета-тестер
972 публикации
14 820 боёв

Да,Шарик лучший лк в рангах!Прохождение рангов на нем даже приносит удовольствие:trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 083
[SVRDN]
Участник, Коллекционер
1 354 публикации
7 226 боёв

А Фуриус с вами не согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
252 публикации
6 474 боя

ТОРПЕДЫ В КОНЦЕ ПО ШОТНОМУ ЛК

.1478255608_5203045_25202791.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 116
[DONAT]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
3 074 публикации
8 040 боёв

Нет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 665
[FUR-S]
Видеоблогер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
733 публикации

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 252
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 228 боёв

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Заинтриговал, надо вкачать)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 476
[FLD]
Участник
3 555 публикаций
133 боя

 

Заинтриговал, надо вкачать)

 

Не стоит...Для рэндома да, для нынешних рангов- нет. Нагато в рангах отхватывает что от Шарика, что от Гнези. А разговоры по поводу калибра ни о чем, тот же Фиджи с ББ неплохо по Нагато накидывает.
Изменено пользователем I7cuX_oDuHo4Ka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
1 398 публикаций
6 632 боя

 

Не стоит...Для рэндома да, для нынешних рангов- нет. Нагато в рангах отхватывает что от Шарика, что от Гнези. А разговоры по поводу калибра ни о чем, тот же Фиджи с ББ неплохо по Нагато накидывает.

 

​Ты забыл про Черчелевские ББэшки с льготным пробоём и углами рикошета

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 217
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций
12 170 боёв

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Слишком толсто

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 489
[LEGIO]
Репортёр, Коллекционер
13 819 публикаций
13 002 боя

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

В рангах, ЛК нужно обеспечить перевес по очкам - отстрелить крейсера, что позволит действовать свои эсминцам, и быть в состоянии зарашить врага в упор. Нагато этого не делает в той мере, в которой это делают немцы. 
Изменено пользователем Cesarevich_EU
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 037
[OMLET]
Участник, Коллекционер
3 375 публикаций

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Выкатился в одиночку нагло вчера на стоящего за островом фулового Нагато и всадил полный веер с 3 км, остальное добрал цитаделями. Получил от пары крейсеров по мелочи и на отходе одну торпеду от Молнии. Итог:

 

 

3a0292fb5f95a757c83299b24d02b4df.jpg

 

 

Изменено пользователем mishastirlitz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 476
[FLD]
Участник
3 555 публикаций
133 боя

Ты забыл про Черчелевские ББэшки с льготным пробоём и углами рикошета

 

Ну да, и Белфаст еще))
12:42 Добавлено спустя 1 минуту

 

В рангах, ЛК нужно обеспечить перевес по очкам - отстрелить крейсера, что позволит действовать свои эсминцам, и быть в состоянии зарашить врага в упор. Нагато этого не делает в той мере, в которой это делают немцы. 

 

Плюс Нагато навешивает сквозняки, а немцы за счет малого ГК навешивают цитадели. Ну и скорострельность у Шарнхорста хорошая
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
913 публикации
11 214 боёв

Шарик хорош в первую очередь именно для рангов (для чего и был взят, собственно)

причина в - повышенной скорострельности и меньших дистанциях ранговых боев.

Его роль - "антикрейсер", и тут лучше иметь плотность 3х3х20 сек залпа (27плюх/минуту плотность огня), чем 3х2х30сек у Гнейзенау (12 плюх). Крейсера мы выиваем цитадели и так, в любую проекцию, так что плотность огня - важнее

 

в отличие от остальных Лк в рангах, Шарик уверенней чувствует себя и в клинче (впрочем тут их возможности с Гнейзенау сопоставимы, хотя против "тяжелых" целей, 15см ПМК у Шарика могут оказывается эффективнее 12см "универсалок" которыми укомплектован Гнейзе. 

 

да и ЭМ, если их подсветила команда иногда удается обижать на 4-5к с залпа.

 

ход в 31 узел (как и у Гнейзе) позволяет навязывать ЛК врага дистанцию боя, и в случае необходимости - дать деру... а вот удрать на Нагато или Колорадо - не получится ни у кого :)))

 

 

Изменено пользователем LinaKreiger

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
40
[JIG]
Участник
150 публикаций
14 826 боёв

Ни Шарик, ни Гнайзенау не являются лучшим выбором из ЛК. Урон по ЛК никакой, точность никакая, пробоя нет. Из ЛК как лучше всех был Нагато, так и остается.

 

Спасибо мистер Furious!!!Вы подняли мне(и уверен не только мне)настроение!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×