Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bokandr

ПВО-сетапы Амеров и вообще мысли про АВ

В этой теме 29 комментариев

Рекомендуемые комментарии

529 публикаций
1 622 боя

Увы и ах, тема не про вайн и нытье.

 

Стоит предупредить, что подобные слова были на форуме и не раз. Просто хотелось бы лишний раз сказать, "а было бы классно, если бы было так:". Но лишний раз в таких случаях не бывает так что вот.

Говорилось, что АВ будут менять/мусолить/изменять глобально и сильно, здорово и вечно, но не в этом году. Собственно, пост навеян темой какого-то авиковода про ПВО-сетапы АмАв.

 

Для начала хотелось бы высказать свое мнение по поводу сетапов авиков в принципе. Выделить слабые стороны в плане геймплея с минимум вайна и субъективного нытья.

1. Всем так надоевший Буги в ПВО-сетапе. Этот парень и в стоковом сетапе чувствует себя королем неба. А вот новичков, чистонебоберунгов и людей, которые любят, чтобы у вражеского плоского подгорело довольно-таки много. В итоге один просто гоняет 20 минут 2 эскадрильи, а другой выбирает какие две эскадрилью слить сейчас. Мне очень понравился Зуйхо, но в боях против такого Буги хотелось открыть Сапера и играть в него, пока бой не кончится.

2. Бесперспективность ПВО-пресетов на многих АмАв. Играя на 1-1-1, брать 2-0-2 желания нет никакого. Ибо до Лекса бобры довольно-таки унылые у амеров, а лишаться главного дд - торпедоносцев - очень не хочется. Да, говорят, ПВО-пресеты хороши в командных играх, т.к. там как правило все умеют стрелять и очень важно светить своим союзникам, и отгонять вражеских мух, чтобы они не светили твоих союзников.

3. Ощущение, что ПВО-сетапы амеров на высоких уровнях сделаны лишь для того, что быть в воздухе сильнее ПВО-сетапа японцев.

4. Непопулярность. Используется только в серьезных матчах с командой и командирами, либо по "пьяни".

 

Да, 3 разных сетапа - лучше, чем 2 (это я про ЯпАв), но как по мне он сильно портит игру Ав противника, да и для самого игрока это не очень интересно, что сказывается на популярности.

 

 

А теперь что я хотел бы видеть:

 

Оставить те же пресеты, но заменить ястребов ПВО-сетапа на других. Которые, например, имели бы более слабые характеристики в атаке, но бОльшую скорость (или наоборот, это не столь важно) и заместо шквального огня добавить ракет или небольших бомб с низким шансом поджога. Понятное дело,что ракеты должны наносить гораздо меньший урон нежели торпеды или бомбы бобров, но с каким-нибудь увеличенным шансом повредить модуль (или вообще без этого). И дать возможность использовать их несколько раз в зависимости от количества самих ракет на самолете.

 

1. В итоге это одновременно ПВО-билд для нубов, которые любят цеплять, но при этом это явно слабее обычного ПВО-билда японцев и весьма спорно в этом соотношении с стоков сетапом амеров.

2. Новая механика, которая будет всегда интересна. Лично я вижу ее, как очень широкий, но крайне короткий "веер" в виде трапеции. Если ракет на самолете не 2, а 4 или 6, то можно сделать соответственно 2 и 3, и т.д. заряда.

3. Больше баланса между сетапами, дабы не было крайностей все черное/ все белое.

4. Разнообразие, которое можно легко отбалансить. Нынешний сетап балансить нечем, количество эскадрилий менять нельзя. Да, можно было бы уменьшить кол-во самоелтов в ястребах, допустим, до 5, а у бобров увеличить до 8. Но это опять же не слишком тонкая настройка да и скучно это.

 

В общем, это просто мои хотелочки в виде такого небольшого фидбека. Что думаете по этому поводу и какие у Вас идеи на этот счет? Да, изменения в 17ом году нас не ждут у авиков, но тем не менее.

  • Плюс 2
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
441
[KAMI] zloysnegovik
1 148 публикаций
2 791 бой

Ничего этого не надо. Надо вернуть АВ экономику и порезать ПВО кораблям до вменяемых значений

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
137
[FW] kocmas
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
455 публикаций
10 017 боёв

Ничего этого не надо. Надо вернуть АВ экономику и порезать ПВО кораблям до вменяемых значений

 

а может вообще ну его это пво пусть так ходят

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 297 публикаций
6 595 боёв

 

а может вообще ну его это пво пусть так ходят

 

можно и без пво. можно и экономику поднять и дать вам все что пожелаете но убрать вас из союзников.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
137
[FW] kocmas
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
455 публикаций
10 017 боёв

 

можно и без пво. можно и экономику поднять и дать вам все что пожелаете но убрать вас из союзников.

 

это типо сарказм был

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 443 публикации
3 600 боёв

 

это типо сарказм был

 

это не сарказм, а указывает, что вы тяните одеяло только на себя. не считаясь с остальными коллегами и противниками. думаете не по балансу. отдохнуть вам надо, утомились от игры, сходите в кино/театр/выставку, развейтесь.игра не главное в жизни
Изменено пользователем MaximFrost
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 774
[HUPER] Foxtrot324
Коллекционер-испытатель
4 414 публикации
7 021 бой

Ничего этого не надо. Надо вернуть АВ экономику и порезать ПВО кораблям до вменяемых значений

 

Архисогласен. Хоть уже и не играю практически на АВ - прошу их апа. Ну ересь же, что авики перестали быть страшны даже стоковым линкорам.
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 447
[DDM] Jedi_Revan
[DDM]
5 375 публикаций
16 367 боёв

Вроде в этом году как раз и запланировали изменение управления авианосцем. Которое я с ужасом жду:ohmy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 779
[OCEAN] Oleg83tt
Участник, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 263 публикации

Ничего этого не надо. Надо вернуть АВ экономику и порезать ПВО кораблям до вменяемых значений

Согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 619 публикаций

 авики перестали быть страшны даже стоковым линкорам.

Что за бредятину я только что прочитал? Один я это вижу?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

Ничего этого не надо. Надо вернуть АВ экономику и порезать ПВО кораблям до вменяемых значений

 

А ничё у вас, плоскопалубных, не лопнет? ПВО и так ни о чём у половины кораблей, эсминцы так вообще ничего почти не сбивают. Чем меньше авиков - тем чище воздух, вас ещё недонерфили.
  • Плюс 3
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 278
[BLOOM] Jadd
Старший бета-тестер
6 163 публикации
9 208 боёв

Боуг в ПВО-сетапе - отличное средство от низкоуровневых медведей. 

Конечно, понимаю - хочется выкатить лэнгли и забирать ЛК без ПВО.

А тут - боуг.

Конечно пригорит. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 009 публикаций
10 905 боёв

 

А ничё у вас, плоскопалубных, не лопнет? ПВО и так ни о чём у половины кораблей, эсминцы так вообще ничего почти не сбивают. Чем меньше авиков - тем чище воздух, вас ещё недонерфили.

ты это пишешь потому что у тебя на ав10 200к+ да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
406
[DONAT] elenina_lenochka
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[DONAT]
1 446 публикаций

 

А ничё у вас, плоскопалубных, не лопнет? ПВО и так ни о чём у половины кораблей, эсминцы так вообще ничего почти не сбивают. Чем меньше авиков - тем чище воздух, вас ещё недонерфили.

 

Ап перков капитана их только раззадорил,почуяли вкус крови!:trollface:
05:41 Добавлено спустя 2 минуты

 

Архисогласен. Хоть уже и не играю практически на АВ - прошу их апа. Ну ересь же, что авики перестали быть страшны даже стоковым линкорам.

 

Линкору без прикрытия не страшен авик? Мы в одну игру играем?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
72
[W_WDT] D_R_A_A_M
180 публикаций
5 501 бой

Я упорно считаю что проблема ПВО авиков для других авиков (если она и есть) в том что особо нечем заняться: если ты плохо играешь - ПВО кораблей выпиливает твои самолеты и дамажить нечем. Или ястребы врага постоянно мешают дамажить. Или половина потраченого в пустую ангара загоняет в такой минус что играть противно. Прочие другие "или" .

В итоге человек начинает гонять самолеты врага. Ибо:

А) это гораздо легче чем выбирать правильно цели, кидать в альт, кайтить ястребов врага и пр.  

Б) дает больший профит в ввиде серебра ибо нафармить ударки даже на отлете - даст больше опыта и серы чем маленький дамаг с диким расходом за потерянные звенья. 

Факт что за 40-50 сбитых самолетов дадут серы больше чем за за посредственный дамаг. По крайней мере тем что расходов на потерянные самолеты меньше.

 

Что делать? нужна просто альтернатива для авика. Если не дамажить что что делать еще? Вот мысли на вскидку:

1. Какие ни будь магические РЛС на самолетах (пусть как расходник) что бысветить дымы и за дамаг по кораблю в дымах - хороший профит нужен. Бонус -  отчасти нерфится проблема стреляющих дымов.

2. Дать самолетам, пусть не всем, некую ауру в которой у союзников поднимается точность или дальность. Пусть слабее чем у корректировщика. А за дамаг с помощью этого корректировщика - тоже какой ни будь профит. И не 500-600серы,

3. Совсем упоротая идея - дать дымовые заряды бобрам))))  Даешь режим "Ежик в тумане"!!  

 

Тогда авики если не могут в дамаг - то будут играть в саппорт - главное что бы это давала результат в опыте и сере.  А если результат будет совместим с результатом за дамаг - то и дамажить будут меньше. Сама собой убавится проблема страдания броневанн.

 

А ракеты, минибомбы и особые ястреба для ПВО - это бред ИМХО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

ты это пишешь потому что у тебя на ав10 200к+ да?

 

не вижу связи
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
3 169 публикаций

Уже стало аксиомой что пока по проблеме не наберется 3000 тем разработчики на нее внимания не обращают, поэтому продолжим тут :)    

Копирую из вчерашней темы по поводу пресетов.

 

Вполне логично было бы так:

 - есть ангар емкостью N машиномест

- перед боем (в порту) игрок заполняет его нужными ему самолетами и формирует количество и состав звеньев исходя из ограничения на число самолетов в звене.

- (совсем хорошо бы)  в бою есть возможность динамически перенастроить состав звена

 

Но... не ищите логики в этой игре! :teethhappy:

06:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

... эсминцы так вообще ничего почти не сбивают. Чем меньше авиков - тем чище воздух, вас ещё недонерфили.

 

А должны?   Впрочем, попробуйте поиграть на Флетчере заточенном в ПВО, полагаю измените свое мнение :)
06:20 Добавлено спустя 7 минут

Ничего этого не надо. Надо вернуть АВ экономику и порезать ПВО кораблям до вменяемых значений

 

Согласен.   То есть по хорошему в плане авиков нужно много чего дорабатывать, но учитывая печальный опыт подобных операций  на других классах  лучше уж пусть вообще не трогают :(
Изменено пользователем calmstuff

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[M-NSK] Dmitri9588
Коллекционер-испытатель
1 042 публикации
5 537 боёв

Уже стало аксиомой что пока по проблеме не наберется 3000 тем разработчики на нее внимания не обращают, поэтому продолжим тут :)    

Копирую из вчерашней темы по поводу пресетов.

 

Вполне логично было бы так:

 - есть ангар емкостью N машиномест

- перед боем (в порту) игрок заполняет его нужными ему самолетами и формирует количество и состав звеньев исходя из ограничения на число самолетов в звене.

- (совсем хорошо бы)  в бою есть возможность динамически перенастроить состав звена

 

1Но... не ищите логики в этой игре:teethhappy:

06:15 Добавлено спустя 2 минуты

 

2 должны?   Впрочем, попробуйте поиграть на Флетчере заточенном в ПВО, полагаю измените свое мнение :)
06:20 Добавлено спустя 7 минут

 

3Согласен.   То есть по хорошему в плане авиков нужно много чего дорабатывать, но учитывая печальный опыт подобных операций  на других классах  лучше уж пусть вообще не трогают :(

1. Это фича! (с)

2.И не говори, скоро Грозный выйдет.. Это будет ***...

3. Солидарен!

Изменено пользователем Dmitri9588

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
115 публикаций
3 274 боя

Ничего этого не надо. Надо вернуть АВ экономику и порезать ПВО кораблям до вменяемых значений

Простите моё любопытство, А вменяемые значения ПВО это какие? Как на 4-ом лвле ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
3 169 публикаций

Простите моё любопытство, А вменяемые значения ПВО это какие? Как на 4-ом лвле ?

 

Для 4-х авиков да.    Лично я готов играть на АВ и с нынешним состоянием ПВО, а вот с нынешней ИКАномикой - нет!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×