Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Seleucus

Система РЭБ

В этой теме 52 комментария

Рекомендуемые комментарии

8
[ETTI]
Бета-тестер, Коллекционер
1 454 публикации
11 261 бой

И?

 

 

 

так к слову про историчность а так тема предложение была,  Радиоэлектронное подавление ,  давно ток разработчикам это не интересно 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 421
[FOGEP]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
4 998 публикаций
6 830 боёв

ТС а как вы себе представляете работу РЭБ в игре? подавление РЛС?, ну ГАП она не подавит ГАП это другой принцип действия и обнаружения, или в предлагаете реализовать ее как ультимативный стелс поле модуль

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 526 публикаций
7 439 боёв

Доброго времени суток. Недавно посмотрел стрим и доп. видео от z1ooo по поводу блека. В игре и так прилично света ГАП и РЛС, так что вам мешает поставить на блек не как альтернативу форсажу а 3м расходником систему РЭБ, ведь она с 1904го года используется, а имбо РЛС убрать. И в итоге эсминец с дымами, форсажом или разгадкой на выбор, и РЭБ. Вот вам и уникальность и игру ломать не придется.

 

и как Вы видите работу системы РЭБ в рамках игровой механики?

Появление множественных отметок цели, или засвет ИКО, которого у нас НЕТ в игре?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 507
[EZI-Z]
Участник
15 085 публикаций
11 635 боёв

была такая тема ........ не в приоритете :red_button:

на счет блека он будет играться ток в хороших руках ..... а папки ЦА и без РЛС разматают ............ а ЦА и с РЛС не смогет скиловика размотать :teethhappy: так что все в балансе :trollface:

 

Сколько боев у тебя на "Флетчере"? Сколько боев у тебя на десятках? Поясни , откуда такие выводы? 

Мне вчера ваш коллега - испытатель ( со скрытой статистикой и не имея "Флетчера" в порту ) , писал тоже самое. 

В итоге все кончилось троллингом с его стороны.

08:17 Добавлено спустя 1 минуту

 

и как Вы видите работу системы РЭБ в рамках игровой механики?

Появление множественных отметок цели, или засвет ИКО, которого у нас НЕТ в игре?

У нас есть режим "циклон". Механика этого режима схожа с механикой РЭБ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
174 публикации
11 279 боёв

была такая тема ........ не в приоритете :red_button:

на счет блека он будет играться ток в хороших руках ..... а папки ЦА и без РЛС разматают ............ а ЦА и с РЛС не смогет скиловика размотать :teethhappy: так что все в балансе :trollface:

 

5 сезонов выиграть в ранги это не фуфлы мухры. Там только папки и будут с ним катать. И это имба еще аукнится рандому.

08:29 Добавлено спустя 1 минуту

Сделать нормальную рлс, как минимум не светящую через острова. И уже не будет такой опасной:popcorn:

 

П.с. РЭБ это хорошо, но что она будет делать? Как, чего, почём? Где концепт?

 

 

 

РЭБ это и есть подавления РЛС. К примеру У амеров РЛС на 9.5 км светит а РЭБ пусть неа 4 км, и все твой корабль сохранен + в радиусе тебя тоже все сохранины.
08:31 Добавлено спустя 3 минуты

Аж с 1904.......в Вики вычитали наверно?

И как по Вашему выглядят станции РЭБ на ЭМ 1930-40?

 

1944 в нормандии на полную катушку использовали. Также Бриты во время воздушных боев ставили чтоб ужерб снизить от бомбежки Лондона.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 415
[460MM]
Старший бета-тестер
2 803 публикации
16 085 боёв

Народ переоценивает значимость РЛС. Иметь ее конечно несомненный плюс, но ты еще реализуй ее на предельной дистанции с баллистикой американского эсминца. Толковый эсминец без проблем выживает под РЛС крейсеров, а уж в 7-9км от Блэка и подавно. А бестолковые эсминцы пусть идут линкоры водить.

Не забывайте, Блэк - это эсминец с эстонскими торпедами в 43 узла скорости, у которого у самого скорость такая, что он от некоторых линкоров не сможет оторваться, не говоря о крейсерах.

Саша Зло конечно разбирается в игре, но мне не понятно почему именно Блэк для него стал имбой, которую надо убрать. Ни Флинт, который не контрится на своем уровне, ни хай левл авики. Про старого Минитазика он тоже не вспоминал раньше, что у нас там еще имбует?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
174 публикации
11 279 боёв

ТС, "не читайте на ночь советских газет!" (с)

 

Делать выводы о корабле по стриму это... 

Пока что играя против Блэк-ов в боях не могу назвать их имбами. При том что Флетчер  мой любимый ЭМ, если что.

 

Я как эсминцевод у которого на флетчере 59%, на гире 58 а на немцах 60-80% знаю о чем говорю. Статку свою откройте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
5 200 публикаций
11 604 боя

была такая тема ........ не в приоритете :red_button:

на счет блека он будет играться ток в хороших руках ..... а папки ЦА и без РЛС разматают ............ а ЦА и с РЛС не смогет скиловика размотать :teethhappy: так что все в балансе :trollface:

 

Ну он как бы в плохие руки и не попадет))) Ну может будет пара 49%-х за счет стульев взявших 5 первых. Но все прочие знают толк КАК использовать аппарат)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 507
[EZI-Z]
Участник
15 085 публикаций
11 635 боёв

 

Я как эсминцевод у которого на флетчере 59%, на гире 58 а на немцах 60-80% знаю о чем говорю. Статку свою откройте.

 

Эсминцевод со статистикой в 59 процентов на "Флетчере" и "Гиринге" , присоединяется к твоему мнению. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
195
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 524 публикации
6 687 боёв

 

5 сезонов выиграть в ранги это не фуфлы мухры. Там только папки и будут с ним катать. И это имба еще аукнится рандому.

08:29 Добавлено спустя 1 минуту

 

РЭБ это и есть подавления РЛС. К примеру У амеров РЛС на 9.5 км светит а РЭБ пусть неа 4 км, и все твой корабль сохранен + в радиусе тебя тоже все сохранины.
08:31 Добавлено спустя 3 минуты

 

1944 в нормандии на полную катушку использовали. Также Бриты во время воздушных боев ставили чтоб ужерб снизить от бомбежки Лондона.

ага тока фольгу немцы придумали а англичане типа морковкой кормили ночников чтобы лучше ночью видели

 и комплексы Радио Электронного Противодействия  они и радио коммуникации нарушают и ложные цели организуют и

пеленгацией занимаются  это кроме рлс и собственно борются с противными РЭП

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 839
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 574 публикации
12 416 боёв

А что, можно и РЭБ. Точнее - противодействие системам обнаружения, все-таки РЭБ - это больше про радиоволны, а у нас тут еще гидроакустика присутствует.

В виде навыка командиров эсминцев и британских крейсеров - зашла бы на ура.

 

Концепт навыка. "Противодействие системам обнаружения"

1. Дорогой навык (4 очка). Оставаться (почти) невидимым среди кучи носителей РЛС/ГАП - дорогого стоит. Плюс баланс - ради навыка эсминцам и брит.КР придется отказываться от кое-чего злого и полезного. Или забить на навык.

2. Навык уменьшает дальность обнаружения корабля посредством РЛС/ГАП на определенный процент. Например, на 50%. При расчете дальности обнаружения корабля делается проверка - а не изучен ли у его капитана навык - и делается поправка. Как и при расчете дальности "визуального" обнаружения.

3. На дальность обычного (визуального) обнаружения корабля навык не влияет. И на минимальную дальность обнаружения - тоже.

3. Навык является пассивным - работает всегда, как маскировка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
195
[PN-6]
Участник, Коллекционер
2 524 публикации
6 687 боёв

 

и как Вы видите работу системы РЭБ в рамках игровой механики?

Появление множественных отметок цели, или засвет ИКО, которого у нас НЕТ в игре?

 

отвечу я

реалистичным будет если "погаснет" конус от постановщика активных помех от постановщика к вашему кораблю а пассивная это область на карте где ни чего не видно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
92
Участник
438 публикаций
7 277 боёв

Нужен новый расходник - поставление помех на короткий промежуток времени, что в радиусе 8-9 км глушил бы союзные и вражеские радиопередачи оставляя кораблям только их собственный засвет, аналогично механике циклона.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
945
[-TH-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 415 публикаций
10 541 бой

Народ переоценивает значимость РЛС. Иметь ее конечно несомненный плюс, но ты еще реализуй ее на предельной дистанции с баллистикой американского эсминца. Толковый эсминец без проблем выживает под РЛС крейсеров, а уж в 7-9км от Блэка и подавно. А бестолковые эсминцы пусть идут линкоры водить.

 

Согласен -сам по себе Блэк в рандоме со своей РЛС мало эффективен. Начнет стрелять по засвеченному эсминцу с 8+км - сам же получит, скорее всего даже больше если это не американец. В отряде можно РЛС крейсер таскать по дымам - эффект примерно тот же.

 

Блэк будет нужен в КБ(турнирах, менее в рангах). Там где важно взять больше РЛС, не теряя при этом эсминца и где могут этот его РЛС эффективно использовать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
174 публикации
11 279 боёв

Нужен новый расходник - поставление помех на короткий промежуток времени, что в радиусе 8-9 км глушил бы союзные и вражеские радиопередачи оставляя кораблям только их собственный засвет, аналогично механике циклона.

 

я об этом и говорю. И как вариант можно дать блеку как первопроходцу, как это в свое время было с лоянгом (1й эсминец с ГАПом)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
5 200 публикаций
11 604 боя

 

Согласен -сам по себе Блэк в рандоме со своей РЛС мало эффективен. Начнет стрелять по засвеченному эсминцу с 8+км - сам же получит, скорее всего даже больше если это не американец. 

 

Вот не соглашусь. Блэку при этом совсем необязательно светиться самому. Надо просто дождаться вражеских дымов, а они 100% будут, подойти поближе, но вне засвета, поставить свое облачко и включить волшебную кнопку. 90% на выпил вражеского эсма. При этом тебя никто не видит. 

Особенно страдают советские эсмы с большим засветом и любовью пострелять из дымов. Блэк всегда видит их первым и имеет все козыри в руках. Точку, где Блэк, можно взять только вдвоем-втроем. 

Изменено пользователем Razboynick77

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 839
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 574 публикации
12 416 боёв

Нужен новый расходник - поставление помех на короткий промежуток времени, что в радиусе 8-9 км глушил бы союзные и вражеские радиопередачи оставляя кораблям только их собственный засвет, аналогично механике циклона.

 

Союзники оценят.. особенно линкоры, лишенные информации от самолетов союзного АВ - про вражеские эсминцы и приближающиеся торпеды:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 839
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 574 публикации
12 416 боёв

 

Вот не соглашусь. Блэку при этом совсем необязательно светиться самому. Надо просто дождаться вражеских дымов, а они 100% будут, подойти поближе, но вне засвета, поставить свое облачко и включить волшебную кнопку. 90% на выпил вражеского эсма. При этом тебя никто не видит. 

Особенно страдают советские эсмы с большим засветом и любовью пострелять из дымов. Блэк всегда видит их первым и имеет все козыри в руках. Точку, где Блэк, можно взять только вдвоем-втроем. 

 

А, может быть, задумка "РЛС на ЭМ" - больше не про индивидуальное убийство, а командную игру? Подошел к точке, на которой уже идет вражеский захват, включил РЛС, дождался пока обнаруженных вражин грохнут или выгонят (скооперированные союзники), и встал на захват сам. Не паля себя стрельбой или постановкой дымзавесы - собственной незаметности хватает.  А вражины пусть гадают - что произошло и что делать. В том числе и вражины с РЛС - у них количество зарядов и время действия ограничено, можно впустую прожечь расходник.
Изменено пользователем SteelDuck

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 415
[460MM]
Старший бета-тестер
2 803 публикации
16 085 боёв

Вот не соглашусь. Блэку при этом совсем необязательно светиться самому.

 

Ну, ок. Эдинбург - маскировка 9км, РЛС 9км. Увидел дым, РЛС - эсм в порт. Минотавр еще хуже: засвет еще меньше, самолеты его не могут светить. А эсм в порт еще бодрее ухдит. Однако же где плач о имбанутости этих нагибаторов рандома?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 839
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 574 публикации
12 416 боёв

 

Ну, ок. Эдинбург - маскировка 9км, РЛС 9км. Увидел дым, РЛС - эсм в порт. Минотавр еще хуже: засвет еще меньше, самолеты его не могут светить. А эсм в порт еще бодрее ухдит. Однако же где плач о имбанутости этих нагибаторов рандома?

 

С британцами не все так просто. Давеча вылетел из-за острова на мой Z-23 вражеский Минотавр. Заметил я его поздно, но развернуться кормой успел. И свалил, потеряв половику хп, ибо у Минотавра ББ и рикошеты. Де Мойн меня сжег бы без шансов.

Плача об имбанутости британцев было полно - просто уже поутих (плакальщики устали плакать или переключились на другие темы). Высокоуровневые британцы - имбы в ооочень прямых руках, ибо живучести - никакой, только засадные действия из дымов. А дымы - короткие. И РЛС... полно РЛС.

Изменено пользователем SteelDuck

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×