новая модернизация на дымы?

[formen12345 32]

собственно вопрос: она увеличивает время постановки, но уменьшает время действия? спрашивается *** она вообще тогда нужна?

[AustraOld 326]

Для крейсера Перт норм заходит, изредка на амер. эсмы ставят, а в целом, большинство игроков считает все эти модернизации бесполезными, судя по отзывам...

[Bismarck_Chan 509]

Для крейсера Перт норм заходит, изредка на амер. эсмы ставят, а в целом, большинство игроков считает все эти модернизации бесполезными, судя по отзывам...

 

Ну как это бесполезные? За них же можно получить серебро.

 

Кстати, Модернизация на форсаж для Советских Эсминцев подходит отлично, форсаж почти 3 минуты.

[Ssupersvintuss 3 850]

собственно вопрос: она увеличивает время постановки, но уменьшает время действия? спрашивается *** она вообще тогда нужна?

 

Может быть полезна в турнирах и командных боях - протянуть длинную "дорожку" дымов для союзных линкоров и крейсеров, к примеру. В рандоме практически бесполезно, редкое исключение - Перт.

[AustraOld 326]

 

Ну как это бесполезные? За них же можно получить серебро.

 

Кстати, Модернизация на форсаж для Советских Эсминцев подходит отлично, форсаж почти 3 минуты.

 

Та да, прям горы серебра

Форсаж возможно, я лично не стал ставить, хотя и рассматриваю этот вариант.

Опять же, я писал, что в целом считают бесполезными, понятно что некоторым норм зайдет...

[KriGUN 805]

Для крейсера Перт норм заходит, изредка на амер. эсмы ставят, а в целом, большинство игроков считает все эти модернизации бесполезными, судя по отзывам...

 

Ну на форсаж хороша, учитывая слот куда ее можно поставить. Остальное хлам. Правильно было  бы сделать отдельный слот под подобные модернизации.

[AustraOld 326]

 

Ну на форсаж хороша, учитывая слот куда ее можно поставить. Остальное хлам. Правильно было  бы сделать отдельный слот под подобные модернизации.

 

Про слот, полностью согласен, я бы еще сделал без минусов, пусть дымы ставятся не на 30, а на 20% дольше, но и стоят как стандартные например...