новая модернизация на дымы?

[formen12345]

собственно вопрос: она увеличивает время постановки, но уменьшает время действия? спрашивается *** она вообще тогда нужна?

[AustraOld]

Для крейсера Перт норм заходит, изредка на амер. эсмы ставят, а в целом, большинство игроков считает все эти модернизации бесполезными, судя по отзывам...

[Bismarck_Chan]

Для крейсера Перт норм заходит, изредка на амер. эсмы ставят, а в целом, большинство игроков считает все эти модернизации бесполезными, судя по отзывам...

 

Ну как это бесполезные? За них же можно получить серебро.

 

Кстати, Модернизация на форсаж для Советских Эсминцев подходит отлично, форсаж почти 3 минуты.

[Ssupersvintuss]

собственно вопрос: она увеличивает время постановки, но уменьшает время действия? спрашивается *** она вообще тогда нужна?

 

Может быть полезна в турнирах и командных боях - протянуть длинную "дорожку" дымов для союзных линкоров и крейсеров, к примеру. В рандоме практически бесполезно, редкое исключение - Перт.

[AustraOld]

 

Ну как это бесполезные? За них же можно получить серебро.

 

Кстати, Модернизация на форсаж для Советских Эсминцев подходит отлично, форсаж почти 3 минуты.

 

Та да, прям горы серебра

Форсаж возможно, я лично не стал ставить, хотя и рассматриваю этот вариант.

Опять же, я писал, что в целом считают бесполезными, понятно что некоторым норм зайдет...

[KriGUN]

Для крейсера Перт норм заходит, изредка на амер. эсмы ставят, а в целом, большинство игроков считает все эти модернизации бесполезными, судя по отзывам...

 

Ну на форсаж хороша, учитывая слот куда ее можно поставить. Остальное хлам. Правильно было  бы сделать отдельный слот под подобные модернизации.

[AustraOld]

 

Ну на форсаж хороша, учитывая слот куда ее можно поставить. Остальное хлам. Правильно было  бы сделать отдельный слот под подобные модернизации.

 

Про слот, полностью согласен, я бы еще сделал без минусов, пусть дымы ставятся не на 30, а на 20% дольше, но и стоят как стандартные например...