Статистика или чем еще мерятся

[153 [PRION] EyeOfMole]

Записал статистику игры на эсминце и посмотрел, что еще можно отображать в профиле игрока из доступного.

И нашел интересный параметр для эсминца время жизни в бою в %.

Так средняя продолжительность боя была 13 минут, а я в среднем доживал до 10 минуты. так мой параметр равен 77%.

 

Что думаем нужно такое в профиле?

[116 [SIBYS] Podval_Capella_]

Здравствуйте. Это очень интересное нововведение. Мы обязательно его добавим в следующем патче так же, как и среднюю продолжительность полёта снаряда и хода торпед.

[153 [PRION] EyeOfMole]

Здравствуйте. Это очень интересное нововведение. Мы обязательно его добавим в следующем патче так же, как и среднюю продолжительность полёта снаряда и хода торпед.

 

Спасибо. Торпеды на мидвей тоже сделаешь?

[830 [FLOOD] Daemian]

Здравствуйте. Это очень интересное нововведение. Мы обязательно его добавим в следующем патче так же, как и среднюю продолжительность полёта снаряда и хода торпед.

 

Лучше торпедные аппараты на "Мидуэй" добавьте

[7 904 [WG-V] nevic]

Что думаем нужно такое в профиле?

Так, в чем проблема то я не понял?

Вы же видите свой параметр, что еще то надо?

Не пойму никак

А по теме:

Длину, толщину и скорость спуска

[153 [PRION] EyeOfMole]

Так, в чем проблема то я не понял?

Вы же видите свой параметр, что еще то надо?

Не пойму никак

А по теме:

Длину, толщину и скорость спуска

все в мире относительно, так цифра 42 просто цифра. а если есть еще 49 их уже можно сравнить поделить вычесть. 

[351 [1290] Rorabek_B]

Смысл статистики  только в самой статистике, но данный комплекс информации качественно не оценивает каждого игрока 

 

[7 904 [WG-V] nevic]

все в мире относительно, так цифра 42 просто цифра. а если есть еще 49 их уже можно сравнить поделить вычесть. 

Зачем?

[153 [PRION] EyeOfMole]

Смысл статистики  только в самой статистике, но данный комплекс информации качественно не оценивает каждого игрока 

 

нет не оценивает, но если сравнит с % побед то можно понять примерное влиянии игрока на бой. Так если игрок живет 100% в бою, а ПП 50 значит он бот.

[6 435 [SMILE] Dantist63]

в статистике нужны ПУКи, а не средний урон... только разработчикам видимо взять их неоткуда, вот и ввести не могут

[351 [1290] Rorabek_B]

Зачем?

 

ТС не понимает, что 49 от 42 отличается не качеством, а количеством...но статистика забила народу мозг своей псевдокачествееным значением 

[116 [SIBYS] Podval_Capella_]

все в мире относительно, так цифра 42 просто цифра. а если есть еще 49 их уже можно сравнить поделить вычесть. 

 

Ой, не так. 

Давай иначе.

Вот как тебя зовут? Какое имя у тебя?

[351 [1290] Rorabek_B]

 

нет не оценивает, но если сравнит с % побед то можно понять примерное влиянии игрока на бой. Так если игрок живет 100% в бою, а ПП 50 значит он бот.

 

любой % есть условно качественный параметр, но сам например 50% процент побед лишь означает, что игрок в 50% случае побеждает и это в свою очередь с математической точки зрения определяет, количество победных боев по отношению ко всей совокупности боев, качеством здесь и не пахнет 

[1 404 DionisiyTankist]

Пока единственное что действительно отображает личный скилл в этой игре - это % побед. То есть сколько ты пользы приносишь в боях.

Всё остальное ситуативно и не отображает суть. Можно было бы привязываться к среднему опыту, но его у нас нет чистого. А урон сам по себе большого значения не имеет. 

[203 [PN-6] uvz520]

поясню тля тех кто не в теме

те кто в танке  и подбирали свет для роты смотрели не на домаг а на выживаемость

[1 666 [VIK-G] vikingVS]

в статистике нужны ПУКи, а не средний урон... только разработчикам видимо взять их неоткуда, вот и ввести не могут

" ПУК " - расшифруй плиз, лень искать.

[203 [PN-6] uvz520]

Пока единственное что действительно отображает личный скилл в этой игре - это % побед. То есть сколько ты пользы приносишь в боях.

Всё остальное ситуативно и не отображает суть. Можно было бы привязываться к среднему опыту, но его у нас нет чистого. А урон сам по себе большого значения не имеет. 

 

лично для меня высокий %

ни очём либо нубло или инвалид по льглтному списку рандома в бой отправляемый либо(ещё не придумал)

[830 [FLOOD] Daemian]

 

лично для меня высокий %

ни очём либо нубло или инвалид по льглтному списку рандома в бой отправляемый либо(ещё не придумал)

 

"Leander" - 58.54%/41 бой

"New-Mexico - 61.61%/112 боёв

Наверное, инвалид стабильно выигрывает 3 боя из 5 и спецом его же кидает в топ списка, для нОгиба.

[351 [1290] Rorabek_B]

все данные статистики и есть совокупность соотношения количества чего-то к другому количеству соответствующего параметра ...и как соотношения количеств друг к другу может стать вдруг качеством, я вас умоляю

 

[41 [VKN-A] El_Nino____]

Пока единственное что действительно отображает личный скилл в этой игре - это % побед. То есть сколько ты пользы приносишь в боях.

Всё остальное ситуативно и не отображает суть. Можно было бы привязываться к среднему опыту, но его у нас нет чистого. А урон сам по себе большого значения не имеет. 

Логично.