SuperJedi2009

Fiji или Belfast в рангах

  • Вам необходимо провести 30 боёв, чтобы иметь возможность публикации в этом разделе.

71 ответ в этой теме

автор ты определись ты сравниваешь корабли в рандоме  1 на 1 или всё таки речь о рангах....


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Мил человек, ты из какой галактики к нам прилетел? Потому что явно ты играешь в какую-то другую игру!

Белфаст невидим, а ты светишься. Ему даже стрелять не нужно, достаточно просто тебя посветить и ты быстро уходишь на дно. Фиджи очень, просто катастрофически хрупкий и за те 35 секунд РЛС (вводят оборудование на продление кстати), а потом подсвечивая тебя гидропоиском и поливая одновременно фугасами - Фиджи просто и быстро труп. По тебе только ленивый и слепой не отстреляется.

 

Оборудование на продление - это круто. Только уточни какой ценой это продление будет покупаться )

Белфаст невидим пока не стреляет. После первого же выстрела - это обычная здоровенная и неповоротливая картонка (модуль на инвиз стоит вместо рулей, да?). 

К тому же не надо в демагогию уходить - я говорил про ситуацию "без посторонних". Когда посторонние вмешаются - у Белфаста шансов станет еще меньше.

Это я еще про маневренные свойства не упоминаю. Никакой крейсер в игре (кроме Линдера) не способен так здорово крутиться в торпедном супе как Фиджи. Он просто может идти на дымы пока гидра не начнет доставать (а она работает подольше РЛС). И уворачиваться от торпед.

На Белфасте я бы так делать не стал. Да, РЛС засветит раньше эсминца. Хорошо если команда отработает. А если нет? А если эсминцев в дымах - двое (так бывает в рангах)? Одного заберете - и все, сказка кончится, белфаст снова слепой (если вообще живой).


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Вот только что бой был.Дюнкерк пёр лбом, я в тучку на Белфасте. В стороне Мёко его подсвечивает с безопасной дистанции.

Дюнкерк останавливается в 10 км и пытается ловить Мёко в прицел. Что сделал бы Фиджи? Да ничего! Этого француза и Аризона в лоб толком не берёт бронебойными. А так мы вдвоём его сожгли и раздамажили нафиг. Всё таки наличие фугасов очень роляет зачастую.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Напомните, а РЛС как в циклоне светит?

 

На полную катушку светит рлс в циклоне, для циклна рлс однозначно имеет преимущество.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

...к тому же такое впечатление-глядя как автор яро защищает один кораблик и гнобит другой-что для себя он всё давно решил...зачем тогда было создавать такую тему


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Вот только что бой был.Дюнкерк пёр лбом, я в тучку на Белфасте. В стороне Мёко его подсвечивает с безопасной дистанции.

Дюнкерк останавливается в 10 км и пытается ловить Мёко в прицел. Что сделал бы Фиджи? Да ничего! Этого француза и Аризона в лоб толком не берёт бронебойными. А так мы вдвоём его сожгли и раздамажили нафиг. Всё таки наличие фугасов очень роляет зачастую.

 

Сомневаюсь я очень сильно, что белфест выжигающий лк, а не играющий в точки в рб будет полезен для команды.

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Если играть на команду, то ничем, а вот для сохранения звезды, при кривой команде, то очень хилка поможет, да и торпедами под конец отоварить при проигрыше можно удачно и тем самым сохранить звезду.

 

Учитывая какая "игра на команду" в рандоме, да и в рангах, то уж каждый выбирает сам.

Напомните, а РЛС как в циклоне светит?

Хотя 8.49 и 8 разница несильная.

Дык речь о том что у Фиджи хилка совсем не такая как на Эдинбурге. И зачастую почти нечего восстанавливать, а линкоры так легко и в лоб присылают на половину и более ХП без права на восстановление.

Фиджи хороший корабль в рандоме, даже имба! Но после того как я купил Белфаст Фиджик был продан. И не жалею.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Уважаемый, ТС спрашивает о том, что лучше брать на ранги. Какая Королина? Что вы несете?

Ваш Фиджи идя носом к Белфасту, при наличии у того инерционного взрывателя, уходит за 5-6 залпов носовых орудий Белфаста. При этом Белфаст может поставить дым, включить РЛС и накидывать уже всеми орудиями.

 

ТС по теме:

и тот и тот корабли хороши, но мне кажется, что наличие РЛС именно в рангах будет решать больше чем торпеды и хилка.

Хотя я попробую и то и то.

 

Сэр, я и начинал про ранги, но граждане любят порассуждать про альтернативу. )

Никому не навязываю свое мнение - играйте на чем нравится. Просто озвучил СВОЕ ИМХО (без претензий): Белфаст сильнее зависит от команды чем Фиджи. Белфаст хорош в начале боя, но если что-то пошло не так - у Фиджика больше шансов поправить ситуацию.

У меня все.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Сомневаюсь я очень сильно, что белфест выжигающий лк, а не играющий в точки в рб будет полезен для команды.

Речь о том что Белфаст гораздо более универсален!  Может и эсминцев жрать пачками, может и тучки рентгеном высвечивать, а может и линкор при надобности выжигать подчистую, да ещё как ПВО прикрытие может выступать запросто. При этом лично у меня Белфаст гораздо более живучий без хилки чем Фиджик который с хилкой был. А универсальность многого стоит, и особенно в ранговых.

Изменено пользователем DionisiyTankist

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Да видимо человек пытается оправдать для самого себя что не купил Белфаст.

 

Ух ты что я пропустил, вот это точно перл... демагог, еще и балабол.

Я все понял - продолжайте без меня.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Белфаст сильнее зависит от команды чем Фиджи.

Вот это, простите, бред.

Как может более универсальный корабль быть больше зависим от команды? Логика где?


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

оба тащят из крейсеров в рангах на тестовом играл на фидже


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Ух ты что я пропустил, вот это точно перл... демагог, еще и балабол.

Я все понял - продолжайте без меня.

Желаю всё таки вам купить Белфаст.

Поверьте, он своих денег стоит.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Речь о том что Белфаст гораздо более универсален!  Может и эсминцев жрать пачками, может и тучки рентгеном высвечивать, а может и линкор при надобности выжигать подчистую. При этом лично у меня Белфаст гораздо более живучий без хилки чем Фиджик который с хилкой был. А универсальность многого стоит, и особенно в ранговых.

 

Универсальнее, спору нет. РЛС зайдет на 7 лвл намного лучше, чем на 8.

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 В рангах Белфаст с РЛС на порядок лучше Фиджи. Да и возможность убивать эсминцы тоже дорого стоит, на том же Фиджи в эсминец идущий строго кормой ббшки практически не дамажат.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Сможет Белфаст сожрать прущую носом в его дымы фулловую Каролину?  А Фиджи - может

 

Вы много Норок прущих в дымы встречали?

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Интересует мнение опытных игроков, какой из этих двух кораблей лучше применять в рангах. Особенно тех, кто играл на двух этих кораблях. Я сам пока только Фиджи катаю и очень нравится. Но Белфаст очень уж нахваливают... 

 

Отсутствие у Белфаста хилки и торпед не делает ли Фиджи более подходящим вариантом? 

 

в прошлых ранговых, брит восьмиорка совсем не зашла!

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Желаю всё таки вам купить Белфаст.

 

Поверьте, он своих денег стоит.

 

SteelDuck'а у него есть оба корабля.

 

Логика где?

 

Думаю логика зависит от стиля игры, а учитывая, что у нас в игре, чаще ты один, а не команда, то чем дольше живёшь, тем бывает лучше результат.

 

 


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Универсальнее, спору нет. РЛС зайдет на 7 лвл намного лучше, чем на 8.

Да и мощное ПВО точно лишним не будет. При раскачке 80 очей плюс РуПВО авикам шансов не оставляют.

15:18 Добавлено спустя 2 минуты

 

SteelDuck'а у него есть оба корабля.

 

 

Думаю логика зависит от стиля игры, а учитывая, что у нас в игре, чаще ты один, а не команда, то чем дольше живёшь, тем бывает лучше результат.

 

 

1) Тогда я его просто не понимаю. Может не получается лично у него на Белфасте?

2) У меня именно Белфаст живёт дольше чем Фиджи. Про паршивейшую хилку и огромную хрустальность Фиджика уже говорил, а торпеды ещё реализовать нужно при том что те же линкоры шатают просто в лобешник. Вот у Эдинбурга уже начинается эльфийская хилка.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Вот только что бой был.Дюнкерк пёр лбом, я в тучку на Белфасте. В стороне Мёко его подсвечивает с безопасной дистанции.

Дюнкерк останавливается в 10 км и пытается ловить Мёко в прицел. Что сделал бы Фиджи? Да ничего! Этого француза и Аризона в лоб толком не берёт бронебойными. А так мы вдвоём его сожгли и раздамажили нафиг. Всё таки наличие фугасов очень роляет зачастую.

 

Это не сила Белфаста, это ошибка линкоровода, да еще двойная - подставился под фокус двух фугасных крейсеров и ВСТАЛ. Вы же не надеетесь, что в рангах будете сплошь по стоящим целям накидывать? На практике как раз Белфаст тут ничего не может сделать - прущий лбом линкор сгореть не успевает, продавливает дымы и делает с Белфастои, что хочет. А вот Фиджи имеет высокие шансы потопить линкор торпедами.

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу