SuperJedi2009

Fiji или Belfast в рангах

  • Вам необходимо провести 30 боёв, чтобы иметь возможность публикации в этом разделе.

71 ответ в этой теме

Интересует мнение опытных игроков, какой из этих двух кораблей лучше применять в рангах. Особенно тех, кто играл на двух этих кораблях. Я сам пока только Фиджи катаю и очень нравится. Но Белфаст очень уж нахваливают... 

 

Отсутствие у Белфаста хилки и торпед не делает ли Фиджи более подходящим вариантом? 

Изменено пользователем SuperJedi2009

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд РЛС важнее

Изменено пользователем Gnecky

1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

РЛС и фугасы явно перевешивают 3 торпеды на борт и хилку которую еще надо реализовать в стремительном ранговом бое.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

По мне Белфаст интереснее. Фугасы и РЛС....


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Тут надо будет посмотреть - если будет засилье эсминцев, то конечно Белфаст. Но вполне может оказаться, что большинство выкатит Гнейзенау и Шарнхорст - тогда Фиджи.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Доживший до конца боя Фиджи опаснее Белфаста.

Осторожный Фиджи опаснее осторожного Белфаста.

Белфаст, которого поддерживает команда - опаснее такого же Фиджи.

Белфаст, встретивший фиджика один-на-один - труп.

 

Если надеешься больше на себя - бери Фиджи. Рассчитываешь на помощь команды - Белфаст.

Изменено пользователем SteelDuck

2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

такое впечатление, что Белфаст каждый купил.

я не купил. потому Фиджика выкачу - посмотрю как он.

Если нет - есть проверенный Мэхан.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Доживший до конца боя Фиджи опаснее Белфаста.

Осторожный Фиджи опаснее осторожного Белфаста.

Белфаст, которого поддерживает команда - опаснее такого же Фиджи.

 

PS. Белфаст, встретивший фиджика один-на-один - труп.

 

притянуто за уши сиё удтверждение

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Тут надо будет посмотреть - если будет засилье эсминцев, то конечно Белфаст. Но вполне может оказаться, что большинство выкатит Гнейзенау и Шарнхорст - тогда Фиджи.

 

А чем Белфаст не устраивает против Лк? Фугасы с пожарами получше будут чем ББ only Фиджи. Белфаст более универсален ИМХО

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

притянуто за уши сиё удтверждение

 

Не претендую на авторство великой истины. Просто личный опыт.

 

Возражаешь - обосновывай.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Лично я катать буду Бэлфаст, Фуджи давно пройден, чуть осталось до Минотавра


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

А чем Белфаст не устраивает против Лк? Фугасы с пожарами получше будут чем ББ only Фиджи. Белфаст более универсален ИМХО

 

Нет хилки и нет торпед. Да и ББ у Фиджи лучше по ЛК заходят.

Но согласен - Белфаст более универсален, да.

Изменено пользователем StartGameN

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

такое впечатление, что Белфаст каждый купил.

Даже Шариков в разы больше


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Не претендую на авторство великой истины. Просто личный опыт.

 

Возражаешь - обосновывай.

 

а ваш пост чем обоснован?)) я тоже могу заявить что 1 на 1 я на белфасте разбираю фиджи (что кстате правда):sceptic:

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Доживший до конца боя Фиджи (если остались хилки) опаснее Белфаста.

Осторожный Фиджи опаснее осторожного Белфаста. ну так себе

Белфаст, которого поддерживает команда - опаснее такого же Фиджи. согласен

Белфаст, встретивший фиджика один-на-один - труп. бред

 

Если надеешься больше на себя - бери Фиджи. Рассчитываешь на помощь команды - Белфаст. а тут попал 100%

 

немного подправил)))


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Доживший до конца боя Фиджи опаснее Белфаста.

Осторожный Фиджи опаснее осторожного Белфаста.

Белфаст, которого поддерживает команда - опаснее такого же Фиджи.

Белфаст, встретивший фиджика один-на-один - труп.

 

Если надеешься больше на себя - бери Фиджи. Рассчитываешь на помощь команды - Белфаст.

 

белфаст против Фиджи труп ??? Смелое утверждение :))))))

0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Шарнхорсту вообще одинаково кого кушать Белфаст или Фиджи... :trollface:

 


1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

Мое мнение лучше игра на белфасте. Но сколько игроков столько и мнений. Каждый выбирает под свой стиль игры.


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

А чем Белфаст не устраивает против Лк? Фугасы с пожарами получше будут чем ББ only Фиджи. Белфаст более универсален ИМХО

 

ББ Фиджи дамажат во все проекции. ББ Белфаста - как у всех других кораблей, преимущественно в борт. Даже против идущего носом крейсера Белфаст испытывает трудности в нанесении урона. Фугасы? Ну да, только любой веточный британец сожрет своими ББ цель, которую Белфаст ополовинить успеет фугасами.. если успеет :)

Поэтому фиджику вобщем-то и не нужны фугасы. Белый урон и цитадели неосторожным - вот его хлеб. Плюс торпеды любителям рашить дымы. Которые при потрубном пуске заходят почти все.

 


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

 

Белфаст, встретивший фиджика один-на-один - труп.

Да? То есть Белфаст который видит Фиджика в его дымах труп? А слепой Фиджи значит почему-то вин? :teethhappy:


0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу