Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Pr0fectus

Могами

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
612 публикации
963 боя

Здравствуй форум!

посмотрел видео от зла по перкам, так и не понял про инерционный взрыватель-ставить не ставить. в профильной теме информация не обновлялась со дня основания.

так вот стоит ли брать этот перк и есть ли смысл вкачивать на первом уровне профилактику и не брать из последних сил на данном корабле?


я вот как думаю:

1-профилактика

2-мастер-наводчик и отчаянный

3-взрывотехник

4-мастер маскировки и инерционный взрыватель.

перков всего-то 16:(

Изменено пользователем Pr0fectus

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
2 795 публикаций
3 284 боя

 

:teethhappy: наливай

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
612 публикации
963 боя

:teethhappy: наливай

 

привет, да нажал на какую-то кнопку и не понял, как тема создалась, ЛОЛ:D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
262
[1290]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 248 публикаций
12 738 боёв

маневр уклонения от темы принят...как на грудь ...гр. наркомовских :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
612 публикации
963 боя

маневр уклонения от темы принят...как на грудь ...гр. наркомовских :trollface:

 

что ты несешь?:amazed:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 234
Участник
4 586 публикаций
5 054 боя

Здравствуй форум!

посмотрел видео от зла по перкам, так и не понял про инерционный взрыватель-ставить не ставить. в профильной теме информация не обновлялась со дня основания.

так вот стоит ли брать этот перк и есть ли смысл вкачивать на первом уровне профилактику и не брать из последних сил на данном корабле?

 

А тут всё просто.


Считаешь по самой обычной формуле и сам решаешь, нужен ли тебе этот перк или нет. 

 

155/6 = 25,83 мм 

25,83 мм - это пробитие фугасного снаряда без этого перка. 

 

Сейчас подсчитать пробитие 155-мм фугасного снаряда с этим перком. 

25,83*30/100+25,83 = 33,58 мм

33,58 мм - это пробитие фугасного снаряда с этим перком.


Итого. 

Без этого перка Могами не пробивает оконечности и казематы ЛК 8-10.

С этим перком Могами будет пробивать оконечности и казематы ЛК 8-10. 

 

Вот и всё :)

 

 

P.S. Профилактика - не обязательно. Лучше изучи "Приоритетная цель" и "Артиллерийская тревога". Ну или на выбор что-то одно. Из последних сил - надобности в нём так же особо нет. Могами - всё же не эсминец. не теряет двигатель и рули от каждого мимо-пролетающего снаряда

Изменено пользователем Reindas
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
4 833 публикации
15 795 боёв

Здравствуй форум!

посмотрел видео от зла по перкам, так и не понял про инерционный взрыватель-ставить не ставить. в профильной теме информация не обновлялась со дня основания.

так вот стоит ли брать этот перк и есть ли смысл вкачивать на первом уровне профилактику и не брать из последних сил на данном корабле?

 

Я, может, не до конца разобрался, но планирую ставить "Инерционный взрыватель" только на "Акидзуки". Остальные ОФ и так норм накидывают.
06:14 Добавлено спустя 0 минут

 

А тут всё просто.


Считаешь по самой обычной формуле и сам решаешь, нужен ли тебе этот перк или нет. 

 

155/6 = 25,83 мм 

25,83 мм - это пробитие фугасного снаряда без этого перка. 

 

Сейчас подсчитать пробитие 155-мм фугасного снаряда с этим перком. 

25,83*30/100+25,83 = 33,58 мм

33,58 мм - это пробитие фугасного снаряда с этим перком.


Итого. 

Без этого перка Могами не пробивает оконечности и казематы ЛК 8-10.

С этим перком Могами будет пробивать оконечности и казематы ЛК 8-10. 

 

Вот и всё :)

 

Но шанс пожара же...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 234
Участник
4 586 публикаций
5 054 боя

Но шанс пожара же...

 

Изучаешь на 3-ем уровне умений Взрывотехника. И вешаешь дополнительно на корабль 2 сигнала (Victor Lima и India X-Ray). 

И вот таким образом компенсируешь снижение шанса поджога на 3%. 


Ну это, как говорится, если сильно захотеть что-то сделать интересное :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 856
[FGNYA]
Участник, Коллекционер
5 093 публикации
14 307 боёв

По мне так самый бесполезный перк, никуда его не поставил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 253
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
10 674 публикации

На совкоэсмах бесполезен (зря только 2 раза перки скидывал)

Так что не факт что могами прям заиграет ... башни стоковые просто крындец - надо всё на поворот ставить и тогда смотреть ... клив такое же г...

Но на 152 мы решили что скорее есть профит чем нет ... поджог вроде не сильно страдает

06:27 Добавлено спустя 3 минуты

на .. не благодари (Зло старался)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GPuLm_cmyFiz6nA2xG6ovx-GLqpyUjT7uRMjNfsOTSo/edit?usp=sharing

Изменено пользователем WarXed

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
4 833 публикации
15 795 боёв

 

Изучаешь на 3-ем уровне умений Взрывотехника. И вешаешь дополнительно на корабль 2 сигнала (Victor Lima и India X-Ray). 

И вот таким образом компенсируешь снижение шанса поджога на 3%. 


Ну это, как говорится, если сильно захотеть что-то сделать интересное :)

 

Нену в темах кто-то "Хабаровск" в инвиз и торпеды упарывал...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 234
Участник
4 586 публикаций
5 054 боя

Нену в темах кто-то "Хабаровск" в инвиз и торпеды упарывал...

 

Ну, у каждого свои тараканы. Или билды в голове. 


Можно хоть Тирпица в торпеды упороть и использовать его в качестве линкоро-снаряда.

И чего, эффективность же будет. Торпеды двумя бортами, добавим из ГК - и фраг есть. 

А напоследок кого-нибудь затаранить. 2 фрага есть и 150к дамажки. 

 

Чем не эффективность и пользя для команды ? :rolleyes:


Так что не всё так однозначно :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 393
[CLAN]
Коллекционер
6 306 публикаций
7 657 боёв

Ставить на стоковые стволы. Будете накаазывать ЛК 8-10 в оконечности.

Японские линкоры будут очень страдать, потому что еще будут пробиваться их казематы. 

А также Ибуки, Зао и Гинденбург будут плакать горючими слезами при встрече.

 

На топовые стволы не нужен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
262
[1290]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 248 публикаций
12 738 боёв

 

что ты несешь?:amazed:

 

легко быть не понятым, труднее наоборот... :teethhappy:и это ужасно нерусское слово "ЛОЛ"...

 

любая статистика есть только набор определенных данных за какой-то период и не более того, в другой период все измениться в любом случае...система оценок статистических данных на основе количественных соотношений показывает только динамические колебания  параметров статистики, но не может отразить закономерность процессов развития, потому,что использовать для описания необходимо формулы высшей математики интегрального порядка, которые учитывают множество параметров отражающих весь комплекс процессов в морском бою

06:50 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ну, у каждого свои тараканы. Или билды в голове. 


Можно хоть Тирпица в торпеды упороть и использовать его в качестве линкоро-снаряда.

И чего, эффективность же будет. Торпеды двумя бортами, добавим из ГК - и фраг есть. 

А напоследок кого-нибудь затаранить. 2 фрага есть и 150к дамажки. 

 

Чем не эффективность и пользя для команды ? :rolleyes:


Так что не всё так однозначно :)

 

рандомная практика показывает, что тактика "камикадзе"-быстрого прорыва и слива с максимальной или околомаксимальной эффективностью, не поддержанной командой в целом, не приводит к победе :popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 170 публикаций
3 848 боёв

так вот стоит ли брать этот перк и есть ли смысл вкачивать на первом уровне профилактику и не брать из последних сил на данном корабле?

Ты это серьёзно?

 

Если не жалко бублонов, то попробовать стоит, с учётом того, что на восьмёрках часто приходится страдать с десятками, только на третьем уровне надо взять пиротехника, чтобы скомпенсировать потерю шанса пожара. благо на третьем уровне полезных перков больше нет для Мо. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 234
Участник
4 586 публикаций
5 054 боя

рандомная практика показывает, что тактика "камикадзе"-быстрого прорыва и слива с максимальной или околомаксимальной эффективностью, не поддержанной командой в целом, не приводит к победе :popcorn:

 

Зато приводит к чувству собственной удовлетворённости. Удовлетворённости своими действиями и игрой в целом. 


Набил дамажку, потопил 2 корабля. Своё хп отбил. Врага отвлёк. 

Норма на бой выполнена. Дальше дело за командой. 

А вот если команда и после этого не смогла - то тут уже дело не в быстром сливе с хорошей эффективностью, а кое в чём ином .... :unsure:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
262
[1290]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 248 публикаций
12 738 боёв

весьма сомнительно утверждение, что индивидуальные действия игрока,направленные на максимальный дамаг, может напрямую влиять на победу, особенно с учетом наличия 3 точек захвата...и надо понимать, что общая скорострельность и могущество залпа юнитов и их скорость влияют на тактические приемы,... чем меньше скорострельность, тем больше влияние на бой маневрирования как элемента тактики

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
612 публикации
963 боя

Ставить на стоковые стволы. Будете накаазывать ЛК 8-10 в оконечности.

Японские линкоры будут очень страдать, потому что еще будут пробиваться их казематы. 

А также Ибуки, Зао и Гинденбург будут плакать горючими слезами при встрече.

 

На топовые стволы не нужен.

 на стоковых играю. и в принципе склоняюсь к тому, что бы взять этот перк+ ещё отчаянного+фул маскировка и, да, при 5х3 кажется мне, что получается очь качественный корабль

На совкоэсмах бесполезен (зря только 2 раза перки скидывал)

Так что не факт что могами прям заиграет ... башни стоковые просто крындец - надо всё на поворот ставить и тогда смотреть ... клив такое же г...

Но на 152 мы решили что скорее есть профит чем нет ... поджог вроде не сильно страдает

06:27 Добавлено спустя 3 минуты

на .. не благодари (Зло старался)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GPuLm_cmyFiz6nA2xG6ovx-GLqpyUjT7uRMjNfsOTSo/edit?usp=sharing

ну поджог можно компенсировать флажками и о5 же взрывотехник есть перк.

 

А тут всё просто.


Считаешь по самой обычной формуле и сам решаешь, нужен ли тебе этот перк или нет. 

 

155/6 = 25,83 мм 

25,83 мм - это пробитие фугасного снаряда без этого перка. 

 

Сейчас подсчитать пробитие 155-мм фугасного снаряда с этим перком. 

25,83*30/100+25,83 = 33,58 мм

33,58 мм - это пробитие фугасного снаряда с этим перком.


Итого. 

Без этого перка Могами не пробивает оконечности и казематы ЛК 8-10.

С этим перком Могами будет пробивать оконечности и казематы ЛК 8-10. 

 

Вот и всё :)

 

 

P.S. Профилактика - не обязательно. Лучше изучи "Приоритетная цель" и "Артиллерийская тревога". Ну или на выбор что-то одно. Из последних сил - надобности в нём так же особо нет. Могами - всё же не эсминец. не теряет двигатель и рули от каждого мимо-пролетающего снаряда

я вот наоборот не вижу смысла в ПЦ и АТ так как карту да и все корабли стараюсь не выпускать из виду и думаю ставить как раз профилактику, но пожертвовать из последних сил

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
262
[1290]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 248 публикаций
12 738 боёв

 

Зато приводит к чувству собственной удовлетворённости. Удовлетворённости своими действиями и игрой в целом. 


Набил дамажку, потопил 2 корабля. Своё хп отбил. Врага отвлёк. 

Норма на бой выполнена. Дальше дело за командой. 

А вот если команда и после этого не смогла - то тут уже дело не в быстром сливе с хорошей эффективностью, а кое в чём ином .... :unsure:

 

это означает. что Ваша цель не в победе, ни вашей ,ни команды:)все просто как в аптеке, быть индивидуалистом не является преступлением :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 405
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 006 публикаций
11 047 боёв

 

Итого. 

Без этого перка Могами не пробивает оконечности и казематы ЛК 8-10.

С этим перком Могами будет пробивать оконечности и казематы ЛК 8-10. 

 

Вот и всё :)

 

 

Уверены, что задача Могами - "наказывать линкоры противника в оконечности?"

может постараться найти иное применение для тяжелого крейсера в рандоме?

Хотя когда у нас линкоры гоняются за ЭМ, а крейсера ищут цитадели у ЛК - тогда можно и так ставить

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×