Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
agragr

Scharnhоrst vs Tirpitz v6.0

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

61 публикация
4 991 бой

В условиях новых перков командиров v6.0  что лучше взять в док Scharnhоrst  или Tirpitz, с учетом того, что задача фарма  не стоит в приоритете и получается более менее одинаково играть (по ощущениям)  на линкорах и линейных крейсерах ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 619 публикаций

Если вопрос фарма не стоит то конечно же Шарнхорст. Просто потому что 7 уровень в данный момент самый комфортный. А Тирпиц часто и густо от Ямат огребает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[POI] Blackpredators 2 149
Коллекционер, Бета-тестер кланов
3 293 публикации
9 208 боёв

Шарик получше Тирпица. А вместо Тирпица возьмите Бисмарк.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[ALC] Tekert 107
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
229 публикаций
6 484 боя

По мне Я бы в обще не пополнял кашель Лесты !!!!

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
139 публикаций
2 777 боёв

Шарик получше Тирпица. А вместо Тирпица возьмите Бисмарк.

 

Поддерживаю.:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[POI] Blackpredators 2 149
Коллекционер, Бета-тестер кланов
3 293 публикации
9 208 боёв

 

Поддерживаю.:honoring:

 

я говорю как владелец шарика, тирпица и бисмарка. А тирпиц не стоит своих денег, а вот  шарик да хорош и интересен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
366 публикаций
399 боёв

Да Бисмарк. лучщии кораболь:honoring:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 619 публикаций

 

А тирпиц не стоит своих денег, а вот  шарик да хорош и интересен.

Тирпиц сейчас не стоит своих денег только потому что мясом к десяткам почти постоянно попадает. Раньше было всё иначе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
110 публикаций
3 114 боёв

Шарик и Бисмарк

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[C0D] Kitblack 5 135
13 221 публикация

Шарнхорст норм, но я бы и от Тирпица не отказался))) Был бы Тирпиц семёркой - был бы хорошим конкурентом Шарнхорсту, а так восьмёрки унылы просто сами по себе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SHARK] Denarg 1 139
Бета-тестер кланов, Коллекционер-испытатель
1 949 публикаций
3 471 бой

взял шарика за уникальность. Вместо тирпица прокачаю бисмарка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[ALC] konocrad 978
Коллекционер-испытатель
2 067 публикаций
9 439 боёв

два боя сейчас сыгранные через один 


4daef4a6a2d5.jpg


e7058ce6f460.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Izzz__ 142
349 публикаций
5 019 боёв

Я за Шарнхорст=))  Тирпица нету у меня, но Шарик я купил. Очень интересный кораблик, катаю каждый день. :)​ Заодно вчера и Гнейзенау выкупил, думаю на голдовый камуфляж поставить. 

По мне Я бы в обще не пополнял кашель Лесты !!!!

 

Ну, каждый сам решает, что ему нужно. Одно дело, когда человек просто не видит надобности в преме или знает, что не станет на нем играть. Но тут похоже все дело в жадности:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[MAKAK] Kusachy 170
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 006 публикаций
8 038 боёв

Шарнхорст, он комфортнее из-за уровня боев.

 

Тирпиц в новой системе перков неплох - у него для ближнего боя торпеды, на которые не надо тратить перки в ущерб живучести или ПВО, в отличие от ПМК на Бисмарке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-C] ZaratuI 675
1 449 публикаций
2 614 боёв

В условиях новых перков командиров v6.0  что лучше взять в док Scharnhоrst  или Tirpitz, с учетом того, что задача фарма  не стоит в приоритете и получается более менее одинаково играть (по ощущениям)  на линкорах и линейных крейсерах ?

 

Шарик больше для нагиба крейсеров, у него слабый калибр, попадая к 8-9 на нём сложней против ЛК. Тирпиц с лучшим калибром, вполне пробивает 9-10 уровни (против 10 сложнее, но интересней и вполне играбельно).
Изменено пользователем ZaratuI
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[TSUWR] Alvamex 92
842 публикации
3 725 боёв

Шарик просто интересее... На Тирпице не будет столько интересных боёв

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[FLASH] Demion_2015 21
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
82 публикации
10 741 бой

Шарик, однозначно, играется комфортно и не напряжно и с достойными результатами,торпеды удаётся применить значительно чаще чем на Тирпице. Тирпиц же наоборот,в нынешних реалиях заставляет напрягаться и превозмогать, вот на Бисмарке такого не замечал, играется так же комфортно и фаново как и Шарик

Изменено пользователем Demion_2015

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[BBB] Set_Sever 633
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 690 публикаций
9 758 боёв

Шарнхорст же, без вариантов. Тирпиц - покупка, мягко говоря, спорная, лично я его в этом месяце взял лишь потому. что он мне обошёлся задёшево.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×