Перки от разработчиков лучше, чем запрещённые моды!

[[SELF] Sergius_Ferratus 200]

Тут на днях пели осанну «Приоритетной цели»… мол, перк поднимает понимание боя прям на недосягаемые высоты. Ага, поднимает. Даже оставляя за бортом его конченный эльфизм, в силу своей хитрой механики он даёт игроку информацию, которой тот не должен и не мог бы получить никаким игровым методом. Совсем как чит. 

Читаем описание: На индикаторе радиоперехвата отображается количество противников, которые держат ваш корабль под прицелом ГК. В последних трёх словах вся суть. Представим ситуацию: гребём мы на своей броневанне, горит у нас циферка какая-нибудь, но никто не стреляет. О чём это говорит? Что мы, скорее всего, в захвате у невидимого эсминца. И вот, мелкий поганец решил пустить торпеды. Что он делает? Переключается на ТА. А теперь возвращаемся к описанию. Перк считает тех, у кого мы под прицелом ГК. Эсминец переключился на ТА — циферка уменьшилась. Если он пустит торпеды и вернётся в режим ГК¹, циферка снова вырастет. Отличный индикатор торпедной атаки, а? Совсем не чит, что вы!

Кто-то может — не читая примечания внизу — заявить, что пусть эсминец постоянно в режиме ТА сидит. А что должен делать крейсер, чтоб пустить торпеды без палева? А? Для него то режим ГК основной. Или, мол, пусть туда-сюда-обратно постоянно переключается, чтоб сбить с толку. А почему он это должен делать? Потому что кому-то официальный чит завезли?

Может всё-таки не надо вводить подобные проломы в механику? 

 

Вряд ли этот эльфийский перк уберёте вообще, но хотя бы сделайте ему показ захвата как ГК, так и ТА, чтоб не было такого детектирования переключений между ними.

 

---

¹ А постоянно быть в режиме ТА — тупо неудобно. И сектор перед глазами мельтешит, и зумирование туда гениальный отдел интерфейса так и не запилил, бо им же виднее, что оно нам там не нужно.

[[W_WST] Temnokot 5 587]

Не надо линию полировать и по рельсам ходить тогда и циферки не нужны.

[[BT] Vivicector 94]

У крейсеров обычно углы пуска такие, что выход на ТА четко видно.

 

Перк переоценен.

[Ferrimagnetic 643]

Сложности есть с этим перком. Мне кажется, он сильно поможет скиловичкам и очень слабо средним и ниже игрокам. Мне, например, не хватает времени в горячке боя успевать анализировать цифры на перки- я еле успевают следить за миникартой, врагом, авиацией и возникающими вдруг островами прямо у носа корабля.

А я вроде не такой прям рачелло. А крейсер пустить торпы  без палева очень редко может)

[LLIkuner 104]

Не надо линию полировать и по рельсам ходить тогда и циферки не нужны.

 

Самая главная и распространенная фраза на форуме. Ее нужно крупным шрифтом на форумную заставку.

Тут на днях пели осанну «Приоритетной цели»… мол, перк поднимает понимание боя прям на недосягаемые высоты. Ага, поднимает. Даже оставляя за бортом его конченный эльфизм, в силу своей хитрой механики он даёт игроку информацию, которой тот не должен и не мог бы получить никаким игровым методом. Совсем как чит. 

Читаем описание: На индикаторе радиоперехвата отображается количество противников, которые держат ваш корабль под прицелом ГК. В последних трёх словах вся суть. Представим ситуацию: гребём мы на своей броневанне, горит у нас циферка какая-нибудь, но никто не стреляет. О чём это говорит? Что мы, скорее всего, в захвате у невидимого эсминца. И вот, мелкий поганец решил пустить торпеды. Что он делает? Переключается на ТА. А теперь возвращаемся к описанию. Перк считает тех, у кого мы под прицелом ГК. Эсминец переключился на ТА — циферка уменьшилась. Если он пустит торпеды и вернётся в режим ГК¹, циферка снова вырастет. Отличный индикатор торпедной атаки, а? Совсем не чит, что вы!

Кто-то может — не читая примечания внизу — заявить, что пусть эсминец постоянно в режиме ТА сидит. А что должен делать крейсер, чтоб пустить торпеды без палева? А? Для него то режим ГК основной. Или, мол, пусть туда-сюда-обратно постоянно переключается, чтоб сбить с толку. А почему он это должен делать? Потому что кому-то официальный чит завезли?

Может всё-таки не надо вводить подобные проломы в механику? 

 

Вряд ли этот эльфийский перк уберёте вообще, но хотя бы сделайте ему показ захвата как ГК, так и ТА, чтоб не было такого детектирования переключений между ними.

 

---

¹ А постоянно быть в режиме ТА — тупо неудобно. И сектор перед глазами мельтешит, и зумирование туда гениальный отдел интерфейса так и не запилил, бо им же виднее, что оно нам там не нужно.

 

Дык цыфры и так постоянно меняются. Не уследишь переключился кто то на ТА, выбирает наиболее подходящую цель  или просто через бинокль местность рассматривает.

[[SELF] Sergius_Ferratus 200]

Дык цыфры и так постоянно меняются. Не уследишь переключился кто то на ТА, выбирает наиболее подходящую цель  или просто через бинокль местность рассматривает.

 

За 5 боёв, в которых я тестировал для себя этот перк, в 3 он помог чётко детектировать, когда по мне происходил торпедный пуск: в ситуациях "ищу эсминец возле точки", "лампа горит, а никого нет", "британский крейсер поливает меня из дыма".

[[FLD] Sergbob 1 802]

Перк плох лишь только своей эльфийской сущностью. Как и Арттревога, и Пеленгация. Полезность от него примерно такая же, как знание количества пятен на Солнце. То есть околонулевая, даже я бы сказал, отрицательная - тратится время на обработку бесполезной информации.

[[W_WST] Shepke 4 464]

Перк плох лишь только своей эльфийской сущностью. Как и Арттревога, и Пеленгация. Полезность от него примерно такая же, как знание количества пятен на Солнце. То есть околонулевая, даже я бы сказал, отрицательная - тратится время на обработку бесполезной информации.

 

Не факт. Например очень неплохо помогает на инвизных кр - я и мои союзники стреляем по вражескому ЛК - как только я вижу у себя возникшую циферку (1) - я сразу прекращаю стрелять (ухожу в маневр если надо, через 20 сек меня не видно) - жду пока враг переведет стволы опять на союзные ЛК и сделает залп - повторить до получения сатисфакции. 

Да, конечно можно отслеживать положение вражеского ГК, но там и графоний на макс выкручивать, и в бинокле сидеть высматривать его башни, да и лаг есть же - не очень удобно в общем..

 

 

 

[LLIkuner 104]

 

За 5 боёв, в которых я тестировал для себя этот перк, в 3 он помог чётко детектировать, когда по мне происходил торпедный пуск: в ситуациях "ищу эсминец возле точки", "лампа горит, а никого нет", "британский крейсер поливает меня из дыма".

 

А ну. Согласен. Только вот ситуации 1 на1 похоже. Эсминец кстати может то же не сразу торпеды скинуть. А вот в замесе не успеешь понять.

 

[[SMILE] Dantist63 5 360]

Вот везет же людям, хватает очков навыков еще подобную фигню брать... у некоторых даже на пеленгацию хватает как-то

[[RA-X] 01rusNikitos 131]

перк средней полезности 

[[SELF] Sergius_Ferratus 200]

Только вот ситуации 1 на1 похоже.

Да, вторая половина боя, когда уже противников меньше и понятно, кто, где, и чем занят.

 

Вот везет же людям, хватает очков навыков еще подобную фигню брать...

Можно подумать, у броневанн обалденный выбор полезных перков первого уровня.  

[[35CM] 6a1ka 62]

вот же блин, а я вечно с прицелом от ТА плаваю. 

Потом благополучно забываю об этом и пытаюсь засандалить из ГК торпедами

[[FLD] Sergbob 1 802]

 

Не факт. Например очень неплохо помогает на инвизных кр - я и мои союзники стреляем по вражескому ЛК - как только я вижу у себя возникшую циферку (1) - я сразу прекращаю стрелять (ухожу в маневр если надо, через 20 сек меня не видно) - жду пока враг переведет стволы опять на союзные ЛК и сделает залп - повторить до получения сатисфакции. 

Да, конечно можно отслеживать положение вражеского ГК, но там и графоний на макс выкручивать, и в бинокле сидеть высматривать его башни, да и лаг есть же - не очень удобно в общем..

 

 

 

Ну в принципе согласен, в конце боя, когда циферка - 1, может помочь. Хотя там уже и так все понятно. Если не разглядеть стволы ГК, то трассеры видно прекрасно.

[kv22 1 701]

Тут на днях пели осанну «Приоритетной цели»… мол, перк поднимает понимание боя прям на недосягаемые высоты. Ага, поднимает. Даже оставляя за бортом его конченный эльфизм, в силу своей хитрой механики он даёт игроку информацию, которой тот не должен и не мог бы получить никаким игровым методом. Совсем как чит. 

Читаем описание: На индикаторе радиоперехвата отображается количество противников, которые держат ваш корабль под прицелом ГК. В последних трёх словах вся суть. Представим ситуацию: гребём мы на своей броневанне, горит у нас циферка какая-нибудь, но никто не стреляет. О чём это говорит? Что мы, скорее всего, в захвате у невидимого эсминца. И вот, мелкий поганец решил пустить торпеды. Что он делает? Переключается на ТА. А теперь возвращаемся к описанию. Перк считает тех, у кого мы под прицелом ГК. Эсминец переключился на ТА — циферка уменьшилась. Если он пустит торпеды и вернётся в режим ГК¹, циферка снова вырастет. Отличный индикатор торпедной атаки, а? Совсем не чит, что вы!

Кто-то может — не читая примечания внизу — заявить, что пусть эсминец постоянно в режиме ТА сидит. А что должен делать крейсер, чтоб пустить торпеды без палева? А? Для него то режим ГК основной. Или, мол, пусть туда-сюда-обратно постоянно переключается, чтоб сбить с толку. А почему он это должен делать? Потому что кому-то официальный чит завезли?

Может всё-таки не надо вводить подобные проломы в механику? 

 

Вряд ли этот эльфийский перк уберёте вообще, но хотя бы сделайте ему показ захвата как ГК, так и ТА, чтоб не было такого детектирования переключений между ними.

 

---

¹ А постоянно быть в режиме ТА — тупо неудобно. И сектор перед глазами мельтешит, и зумирование туда гениальный отдел интерфейса так и не запилил, бо им же виднее, что оно нам там не нужно.

 

Я на японских эсмах в торпедную атаку выхожу ВСЕГДА тупо в торпедном прицеле. Потому что торпедный прицел включается тупо раньше чем артиллерийский учитывая убогую японскую дальнобойность ГК.

Так что цифирька меняться не будет.

[WotAvers 526]

Посмотрел на ТС в прицел линкор с 20 км, снял прицел - ибо далеко и под углом неудобным, а ТС уже очкует  противоторпедные маневры давай закладывать. 

[[FW] Shtern_ 210]

Хороший перк за 1 очко, уж лучше, чем пеленгация за 4.

 

При эльфийских рулях да такой эльфийский перк, можно и без арттревоги. Засветился, но без цифер, спокойно стреляешь, как появляется цифра, то уходишь в манёвр.

 

Вот везет же людям, хватает очков навыков еще подобную фигню брать... у некоторых даже на пеленгацию хватает как-то
 

 

Хм, на первом уровне перков за одно очко. Часто под конец распределения перков и остаётся одно.

1-2-3-3-4-4 - это 17 очков

1-2-3-4-4-4 - 18 очков

[EvilEmpireDen 174]

Мне этот перк помогает разве что вовремя уйти из-под фокуса. А так индикатор скачет от 1 до 8 постоянно, такие тонкости замечать некогда)

[[ODINS] _Raven______ 2 189]

Тут на днях пели осанну «Приоритетной цели»… мол, перк поднимает понимание боя прям на недосягаемые высоты. Ага, поднимает. Даже оставляя за бортом его конченный эльфизм, в силу своей хитрой механики он даёт игроку информацию, которой тот не должен и не мог бы получить никаким игровым методом. Совсем как чит. 

Читаем описание: На индикаторе радиоперехвата отображается количество противников, которые держат ваш корабль под прицелом ГК. В последних трёх словах вся суть. Представим ситуацию: гребём мы на своей броневанне, горит у нас циферка какая-нибудь, но никто не стреляет. О чём это говорит? Что мы, скорее всего, в захвате у невидимого эсминца. И вот, мелкий поганец решил пустить торпеды. Что он делает? Переключается на ТА. А теперь возвращаемся к описанию. Перк считает тех, у кого мы под прицелом ГК. Эсминец переключился на ТА — циферка уменьшилась. Если он пустит торпеды и вернётся в режим ГК¹, циферка снова вырастет. Отличный индикатор торпедной атаки, а? Совсем не чит, что вы!

Кто-то может — не читая примечания внизу — заявить, что пусть эсминец постоянно в режиме ТА сидит. А что должен делать крейсер, чтоб пустить торпеды без палева? А? Для него то режим ГК основной. Или, мол, пусть туда-сюда-обратно постоянно переключается, чтоб сбить с толку. А почему он это должен делать? Потому что кому-то официальный чит завезли?

Может всё-таки не надо вводить подобные проломы в механику? 

 

Вряд ли этот эльфийский перк уберёте вообще, но хотя бы сделайте ему показ захвата как ГК, так и ТА, чтоб не было такого детектирования переключений между ними.

 

---

¹ А постоянно быть в режиме ТА — тупо неудобно. И сектор перед глазами мельтешит, и зумирование туда гениальный отдел интерфейса так и не запилил, бо им же виднее, что оно нам там не нужно.

 

Чушь собачья  - это в смысле что чит. Так как ты рассуждают менее 1%; игроков так что волноваться не о чем

[[OSCAR] Ulisss 469]

У крейсеров обычно углы пуска такие, что выход на ТА четко видно.

 

Даже у Атаго и Графа Шпее?