Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Guchs

Перк первого уровня

В этой теме 25 комментариев

Рекомендуемые комментарии

784
[KRABS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 572 публикации
15 051 бой

Какой перк на 1м уровне автор новой системы перков видит, например, на Leander?

- 3 перка исключительно на авик;

- катапультного самолета нет;

- второго типа снарядов нет;

- от выхода модулей из строя не страдал никогда;

- осталось 2 индикатора, в которых не вижу смысла.

 

Теперь ЛК

- 3 перка - авики;

- 2 - индикаторы, которые для ЛК бесполезны, залпы и визуально видны;

- профилактика для ЛК малоактуальна;

- для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно?

- остается сомнительный мастер-заряжающий.

 

Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. 

В чем великий смысл обязательного изучения навыков предыдущих уровней?

Почему нельзя просто взять то, что нужно?

  • Плюс 15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
362
[MAT]
Участник, Лоцман, Коллекционер
750 публикаций
13 097 боёв

Низя, :hiding:так как сразу начнет хватать этого очка на перки которые очень нужны и опять появятся почти универсальные сборки перков.

Изменено пользователем franc1972
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
230 публикаций
4 420 боёв

То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере? Ну-ну, удачи под линкорами артой! :trollface:

 

  • Плюс 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
784
[KRABS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 572 публикации
15 051 бой

То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере?

Сильно зависит от этого самого крейсера и манеры игры на нем.

Для фугасов по ЛК с предельной дистанции - нужный и необходимый навык. Для ближнего боя - полностью бесполезный.

---

По второму индикатору.

Поставил На Киев. Цифирка менялась от 2 до 5. Залп был всего один. Иметь в прицеле не равно выстрелить.

Изменено пользователем Guchs
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 217
[WG]
Разработчик, Администратор, Альфа-тестер
3 369 публикаций
4 298 боёв

Какой перк на 1м уровне автор новой системы перков видит, например, на Leander?

- 3 перка исключительно на авик;

- катапультного самолета нет;

- второго типа снарядов нет;

- от выхода модулей из строя не страдал никогда;

- осталось 2 индикатора, в которых не вижу смысла.

 

Теперь ЛК

- 3 перка - авики;

- 2 - индикаторы, которые для ЛК бесполезны, залпы и визуально видны;

- профилактика для ЛК малоактуальна;

- для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно?

- остается сомнительный мастер-заряжающий.

 

Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. 

В чем великий смысл обязательного изучения навыков предыдущих уровней?

Почему нельзя просто взять то, что нужно?

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Почему нельзя просто взять то, что нужно?

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 785
[LEGIO]
Лоцман, Коллекционер
13 242 публикации
8 889 боёв

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Какого большинства? Мы очень часто и очень много слышим про это "большинство", но вот воочию его лицезреть никак не удается. Где на них можно посмотреть? 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 625
[SQDGG]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
1 975 публикаций
11 499 боёв

Для большинства? Да для всех будет! Только не от того, что эти перки полезны и нужны, а от того, что альтернативы нет.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
24 публикации
2 928 боёв

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Для большинства играющего на авиках!!!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 227
[DDOS]
Участник, Бета-тестер
3 978 публикаций
14 692 боя

 

Какого большинства? Мы очень часто и очень много слышим про это "большинство", но вот воочию его лицезреть никак не удается. Где на них можно посмотреть? 

Так вот же они!

images (1).jpg

Изменено пользователем SILVER_DJ0N

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 224 публикации

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

А не будете Вы так любезны расшифровать ваше утверждение по подробней... Ну где это большинство, откуда, как считали и т.д. и т.п.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
587 публикаций

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 

 

Не хотел ничего писать, но не выдержал!

 

Вопрос: кто, когда уполномочил вас говорить что хорошо, а что плохо большинству игроков?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
784
[KRABS]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 572 публикации
15 051 бой

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

Благодарю за предоставленный ответ.

Не искренне, а соответственно совершенно бесполезной отписке.

Так что и какому большинству и что будет полезно?

Меленькая и постоянно меняющаяся цифирка, обозначающая игроков, взглянувших на мой кораблик через прицел в то время, когда перезаряжается ГК?

Или перк на катапультный истребитель при его отсутствии?

Или перк на смену типа снарядов при одном типе снарядов.

Или 30% прочности модуля при отсутствии повреждений модуля?

Или индикатор выстрела с дальней дистанции для корабля, по которому с той дистанции не стреляют. Потому, что не видно его, а если подсветят, так шанс попадания ничтожен.

Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

Что такова механика - понятно наитупейшему игроку.

Вопрос в смысле этой механике.

И почему при этой механике не предоставляется разумный выбор?

---

Кстати, для эсминцев тоже не вижу приемлемого выбора.

Вопрос: кто, когда уполномочил вас говорить что хорошо, а что плохо большинству игроков?

Официальный ответ смотри у меня в подписи.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
422
[DONAT]
[DONAT]
Участник, Коллекционер
1 478 публикаций

То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере? Ну-ну, удачи под линкорами артой! :trollface:

 

Если не залипать в снайперском прицеле,то можно найти более полезный перк.
08:49 Добавлено спустя 3 минуты
Тут самое печальное не в этом,а в том,что перки узкоспециализированные и поэтому придется их сбрасывать (за дублоны) при переходе на следующий корабль. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
445
[SHELF]
Участник, Коллекционер
202 публикации
6 259 боёв

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Будьте так любезны, расшифруйте, что, именно, будет полезно и в каких ситуациях для:

Леандер

Кёниг, Бавария

Фусо

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
378
[IOWA]
Участник
2 847 публикаций
5 588 боёв

Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. 

 

Там еще и второй уровень - выбор из бесполезного по большей части.

Или вы радиус дымов считаете полезным? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 036 публикаций
3 426 боёв

 

Там еще и второй уровень - выбор из бесполезного по большей части.

Или вы радиус дымов считаете полезным? :)

 

Ну на втором уровне хоть не так все печально, как на первом. Либо из последних сил, либо башенки)

 

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 

Нужен пример. Хотя бы для меньшинства. Не для авиков.

 

Изменено пользователем Mirosha_Lazy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
887
[FOGFL]
[FOGFL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 129 публикаций
9 981 бой

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Для большинства это которое Пиу Пиу, и вперёд в атаку и через 4 минуты в порт....

И покажите нам это большинство, это те кто в жизни на форум не заходили...

 

Для ЛК именно ПОЛЕЗНОГО перка на 1 уровне нет, придётся выбирать на что менее бесполезное потратить очко опыта. И вам про это игроки писали с начала теста, но у вас своё видение

 

 

 

 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 079 публикаций
6 383 боя

- для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно?

А вот с этим готов поспорить, так как прицельно испытывал на тесте. Очень даже понравилось. Снижение скорости с лихвой компенсируется близостью к налетчикам одного из ястребков.

А вот время действия на линках, это ... нормативной лексикой не передать... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7
[INTRO]
Бета-тестер, Коллекционер
1 163 публикации
7 516 боёв

Для ЛК именно ПОЛЕЗНОГО перка на 1 уровне нет, придётся выбирать на что менее бесполезное потратить очко опыта. И вам про это игроки писали с начала теста, но у вас своё видение

 

Ну я всё же буду выбирать -30% на критуемость модулей, как-никак ПВО/ПМК чуть дольше продержаться должно.

А так, со всеми остальными согласен, Леста как всегда ориентируется на мифическую ЦА в своих "планах разработчиков". Эта ЦА существует только у них в головах. А форумчане - так, просто гудящий улей, кому он мешает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
664
[FGNYA]
Старший бета-тестер
1 897 публикаций
7 626 боёв

ну раньше свалкой мусора 5 лвл был, его убрали, а мусор-то остался :trollface:

надо ж куда-то складывать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×