Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
Guchs

Перк первого уровня

В этой теме 25 комментариев

Рекомендуемые комментарии

784
[KRABS] Guchs
Коллекционер
2 571 публикация
13 659 боёв

Какой перк на 1м уровне автор новой системы перков видит, например, на Leander?

- 3 перка исключительно на авик;

- катапультного самолета нет;

- второго типа снарядов нет;

- от выхода модулей из строя не страдал никогда;

- осталось 2 индикатора, в которых не вижу смысла.

 

Теперь ЛК

- 3 перка - авики;

- 2 - индикаторы, которые для ЛК бесполезны, залпы и визуально видны;

- профилактика для ЛК малоактуальна;

- для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно?

- остается сомнительный мастер-заряжающий.

 

Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. 

В чем великий смысл обязательного изучения навыков предыдущих уровней?

Почему нельзя просто взять то, что нужно?

  • Плюс 15

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
314
[MAT] franc1972
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
693 публикации
12 073 боя

Низя, :hiding:так как сразу начнет хватать этого очка на перки которые очень нужны и опять появятся почти универсальные сборки перков.

Изменено пользователем franc1972
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
230 публикаций
4 420 боёв

То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере? Ну-ну, удачи под линкорами артой! :trollface:

 

  • Плюс 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
784
[KRABS] Guchs
Коллекционер
2 571 публикация
13 659 боёв

То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере?

Сильно зависит от этого самого крейсера и манеры игры на нем.

Для фугасов по ЛК с предельной дистанции - нужный и необходимый навык. Для ближнего боя - полностью бесполезный.

---

По второму индикатору.

Поставил На Киев. Цифирка менялась от 2 до 5. Залп был всего один. Иметь в прицеле не равно выстрелить.

Изменено пользователем Guchs
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 294
[WG] deadmansgamble
Администратор, Альфа-тестер
2 548 публикаций
3 979 боёв

Какой перк на 1м уровне автор новой системы перков видит, например, на Leander?

- 3 перка исключительно на авик;

- катапультного самолета нет;

- второго типа снарядов нет;

- от выхода модулей из строя не страдал никогда;

- осталось 2 индикатора, в которых не вижу смысла.

 

Теперь ЛК

- 3 перка - авики;

- 2 - индикаторы, которые для ЛК бесполезны, залпы и визуально видны;

- профилактика для ЛК малоактуальна;

- для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно?

- остается сомнительный мастер-заряжающий.

 

Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. 

В чем великий смысл обязательного изучения навыков предыдущих уровней?

Почему нельзя просто взять то, что нужно?

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Почему нельзя просто взять то, что нужно?

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 858
[LEGIO] Cesarevich_EU
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
12 358 публикаций
8 083 боя

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Какого большинства? Мы очень часто и очень много слышим про это "большинство", но вот воочию его лицезреть никак не удается. Где на них можно посмотреть? 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 422
[SQDGG] Kristof_Alber
Коллекционер
1 809 публикаций
10 565 боёв

Для большинства? Да для всех будет! Только не от того, что эти перки полезны и нужны, а от того, что альтернативы нет.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24 публикации
2 829 боёв

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Для большинства играющего на авиках!!!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 888
[SQDGG] SILVER_DJ0N
3 680 публикаций
14 027 боёв

 

Какого большинства? Мы очень часто и очень много слышим про это "большинство", но вот воочию его лицезреть никак не удается. Где на них можно посмотреть? 

Так вот же они!

images (1).jpg

Изменено пользователем SILVER_DJ0N

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер-испытатель
1 201 публикация

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

А не будете Вы так любезны расшифровать ваше утверждение по подробней... Ну где это большинство, откуда, как считали и т.д. и т.п.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
586 публикаций

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 

 

Не хотел ничего писать, но не выдержал!

 

Вопрос: кто, когда уполномочил вас говорить что хорошо, а что плохо большинству игроков?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
784
[KRABS] Guchs
Коллекционер
2 571 публикация
13 659 боёв

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

Благодарю за предоставленный ответ.

Не искренне, а соответственно совершенно бесполезной отписке.

Так что и какому большинству и что будет полезно?

Меленькая и постоянно меняющаяся цифирка, обозначающая игроков, взглянувших на мой кораблик через прицел в то время, когда перезаряжается ГК?

Или перк на катапультный истребитель при его отсутствии?

Или перк на смену типа снарядов при одном типе снарядов.

Или 30% прочности модуля при отсутствии повреждений модуля?

Или индикатор выстрела с дальней дистанции для корабля, по которому с той дистанции не стреляют. Потому, что не видно его, а если подсветят, так шанс попадания ничтожен.

Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

Что такова механика - понятно наитупейшему игроку.

Вопрос в смысле этой механике.

И почему при этой механике не предоставляется разумный выбор?

---

Кстати, для эсминцев тоже не вижу приемлемого выбора.

Вопрос: кто, когда уполномочил вас говорить что хорошо, а что плохо большинству игроков?

Официальный ответ смотри у меня в подписи.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
388
[DONAT] elenina_lenochka
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 417 публикаций

То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере? Ну-ну, удачи под линкорами артой! :trollface:

 

Если не залипать в снайперском прицеле,то можно найти более полезный перк.
08:49 Добавлено спустя 3 минуты
Тут самое печальное не в этом,а в том,что перки узкоспециализированные и поэтому придется их сбрасывать (за дублоны) при переходе на следующий корабль. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
348
[SHELF] Dominik47
193 публикации
5 326 боёв

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Будьте так любезны, расшифруйте, что, именно, будет полезно и в каких ситуациях для:

Леандер

Кёниг, Бавария

Фусо

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
415
[IOWA] Rubinatrix
Лидер Форума
2 822 публикации
5 396 боёв

Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. 

 

Там еще и второй уровень - выбор из бесполезного по большей части.

Или вы радиус дымов считаете полезным? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 034 публикации
3 308 боёв

 

Там еще и второй уровень - выбор из бесполезного по большей части.

Или вы радиус дымов считаете полезным? :)

 

Ну на втором уровне хоть не так все печально, как на первом. Либо из последних сил, либо башенки)

 

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 

Нужен пример. Хотя бы для меньшинства. Не для авиков.

 

Изменено пользователем Mirosha_Lazy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
892
[FOGFL] PaulAl73
Коллекционер
2 129 публикаций
9 388 боёв

Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны.

 Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется.

 

 

Для большинства это которое Пиу Пиу, и вперёд в атаку и через 4 минуты в порт....

И покажите нам это большинство, это те кто в жизни на форум не заходили...

 

Для ЛК именно ПОЛЕЗНОГО перка на 1 уровне нет, придётся выбирать на что менее бесполезное потратить очко опыта. И вам про это игроки писали с начала теста, но у вас своё видение

 

 

 

 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 079 публикаций
6 383 боя

- для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно?

А вот с этим готов поспорить, так как прицельно испытывал на тесте. Очень даже понравилось. Снижение скорости с лихвой компенсируется близостью к налетчикам одного из ястребков.

А вот время действия на линках, это ... нормативной лексикой не передать... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43
[MEOW] VelizarWWII
527 публикаций
6 157 боёв

Для ЛК именно ПОЛЕЗНОГО перка на 1 уровне нет, придётся выбирать на что менее бесполезное потратить очко опыта. И вам про это игроки писали с начала теста, но у вас своё видение

 

Ну я всё же буду выбирать -30% на критуемость модулей, как-никак ПВО/ПМК чуть дольше продержаться должно.

А так, со всеми остальными согласен, Леста как всегда ориентируется на мифическую ЦА в своих "планах разработчиков". Эта ЦА существует только у них в головах. А форумчане - так, просто гудящий улей, кому он мешает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
661
[FGNYA] authc
1 893 публикации
7 522 боя

ну раньше свалкой мусора 5 лвл был, его убрали, а мусор-то остался :trollface:

надо ж куда-то складывать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×