1 044 [KRABS] Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #1 Опубликовано: 19 янв 2017, 07:26:46 Какой перк на 1м уровне автор новой системы перков видит, например, на Leander? - 3 перка исключительно на авик; - катапультного самолета нет; - второго типа снарядов нет; - от выхода модулей из строя не страдал никогда; - осталось 2 индикатора, в которых не вижу смысла. Теперь ЛК - 3 перка - авики; - 2 - индикаторы, которые для ЛК бесполезны, залпы и визуально видны; - профилактика для ЛК малоактуальна; - для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно? - остается сомнительный мастер-заряжающий. Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. В чем великий смысл обязательного изучения навыков предыдущих уровней? Почему нельзя просто взять то, что нужно? 14 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
786 [WG-V] Ded_franc Участник 857 публикаций 16 917 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 19 янв 2017, 07:29:20 (изменено) Низя, так как сразу начнет хватать этого очка на перки которые очень нужны и опять появятся почти универсальные сборки перков. Изменено 19 янв 2017, 07:29:45 пользователем franc1972 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
138 Krigsmariner Бета-тестер 229 публикаций 4 632 боя Жалоба #3 Опубликовано: 19 янв 2017, 07:55:55 То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере? Ну-ну, удачи под линкорами артой! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 044 [KRABS] Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #4 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:01:11 (изменено) То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере? Сильно зависит от этого самого крейсера и манеры игры на нем. Для фугасов по ЛК с предельной дистанции - нужный и необходимый навык. Для ближнего боя - полностью бесполезный. --- По второму индикатору. Поставил На Киев. Цифирка менялась от 2 до 5. Залп был всего один. Иметь в прицеле не равно выстрелить. Изменено 19 янв 2017, 08:04:51 пользователем Guchs 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 922 deadmansgamble Участник, Альфа-тестер, Коллекционер 3 999 публикаций 5 148 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:03:55 Какой перк на 1м уровне автор новой системы перков видит, например, на Leander? - 3 перка исключительно на авик; - катапультного самолета нет; - второго типа снарядов нет; - от выхода модулей из строя не страдал никогда; - осталось 2 индикатора, в которых не вижу смысла. Теперь ЛК - 3 перка - авики; - 2 - индикаторы, которые для ЛК бесполезны, залпы и визуально видны; - профилактика для ЛК малоактуальна; - для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно? - остается сомнительный мастер-заряжающий. Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. В чем великий смысл обязательного изучения навыков предыдущих уровней? Почему нельзя просто взять то, что нужно? Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Почему нельзя просто взять то, что нужно? Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 818 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 16 704 боя Жалоба #6 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:08:49 Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется. Какого большинства? Мы очень часто и очень много слышим про это "большинство", но вот воочию его лицезреть никак не удается. Где на них можно посмотреть? 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 023 [TENET] Kristof_Alber Участник, Коллекционер 2 374 публикации 17 484 боя Жалоба #7 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:11:30 Для большинства? Да для всех будет! Только не от того, что эти перки полезны и нужны, а от того, что альтернативы нет. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 jeep777 Участник 26 публикаций 3 063 боя Жалоба #8 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:12:10 Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется. Для большинства играющего на авиках!!! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 100 CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер 5 289 публикаций 26 625 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:14:34 (изменено) Какого большинства? Мы очень часто и очень много слышим про это "большинство", но вот воочию его лицезреть никак не удается. Где на них можно посмотреть? Так вот же они! Изменено 19 янв 2017, 08:15:04 пользователем SILVER_DJ0N Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
722 polkovnik Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 1 189 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:17:08 Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. А не будете Вы так любезны расшифровать ваше утверждение по подробней... Ну где это большинство, откуда, как считали и т.д. и т.п. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
382 [DUCK] nasonovep Участник, Коллекционер 597 публикаций 9 125 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:27:13 Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Не хотел ничего писать, но не выдержал! Вопрос: кто, когда уполномочил вас говорить что хорошо, а что плохо большинству игроков? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 044 [KRABS] Guchs Старший бета-тестер, Коллекционер 2 489 публикаций 16 094 боя Жалоба #12 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:32:23 Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Благодарю за предоставленный ответ. Не искренне, а соответственно совершенно бесполезной отписке. Так что и какому большинству и что будет полезно? Меленькая и постоянно меняющаяся цифирка, обозначающая игроков, взглянувших на мой кораблик через прицел в то время, когда перезаряжается ГК? Или перк на катапультный истребитель при его отсутствии? Или перк на смену типа снарядов при одном типе снарядов. Или 30% прочности модуля при отсутствии повреждений модуля? Или индикатор выстрела с дальней дистанции для корабля, по которому с той дистанции не стреляют. Потому, что не видно его, а если подсветят, так шанс попадания ничтожен. Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется. Что такова механика - понятно наитупейшему игроку. Вопрос в смысле этой механике. И почему при этой механике не предоставляется разумный выбор? --- Кстати, для эсминцев тоже не вижу приемлемого выбора. Вопрос: кто, когда уполномочил вас говорить что хорошо, а что плохо большинству игроков? Официальный ответ смотри у меня в подписи. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
786 [DONAT] elenina_lenochka Участник, Коллекционер 1 612 публикации 7 786 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 19 янв 2017, 08:46:33 То есть артолампа - это теперь бесполезный перк на крейсере? Ну-ну, удачи под линкорами артой! Если не залипать в снайперском прицеле,то можно найти более полезный перк.08:49 Добавлено спустя 3 минутыТут самое печальное не в этом,а в том,что перки узкоспециализированные и поэтому придется их сбрасывать (за дублоны) при переходе на следующий корабль. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
620 [SHELF] Dominik47 Участник, Коллекционер 225 публикаций 15 676 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 19 янв 2017, 09:00:49 Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется. Будьте так любезны, расшифруйте, что, именно, будет полезно и в каких ситуациях для: Леандер Кёниг, Бавария Фусо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
923 [IOWA] Rubinatrix Участник 2 801 публикация 6 358 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 19 янв 2017, 09:02:36 Получается первый уровень перков - выбор из бесполезного. Там еще и второй уровень - выбор из бесполезного по большей части. Или вы радиус дымов считаете полезным? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 Mirosha_Lazy Участник 1 036 публикаций 3 715 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 19 янв 2017, 09:06:11 (изменено) Там еще и второй уровень - выбор из бесполезного по большей части. Или вы радиус дымов считаете полезным? Ну на втором уровне хоть не так все печально, как на первом. Либо из последних сил, либо башенки) Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Нужен пример. Хотя бы для меньшинства. Не для авиков. Изменено 19 янв 2017, 09:08:19 пользователем Mirosha_Lazy Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
951 PaulAl73 ∞ Старший бета-тестер, Коллекционер 2 130 публикаций 12 787 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 19 янв 2017, 09:06:27 Для большинства игроков бесполезные на ваш взгляд навыки будут очень полезны. Такова механика получения навыков на данный момент. Возможно, в будущем что-либо поменяется. Для большинства это которое Пиу Пиу, и вперёд в атаку и через 4 минуты в порт.... И покажите нам это большинство, это те кто в жизни на форум не заходили... Для ЛК именно ПОЛЕЗНОГО перка на 1 уровне нет, придётся выбирать на что менее бесполезное потратить очко опыта. И вам про это игроки писали с начала теста, но у вас своё видение 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
236 POSEJDON_1 Участник 2 079 публикаций 6 383 боя Жалоба #18 Опубликовано: 19 янв 2017, 09:10:58 - для катапультных самолетов, какой смысл во втором корректировщике? И зачем снижать скорость катапультного истребителя, если он и так за ударниками не успевает обычно? А вот с этим готов поспорить, так как прицельно испытывал на тесте. Очень даже понравилось. Снижение скорости с лихвой компенсируется близостью к налетчикам одного из ястребков. А вот время действия на линках, это ... нормативной лексикой не передать... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 531 VelizarWWII Бета-тестер, Коллекционер 2 032 публикации Жалоба #19 Опубликовано: 19 янв 2017, 09:22:05 Для ЛК именно ПОЛЕЗНОГО перка на 1 уровне нет, придётся выбирать на что менее бесполезное потратить очко опыта. И вам про это игроки писали с начала теста, но у вас своё видение Ну я всё же буду выбирать -30% на критуемость модулей, как-никак ПВО/ПМК чуть дольше продержаться должно. А так, со всеми остальными согласен, Леста как всегда ориентируется на мифическую ЦА в своих "планах разработчиков". Эта ЦА существует только у них в головах. А форумчане - так, просто гудящий улей, кому он мешает? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
700 authc Старший бета-тестер 1 876 публикаций 7 626 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 19 янв 2017, 09:26:41 ну раньше свалкой мусора 5 лвл был, его убрали, а мусор-то остался надо ж куда-то складывать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию